Supporterkulturen är det nåt som bara finns? Är det inte vi supportrar som skapar den? Om AIK:s supportrar väljar att börja slå ihjäl folk, är det en del av supporterkulturen då? Man kan välja mellan att leda och ledas. Idioterna i AIK:s klack har gjort sitt val och inte fan är det mitt. Ingen i brynäströja förtjänar att hånas. Nånsin.
GävleLasse: "MÅSTE man köra SAMMA intro alla 20 -nånting matcher. Man skulle ju kunna tycka att det kunde finnas ett antal olika som man varavde mellan."
Ingen tvekan om att Brynäs har relativt mycket folk på läktaren. Förklaras av alla besökare utifrån. Återstår att förklara varför vi är så tystlåtna vid hemmamatch. Kommer här. Dom flesta stockholmare m.fl. som besöker läkerolen tar bilen (av naturliga anledningar) alt. har uppnått seriös ålder. Därför är det en låg andel som gapar på läktaren jmf. med andra lags hemmapublik. Vilket leder till slutsatsen: ingenstans kommer en så stor andel av åskådarna från andra delar av landet. Eller utryckt på ett annat sätt: ingenstans är stödet från stan så lågt som i Gävle. Vilket bekräftas av t.ex. andelen utsocknes som bidragit till Nordquist eller det stora antalet brynäsare vid bortamatcherna. (Annars kan man läsa kommentarerna om Brynäs på insändarsidorna i Gävles lokaltidningar.)
Nåt mer ni vill veta?
Peja: "Om man går på hemmamatcherna så skänker man ju ändå mycket i och med att man går med på Brynäs sjuka priser."
Utveckla det där om "Brynäs sjuka priser". Vad är sjukt med Brynäs priser?
21olsson: Så det handlar bara om vilja? Förmåga är bara en liten detalj? Jag kan avslöja att ett Brynäs med 100% vilja torskar mot ett Färjestad med 50% vilja.
Clarence: Du som vet får väl berätta vad som krävs och jobba för att ersätta styrelsen. Så funkar det i en medlemsstyrd organisation. Enkelt! Att sitta brevid och gnälla kommer aldrig att hjälpa. Att ge upp brukar inte heller funka.
sylf: Ingen idé att skjuta på pianisten. Så länge Brynäs har seriens sämsta/näst sämsta spelarbudget spelar det ingen roll vem som är tränare eller sportchef. Då handlar det i första hand om att slippa kvalserien och i bästa fall att hanka sej till slutspel. Otroligt egentligen att laget kan hålla spelet uppe mot lag som FBK och HV. Den stora frågan är när Brynäs får resurser till en seriös spelarbudget. Vad krävs? En ny arena hjälpte definitivt inte. Och att det kommer 1000 färre åkådare än budget är inte heller ett steg i rätt riktning.
Modo imponerar med att ta poäng borta mot LHC. Timrå ser ut att vinna idag och har ett lag för slutspel. Rögle vann borta mot Skellefteå. Var är räddningsplankorna? DIF och SSK?
MarcusElving: Det går inte att deppa över förluster mot HV och FBK. Det är två riktigt bra hockeylag. Det är inte Brynäs. 0-3 är godkänt mot båda. Nu handlar det om att hålla nere siffrorna. Kan bli viktigt i vår.
5.159 på läktarna. Att vi har ett helvete att få ihop till poängen är känt sen länge. I år lär det bli ett helvete att få ihop till amorteringarna också.
Brynäs målvakt måste stå på huvet varje match om Brynäs ska ha vinstchans och med tanke på Brynäs målfarlighet är det knappast troligt med poäng idag alltså. Det är märkligt hur fullständigt harmlösa Kahnberg och Somervouri är under Czarneckis ledning.
Kan inte finnas nån spelare som är inne på fler baklängesmål i förhållande till speltid än Rödin. Livsfarlig och borde bara få spela när Brynäs är i stor ledning (inte ofta mao.).
Dagens viktigaste matcher är som vanligt bottenlagens, dvs. Modos och Timrås.
Andrée Brendheden kommenterar Bertilssons "knätackling" och straff:
"- Han försöker gå runt mig men så blir det istället en knätackling. Det var riktigt olyckligt, säger Andrée Brendheden till lokaltidningen.se och klassificerar händelsen som en olycka.
- Ja, absolut. Han försöker ju inte sträcka ut benet eller så.
Bertilsson fick matchstraff och två matchers avstängning för sitt agerande. Det tycker "offret" själv var ett hårt straff.
- Det känns lite väl kryddat. Han ringde och sa att han inte alls var ute efter att skada mig. Det uppskattar jag verkligen."
Alla tycks vara överens. Varför är disciplinkommitén sämst på hockey av alla?
StoltBrynäsare: Kahnberg kommer aldrig att göra ett mål.
Ser bra ut det här. Vi är nästan lika bra som jojkarna. Rödin var inne på sitt femte baklängesmål. Dags att matcha honom lite sparsamt. Hermansson däremot har bara varit inne på ett bakåt. Kanske därför Cz envisas med att matcha honom? Näe.
Anders Berg: Egentligen kan man inte ha supportrar som pratar skit heller.
Hur är det med Rödin? Fyra baklängesmål trots lite speltid. Är det givet att han ska spela mycket? Bara för att han funkar i anfallszon? Övertron på juniorerna är larvig. Just nu har vi för mycket juniorer i laget. Den dan vi leder serien får dom gärna tapetsera rinken med brynäsjuniorer.
arnio: "...att resurserna är små kan skyllas på misstag från tidigare år och är ingenting att älta."
Ordagrant hur Carl-Henrik Svanberg, Ericsssons avgående CEO, förklarade för Ericssons styrelse varför senaste kvartalsrapporten såg ut som skit. INTE!
Det här är Brynäs enskilt viktigaste fråga för framtiden. Helt avgörande hur och var Brynäs kommer att spela sin ishockey om några år. Börjar inte ekonomin lyfta snart är Brynäs nuvarande spelsystem ett litet skitproblem. Ingen i ledande ställning kan gömma sej bakom gamla misstag. Gamla misstag måste lyftas fram, analyseras och repareras. Har man inte redan gjort det måste man börja NU.
rackham: Jag var å såg ett hemmalag idag där runt 3.000 ortsbor är beredda att betala vad det kostar. En sån stämning har jag inte upplevt i Läkerolen. Nånsin. 3.000 idioter står upp å skriker rakt ut. Slipsar, ungar, kärringar, alla... Och då spelar laget som skit. Varje match, året runt. Och ingen draghjälp av 10.000 supportrar utifrån.
Enaranger: Vi som kommer utifrån vet att gävlebor är... speciella. Finns inga mer engagerade hockeysupportrar än brynäsare som bor ute i landet. Det är bara att gå på en bortamatch så fattar man. Och så jämför man med stämningen på en hemmamatch. Hallå? Är'e nån hemma? Precis det som kommenterades på riks-TV i dag.
Publiken kommer på lördagar eftersom det är då vi har tid att åka 20-30 mil för att se Brynäs. På vardagskvällar har inte lika många stockholmare tid att åka och då blir det lite mindre folk på läktarna. Gävleborna? Det är dom 150 trogna som sitter tysta och sprider dålig stämning på läktarna.
Bissett19: Wikegårds budskap var inte riktigt det där. Han antydde att ingen var skraja för att möta Brynäs. Det är ungefär som att möta Timrå eller SSK. Då hajar man hur lågt Brynäs har sjunkit! Han sa vidare att Brynäs såg trötta ut mot slutet av matcherna (perioderna?). Renberg menade helt enkelt att Brynäs var tråkiga. Och visst, det är bättre att vara tråkiga och lira kvar i ES. Men va fan, är inte Bynäs värt nåt bättre?
rafalski: Cz löser den viktigaste upgiften helt ok, dvs. att ta tilläckligt med poäng för att slippa KS och kanske tom. nå slutspel. Men förra årets säsong, trots slutspel, vill jag helst slippa. Brynäs var utspelade i var och varannan match. Nån som minns en match där Brynäs förde spelet? I år har det sett betydligt bättre ut. Brynäs har ägt vissa matcher helt. Ffa luleåmatchen var en påminnelse om hur det kan se ut.
Men hur tar vi nästa steg? Vi gör fortfarande larvigt lite mål. Är det en slump att erkända målskyttar som Somervouri och Kahnberg fått blött krut i Brynäs? Är det bara taskigt av Wikegård och Renberg när dom tycker att Brynäs ser trötta och bekväma ut och inte vågar nåt? Är det bara publikens fel när dom väljer skitprogram på TV före Läkerolen? Ja, inte fan vet jag. Jag bara undrar.
rackham: Som brynäsare går man på matcherna hur jävla uselt dom än spelar, vilken division det än gäller. Ungefär av samma skäl som 6.545 nottinghambor plågar sej till Notts Countys hemmamatcher. Problemet är att det är brynäsarna i Stockholm, Göteborg och Malmö som offrar sej. I Gävle har man viktigare grejer för sej. Det kanske var säsongspremiär för Bingolotto. Eller Pucko söker fru.
Men när jag går på matcherna vill jag se ett brynäslag som bjuder upp. Satsar på vinst. Gör mål. Dominerar. Tar en risk. Och har förmågan. På pappret har vi ett lika bra lag som Skellefteå eller Luleå. På isen spelar vi som om det vore fel att göra fler än två mål. Eller så är det bara att vi saknar två av dom 3-4 hockeyspelare som finns i laget.
Pettisbif: Markström är skitbra. Men en hel del av hans storhet ligger i att han spelar bakom ett lag där alla spelar försvarsspel. Och det över hela jävla banan.
Cz del i Brynäs sätt att spela måste tas upp nån gång. Ja, knappast under säsongen men till nästa. Vi kan fan inte fortsätta spela så här; uddlöst, fegt och trist.