GävleLasse: Han behöver inte göra några förändringar. Det räcker att få laget att spela som för två veckor sen. Det såg uselt ut då men är fan så mycket bättre än det här.
Med en annan målvakt hade det stått 3-0. Vi har mött nägra av seriens sämsta och/eller formsvagaste lag och har varit i princip utspelade i 6 av 7 perioder.
Skellefteå AIK - Brynäs IF 2 MODO Hockey - HV 71 2 Södertälje SK - Djurgårdens IF 2 Linköpings HC - Luleå HF 1 Frölunda HC - Rögle BK 1 Timrå IK - Färjestads BK 2
Vi kan räkna med
Skellefteå AIK - Brynäs IF 1 MODO Hockey - HV 71 1 Södertälje SK - Djurgårdens IF 1 Linköpings HC - Luleå HF 2 Frölunda HC - Rögle BK 2 Timrå IK - Färjestads BK 1
Världens bästa sjukvård? (Eller vad får jag för den dryga hälft av min lön som går till "det allmänna"?) (Eller vems tur är det att vara doktor nästa gång?) (Eller varför internet är pålitligare än landstinget.)
De 3 poängen är givetvis viktigast. Men ska man försöka bedöma hur resten av säsongen kommer att se ut så gör bl.a. matchen igår att man är orolig. Båda matcherna efter uppehållet, mot två av de sämre lagen, har sett usla ut spelmässigt och hela säsongen sammantaget har laget sett ut som förra: försiktigt, defensivt och rent trist emellanåt. Men visst, kan vi ta oss till slutspel med spelet från igår, så ok.
Sen finns ju också den kommersiella biten. Vad betyder det för publik- och medieintresset, och därmed för ekonomin, om Brynäs inte kan bjuda på mer, särskilt vid hemmamatch.
Jag kan inte fatta att Brynäs med lirare som Kahnberg, Somervouri, Dackell (i den form han hade före sjukdomen) och Nordquist inte ens tycks försöka spela offensivt. Särskilt när man har seriens bästa målis som kan rädda en och annan indianare.
Brynäs måste förbereda sej för ett liv utan Markström nästa säsong. Till dess är det ju bra om vi kan spela en del av matcherna i anfallszon också. Var hade Brynäs varit i år med en halvbra målis, dvs. det vi kanske har nästa år?
GävleLasse: Inte konstigt att Brynäs snittar ungefär 2 mål framåt. Varje match jag sett har Brynäs slutat anfalla när man gjort 2 mål i ledning. Senaste bra match jag sett Brynäs göra, är Luleå hemma. 9 matcher sen.
rackham: Satsa på event i Gävleborg? Kan det nånsin bli mer än en tummetott? Störst potential ligger i att Brynäs blir hela traktens hockeylag och folk vallfädar för att se matcherna. Typ FBK eller HV. Men där FBK och HV är självspelande pianon och givna favoriter hos infödingarna har Brynäs ett helt annat motstånd på hemmaplan. Plus ett historiskt ok av inkompetens. Jag är otroligt skeptisk till Brynäs överlevnad på lång sikt.
rackham: Sorry, när jag nu kollar siffrorna i cirkeldiagrammen ser jag att dom inte visar procentuell fördelning (som dom brukar göra) utan absoluta tal. Det innebär istället att 30% går till räntor och avskrivningar.
Enl. "tårtdiagrammen" är dessutom kostnaderna 25 milj större än intäkterna. Jag utgår från att diagrammen är felkonstruerade.
Artikeln visar vilket kärvt läge Brynäs är i. Nästan hälften av Brynäs budget går till att betala av på arenan. Och bara Rögle har en lägre spelarbudget.
Intäkter från matcherna utgör en tredjedel av Brynäs inkomster. Brynäsare - gå på matcherna!
Storhonken: Fortsätter vi förlora varannan match (som vi gjort utan Jonsson) spelar vi i AS nästa år. Eller tycker du statistiken stöder ditt påstående?
Näslund har inte sagt att Jonsson är oersättlig, det har jag gjort. Den kommentar jag citerade var denna: "Så viktig är han inte,han är ok framåt o snudd på katastrof bakåt." Landslagsledningen kan väl rimligen inte dela den åsikten?
"Vad är det som är så oersättligt med Jonsson?" Svar: Han är Brynäs, i särklass, bäste back. Duger det som svar?
GävleLasse: "Hade det varit så att Dackell, LJ och de andra "stjärnorna" i Brynäs hade gjort samma sak så hade Du, Arnio och de andra suttit här med tårkanalerna fula och pratat om klubbhjärta och liknande."
Menar du att det finns en brynäsare som INTE hade gjort det?
Storhonken: "Så viktig är han inte,han är ok framåt o snudd på katastrof bakåt."
Med Jonsson 4 Brynäs IF 8 3 3 2 17-13 12
Utan Jonsson 9 Brynäs IF 8 1 3 4 15-20 8
Landslagsspelare så sent som i år Mest speltid i Brynäs
Jag får trösta mej med att statistiken, landslagscoachen (med meriter som OS-, VM- och SM-guld) och en elitserietränare stöder mej. Vad stöder du dej på?
Huss: Ingen av dom du nämner kan ersätta Jonsson. Inte i närheten. Längden på Jonssons frånvaro kommer att avgöra i vilken serie Brynäs spelar nästa säsong. Så viktig är han. Jävlar!
GävleLasse: Jag tillbringar en stor del av min tid i en konkurrerande elitserieklubbs hemstad. Här finns inget som tyder på att det finns ett hockeylag i stan men inte fan hatar dom laget för det.
Huge: Rikspressen hämtar sina lokala nyheter från dom lokala redaktionerna som i sin tur bygger på lokalpressens texter. I Övik beskriver lokalpressen Modo som en tillgång för kommunen. I Gävle beskrivs Brynäs som en belastning av lokalpressen. Därför vinklar rikspressen som dom gör.
Nån som tror att "modostjärnorna" gör det här utan krav på återbäring?