cusken: Sundlöv "kastade inte in någon handduk" i finalen mot Hv71 - han var skadad - rätt ska vara rätt. Han var dessutom Sveriges bästa målvakt under många år - glöm inte det!
arnio: Absolut! Men det är väl så: Brynäs ligger ju 10 år efter alla andra klubbar gällande det mesta, så det skulle ju vara märkligt om man ligger i framkant gällande träning...
arnio: Du tänker på att Keb tycker att han behöver gå ner några kilon eller? Jag håller med - han ser lite "småfet" ut - å han är ju grymt långsam, det kan höra ihop. Hur träningen är i Brynäs vet jag inte, men det sägs ju att Markus Kankaanperä ville bryta kontraktet för att det var så usel träning!
I och med att satsningen på unga spelare; Karlsson, Carlsson (till viss del), Spets, Salmonsson, Gynge, Morin, gick åt helvete så kanske man nu tänkt om i Brynäs och bara vill värva spelare som är runt 35 år och uppåt? (Angående Jonas Johnson alltså)
Nu när det gått så pass långt tid som det ändå gjort, utan att man hört ett ljud om nyförvärv, innebär det att det är Björk och Bäcker som ligger närmast kontrakt? Eller Jonsson och Johansson? Eller inga av dessa fyra?
brynäs08: Nja... gratis sprit är kanske det enda som får Brynäspubliken på bra humör? Nej, men kanske måste man ha några på varje sektion som kan dra igång publiken, å som vanligt: Bra spel är mycket viktigt...
Nej, det är väl tyvärr så... Inte Tim Eriksson alltså, men Niklas Persson då? (Även om jag har väldigt svårt för honom sen hans tid i Leksand). Fast varför skulle han vilja gå till ett lag som Brynäs?
Sundlöv ser "stor potential i Bäcker"... Men det räcker ju inte! Ett lag som kom sist i serien kan inte värva spelare som KANSKE blir bra under säsongen. Brynäs behöver klasspelare!
GävleLasse: Ja, usch ja... Nej, men grejen är ju den att om Lind försvinner så behöver Brynäs två riktigt bra centrar. Hansen/Sundström är ju knappt halvbra i mina ögon.
Huge: Nej, massmedia är ju mycket för att överdriva och allt ska helst vara "chockerande" och har en divsion 1-spelare i ishockey slagits på krogen så är det plötsligt en "hockeystjärna". Men det är klart - de lever ju på att folk läser det som de skriver. Men hur som helst så är jag för att ett lönetak införs omgående!
SSK släpper inte bara Lavins utan även bland andra Quinn Hancock - det kanske skulle vara en spelare för Brynäs? Seriöst alltså. Han har gjort okej med poäng de senaste åren och en transatlant behövs nog i Brynäs (för en rimlig lön).
"Mycket snack om Nicholas Angells lön, 340 000 kronor i månaden. Men man glömmer att han får lönen under endast 6 månader och att han måste skatta för pengarna hemma i Minneapolis, om han ska följa lagen. För fuska på deklarationen, det gör ju ingen. Sett på årsbasis får Angell 170 000 kronor i månaden och sedan ska han skatta i USA, typ. Och när han är Sverige får han inte nyttja folktandvård, sjukhus eller andra skatteförmåner som är en självklarhet för Svensson. Det måste han betala extra för. Kan tycka att det är Brynäs som vinner mest på den höga lönen. De lockar med en nettolön på 340 000 kronor i månaden, men egentligen är det en normal lön för en importspelare från Nordamerika".
brynäs08: Har du inte fattat att det är jag som är Keb Eriksson! Det finns ingen Anders "Höken" Berg - Keb skriver till sig själv! :-) Nej då, så galet är det inte ändå!
Ja, det tog tid för mig att hitta hit - hade hört talas om siten för länge sen, vet inte varför det tog sån tid bara. Har för mig att det var så krånligt att bli medlem, eller det kanske inte var på Hockeysnack. Men nu är jag här, å det är det viktigaste, jag ska sprida min visdom! :-)
"Skribentlistan" - låter spännande, den har jag inte hittat ännu, måste utforska den här siten mer låter det som.
Huge: Jo då, jag bemödar mig allt! Mailar Sundlöv lite då och då, men där får man allt som oftast inte så utförliga svar direkt. Har även mailat Sundin men inte fått något svar alls! Och adressen [email protected] ska vi inte ens prata om...
"Att försvara eller inte försvara Brynäs IF och allt som missköts inom föreningen, det är frågan"
Nej, jag har höga krav på mitt favoritlag Brynäs! Jag har liksom inte Kvalserien som mål. Men så är det med vissa fans; till och med när statistik visade att Korhonen/Sperrle var sämsta målvaktsparet i serien, ja då hörde man ändå folk som sa: "Äh vad då, jag tycker att Korhonen och Sperrle är bra målvakter". Precis! Det beror helt på vilken ambitionsnivå man har...
arnio: Nej precis! Jag förstår inte heller?! Vi hade en stor och dålig trupp, nu bantas den. Vi spelade "extramatcher" i Kvalserien, vilket gav extra inkomster. Nu ska man ha en normalstor trupp, men pengarna som blir "över" ska man betala gamla skulder med - när uppkom dessa skulder? Varför har man inte redan betalat dem? Jag fattar ingenting av det här! Men jag är en logisk person och mycket inom Brynäs IF är ologiskt.
70 Rodrigues: Nja... Ove i en offensiv roll låter i och för sig som örongodis, men jag vet inte, orkar han köra järnet i mer än 30 sekunder åt gången? Fast okej då: Hellre en offensiv och rutinerad Ove än en "lovande ny Espen Knutsen" Läs typ: Lars-Erik Spets.
Nja, det beskedet kan jag vara utan. Ove har gjort sitt. Som spelare tycker jag att man ska vara bra i åtminstone varannan match... Känns som att Ove är mätt och belåten för länge sen.
Spelare har man på artistkontrakt för att ha råd med dem, läs: "Dessa sjärnor". Då slog det mig plötsligt: RODRIGO LAVINS hade också artistkontrakt i Brynäs!
Ja... Att ens prata om Hv71 och Brynäs IF i samma andetag känns ju konstigt... Men nu verkar det ju som att även "fattiga" Brynäs faktiskt har stålar! Eller så är det kontrakt som Angells som gör att vi konkar...
Domarn: Tycker ändå att det var skitbra att detta kom fram - nu måste det bli ett lönetak i Elitserien, omgående! Sen känns det förjävligt samtidigt, jag hade ju en insamling till laget under vintern därför att jag trodde att Brynäs var en fattig klubb...
Nu jävlar får de satsa järnet denna säsong - för pengar finns bevisligen!
Det var sista gången jag startade en insamling till den rika föreningen Brynäs IF - medlemsavgift, biljettintäkter och dylikt är det enda som de får från mig i framtiden!
Det här var nog väldigt bra, att Angell tappade bort sitt lönebesked alltså! Kanske kan detta på allvar få igång debatten om ett lönetak i Elitserien? Fan, för den där lönen så skulle han ju gjort åtminstone 40-50 poäng. Men det är ganska oväsentligt egentligen, det viktigaste var att vi äntligen fick svart på vitt vad en spelare kan tjäna, även om detta var ett specialfall - "artistkontrakt".
Nu ska jag tänka om lite: Om Brynäs värvar två toppcentrar, några bra ytterforwards, samt ett gäng bra backar (tre i alla fall) - då kan jag vänta ända tills juni med första nyförvärvet!
Visst finns det mycket som inte varit/är bra i Brynäs IF, saker man inte kan prata bort: 3 guld på de senaste 28 åren. Kvalserien vart och vartannat år de senaste åren. Man valde Sperrle/Korhonen som målvakter fast att de flesta var överens om att de skulle floppa - de blev även seriens sämsta målvaktspar statistiskt sett.
Saker man heller inte kan snacka bort är att: Brynäs aldrig åkt ur elitserien - ändå har man USEL ekonomi år efter år. Man har värvat en hel hög med floppspelare de senaste säsongerna. Man har en organisation som håller låg allsvensk klass, på sin höjd.
Detta är alltså saker som alla vi fans ser, men gör man något åt detta inom Brynäs IF? Svar: Nej!
Ny arena skulle ge guld och gröna skogar, resultat: Kvalserien, bland annat.
Nej, håller inte med där!