{10491}: När Alcén hittade Indrasis så sa han att det egentligen var en spelare för de lägre kedjorna man letade efter, men att det inte gick att tacka nej när Indrasis dök upp. Så det återstår väl att se om vi kommer att tjäna mer på att ha en, förhoppningsvis, spetsig Indrasis i slutspelet än en "buffel".
Malken: Jag tror inte att tränarna hittills har sagt till Kvist att: "Du ska inte hålla dig framför målet och hugga på returer. Du ska istället åka det snabbaste du kan in i anfallszon och dessutom försöka få med dig pucken, sen ska du åka och byta... ". ;-) Så den gode Kvist gör nog precis så mycket som han bara förmår - och det blir liksom inte mer än så här. Ingen skugga ska dock falla på Kvist - alla kände till hans kapacitet sedan tidigare.
Det som varit väldigt tydligt under säsongen är ju dels att försvarsspelet i egen zon varit bristfälligt - inte i varje match så klart - men allt för ofta. Lägg därtill att Nordh-Ohlsson-Lindblom inte kommer att räcka till i ett eventuellt slutspel. Där behöver vi få in rutin och gärna tyngd - och då räcker det inte med 1 spelare - OM nu inte Taylor x 2 hinner upp i normal matchform, så klart, fast vad talar för det om vi ska vara ärliga? Sen får vi ju bara be till högre makter att hela laget spelar sin bästa hockey i det eventuella slutspelet - och inte bara det - utan att även tränarna gör sina bästa matcher då.
Tigerhjärta: Aha, du tänker så. Lite målvaktscirkus i år igen alltså. Ännu en målvakt som ska in och spela sig i form från och med, typ, 14 februari? Ingenting är omöjligt inom Brynäs IF - eller jo, väldigt mycket - men du hajar hur jag menar. :-)
{10375}: Dessutom är målet SHL, säsongen 24/25, så Johan Alcén och alla andra som anser sig vara ansvariga inom Brynäs IF:s sportsliga organisation, ska ju självklart ha FULL koll på marknaden 24 timmar om dygnet, 7 dagar per vecka. Skador kan uppstå och då måste man ha en plan/tanke vad man gör när det händer. Nu fick Lindbäck sparken men han hade ju lika gärna kunnat bli skadad. Samma sak med Tyler Kellehers ersättare - där hade man kunnat ta in någon på ett kortare kontrakt - sånt händer hela tiden i andra klubbar. Men det kanske inte är så viktigt att gå upp i SHL igen, vad vet jag, jag är ju inte så insatt och har inte alla fakta.
Silfver: Köper och köper. Spelarna kan ju inte ges några garantier utan mer bara; träna till du spyr och känner blodsmak i munnen så får vi väl se vilken kedja du platsar i. Så enkelt borde det ju vara. :-)
Alcén skulle ju ut och leta ersättare för Kelleher men gick som bekant bet. Bättre lycka nu med Vesel? Förjävligt hur som helst. Men vi har den trupp vi har...
Zzz: Den som eventuellt kommer in får väl ställa vilka krav den vill - men precis som med alla(?) andra spelare så behöver han prestera och visa att han ska vara 1:a. Bästa målvakten står i mål, så enkelt ska det vara, även i Brynäs IF. Det är elitverksamhet och inte skyddad verkstad. Så tänker jag.
{10491}: Jag tänker att det är precis de här sakerna som behöver lyftas i och med föreningens egen haverikommission/rapport. Varför hamnade vi där vi är idag - och viktigast av allt - hur gör vi för att det inte ska hända igen och hur ska vi arbeta för att bli ett stabilt (topp-)lag i SHL över flera år. Bandy-Campese försökte ju dra upp några riktlinjer under det här mötet som pågick några timmar där det även utlovades ett antal guld. Där blev det ju som bekant inte ett rätt - men det är ändå viktigt att föreningen har en långsiktig plan kring hur man ska arbeta och agera. Vad innebär det att spela i och arbeta i Brynäs IF. Vilken värdegrund och vilka värderingar ska gälla, etc. etc. Det arbetet kanske redan är igång, det återstår att se. Jag är mest intresserad av haverikommissionens rapport. Den ska bli intressant att läsa för att se om det finns någon ödmjukhet och självinsikt i föreningen.
Farsang: Sett över hela säsongen så har Lindstein varit 2 plus. Men vi får väl se om Alcén ska ut och shoppa snart. Ska bli intressant att se vad han hittar.