Anders Berg

Auchinleck: Fast även tidigare - när lagen var halvkassa, precis som idag - så var det ändå ett helt annat drag på isen. Rivaliteten syntes. Så icke idag.

Bulten: Håller helt med!
Det märktes tydligt på isen att "Brynäs - Leksand" inte längre är vad det en gång var. Nu är det som en match i mängden. Inga känslor alls. Bara massa legoknektar som åkte skridskor. Vissa saker VAR bättre förr - och "Brynäs - Leksand"-matcherna var det helt säkert.

Blipp62: Jag har nog lite högre krav, helt enkelt.

Bulten: Lindbäck ser som sagt fortsatt skakig och osäker ut. Sprider allt annat än lugn omkring sig. Nu är dock läget som det är och vi har satt oss i skiten på egen hand. Bara till att resa sig upp och spola av sig skiten, knyta nävarna och se till att spela för klubbmärket på bröstet. En match i taget.

Leksand var nästan lika ofarliga som när vi mötte Malmö hemma. Eller, typ.
Viktiga 3 poäng ikväll!

Det KAN bli tre poäng ikväll! Kom igen!

Det KAN bli en poäng ikväll. Kom igen!

När blev någon utvisad för ”elbowing” senast? 1985?

Lindstein - säkerhetsrisk.

Som vanligt backar vi hem vid 1 måls ledning. Vi vet hur det slutar då.

Huge: Nej, så löd inte min fråga till dig.

Säsongens viktigaste match - hittills - väntar i afton. Som vanligt är det endast seger som gäller.
Hur det kommer att gå? Det beror på vem som får stå... och hur många tavlor den målvakten gör.

Farsang: Varför då? Tror du att jag hittar på - hänger du inte med? Han började prata om en spetsforward redan i juli/augusti. Du får leta själv. Jag hittar självklart inte på detta och det är märkligt att du har missat det.

Bratwursten : Han har ju sagt att en spetsforward ska in.

{10062}: Roy i all ära - men du har inte hört något om när spetsforwarden ansluter?

Huge: Om du skriver att jag skicka det jag skrivit till Alcén och Manner, så att de kan skratta åt det och sen torka sig i arslet med det - är inte det otrevligt skrivet? Svar - i och med att du inte inser det själv: Jo, det är det. Väldigt otrevligt och så har du hållit på i flera år. Hemskt att du tillåts fortsätta med ditt beteende.
Jag var - för första gången till dig - väldigt uppriktig - och därför togs meddelandet bort.

NÄR har jag påstått mig kunna mer om hockey än Alcén, Manner, spelarna och övriga runt laget. Upplys mig gärna, du otroliga orakel.

Farsang: Så bra att vi ser olika på saker. Kollar vi däremot på SHL-tabellen så ser vi ju att laget har flera problem. Eklind är väl en okej SHL-spelare och även Ölund - men återigen - kollar vi på tabellen och antalet segrar etc. så säger ju den ganska så mycket.

Farsang: Roy har inte gjort skillnad sedan han kom till laget - så självklart ingen förlängning.
---
Jag tror att det är Brynäs största problem faktiskt; Att vi är nöjda med så lite - kravprofilen är väldigt låg - Linus Ölund gör någon bra match på en säsong - en stjärna! Oskar Kvist gör ett bra byte - landslaget nästa!
Eklind lika så - även fast han är aningen bättre.
Lindbäck gör inte en tavla under en match - fantastiskt!
Niemelä orkar ett helt byte - otroligt!

Nej, vi ligger i botten därför att spelare inte presterar över tid - det räcker inte att göra några bra byten per säsong. Sklenicka är den enda som legat på en hög nivå över tid - nu har han dippat lite - då måste någon annan steppa upp, men det händer inte.
Alla måste gå till jobbet VARJE DAG - sen kommer inte alla prestera på landslagsnivå varje match - men det får inte se ut som det gör nu - för då lyfter vi aldrig. Å det här är Brynäs problem; vi förlänger med spelare som gör 10-15 matcher bra per säsong - de får stanna 3 år - fast att de inte skulle fått stanna överhuvudtaget i något annat lag med högre ambitioner.
Ja, krångligare än så är det inte. Jag skickar en faktura.

spolaisen: Stavas Molin.

Forsberg 1978: Precis, att släppa 4-5 puckar per match håller inte och att ta 1 poäng då och då, håller inte det heller.
The only way is… down, baby.

Hockey handlar om att vinna.

Klass.

Godtyckliga icing-bedömningar.

Zappaholic: Snart ett BP och troligtvis även en målvaktstavla.

Strömgren är väl någon klass bättre än Roy?

Heja, heja…

Vågar vi hoppas på en poäng ikväll ändå?

{8399}: Slutspelet…

Pigalle: Men så är de framgångsrika också!

Oj.
Skulle just skriva att speakern sa ”reducerat” vid 2-2.
Heter ju ”kvitterat” men de är väl så vana att vara i stora ledningar. Å ja…

”Hönsgård 2.0 presenteras av Brynäs IF”.

Kom på en grej till, förutom klapp klapp-spel och spel med tre femmor, som man gjorde förr: Mål genom att gå ”köksvägen”. Minns att Ove Molin gjorde det ofta mot Leksand. Måste bero på att spelarna är mycket mjukare och bekvämare nu för tiden?

Tänk om någon vågade gå in FRAMFÖR mål. För mycket bomull.

Spajderman: Säger ju dock inget alls.

Tänk när #36 var Micke Lind. Han var bra i varje match.

Vem är skadad? Varför spelar Kvist?

Vi backar hem vid underläge 2-1. Då vet man att ambitionerna är låga… 😊

Det här med att gå ner på tre femmor/kedjor - när slutade man med det? 2001? Känner mig gammal. 👴🏻

Om Roy inte spelar gratis så ska man inte förlänga med honom. Han har inte gjort skillnad. Är väl dock inte van med stor rink - och kommer heller inte få 30 matcher på sig att spela in sig på stor rink - så, tack och hej.

En mental coach skulle vi behöva. På regelbunden basis. Ska verkligen inte underskattas.

SaggeBoy: Behövs inte. Växjö (som först blev ”välskött”… ) vinner enkelt ändå.

Sklenicka dominerar. Inte.

Det är män mot pojkar. Kul att se ändå hur hockey ska se ut.

Blir nog 10-0 ikväll.

Känns som vi går på 75 %.

Skulle Johan Larsson platsa i Växjö?

Lindstein har inte varit bra efter sin ”comeback” i A-laget. Med för att se och lära.

Bra försvar!