Anders Berg
6270 inlägg · 7880 besökare
6270 inlägg · 7880 besökare
Bäste Herr Huge, jag anser mig inte veta bättre än Tommy Jonsson när det kommer till ishockey. Han ser spelarna hela dagarna på träningar, luncher och allt vad det kan vara. Han vet hur de mår - även utanför ishockeyn. Han vet bäst vilka som ska spela. Absolut är det så.
Om jag tycker att någon ska spela istället för någon annan så betyder inte det att jag anser mig veta bättre än Tommy Jonsson och inte heller att han har fel! Jag tycker bara inte alltid som han gör - nu var det dock länge sen jag var av annan åsikt än Tommy. (Ollas kontra Lavander var ett exempel).
Snälla förstå detta. Kan nog inte vara mer tydlig än så här.
Huge: Oj oj oj... Jag skriver, eller säger, inte att någon bör få spela i stället för någon annan. Å även om jag gör det så antyder jag ändå inte att jag vet bättre än någon annan, exempelvis Tommy Jonsson. Vad är det du hakar upp dig på eller missförstår?
Jag anser mig aldrig veta bättre än Tommy Jonsson när det kommer till ishockey. Försök att få in det nu så slipper jag tjata.
Huge: Jag börjar bli lite ställd, måste jag säga. Jag vet inte om det är jag som är dålig på att uttrycka mig i skrift eller om det är du, och vissa andra, som inte förstår vad jag skriver?
Jag kan väl föredra en spelare före en annan utan att anse att jag vet bättre än Tommy Jonsson? Jag kan väl "gilla" Ollas mer än Lavander, anse att han är en bättre spelare etc. Det handlar ju fortfarande inte om att jag anser mig veta bättre än någon annan. I ett diskussionsforum kan man diskutera och tycka på olika sätt och vis - en del kör "The Northkorean style" och tycker att ledaren har alltid rätt och får aldrig ifrågasättas. Inga problem för mig. En del andra väljer att ha en egen åsikt - MEN - de säger aldrig att de vet bättre.
Sen att "jag inte är ute efter att klaga på Brynäs", det skrev jag till Jajjen som inte är direkt läskunnig.
Jag kanske tycker att Mikael Wiklander var en bättre back än Andreas Custemo. Ketola bättre än Malmström. Lundström bättre än Thuresson. Jag FÅR tycka så - å det är det som är så underbart i en demokrati! Jag får till och med tycka att jag vet bättre än Tommy Jonsson - men det tycker jag inte - åtminstone inte gällande ishockey!
Barn förstår inte ironi förrän runt 12-års ålder och därför ska man försöka undvika att vara ironisk mot barn yngre än 12 år. Sen blir det givetvis ännu svårare att förstå ironi i text, ja ibland blir det till och med svårt trots att man lägger till en smiley. Det är lättare när man talar då det även går att läsa in kroppsspråk, minspel mm. Så jag ska tänka på att vara sparsam med mina ironiska inlägg, de kan ju vara svåra att tolka för vissa.
Hur började då allt detta? Ja, arnio skrev att ingen som själv är hockeytränare (ungefär så) får heller inte kritisera Tommy Jonsson. Även Huge är inne på denna linje - man får tycka - men veta bättre än Tommy Jonsson, nej det gör nog knappast ens Sandlin där uppe i hockeyhimlen. Jag har dock aldrig påstått att jag vet bättre än Tommy Jonsson. Men jag måste ju få tycka i detta diskussionsforum. Annars kan vi verkligen snacka Nordkorea.
Jajjen, kära du; Du jobbar inte inom något människovårdande yrke, ej heller inom socialt arbete märker jag. Läskunnig verkar du inte heller vara - eller du visar då att du åtminstone inte orkar läsa en tråd från där det aktuella ämmet startade. Synd, för dig. Jag är inte ute efter att klaga på Brynäs eller tycka illa om dem. (Läs om, läs rätt). Det handlar om att få tycka och att få tycka precis som jag vill, i detta diskussionsforum. Okej, Jonsson (Tommy) anser att Lavander ska spela, jag kanske tycker att Ollas ska vara på hans plats. Får jag inte tycka så? Självklart får jag det. Jag säger därmed inte att Jonsson har fel för det.
Så, arnio, Huge, Jajjen - upp på banan nu va!
Barn förstår inte ironi förrän runt 12-års ålder och därför ska man försöka undvika att vara ironisk mot barn yngre än 12 år. Sen blir det givetvis ännu svårare att förstå ironi i text, ja ibland blir det till och med svårt trots att man lägger till en smiley. Det är lättare när man talar då det även går att läsa in kroppsspråk, minspel mm. Så jag ska tänka på att vara sparsam med mina ironiska inlägg, de kan ju vara svåra att tolka för vissa.
Hur började då allt detta? Ja, arnio skrev att ingen som själv är hockeytränare (ungefär så) får heller inte kritisera Tommy Jonsson. Även Huge är inne på denna linje - man får tycka - men veta bättre än Tommy Jonsson, nej det gör nog knappast ens Sandlin där uppe i hockeyhimlen. Jag har dock aldrig påstått att jag vet bättre än Tommy Jonsson. Men jag måste ju få tycka i detta diskussionsforum. Annars kan vi verkligen snacka Nordkorea.
Jajjen, kära du; Du jobbar inte inom något människovårdande yrke, ej heller inom socialt arbete märker jag. Läskunnig verkar du inte heller vara - eller du visar då att du åtminstone inte orkar läsa en tråd från där det aktuella ämmet startade. Synd, för dig. Jag är inte ute efter att klaga på Brynäs eller tycka illa om dem. (Läs om, läs rätt). Det handlar om att få tycka och att få tycka precis som jag vill, i detta diskussionsforum. Okej, Jonsson (Tommy) anser att Lavander ska spela, jag kanske tycker att Ollas ska vara på hans plats. Får jag inte tycka så? Självklart får jag det. Jag säger därmed inte att Jonsson har fel för det.
Så, arnio, Huge, Jajjen - upp på banan nu va!
arnio: Egna tankar och idéer är ju bara strunt. Nej, vi ska hålla oss till det vi kan något om. Är jag murare så ska jag aldrig anmärka på om en exempelvis en snickare gör ett dåligt jobb - han kan ju det så mycket bättre än jag och kan aldrig göra fel.
Carema är bäst i världen på äldrevård och självklart ska man inte kritisera dem för vanvård av äldre - de vet bäst och då kan inte jag klaga på dem.
Ledningen i Nordkorea vet vad som är bäst för Nordkorea och då ska varken jag, USA eller Sydkorea klaga på dem.
arnio: Absolut, visst är det så! Alla som har mer kompetens än en själv, inom ett område, är det ingen idé att klaga på - de vet ju ändå så mycket bättre än en själv!
MarcusElving: Det var rolig läsning! Jag visste att man hade "bra ekonomi" - men inte att man hade över 45 miljoner i eget kapital - mycket roligt att höra! (Jag trodde att det kanske handlade om runt 10 miljoner, faktiskt).
Härligt!
 måndag 15 oktober, 2012 15:19 |
|
Redigerad kommentar
TAPPARA, heter ju laget - och inget annat...
----
TJ får säga vad han vill - det verkar som att man inte tar matchen på största allvar med tanke på alla som "vilar". Så tänker jag. Ni andra får tycka precis hur ni vill!
=)
Boorks största misstag var att satsa på Sperrle/Korhonen när vi hade ett otroligt offensivt skickligt lag, minns att vi gjorde 9 mot Linköping, 10 mot SSK och 8 mot DIF den säsongen - inte totalt alltså utan i en match mot de respektive lagen. Hade Markström varit "klar" före säsongen hade det nog kunnat sluta väldigt bra!
Men, det är som sagt historia nu, jag tänker dock att det kan svänga snabbt och vi kan snart vara där igen om vi inte är ödmjuka och arbetar långsiktigt. Vi i detta fall ska väl mest ses som Brynäs IF med dess ledning och stab.
Slajsarn: Jag har alltid varit inne på samma sak; visst är det bra när laget vinner - det är superbra - men det finns alltid saker som kan bli bättre!
Så vid vinst, som förlust, saker kan alltid bli bättre. Det här diskussionsforumet kan också bli bättre - trist den dagen alla sitter och tycker och tänker precis samma sak. En sak har vi gemensamt och det är att vi håller på Brynäs IF. Sen tänker vi olika om spelare och ledare. Jag gillar Tommy Jonsson. Janne Larsson och hans kunnande som tränare vet jag inte så mycket om - samma sak med Gunnar Persson.
Lars Jonsson har haft det tungt i ett antal säsonger nu, blir han bättre av att vi påpekar att han är dålig? Nej, antagligen inte - men gissningsvis inte sämre heller. Jävlaranamma och nu fan ska jag visa alla att jag kan - det verkar inte finnas hos honom, tyvärr.
Vet att Leif Boork alltid kallat honom för "diva" - men inte i någon positiv bemärkelse - utan med fokus på att han är slö och nonchalant och har höga tankar om sig själv - och han har ju inte fel i alla fall. Det finns andra spelare med divalater och ett uppblåst ego - men de presterar på topp! Det gör inte Lars Jonsson.
Sen en sån som Simon Löf - vad gjorde han? Tre bra matcher förra säsongen och får ett fint kontrakt för det - ja, fel av honom att tacka nej kanske - men i det fallet får man väl attackera den som gett honom det fina kontraktet. Löf kommer nog aldrig bli så mycket mer än vad han är idag. Osv.
arnio: "Nja jag vet inte om vi ska låta dig få sista ordet här, du har väl aldrig tidigare på något sätt i dina komentarer visat att du har kompetens att bedöma vilka som håller eller inte. Menar du att din kompetens är större än guldtränarens?"
Bedöma vilka som håller eller inte? Öh... Okej. Lars Jonsson är bäst i laget och gör inga som helst misstag. Han öser dessutom in poäng och tjänar som vilken undersköterska som helst.
Vi säger så, tack och adjö!
arnio: "LJ gör sitt bästa..." Ja, tacka fan för det, höll jag på att skriva! =)
Alla spelare gör väl alltid sitt bästa, får vi hoppas! Men just nu räcker inte LJ till på toppnivå. Nog om detta.
------------
GD skriver idag om "NHL-stjärnan" Cody Franson. Härligt! ;-)
Redigerad kommentar
7 Brynäsmål till så är mitt tips hemma!
Gissar att det blir Löf och Djoos som får flytta på sig när Persson och Franson kommer in i laget. Jonsson blir inte petad i år igen.
Veckans hetaste ämnen
1048
Johan Norrström: Michael Sundlöv värvade Lars Jonsson som "försteback" och Stephen Dixon som "förstecenter". Fler frågor?
=)
Nu måste väl Huge in och kommentera, gissar jag?