Anders Berg

Jajjen: Ja, man är lite impad av Malmö, helt klart! Nu gäller det bara för Brynäs att ersätta Ekholm fort som fanken - vågar man hoppas på Custemo?

Jajjen: Nej, jag vet faktiskt inte vad jag ska tro längre. Inför senaste säsongen pratade ju Sundlöv om att man inte var så långt från en final (trots att man inte ens spelat semifinal sedan 1300-talet) och att inför nästa säsong (dvs. den kommande) så skulle man nosa på finalen.

Jag tror inte att det blir så.

Jajjen: Nöjd är givetvis fel ord, däremot kan man hoppas på en insikt om att man är ett mindre bra lag, men som vill bli bättre, med en fungerande strategi. Att ha några som kan marknadsbiten kan vara en bra början, en huvudsponsor en annan.

Huge: "Som två spelare skulle ha gjort". Okej! Säg att dessa två spelare "skulle ha gjort" 20 mål var - det blir... 40 mål. Det sätter en hel del press på den som ska ersätta dessa två spelare. Inte mig emot dock.

"Huge: Ja, planen verkar sannerligen helt obegriplig.
Vi tappar två målskyttar i Eero och Kahnberg och nu försöker Sundlöv ersätta med en annan målskytt.
Undrar hur han tänker egentligen?"

Ja, hur tänker han egentligen? Hur ersätter man två spelare med en spelare?

Rossa: Helt rätt; Widing och Dixon är helt olika spelartyper, men de har bägge spelat i Brynäs tidigare - det verkar vara enda anledningen till att de är aktuella (för hur bra var Widing säsongen 10/11?) Nej, det slutar nog med att Janos Vas kommer tillbaka.

Redigerad kommentar

Huge: Så ja, så ja, ta det lugnt nu. Inte stressa upp sig.

Zzz: "Toppspelare" - spelar inte såna i topplag?

Sundlöv säger i artikeln att vi blir ju inte rikare varje säsong, direkt.

Nä, det är ju synd - men hur kan då ambitionen vara att bli bättre och ledande inom svensk hockey, Bosse Bylund?

Kung Boork!

Han är säkert bra. Den här tråden känns jätteviktig.

Det är förresten märkligt med "Dixonaffären"; Man går ut och säger att man vill ha honom, nämner hans namn etc. Nu säger man att man kollar på flera spelare men vill inte gå ut med namn - varför gick man då ut med Dixons namn från första början? Märkligt. Var man så säker på att han skulle skriva på?

arnio: Ha ha ha! Den var bra!

Vi vill vara bäst - men har inte råd!

Nej, ingen Tallackson i Brynäs, som många här inne hade drömt om:

foppa78: Det lite som inom fotbollen; Sverige är oftast bättre mot bra lag. Nej, har inte hört något om Dixon - och förstår inte riktigt hypen.

foppa78: Så, så, så - vad har detta med Brynäs silly season att göra? Å fråga två: Vem bryr sig om "Hockey-VM"? Ska inte de bästa spelarna vara med i ett VM?

Märkligt att man pratar om Widing eller Dixon, alternativt Silfverberg - spelar det ingen roll om man är center eller ytterfoward? Kanske ska ersätta Silfverberg med en målvakt?

Anders Blank: Inte ens Sundlöv värvar nog någon back från Sydkoreanska ligan - det är arnio som skämtar.

Anders Blank: Varför skulle han vara det?

arnio: Ja, kunde man värva en målvakt från Japan så...

65selander: Jag minns när Tomas Ros skrev att Brynäs gått på myten om Alexander Sundström, eller något i den stilen. Han värvades som en "jättetalang" som skulle blomma ut bara han fick vara skadefri - men så blev det inte alls. Svårt att ta en plats i laget, i ett inte allt för bra lag, tveksamt dock om Hansen är så mycket bättre...

Huge: Läser man mellan raderna så förstår man att även du är lika missnöjd, som vi andra, över Brynäs oförmåga att bli ett topplag i Elitserien. Bättre då att skämta bort det, jag håller med dig där!

Någon som vet om vi får någon backklippa i laget kommande säsong?

Huge: Spännande! Du svarade inte på min fråga, och nej, jag håller inte på Hv71.

Huge: Ja, inte ens du, "Huge", kan ju vara nöjd med de spelare som man värvat; från Allsvenskan samt en utfyllnadsspelare från Luleå. Fast allt handlar ju om ambitionsnivå, givetvis.

Har haft ledigt några dagar, även från datorn och ishockey, vad händer under tiden? Brynäs värvar spelare som man inte direkt jublar ihjäl sig över, å än värre; backsidan verkar redan vara spikad! (Försvinner Ekholm går det ju inte att få någon bättre - så backsidan verkar förbli medioker, även nästa säsong).

Final nästa säsong va?

Zzz: OBSERVERA: Att det är ex-Modoiten och Leksingen Hans Lodin som gnäller! =)

hahii: Ja, kul för Frölunda. Kanske. Om han är bra.

HappyX3: Tung?

tompap71: Lite typiskt Brynäs ändå - "Nej, han tackade nej, då kör vi med bara två tränare istället!"

=)

Dixon förresten... Han var ju riktigt kass i Brynäs på slutet. Kanske bättre nu?

Tänk, när jag var yngre hade Brynäs tagit 10 SM-guld och Färjestad 4. I dag är ställningen 12-9. Lite skillnad!

henke1: Ja, vad vill du visa med den länken? =) Sundström har inte förlängt sitt kontrakt ännu.

henke1: Sundström har inte fått nytt kontrakt ännu.

Det här står nog för: "Nej, så något guld kan ni inte räkna med på många, många år"

Redigerad kommentar

pastorn: ... och vinna guld?

Kung Persson:

Brynäs_89: Att "supertalangen" Sundström eventuellt lämnar är ett sundhetstecken, Brynäs ska "nosa på finalen" nästa säsong - då måste man ha riktigt bra spelare, alltså riktigt bra spelare. Inte "okej spelare var sjunde match".

Bengt Persson tycker precis som jag - Carlsson är inte lika bra som Ekholm:

Mitt i allt drömmande tänker jag så här: Brynäs har 5 000 personer på läktarna per hemmamatch och man saknar dessutom en riktig huvudsponsor - då är det omöjligt att vinna något.

MarcusElving: Vilka ersätter Silfverberg och Ekholm då?

Held: Ja, hemsk läsning! Sundlöv ser Carlsson som en potentiell ersättare till Ekholm(!). Man tappar Eero, Kahna och kanske Jacke. Ersätter med Ollas, kanske Dixon och någon mer.

Blir laget BÄTTRE då?

Tveksamt.

... hur som helst, så kan jag sätta 33 000 kronor på att Brynäs inte kommer att "nosa på finalen" kommande säsong. Kom ihåg var ni läste det... först.

MarcusElving: Halvbedrövlig backsida, helt klart. Lägg därtill att Ekholm försvinner och han är ju "oersättlig".

henke1: Hur menar du nu?

Gammal lista, men nu har vi nummer 1 och 6 på listan:

sylf: Nej, inte ännu.

Qvarre: Stämmer bra: