Kom ihåg att Brynäs har en speciell scoutinggrupp som ska se till att vi får in bra spelare. Det var dock tragiskt nog denna grupp som låg bakom Clarkevärvningen...
Det är "viktigt" att komma ihåg att Kahnbergs 20 mål säsong förra säsongen är det näst bästa han har presterat på seniornivå, i målväg, så vi ska nog vara lite försiktiga när vi hoppas att han gör 20 mål någon mer säsong. Men det kan hända - men då måste han bli lite jämnare först. Tror jag också.
GävleLasse: "Så om man förlorat så är man värdelös?"
Jag menade att jag tycker att AIK gjorde något bra mycket bättre än Brynäs. Att slå ut Hv71 i fyra raka matcher smäller lite högre än att förlora mot FBK - oavsett alla skadade spelare. AIK´s trupp vimlar ju inte direkt av stjärnor (den heller).
Nu är Brynäs, inte helt oväntat, på väg att tappa Ekholm till NHL. Det känns som att det är så här det kommer att se ut; Brynäs värvar lovande spelare för att på sikt kunna vinna SM-guld. Felet är bara att spelarna försvinner till NHL innan Brynäs hinner vinna något SM-guld.
Innan säsongen kändes backsidan och målvaktsidan för svaga. Det fällde till slut även avgörandet. Svedberg förvandlades dock från sämst i Sverige till en av de bättre - men vad hjälpte väl det när han blev skadad.
Nu får vi "se fram emot" silly season istället. Men nästa säsong då, ja då ska vi nå... längre!
Jag tänkte lite kring den här scoutinggruppen som Brynäs har, med Hammarström, Masken m.fl. Kommer deras arbete att utvärderas tror ni, eller gör man inte sådant inom Brynäs IF?
De var väl denna grupp som hittade Dale Clarke, exempelvis.
Huge: Jag kan om jag vill! Nej då, skämt åsido - men Brynäs gjorde ju verkligen en bra match igår - 11 spelare var ju födda på 90-talet!
Dale Clarke såg även han ut att vara född på 90-talet faktiskt - fast snarare då 1890. Jäklar vilken dålig back han är!
Många har menat att "Honken" är klar för Brynäs redan - men nu vet jag inte riktigt? Rykten gör gällande (hör på den!) att Frölunda och Malmö nu slåss om honom. Kanske blir Hellberg och Svedberg ändå?
Måste bara säga att jag tycker att Brynäs gjorde, efter omständigheterna, en jäkla bra insats igår! Att det dessutom spelades "My Hero" med Foo Fighters när Eero gjorde mål, gjorde ju knappast saken sämre. En av mina finaste stunder i Läkerol Arena. Att Färjestad drog det längsta strået finns det inte mycket att säga om - de har en uppsjö av klasspelare.
Efter gårdagens match har jag blandade känslor; Jag är stolt över att grabbana kämpade och tryckte tillbaka dansbandslaget på deras egen hemma(dans)bana.
Sen är det ju för jäkla tråkigt att vi nu har så många bra spelare borta. Det kan väl inte hålla? Sundström, Hansen och Granström i all ära, men det kan väl inte räcka? Jag tror tyvärr inte det.
Thelemakos: "50 + männen" ska väl gå hem direkt efter matchen och lyssna på Lasse Stefanz och dricka grogg, inte stanna i arenan och skämma ut sig, eller?
"Varje år så snackas det om målvakternas betydelse i ett slutspel. När vi i år gått in i slutspelet med åtta lag så är det kanske tre lag som på förhand har problem med målvakter som kanske inte riktigt håller. #Brynäs (Greiss håller inte) #Djurgården (Owuya håller inte) #HV71 (Vet knappt vem som är etta) Två rundor in i slutspelet? 0-2 i baken för samtliga tre lag. Det är inte en klyscha med målvaktens betydelse i ett slutspel."
Huge: Brynäs har alla chanser i världen att vinna på lördag! Skadade spelare får man däremot räkna med. Synd bara att man behöver räkna med en "hel" målvakt som dock spelar som en skadad...
Qvarre: "Inget flyt och ett lag som är värd en seger".
Så här ligger det till: Bara segrar räknas.
Sen ligger det även till så att FBK ska slå Brynäs 8 gånger av 10 i slutspel, sett till spelarmaterial, organisation runt laget etc. Så det lutar åt fyra raka segrar nu - för Karlstadlaget.
Men nästa säsong, då jäklar, då ska Brynäs "nosa på en finalplats", eller hur det nu var Sundlöv sa.
Förlora med "flaggan i topp" eller bli utklassade - spelar ingen roll! Det är bara segrar som räknas i ishockey. Jag ser redan fram emot semifinalen, vilka tror ni att vi får möta?
Brynäs vill bygga vidare med unga talanger. Fin tanke. Men några guld vinner man nog inte - när talangerna blir för bra drar de till NHL. Värvar man någon lite äldre, läs: Juuso Hietanen, har man inte råd att behålla såna som honom när de blir för bra. Vilket tråkigt dilemma. Lösningen: 8 000 personer på varje hemmamatch = bättre ekonomi. Kanske?
Det står i dagens Gefle Dagblad att alla spelare, förutom Dackell, är tillbaka till kvartsfinalen - vilket även då innebär att Svedberg kan lira, härligt!
Treklövern1912: Tja, varför inte? FBK får ju alltid vad de pekar på, och Czarnecki vill till ett lag med chans att vinna något - varför skulle inte Järnkrok kunna tänka på samma sätt?
Huge: De bägge tränarna lever i skilda världar och säger raka motsatsen gentemot vad den andre tränaren säger. JAG tyckte att det var lite roligt, du får tycka precis vad du vill. JAG tyckte att det var lite roligt. Märk väl, JAG, tyckte att det var lite roligt.
70 Rodrigues: Precis, en massa skitsnack hela tiden! ;-) Jag gillar speciellt detta:
"... Och jag förstår att han vill bort från Gävle. När Brynäs nyligen skrev nytt kontrakt med sportchefen Mikael Sundlöv, sa klubbledningen att man ville fortsätta med sin "lyckade strategi". Lyckade strategi? Brynäs har kapitulerat som seriös titelaspirant. Under de åtta år som Sundlöv varit boss i Brynäs har laget aldrig tagit sig förbi kvartsfinal. Czarnecki har större ambitioner än så."
Att A-laget herrar tog sig till Slutspel var väl ingen större bedrift? Det gäller ju att vara sämst åtta - ingen big deal.