Tuppen: Måste säga att jag är positivt överraskad av Freddan såhär långt. Special teams är som natt och dag jämfört med tidigare, och kan fortsätter tjata om försvarsspelet trots att vi hsr vunnit mycket på slutet.
Ibland undrar jag om Karlin blev en karikatyr av sig sig själv. Dvs det blev en vedertagen sanning i media att han är en unik förmåga att analysera spelet och förändra matchbilder, att han började lägga alldeles för stort fokus på att analysera spelet för att hitta "den perfekta taktiken" och överlät "den dagliga verksamheten" till Sundell, som sedan skulle försöka förmedla resultaten från Karlins analyser, vilket bara blev förvirrande för spelarna.
Costanza: Som andra har varit inne på. Matt och Tyler kommer verkligen bli Bill och Bull. Jag undrar om man skulle klara ett blindtest. Båda kör med den där bröliga "Awwwhhhh yääÄÄÄh, it's been grääÄÄJT!!!". Lär bli livat i omklädningsrummet oavsett.
grimiss: Linus har ju tidigare varit öppen med att de mörka tankarna kunde ta över när han var yngre, men med hjälp av psykolog så tog han sig igenom det. Kan tänka mig att det är jobbigt för honom att gå från NHL:s bästa målvakt till att knappt få spela i World Cup och nu heller knappast OS. Han fyller 33 nästa säsong och är inte längre talangen på väg upp, utan med största sannolikhet någon som haft sina bästa säsonger bakom sig.
På så sätt tror jag att spel i MoDo hade varit bra. Chansen att få bli den stora hjälten.
Med det sagt har jag ingen aning om vad det handlar om.
Rulltårtan : Nog för att utomeuropeiska invandrare är kraftigt överrepresenterade i brottsstatistiken, men när det gäller vansinnesdåd och bestialiska mord, tar verkligen transorna priset. Skolskjutningar, mordförsök på Trump och mord på Charlie Kirk.
Ingen bör vara förvånad över att styckmordet i Rönninge utfördes av en transa. Det är hög tid att vi låser in "de som är födda i fel kropp" på dårhus istället för att hylla dem som hjältar. De behöver psykiatri och medicinering, inte hyllningskörer.
Frontschwein: Vi kan glädjas åt att MoDos poängsnitt efter ändringarna i ledarstaben ligger på 2,4, jämfört med 1,8 under Karlin. Björklövens snitt ligger på 2,5. Så vi har krympt differensen i poängsnitt per match från 0,7 poäng till 0,1 poäng.
Jag kan anse det är en rätt markant förbättring såhär långt med tanke på alla experter som pratat om "hål i huvudet" och att det "är backsidan som är enda problemet".
Willow: Säkerhetsprövning handlar väl i huvudsak om att kunna påvisa att man är inte riskerar att bli utsatt för påverkan? Exempelvis att man har spelskulder, bekanta som figurerar i brottsregistret, har supit bort laptopen på firmafesten, avslöjat känslig information i sociala medier etc.?
NuMo: Jag håller med. Jag må har kort stubin, men i grund och botten är ni alla MoDoiter som jag vill fira och sörja med ihop. Oavsett vem som knackar mig på axeln, kommer jag bjuda på en öl (till den som vill).
Förväntar mig dock att Gavelo bjuder laget runt då han är så mycket mer framgångsrik än vi andra.
grimiss: Nej det är det inte. Det är inte synd om oss för att vi spelar i HA. Det är ett tecken på att vi måste börja prestera bättre för att förtjäna att spela i SHL. Det ger oss ett incitament till att utvecklas.
Läs på lite om "Det stora språnget" så förstår du vad jag menar.
Gavelo: Vänta nu. När jag belyste att en situation är tuff i storstäderna, så sa du åt mig att sluta fixera vid storstäderna. Men när du får frågan om varför du inte lyckades bättre på en mindre ort, så skyller du på att du bodde avsides...?
Om vi ska försöka få ett sofistikerat slut på denna diskussion, kanske vi kan konstatera att vi alla föds med olika förutsättningar, men att det är vad man gör med de korten man har blivit tilldelad som spelar roll...? Och det är någonting vi borde använda som peppning, inte för att såga.
Gavelo: "Längre utbildningar ger inget annat än Stöde studieskulder och är sällan ett bevis på kompetens"
Det varierar såklart mellan utbildning och utbildning. Men det märks att du inte har gått en av de tuffare, för i sådana fall hade du vetat vad syftet är; Syftet är att du per automatik är en bättre resurs bara för att du har klarat en massa tentor. Syftet är att skilja agnarna från vetet. Visst, det finns mängder av människor som lyckas utan att ens gå ut gymnasiet. Och i ärlighetens namn, om du är en väldigt skicklig entreprenör, så är det nog många gånger en mer effektiv väg att gå.
Men. Poängen med en tuff utbildning är inte var du lär dig. Poängen är vilka som är kapabla att prestera under så hög press under så pass lång tid. Vi hade en intagning på 18,6. Efter några månader hade nästan 50% hoppat av för att de inte pallade trycket.
Jag menar, det är klart att du kan ha tur att hitta en hockeystjärna utan dokumenterad erfarenhet, utan resultat från fystester eller läkarundersökningar. Min risken att göra en felrekrytering är garanterat större.
Idag, när marginalerna för många företag blir sämre, så är det såklart ett sätt att sänka lönerna på, då högutbildade i regel förväntar sig 5-10 000 kr mer i månaden.
Jag ska tillägga att jag inte är omöjlig i denna diskussion, och det finns säkert snabbare sätt att inhämta kunskapa är att lägga 5 år på universitetsstudier, men likväl är detta någonting som kommer rasera hela dynamiken på arbetsmarknaden.
Gavelo: "fastigheter är billiga, konsulttjänster går för överpris"
Hahahahahaha. Vad håller du på med? Trots ökade amorteringskrav (vilket har fått konsekvensen att ännu färre unga har möjlighet att köpa en vettig bostad i storstadsområdena), har priserna skenat. Och idag prisdumpar många teknikkonsulter ner till 5-600 kr i timmen bara för att hålla folk belagda. Timpriser som för bara 10 år sedan låg i snitt på 1100-1200 kr i timmen. Och då har jag inte tagit hänsyn till inflationen...
Peja: Jag tycker du blandar äpplen och päron. Det du säger är att människor som är relativt fattiga idag har det bättre än folk som var relativt fattiga för 100 år sedan. Det stämmer såklart. Och pratar vi fattigdom, håller jag med om att det är det som är intressant att mäta.
Men nu diskuterade vi framgång, och framgång är alltid relativ. Min sambo tävlade i VM i Cheerleading. Det är såklart en stor bedrift, men vi kan nog enas om att det är objektivt svårare att representera Sverige i fotbolls-VM, eftersom konkurrensen är mycket större.
Idag kan vi rekrytera folk från hela världen. Ofta är de mycket billigare i Indien t.ex. Men innan Internet fanns, räckte det många gånger att ha en unik kompetens i den lokala orten för att du skulle vara garanterad jobb. Även om man väljer att se detta som ett nollsummespel, dvs att det moderna samhället även gör det möjligt för mig som individ att söka väldigt många fler jobb än tidigare, så blir det likväl väldigt många fler oförutsägbara variabler än när du visste från 10 års ålder att du skulle ta över fars skomakeri en vacker dag. Inflationen på jobbmarknaden ökar även risken för att talanger slumpmässigt "försvinner i mängden".
Jag är kapitalist uti fingerspetsarna, men även jag kan inse att detta börjar bli problematiskt.
Från Hörnefors: När vi lägger ut annonser, som är ganska specifika, får vi likväl in omkring 100 ansökningar. Visst, många är från folk som är registrerade hos arbetsförmedlingen och måste uppfylla kvotan. Men det skvallrar ju även om viss konkurrens om jobben...
Peja: Det är såklart en definitionsfråga, huruvida man ser framgång som absolut eller relativ. För att försöka ha någon form av ishockeyperspektiv så att det inte blir helt off-topic, kan vi väl konstatera att då de allmänna välfärden har gått upp de senaste 100 åren, så har fler barn idag möjlighet att spela ishockey med skaplig utrustning än för 100 år sedan. Och andra sidan har de även lett till att konkurrensen i den absoluta toppen har mycket tuffare. Idag konkurrerar du inte bara med kompisarna på skolgården, utan hela världen skannas av på talanger och AI kommer bara öka konkurrensen ytterligare.
Men det sagt, så pratar man väl även att kommande generation är den första på evigheter som kommer ha det sämre ställt än sina föräldrar. Så även om vi ser framgång som absolut och inte relativ, så är det inte solklart att kurvan på pekar åt rätt håll.
AI kommer dessutom ställa till mycket. På sikt kommer medborgarlön bli oundviklig.
Så trots att jag är civilingenjör, kommer jag försöka få min son att intressa sig mer för fysiska aktiviteter som AI:n inte kommer kunna ersätta i närtid.
Gavelo: Vi har ju en helt annan precision i uppspelen och passningsspelet överlag, inte minst i powerplay.
Finns såklart en del att rätta till i försvarsspelet och Werner har inte varit på topp. Men var länge sedan jag såg MoDo fullkomligt äga spelet på det sättet vi gör ikväll.
Jag tycker alla pilar pekar i rätt riktning. Men kanske dags att kasta in Olofsson snart i hopp om att få lite konkurrens i målet.
Zource: Christian Berglund. Glömmer aldrig intervjun efter att han skickat Öberg till sjukhuset där han fick breda ut sig i en hel periodpaus och böla över hur synd det var om honom som fick skit bara för att Öberg inte skyddade sig.
Blake: Ligger nog Gästrin lite i fatet att han är så pass komplett. Medan andra spelare har sin styrka i powerplay, även om Gästrin egentligen är bättre.
Tycker även att det är märkligt att inte LP får mer tid i PP.
Gavelo: Lyssnade på Rinkside idag. Lars har backat lite angående Karlin; Tyckte det var extremt märkligt att inte vilja ha som målsättning att gå direkt och konstaterade att MoDo gjorde sin bästa match för säsongen senast.
En vecka kvar på året, det år då jag var avstängd i 6 månader från HELA Hockeysnack - lite coolare än att enbart vara avstängd från hyndorna, inte sant? Ändå 5:a i likes-ligan. Frågan är: Kommer jag hinna ikapp Tarasov?
Ni som vill se mig knipa fjärdeplatsen vet vad ni ska göra.
Tarasov: Jag hoppas verkligen det. Tror USA har bättre kapacitet att nyttja naturresurserna samt bygga strategiska militära anläggningar än var Danmark har.
Jan-Erik : Den fantastiske Filip Larsson spelade i Kristianstad säsongen efter. Lite märkligt om det nu var en sådan storstjärna...
Vad beträffar Andrae, som har hoppat mellan AHL och NHL de senaste fyra säsongerna, så ser jag inte honom som en starkare junior än Gästrin, som gick långt före i draften.
Men oavsett så var inte Andrae en etablerad spelare som följde med HV 71 ner. Han var bland annat utlånad till Västervik säsongen innan, så det var knappast en del av "stommen" som följde med ner.
modomille: Jag håller med dig. Magkänslan säger att du har betydligt bättre insyn i MoDo än Willow. Känns som han mest ägnar sig åt kvalificerade gissningar och bara råkar ha tur när de träffar rätt. Ditt track record, å andra sidan, är svårt att skämta bort. Wow!