Bad_Brett

Zinch : Enligt rykten så scrapear han...

Zinch : Från samma ställe som J F K hämtar sin tippning...

Det lustiga är att SHL tidigare hade ett öppet API, men det verkar vara spårlöst försvunnet nu.

...Nästan som att de har insett att det finns kommersiella krafter som är villiga att betala för statistiken...?

{10015}: Ja, precis. Tjäna 50 000 kr i månaden i klubben du älskar i HA, eller tjäna 90 000 kr i Växjö och ha en chans att vinna SM-guld.

Solklart val.

Bad_Brett: Måste dock erkänna att jag tycker att det är fruktansvärt intressant att Winberg - som var en av de spelare jag hyllade på försäsongen, men som därefter har gjort mig väldigt besviken - omgång efter omgång, ploppar upp bland de formstarka, trots begränsad poängskörd.

Visar det att BB's modell är åt helvete eller att den tvärtom fångar upp små tendenser?

Det återstår att se!

{10015}: Jag tittar som sagt mest på trenden. Man kan vara värdelös och bli mindre värdelös och få en positiv trend. Och vice versa.

Vill tillägga att jag gillar Södergran, även om hans defensiv lämnar en del att önska.,..

{10015}: Som sagt så är min statistik ytterst subjektiv. Se mig som bläckfisken Paul.

Med det sagt håller jag med om mycket, dvs att Olofsson, Aagaard och Rundblad är några av de vars form pekar uppåt, medan Ranta, Södergran och Carlsson har tappat en del.

KB: Kul att du säger det. Enligt min statistik är han nu MoDos 5:e mest formstarka spelare:

KB: Jag tycker den symboliska aspekten ofta negligeras. På ett jäkla vänster kan jag uppskatta Blomqvist "Play dirty"-uppmaning. Typ, "vi kommer inte vinna, men vi kommer mötas igen, så ge fan i att kasta in handduken".

Det här är inte politik, så plocka inte bort detta nu. Trump sammanfattar det hela väldigt bra. Karlin, Holmström och Sundell är alla "low energy". Spelar ingen roll ifall alla egentligen är suveräna tränare, för de tre ihop bidrar inte med energi:

Walle2: Jag gillar Löven, finns inte mycket att irritera sig på i dagsläget förutom mytomaten i båset och hans parhäst. Björn är lätt att gilla till en början, men nog börjar det bli tydligt att han inte är pålitlig över tid...

Tycker som många andra att det hade varit skitkul med MoDo, Timrå, Björklöven, Skellefteå och Luleå i SHL. Ishockey ska vara en sport där norrlandslagen dominerar.

KB: För att uttrycka mig kort och koncist: Den ENDA rationella anledningen till att INTE utnyttja timeouten, är att man upplever att den skadar laget (utöver de fall där man väntar på det perfekta tillfället men matchen tar slut innan dess).

Så även om man anser att timeouter är "överskattade", så hamnar likväl bevisbördan på de personer som hävdar detta. Dvs, man måste kunna påvisa varför en tagen timeout vid ställning 0-4 skulle ha en NEGATIV inverkan på laget, engagemanget hos supportrar etc.

KB: Och jag menar att det där är trams. Jag jobbar under en person (som jag beundrar) som har 40+ års erfarenhet, men jag blir likväl ständigt förundrad över hur kass slutledningsförmåga personen har i många situationer när det gäller att analysera data.

Även folk som gillar statistik och siffror går ofta i fällan att rabbla mantran utan att fundera över vad det egentligen innebär (tänk 1,5 graders uppvärmning). Ser liknande trender inom ishockey, där vi gick från momentum till corsi till expected goals till A-chanser. Det viktigaste i år tycks vara att köpa rätt grillolja så att man kan marinera motståndarna ordentligt.

Därför är jag noga med att tala om att de siffror jag presenterar är subjektiva och baseras på en modell som jag har satt upp efter vad jag tycker är intressant. Dvs, det ska absolut inte tolkas som någon objektiv sanning.

Min subjektiva osanning säger dock att Karlin bör ta fler timeouts. :-)

Trilske: Det var exakt därför jag började ta fram mina egna analyser. Jag var väl en av dem som sågade Olofsson mest av alla på forumet, och fick en chock när min egen - tämligen subjektiva - modell visade att han var en av lagets mest formstarka spelare. Och detta var _innan_ han började göra poäng.

Det är därför jag har valt att fokusera så mycket på trender snarare än absoluta tal. Dvs även om vi målmässigt går dåligt efter en timeout, så menar jag fortfarande förändringar i tekningsstatistik, tid i anfallszon, avslut mot mål etc. kan säga en hel del om timeouten har en effekt.

Men om vi vänder på det: Även om du aldrig köper lotter i vanliga fall - om du får en trisslott i present, kastar du den i papperskorgen eller tar du chansen?

Det förväntade resultatet av timeouts borde vara negativt, då de ofta tas i slutet av matcherna då det blir mål i öppen kasse. Så om det finns den minsta statistik - hur obetydlig den nu än må vara - som tyder på att det har en positiv i effekt, känns det som en självklarhet att nyttja möjligheten.

S-vikaren: Inte riktigt. 6-7 timeouts är inte tillräckligt för att man ska kunna se något mönster, utan det jag försökte påvisa var att det i genomsnitt har varit en mer positiv trend i matcherna efter att Karlin har tagit timeout. Möjligt att matchen igår var tillräcklig för att sabba den statistiken dock.

Jag har emellertid aldrig hävdat att han tar dem i rätt lägen, bara att han har bättre fingertoppskänsla än t.ex. Anton Blomqvist. Men poängen var väl snarare att han borde ta dem oftare då de tycks ha en positiv effekt...

Zinch : Inget spelar ju dock någon roll. Alla möjligheter till att ta i kapp är borta.

Dundee: Förstår inte varför folk inte buar?

Tarasov: Han kunde ju köpt Kossila. Men kan var ju för skadad...

{10015}: Trodde Sanny och Svensson var idioter som tyckte att MoDo skulle matcha Lassi?

Hakning-Henrik: Frågan är varför de låter Karlkvist stå och ladda helt ostört?

Dundee: Jasek har varit inne på fyra baklängesmål ikväll. Visserligen två i boxplay.

Foppatofflan: Hahaha. Vilket taktiskt genidrag av Karlin. Nu vänder vi matchen!

Sigge: Lite kul hur många här som menade att Karlkvist var slut och att nya MoDo inte värvar pga nostalgi.

Oj vad glad Olofsson ser ut. Skönt för honom att göra mål så han kan få ett bra utlandskontrakt till nästa säsong.

Sigge: Kanske hos oss också...

...eller just det, Karlin har belönats med treårskontrakt.

{10015}: Samtliga mål Örebro har gjort har kommit efter indianare. Trodde vi skulle sluta med det?

Monno: Pinsamt av Karlin att inte våga bänka sopan. Visar att man inte bryr sig.

NuMo: Tycker LaDue en besvikelse. Hade stora förhoppningar men vettetusan om det är en uppgradering från Rubins eller Brickley.

{10015}: Snyggt av Niederbacher! Lyckas liksom klanta bort även de enklaste situationerna...

Smurfen: Ser ut som att Karlin torskar coachkampen rejält. Örebro vet exakt hur de ska spela sig ur vårt pinchande.

Bössa 68: Jasek borde få passningsförbud.

{10015}: Begriper mig inte alls på formationerna. Tog för givet att man tog in Benson för att få igång Olofsson, Jasek eller Woods. Varför matchar vi vår spelfördelare med en finlandsfärja och Ego Boy?

JonathanF: Jag räknade inte Laleggia eftersom han redan var värvad. Men du har nog rätt i att han är den tilltänkte ersättaren. Han har förstås spetskvaliteter.

Tarasov: Jag upplevde inte heller den där paniken som till och med Hinken och Karlin verkade ha. Visst var resultaten oroväckande under en period, men likväl var jag nog mer besviken över att vi inte nådde play-in än glad över att vi undvek kval.

Det jag känner denna säsong har jag inte känt sedan Nieminen-säsongen.

Zinch : Jo, som sagt, det finns många variabler jag inte tar hänsyn till i dagsläget, som täckta skott, dödade utvisningar etc. vilket gör att poängspelarna gynnas.

Detta bör ses som en kul grej som kommer vara work in progress under lång tid. Med det sagt tycker jag trendfunktionen är lite intressant. Jag är ju en av de som har sågat Olofsson, och fick en liten chock när han ploppade upp som en av de mest formstarka spelarna. Han har därefter fördubblat sin poängskörd.

Tarasov: Det finns många fler variabler jag vill lägga till innan jag är nöjd. Måns betyg går ner på grund av många utvisningar, dålig tekningsprocent, relativt svag +/- samt att han kommer till få avslut.

Saleva: Ser fruktansvärt illa ut. Fy fan.

mr_brasco: Håller med. Jasek tog ett steg i rätt riktning.

S-vikaren: Det är absolut en möjlig förklaring - Att Karlins resultat blir bättre eftersom han har bättre fingertoppskänsla kring när det kommer ha effekt. Vi får se efter 52 omgångar om det ligger någonting i det.

En del intressanta förändringar, då Olofsson nu har gått upp i topp som den formstarkaste spelaren och den glade dansken helt plötsligt har slagit sig in på topp-5.

Jasek har lustigt nog lämnat Sämst Form-toppen efter en assist, fyra skott på mål och +2.

hockey_21: Nej, Jesper blir bättre och bättre. Jasek blir dock sämre och sämre. Finns inget hopp där tyvärr.

Kan ju vara så att han helt enkelt passade bättre i Finland och i ett High Chaparall-Oskarshamn.

Modo4321: För er som följer BBs spådomar är det ingen överraskning att Jesper är på G. :-)

Sigge: 10-1 i skotta i andra. Historien upprepar sig...

{10015}:

www.di.se/pressreleaser/2019/01/18/tvmatchen-nu-patrik-westberg-kront-till-sveriges-sportkommentator-2018-av-tvmatchen-nu/

{10015}: Han blev väl utsedd till årets kommentator häromåret? Då får man ta lite skit.

Tarasov: Tänkte på det också. Antar att man får isolera det till underlägen?

Sena timouts handlar ju mest om att vila spelare och uttagen målvakt. Kan tycka att de tidiga är mer intressanta, dvs där det handlar om att förändra matchbilden.

Bad_Brett: För att ge lite kontext så är de flesta klubbarna relativt dåliga på att ta time-outs. HV 71 sticker ut som har tagit det i 12 av 16 matcher, och där verkar det inte ha haft någon som helst positiv effekt.