Sigge: Starkt att inför andra perioden ha lyckats klämma in spelberoende, psykisk ohälsa och Locker Room Talk. Tidigare har integration, ALS och mer psykisk ohälsa stått på menyn.
Jag tycker alla dessa ämnen är viktiga, men lika lite som att folk vill att det här forumet ska översvämmas av politiska diskussioner, vill jag att mitt lördagsnöje jag betalar 550 kr i månaden ska handla om krig, självmord och mobbing. Jag har tillräckligt med lidande och ångest i mitt eget liv. Är det för mycket begärt att förvänta sig en hockeysändning som fokuserar på analyser och diskussioner om matchen?
Vad fan är det här egentligen? Vet att J F K vägrade betala för CMore och jag börjar förstå honom.
{5647}: Det finns ju onekligen viss ironi i att han blev dömd i USAs överlägset mest korrupta och misskötta stat. Att förbjuda Trump från driva affärer där i tre år lär vara lika effektivt som sanktioner mot Ryssland.
Dock har detta ingenting med ishockey att göra, till skillnad från diskussioner om en kommande hockeypodd och hur vi supportrar bör respektera oliktänkande. Så tycker dessa diskussioner kan flyttas till Café-tråden som Tarasov skapade för just detta ändamål, så att vi kan fortsätta diskutera Tarasov-Costanza-podden utan politik.
Tarasov: Jag var ju med i ett kortlivat sådant initiativ, men blev cancellad väldigt snabbt då jag förde resonemanget att det var bisarrt att samma personer som hyllade Ledin och Jämtin för att de kom in under skinnet på motståndarna genom att trashtalka om otrogna flickvänner och avlidna husdjur, ansåg att Sevc borde få fängelse för det han skrek till Rahimi.
Poffa sparkade mig illa kvickt efter det. Var spännande att läsa på hockeyforum efter det, gick rykten om att jag var medlem i NMR och allt möjligt.
Fan, inser att detta var över 12 år sedan. Visar hur länge detta förtryck har pågått och hur extremt viktiga personer som jag och Costanza är för yttrandefriheten. Blir varm inombords, är så jäkla imponerad över mitt intellekt ibland. Eller egentligen för det mesta.
Så jag accepterar, ställer gärna upp som gäst i er podd. Kan bli jäkligt kul detta! Men vill ha sådan där förställd röst och bli svartpixlad på eventuella bilder så att inte puffe och J F K kan söka upp mig i hemmet och kasta ärtsoppa på mitt hus.
Paninaro: Han är ju ingen poängspelare. Fick lira mest powerplay av alla och spela med bra kedjekamrater, men det var ju alltid synd om honom som inte fick chansen.
Riktigt medioker spelare. Skulle kunna vara mycket bättre om han slutade se sig själv som en stjärna och inse att han är en brunkare.
NuMo: Oskarshamn är riktigt, riktigt dåliga. Är väldigt kluven ikväll. Orolig över att vi inte lyckas krossa dem, men känner samtidigt att vi omöjligt kan förlora i bäst av sju. Men så kände man ju mot Leksand också...
Smurfen: Det var väl ytterliggare en dvärg. Costanza är bara rädd att killen går efter knäskålarna då George på ålderns höst inte är lika smidig på att avvärja attacker långt ned."
Förlåt, men du måste nästan trolla. Mindre än två dygn efter att du föreläst om pride och mänskliga rättigheter, drar du dvärgskämt...? Och passande nog efter att jag öppnat mig och sagt att jag alltid har blivit mobbad för min längd?
Jag tycker man ska få skämta om det mesta, men det blir lite patetiskt att ena dagen domdera om hur man inte står upp för mänskliga rättigheter om man tycker att SHL inte behöver ha en pride-vecka, för att sedan utbrista "Det var väl ytterligare en dvärg".
Hade du snackat med honom på Hatt-Nytt hade jag kunnat tro på det, men ICA Kvantum känns lite väl långsökt...
Men om vi ska hälla bensin på elden. Säg att prognosen för Videll ser väldigt dyster ut och att han missar hela slutspelet. Eriksson kanske har deklarerat för SSK att han vill testa SHL-spel, och att de antingen kan sälja honom nu (och att han kommer tillbaka till hösten om det inte blir succé, samt att SSK får en rejäl slant), eller att han spelar säsongen ut och kritar på för ett annat lag i höst.
Med tanke på hur Brynäs går som tåget så kommer det bli tufft att gå upp i år utan Videll...
{9315}: GOALOFSSON!!! Han behöver bygga lite självförtroende. Finns säkert sponsorer som skulle vara beredda att delfinansiera honom. Sen kan han återvända till NHL som UFA nästa säsong. Perfekt lösning.
Slutsats: Filppula gjorde nästan dubbelt så många poäng som tvåan i poängligan, Victor Olofsson.
Vi kan leka vidare och plocka bort Halloran, Vela och Brickley från förra årets lag. Hade vi gått upp om de hade hamnat i Djurgården istället? Hade vi vunnit guld 2007 utan Kuusela?
Tycker det är extremt tydligt hur mycket det lönar sig att fylla på truppen inför slutspel eller negativt kval. Tussilagon, triumfbågen och Jelisejevs är snarare undantag som bekräftar regeln.
{10322}: Jag blir så trött på detta selektiva minne. Nej, vi åkte inte på grund av "panikvärvningar". Filppula gjorde 14 poäng 7 matcher i negativa kvalet och även om många kommer ihåg Rantakari som syndabock, så var han likväl MoDos poängbästa back i kvalet och hade dessutom näst bäst +/- bland backarna.
När vi kvalade 10/11 så var värvningarna av Pikkarainen, Nagy och Bartecko direkt avgörande för att vi skulle hålla oss kvar.
Att sedan trupperna var felbyggda från start vid båda dessa tillfällen är en helt annan diskussion.
JonathanF: Jo, fast jag tycker även att det gäller mot lag de inte har spelat i på flera år. Till exempel Näsén eller Södergran. Tror det finns fler saker som påverkar.
- Att vid bortamatcher haft arenan som hemmaplan tidigare, vilket skapar trygghet - Extra taggad att visa den tidigare klubben att de gjorde fel som inte satsade på en - Man vill visa upp sig för vänner man skaffat under tiden i klubben
Som sagt, detta är bara vilda teorier och spekulationer, så det hade varit extremt intressant om någon forskade på detta.
{5647}: Vore intressant att forska på "släkten är värst". Känslan är att spelare gör mål mot sina gamla lag alldeles för ofta för att det skulle vara en slump. På samma sätt känns det som att ett negativt samband gäller för målvakter, dvs att de ofta underpresterar mot sin gamla lag.
Även debuter och födelsedagar känns som faktorer.
Hursomhelst är jag för att ge Hutsko speltid i morgon.
KB: Jag gillar förlängningen, då det känns som en spelare som potentiellt skulle kunna hänga med en vända till när i HA om han får en tillräckligt stor roll. Dessutom har jag varit svag för honom sedan han kramade om Hinken i match 7, jäkla fin scen.
grimiss: Ja, jag är väldigt nöjd bortsett från sista 5 i första samt några dåliga beslut här och där.
Vi hade väl lika många i ramen som Örebro till slut?
Läser på HVs forum, lite intressant. Känslan är ju att de har ryckt upp sig rejält efter att de sparkade Montén men fansen skriver om Lindbom på ungefär samma sätt som Djurgårdsfansen skrev om Garpen.
Gavelo: Ligger nog mycket i det. Dvs tvärtemot hur det såg ut i fjol, då vi kunde vara utspelade i 30 minuter, för att sedan ta över fullständigt och äga resten av matchen.
Brickley borde pinchat.