BIF Kungen: att tom KRITISERA SIG SJÄLV ger full pott i medgångssupporter-manualen😂😂
Dessutom: FÅR man kritisera sig själv när man inte betalar sin egen lön😂😂? Enligt vissa får ju bara de som betalar spelarens lön rätt att kritisera/ställa krav…
Wesley: som sann sofftyckare och brunnit för laget sen 74 tycker jag att jag kan ställa krav på spelar som åker runt och fyller år och som i många fall skiter fullständigt i föreningen utan styrs bara av pengarna .
Du menar alltså att INGEN som håller på ett lag får ha förväntningar/krav på en spelare i det laget om JAG inte betalar den spelarens lön????
Ja, lycka till med den uppfattningen…, otroligt enlig mig. Vilken (kravlös) värld lever du i?
J-S: jag har inte skrivit en rad om ev kval, beskriver bara vad jag ser…, säger det för 3:e gången ikväll (tror jag); är något bra skriver jag det, dåligt, då kommer jag skiva det.
Som jag även sagt tidigare; vi pratar om spelare i en toppliga i världen där snittlönen är ca 150.000 kr/månad. Fattar inte alla inkl spelarna att med den lönen följer krav och kritik vid dålig prestation.
Gav ett exempel tidigare i veckan där JL (som enligt andra tjänar 300.000.kr/många och säger att de inte var påslagna. Vad fan är det? Säg det till oss supportrar, bibliotekarier, förskollärare mm…
Har DU förståelse för ett sånt resonemang? Isåfall; hur motiverar du det? Primärt inte till mig utan till nämnda yrkesgrupper elller andra som inte har JL:s lön….
Wesley: nja min släkt och vänner tjänar inte 200 k/månaden på sin hobby. Jag har större sportsliga krav på spelare som spelar i en topp 3 liga i VÄRLDEN jämfört med släkt och vänner. Tycker du blandar korten här..
Spelarna på den nivån har enligt mig betalt för åsikter. Sen märker jag att den yngre generationen till stor del är sönder-curlade och skadade av sociala medier. Själv medskyldig till sönder-curling..
Lättkränkta och bryr sig (för) mycket om andras åsikter.
Däremot förstår jag dig och din son om olika läktar-kommentarer. Inget kul att göra men så ser världen ut.
Jag brukar säga till mina barn: ”världen är full av åsikter och det kan du inte påverka, bry dig inte.”
Jag och flesta skriver när något är bra, är det dåligt skrivet vi det. Ser inga problem med det. Bland det värsta jag vet är när något är uselt och kommentaren är; ” ganska bra, det finns förbättringspotential alternativ total tystnad. För mig Bagdad-Bob och förnekelse…, vem försöker man lura med det?
”Kalla spade för en spade”, hört den?
För mig är en medgångssupporter någon som blundar för sanningen och beskriver en händelse enligt ovan eller är tyst.
Tex Lindbäck var usel idag och sänkte hela laget, står för det. Han var inte ”ganska bra”. Ett tydligare exempel på att sänka sitt lag som Lindbäck gjorde idag har jag inte sett på länge …
Kommer ihåg under ”Rinkside 3” (ungefär som HS idag) hade vi en Brynäs-supporter som kallade för ”Nina”, One of a kind. Förlorade vi med 6-1, kunde hon skriva typ: ”ja, men det kunde ha blivit 8-1”.
Tråkigt som fan. Dessutom ”kan” vi inte byta målvakt då han ska/förmodligen lämna…ehh?
Varför behövde VV åka till Skellefteå öht isåfall ???
Lindbäck, svajjig men samtidigt svår match få skott på sig, lite att göra stora delar av matchen.
Försvarsspelet: rörigt som många sagt här och klent närkampsspel, tex andra målet från hörnet och in…
Tyckte Hedberg gjorde säsongens bästa match. Sklenicka, OK utan att glänsa. Inte lika dominant som tidigare tycker jag.
Bertilsson, ett mysterium, blandar och ger. Ibland klockrena beslut, ibland …😬😱
Övriga backar: kommer inte ihåg något speciellt men samtliga backar är för klena/snälla i egen zon.
Anfallsspelet; bra, ca 50 skott PÅ mål, dvs det skapades chanser och tryck. Effektiviteten, den talar sitt tydliga språk. Vi behöver målskyttar .
Dima och Strömgren, bästa i Brynäs idag, verkligen kul.
Larsson och Scott, stabila utan att glänsa, måste göra fler poäng.
Ölund; fick lägga mycket krut i BP tyvärr. Borde ha tagit andra straffen enligt mig, har självförtroende.
Palve; börjar tycka synd om honom. Har verkligen skills enligt mig men det känns som om han försöker ”hitta spelet” med att ta för svåra/obegripliga beslut. Att välja honom som straffskytt är för mig obegripligt.
Olesen: får inte ut något, fick spela PP…, fattar inget. Är det lex Palve, bygga självförtroende?
Björninen; otippad straffläggare och matchvinnare, kul.
Antar att Manner hoppades på att han skulle sätta den för att stärka självförtroendet, slog fel…, tyvärr.
Övriga: ganska jämna
Att tappa poäng idag känns som ett rån mot ett blekt Timrå. Fattar inte att vi inte kan spela på ledning.
Mattson: du har rätt, vi måste ha en målvakt som har högre procent.
Jag hoppas och tror att VV är mannen som kan hamna där med mer speltid. Tycker det är konstigt att Lindbäck fick stå idag. VV var inte dålig mot Frölunda. VV känns mindre fladdrig därför tror jag att han har större chans till högre procent än Lindbäck.
Dessutom: FÅR man kritisera sig själv när man inte betalar sin egen lön😂😂? Enligt vissa får ju bara de som betalar spelarens lön rätt att kritisera/ställa krav…
Kanske dags att omvärdera…