FiddeK: "Det handlar framförallt om svårighetsgraden på avslut. Brynäs hade gärna fått skjuta hälften så många skott med kvalité och finess istället. Att mata skott utifrån mot Ward borde de väl ändå fatta nu att det är en dålig idé"
Nej eller Nja - FiddeK, kolla på skottkartan och övrig statistik. (hockeysiffror.se/games) Det var INTE bara skott utifrån mot Ward igår. Brynäs hade fler skott utifrån än Luleå, JA, men även fler skott i slottet.
Om du sen kollar på förväntade mål framåt xGF hade Brynäs 3.01 mot Luleås 1.66 CF samma sak, 66 mot 31.
Jag vet inte vad du drar för analyser, men jag skulle säga att det handlade främst om målvakterna.
Peja: Jag tror en herrgård på naturskön plats, typ Söderfors är helt perfekt för att komma ihop sig som ett lag. Promenera längs vattnet och rensa huvudet. Äta god mat. Malmö sa i en intervju att det var bästa uppladdningen de hade haft på en bortaresa.
1. Filma till sig en utvisning på valfri del av banan. 2. Vänta tills att Brynäs box blivit minimal. 3. Tvinga Källgren till en sidledsförflyttning. 4. Pass över centrallinjen 5. Direktskott.
Matcherna avgörs i special teams nu, och där är det blytungt för tillfället. Omöjligt att vinna med de siffrorna man har nu. Oavsett hur det ser ut i fem mot fem.
OveJärnkrok: Huvudsaken är att Adler Mannheim aldrig sätter sin fot i Gävle igen. Så vitt jag vet så har den klubben aldrig bett om ursäkt ordentligt för det vidriga beteendet som deras spelare och huvudtränare visade upp. Om de har det vill jag gärna se den ursäkten.
Brynäs ska ha en offentlig ursäkt av AM innan de ska tillåtas återvända. Det borde Brynäs kräva av AM, annars får vi supportrar göra det.
TumbasAnde: Det som talar för Brynäs är spelet i 5 mot 5 som antagligen är landets bästa. Sen tycker jag Luleå är lite för långsamma. Men det är ligans 1:a och 2:a som möts, så det blir nog riktigt tuffa matcher.
Jockster : Alltså som Gavve säger, fastna inte på själva ordet. De har folk som granskar och kan rapportera snabbt till båset under matcher. Om det var offside innan ett mål så kan lagets egna video coaches rapportera till tränaren.
De vill inte ta CC och faila.
När det gäller regeltolkningar i SHL så gillar inte jag heller alla bortdömda mål. Men Brynäs har fått många bortdömda också för att man snuddat lite på målisen.
Jockster : Petrov menar att varje lag skapar ett situationsrum som sitter och granskar situationer för att sedan rapportera ner till båset om det är läge att dra ett CC.
Men det hade inte hjälpt i Sannys fall. Det handlar mer om det varit offside eller nåt som inte är en bedömningsfråga.
Vilken fest det blev efter matchen, fortfarande mållös. Sveriges bästa lag ångar på. Chucky är så där läskigt bra igen. Skönt att vila några dagar och ladda för final nu.
Kung_Sjödin: wow, fundera lite på din egen kommentar ett tag. Jag tror du ändrar dig om en stund. Det är seriens bästa back. Även han kan ha en dålig kväll.
Erat: Underbar känsla att vända denna match. Fem mot fem är Brynäs rejält mycket bättre. Alla till hallen på Lördag! Vi stänger serien redan på Lördag om special teams bara är hyfsat. Skål!
Nej eller Nja - FiddeK, kolla på skottkartan och övrig statistik. (hockeysiffror.se/games) Det var INTE bara skott utifrån mot Ward igår. Brynäs hade fler skott utifrån än Luleå, JA, men även fler skott i slottet.
Om du sen kollar på förväntade mål framåt xGF hade Brynäs 3.01 mot Luleås 1.66
CF samma sak, 66 mot 31.
Jag vet inte vad du drar för analyser, men jag skulle säga att det handlade främst om målvakterna.