Man utvärderar ju upplägget SHL/HA. Vad tror/hoppas ni att detta landar i?
Personligen är jag försiktigt positiv till en utökad högsta liga. Jag tror att Svensk hockey kan tjäna på det i längden. Det kan nog leda till att vissa klubbar vågar slappna av lite och satsa på egna produkter. Mindre risk att åka ur osv.
Svensson_62: Alltså alla dessa lokala tidningar skjuter sig själva i foten med ständiga "pay walls". De borde hitta andra vägar att finansiera verksamheten.
bradberry: Gillar att det är en stor spelare. Tacklar bra och är svår att flytta på. Ser intressant ut. Rätt tydligt att de satsar på lite mer tyngd på Brynäs.
{5647}: Intressant ämne gällande tuta-och-kör VS SHL-kontroll. Om man kikar på alla försäsongsmatcher som spelas, så KÄNNS det som att SHL-lagen oftast vinner matcherna. Det säger jag utan att ha statistiken framför mig.
Men det känns som att skickliga lag från SHL bara väntar på misstagen från HA och straffar dem direkt.
Min poäng är att att jag undrar om man egentligen behöver bry sig att bygga ett tuta-kör-lag för HA.
Peja: Det många glömmer är att lagbygget inte bara är spelartruppen. Truppen ska även passa väl ihop med tränarnas 'play book' och grundfilosofi.
Uppenbarligen passade inte Manner och hans stab med truppen.. De fick INTE det finska trap-spelet att klaffa trots många många veckors träning..
Så först tycker jag att den sportsliga ledningen ska fundera på hur man vill att laget ska spela, jag antar att det är det man gjort nu. Sen rekrytera tränare och trupp. Gällstedt lär väl gissningsvis plocka med sig Zugs och Dan Tagnes spelstil?
JohnnyBotox: IKOs dåliga budget borde spela en roll snart. Grym sportchef men det kan gå åt pipan också. Hur många lågpris-stjärnor kan de hitta i rad?
SuneMangs: Jag är inte lika säker på den saken. Sedan höftproblemen har han haft det tufft i Anaheim. Men det är klart att han kan racka upp poäng i PP som playmaker och med sitt skott. Men han är inte alls lika snabb längre.
Bratwursten : Jag är lite inne på din linje, gillar inte riktigt heller signalvärdet i att förlänga med de spelare som underpresterade och spelade ner Brynäs.
Men jag väljer att vara hoppfull om än naiv, det kan bli bra. Det kan vara så att Brynäs lag är så bra att Limpan kan "räcka till" oavsett om han läcker lite.
Bulten: Instämmer, kommunikationen kring detta är inte bra ännu iaf. Det är ju oklart vad som gäller, är det för företag eller inte? Finns det olika kampanjer?
Det här borde rullats ut mycket större, kanske med en film och en hashtag, som Bulten säger supportrarna vill in och donera rejält.
Men det kanske kommer en stor kampanj från klubben?
(ps. Ta in bättre personal som kan jobba med kommunikationen)
Martin Johansson var ett smärtsamt men bra exempel. Var en av ligans snabbaste spelare, släpptes av Brynäs (Sundlöv va?) och avgjorde matcher till höger och vänster i Örebro sen.
Horace76c: Alltså, W är sjukligt ombytlig, på gränsen till oseriös. Är det ingen på redaktionen som kan sätta ned foten. Han svänger totalt från en match till en annan.
PS Brynäs äger spelet fullständigt just nu
edit. Billig utv. på Johan Larsson.