Ropat könsord, gått en lång promenad med jycken och samlat mig lite.
Vi gör, återigen, en bra match. Vi gör allt utom mål. Färjestad skapar i princip ingenting. En miss ställer försvaret turligt, och ett skott som är på väg 1,5 meter utanför tar i röven på Djoos och in. Åt andra hållet är det flertalet puckar som studsar både en och två gånger på Larmi utan hans vetskap men inte går in utan strax utanför. Helt jävla otroligt. Även denna match bör vi vinna 9/10 gånger. Så jävla drygt och ledsamt. Jag blir provocerad över hur hela TV4 grupprunkar över hur bra Färjestad är. Det är de inte, i denna match. De har studsar med sig och Larmi står på huvudet.
Jag reflekterar också över hur hela TV4 går i stabsläge för att försvara Ollas-Mattsons huvudtackling på Lindblom. Det spelar ingen roll vad det står i regelboken, tillämpningen av regeln de senaste 300 gångerna har varit solklart matchstraff och en femma. Varför är det så viktigt för TV4 denna gång?
Det är inte så att Lindblom blir låg. Han är låg hela tiden i den situationen och Ollas-Mattson har alla möjligheter att inte tackla honom i huvudet. Årets tydligaste och avsiktligaste huvudtackling skall frias, men varje gång Per Svensson i Timrå får en tackling som tar på axelskyddet och MÖJLIGEN lite i huvudet och han slänger sig och lipar skall det vara en femma och matchstraff. Jag förstår inte.
Lindström: Så uppfattade inte jag situationen, men jag orkar inte kolla om heller å andra sidan. Tycker det var en fjantig utvisning i vilket fall särskilt som att domaren lyfter armen jävligt sent…
Lindström: Tycker du kan lugna dig lite mot Larsson. Det är en lätt oavsiktlig hopåkning. Aldrig sett någon domare ta för dem, ens för Frölunda som satt dem i system avsiktligt…
Semic: Kontinuitet är väl ett tveeggat svärd. Jag tycker inte att speciellt mycket tyder på att kontinuitet i den dynga som pågår just nu kommer leda till något positivt…
Peja: Håller med där, spelar ingen roll om man spelar på fyra eller tre ointresserade och allmänt trötta femmor.
Skall man hitta något litet positivt så var väl BP i ärlighetens namn inte så illa. Vi lär ju bättrat statistiken något i alla fall. Och trots att det är så uselt är vi två ribbskott ifrån 2-3 och seger.
Peja: Han försöker göra en sväng han inte har balans för just för och då. Larssons klubba har inget med det att göra, och ingen filmning. Domarens brist på spelkänsla däremot.
Och beträffande att klubban inte skall vara där, titta på Bellows friläge mot Leksand och 2000 andra situationer bara innevarande säsong. Konsekvens är en annan brist domarkåren har.
Lindström: Det borde ju rimligen vara som så att just en rutinerad laguppställning borde kunna kapitalisera ordentligt på tuta-och-kör från motståndarna . Om man spelar disciplinerat.
OveJärnkrok: Det kan få lite motsatt effekt också, vissa randiga kan ibland vilja visa hur rediga de är och stå emot publiktrycket ”lite extra”. Tyckte Linde var EXTREMT duktig på det häromsistens exempelvis.
Farsang: En lagkamrat åkte på en jävla smäll i början av andra. Reste sig direkt och gjorde en av sina bättre perioder någonsin. Problemet var att det visade sig att han inte visste var han var och och var helt frågande inför varför han hade ”konstiga saker” (benskydd) fastsatta på benen när vi satt i omklädningsrummet inför tredje. För jäkla otäckt.
ELFBIF: Är det en partiell bristning i baklåret som många befarat, och som det mycket väl skulle kunna vara sett till hur det såg ut, så är det nog inte så illa ändå. Det gör ÖVERJÄVLIGT ont, men kan gå hyfsat snabbt att rehabilitera.