Cardigan Daffipoff

Sven.Savage: Jag har som du mycket begränsad kunskap och för den delen intresse i hur CGI och AI egentligen fungerar. Men helt klart är att tekniken finns och att det mycket troligt skulle vara tämligen enkelt att lösa.

Som du säger torde bara förändringen med en teknisk domare som granskar situationer vara den stora förändringen och kunde man få fram en teknisk lösningen där den tekniske domaren inte ser vilka spelare situationen avser får det ses som en möjlig utveckling i steg 2. Då kan vi få bort känslan av att ”ökända fuskare” åker på en tvåa just för att man är den man är.

BIF Kungen: Hur tidigt får man börja snylta på Härenstam?

Sven.Savage: Tack för det!

Jag tänker att som det ser ut idag så tror jag att två par ögon vid en skärm med repriser skulle göra mer nytta än vad ett par extra ögon på isen gör. Det går för fort i de situationer vi diskuterar, mängden domare som gör samma sak tror jag spelar mindre roll.

Jag vet inte hur det ser ut med fystester och liknande inom hockeyn, men jag vet att fotbollen har ganska strikta krav även på lägre nivåer. Jag har en aktad kollega som våndas vid den här tiden varje år, han dömer upp till div 2 som huvuddomare. Jag tänker att rent konditionsmässigt borde det inte vara något problem.

Vissa får intensifiera barmarksträningen, jag tänker att vissa dessutom sannolikt sparar 10-20 kilojoule i ren aerodynamik per match med slät överläpp istället för stadig sheriffmustasch😅

Tänk om skärmarna dessutom kunde visa någon form av CGI-genererad verklighet där den tekniske domaren inte ser vilka spelare det är även om själva rörelsen är autentisk. Då behöver vederbörande inte ens fundera på om spelaren i fråga har ett rykte om sig att falla lätt eller ej.

Det borde inte vara så våldsamt svårt att åstadkomma med tekniken som finns idag, inbillar jag mig utan att egentligen veta.

Det förutsätter ju förvisso att den tekniske domaren inte kan tillåtas följa matchen utan CGI. Det låter som ett medeltida straff att tvingas genomlida🤔

BIF Kungen: Assist Larkin?😡

Sven.Savage: Det är absolut en orimlig situation att vi kan göra bedömningarna med hjälp av all upptänklig teknik och låta vår besvikelse gå ut över den som måste fatta beslut mitt i situationen och utan samma teknik. De är ju chanslösa i realiteten.

Jag retar mig ofta på att det är ett svartvitrandigt skrälle i vägen i spelet, jag upplever att det inte riktigt finns utrymme för en fjärde domare på isen. Utöka möjligheterna för linjemännen att assistera huvuddomaren och sätt den överblivne domaren framför en skärm i ständig radiokontakt med huvuddomaren med uppdraget att jama högt om det är en situation som håller på att bli fel. De gånger han håller med om sin skridskoburna kollegas snabba beslut behövs ingen åtgärd och spelet kan fortlöpa, men finns det en tveksamhet påkallar han uppmärksamhet och de kan titta ihop så det hela blir rätt. Många gånger skulle nog den domaren även kunna hitta en tvåa för förstärkning på ett rättssäkert vis innan spelet hunnit sättas igång igen, utan tidsspillan.

Jag tror att man skulle ha mer fördragsamhet med att det kunde ta lite extra tid, än att det blir fel och att det enklare går att filma och förstärka sig till fördelar.

Sven.Savage: Tror att du har rätt i mycket, gillar idén om före detta spelare i en kommitté som granskar misstänkta fall.

Jag är också övertygad om att risk för avstängning skulle vara ett bättre incitament att låta bli fusk än en bot på 5000:-

Angående filmning vs förstärkning så tycker jag att det blir svårt att hålla det helt rent.
Jag kan tycka att alla förstärkningar innehåller drag av filmning och vice versa.
Man kunde tänka sig en ytterligare matchs avstängning om det vid granskning är helt uppenbart att ingen kontakt sker, dvs hela skeendet är ?påhittat?.

Vilka situationer bör granskas i första hand?

Jag skulle vilja säga alla, men det blir ju orimligt egentligen. Kanske alla huvudtacklingar och alla höga klubbor, det är två typiska situationer där det blir svårt för domarna, både för att det går fort och för att det är potentiellt otäckt. God möjlighet att skaffa sig fördel genom att få ont i visiret. Och stickprovskontroller på resten?

Det blir ett jäkla jobb, men det kanske är värt det.

Kanske någon form av begränsning för hur en spelare som blivit drabbad av huvudtackling får spela. Man skulle kunna tänka sig, att om game för huvudtackling utdelats så spelar inte den drabbade spelaren mer. Men då måste det samtidigt vara gruvligare straff för själva huvudtacklingen. Det får ju aldrig bli värt det att skicka in någon junior att plocka bort en bärande spelare i motståndarlaget.

Söderöver: Det är ju det, så vi skippar pajkastningen tycker jag.

Ogillar narrativet bara. ”Inte Max Friberg, han gör inte sånt, det sa han själv” skrek Gapstaren Westberg.

Tror att vi egentligen är ganska överens. Även med Fantastiskt Förträfflige Fohlin.

Skiten måste bort.

Bratwursten : Ja, det var skön….t🙂

Söderöver: Och jag, som igår gick hårt åt Hedqvist, tar anstöt när en Timråanhängare pekar finger. Det stannar inte med den isolerade situationen med Hardtmann i mina ögon. Tror städningen behöver göras rakt över oavsett lagtillhörighet. Så länge uppsidan är starkare kommer det att förekomma.

Förutom förbaskat förträffliga Frölunda, förstås. Förmodligen fantastiske Folins förtjänst. Farsartat.

Utbilda domarna i lite spelförståelse och grundläggande fysik. Titta på situationer då om ni måste, och ta ett game på plats. En eller två matchers avstängning och dryga böter.

5000 spänn i efterhand skrattar ju spelarna åt.

Men det måste vara rättssäkert. Idag känns det ofta som att domarna skall uppfylla en kvot snarare än att de vet vad de sysslar med när de väl tar en utvisning för filmning eller förstärkning.

Sven.Savage: De känns lite hoppiga i nivån. 7-0 var väl förvisso inte vare sig fullt ut rättvist eller bara FBKs förtjänst, vi var hemskt usla också. Kanske det som behövdes, det har sett avsevärt bättre ut efter den matchen.

Målsättningen måste ju vara det, men det är ju trist för oss att både ni och Malmö valde att vinna samtidigt som vi gjorde en så fin match mot Cam-Ingvars. I praktiken tog vi ju bara in ett plusmål mot er och fyra mot Malmö.

Sven.Savage: Cam-Ingvars🤣🤣🤣

Andy Tiger: Kunde Luleå och Malmö förlorat med så hade det varit full pott.

Danne66: Låt det vara så.

BIF Kungen: Och Bertil. Då lipar jag igen.

BIF Kungen: Vi tar det nu istället!

Erat: Vi får veva lite repriser från förra matchen.

xxx BIF xxx: Där kom tårarna igen🥲

Greatredwing : Ser hur stabil ut som helst idag.

Silfver: Plötsligt händer det.

Farsang: Bellows får köpa en present till Källgren där…

BIF Kungen: Man kunde ju tänka sig att man tar nån utv när tre muppar crosscheckar Kopacka som knappt markerar närvaro vid blockering…

Men vad är det för domare??!!

Farsang: Vem gillar det flinet??

Treklövern1912: Det är skillnad😏

Danne66: Faktiskt.

Honken72: Viktigt att veva repriser från den matchen i tid och otid också. Har någon sett en återblick på dagens mål? Det är läge för pinnstatistik.

Bengt Ramen: Han ser ut som Hemulen i Mumindalen. Gillas inte😅

Farsang: Men kom igen nu. Det har varit tolv likadana situationer som inte blivit något. Trist med utvisningen men hellre en sådan ibland än Kopacka-forecheck ned rak rygg.

blandsaft: Jag tänker på det spelet vi hade när Emil Molin vräkte in poäng i PP.

Astral : Riktigt jävla bra. Plötsligt.

Vi litar på processen🙂

Charles: Räknar du in ansikten också är du nog hemma.

Peja: Nån klubba är nog inblandad, mycket ben som gick i hög hastighet på liten yta där. Men utvisningen är synnerligen tveksam.

Fyndigt spel i PP!!!

vi är sämst: Fånig utvisning. Nygård kunde valt att hålla i sin klubba.

Cardigan Daffipoff: Tillägg; viktigt att få hål på deras fåntratt i målet tidigt.

Honken72: Verkligen. PP, mål av Silfverberg för första gången på länge. Många bra saker.

Zource: Tror det står fel i tvgrafiken.

Spännande att se hur Rönnqvist klarar av att sköta kommenterandet idag.

Sven.Savage: Jag avser inte heller lägga så mycket krut heller, jag skall gå på lokal och avnjuta en bättre måltid med min dotter innan kvällens huvudmatch.

Det blir fler tillfällen, det är jag övertygad om.

Jag önskar er en underhållande och renhårig kamp. Det verkar ju hända en del, inledningsvis.