bänknötarn: så är det. Har aldrig förstått hur det kan kännas bra att vinna på fusk. Och inte dess apologeter heller. Och då talar man ju inte om en liten förstärkning av en klubba i ansiktet - utan om att aktivt söka och iscensätta en utvisning. Jesuitmoral at its finest
Svensson_62: jänkarna har ju sina problem dock. T.ex. en stark hierarki på arbetsmarknaden. Jag gillar en aspekt av svenska jantelagen som är bortglömd. Nämligen att jag kan dua chefen eller "herren/adeln" och titta densamma i ögonen. Vi är lika mycket värda som människor - vilket faktiskt är en kristen tanke.
Med det sagt - fattar vad du menar. Och uppskattar dina erfarenheter som kryddar detta forum.
Forsberg 1978: Clara har varit en klippa idag. Unnar honom allt gott. Men idag behöver han knappast min röst - han har låtit målvaktsspelet tala för sig självt.
Horace76c: prestationen känns nästan viktigare än poängen idag. Även om vi är i akut behov av poäng förstås. Men en 5-0 förlust idag riskerar att knäcka lagmoralen helt. Då tänker jag inte på Bäckis, Silfverberg och rävarna. Utan på typ Trivigno, Andersson, Clara osv.
Peja: hade hellre tagit en Norbe, Karlström, Barklund eller t.o.m Hallqvisth. Men nu är vi här - backbristen kom inte som en blixt från klar himmel direkt
Svensson_62: intressant perspektiv. I politiken och arbetslivet är jag van att granska utefter vad man ser och inte efter vad man hör. Det gäller säkerligen inom idrottens värld också (särskilt eftersom sport och politik aldrig går att separera helt).
Sen kan ju den taktiken gå för långt - märker kunderna/konsumenterna/supportrarna att det under lång tid inte verkar finnas korrelation mellan det sagda och det gjorda, så får det nog konsekvensen av viss misstro.
Men i stort hade ju Machiavelli förstås rätt. Det viktiga som ledare är inte att du är troende/rättfärdig- det viktiga är att du framstår som det.
IronKrook: det hade ju varit intressant att höra en ofiltrerad åsikt från Gällstedt i frågan. Han kanske också är av uppfattningen att det handlar om att spela bättre och inte ändra i truppen. Men det måste väl ändå kännas tunt med 6 backar? Särskilt som många redan varit inne på att junisbackarna knappt fått lira. Det osar ju inte förtroende där så att säga.
Erat: det går väl lite stick i stäv med Brynäs uttalade ambition att ha spelare med god lagmoral? Vet inte mycket om Vrana, men han har framstått som lite av en Timashov så att säga. Kommer han verkligen passa med Larsson, Silfverberg och senare Bertilsson? Minns när den senare drabbade samman med just Dima under en träning säsongen vi blev degraderade. Det sände ju inga bra signaler. Tycker det är ett orimligt fokus från Alcén att gå efter eventuellt "divig" forwardsstjärna istället för en back...
Peja: den kanske bästa sportchefen över tid i SHL lär väl vara Evertsson? Och vad gör han i nuläget? Värvar in Erik Andersson som ren ersättare under skador. Hur mycket kostar han tro? Kollektpengar. Men man vet vad man får.
Tycker ofta Evertsson värvar för att truppen ska vara fulltalig, och är duktig på att spela billiga säkra kort.
Jag blir lite avundsjuk över den stabiliten hos sportcheferiet
Jag kan se ett scenario framför mig som känns illavarslande. Nämligen att det inte värvas någon ny back utan att vi kör på som tidigare. Sen får vi en långtidsskada på typ Kinnvall eller Kempny. Och då panikvärvas en back av Bengtssons kaliber.
parks: jag tycker Huge (min moderklubb förövrigt) bidrar med en välbehövlig balans här på forumet. Jag är själv mer lagd åt det kritiska hållet angående ledningen och vissa spelare. Ibland sväller känslorna över och man ångrar vad man skrivit.
Men det är ett bra perspektiv att ha med sig att vi inte sitter inne på all information och att det finns många beslut som vi inte vet förutsättningarna omkring. Något vi alla borde vara överens om är att samtliga i Brynäs - Alcén, Gällstedt, Molin och Djoos etc gör allt de tror kommer leda till vinster.
Med det sagt att jag inte alltid håller med perspektivet - men det blir ett bra forum med diskussion och inte bara en ekokammare tycker jag.
Tigerhjärta: ja det är verkligen backar och målvaktsspel som brister med denna upplaga. Sätt in fjolårets backsida och våra forwards hade mosat in poäng, tror jag.
Jag blir förbryllad över Alcéns vågspel med 6 backar. Hur en värvning kommer prestera är alltid ett frågetecken, i princip oavsett tidigare meriter (undantag spelare som är för bra för ligan och ändå inte skulle komma hit). Men att ha för få spelare på en position är väl alla överens om att det aldrig är bra?
Ibland kanske man måste tänka "good enough" med spelare och inte den perfekta värvningen.
Tycker Fredrik Söderström var inne på något förut. Hur Brynäs aldrig vinner övertygande denna säsong. Vi har en sådan vinst - mot seriens sämsta lag HV71. Sällan vi kör över ett motstånd även när vi vinner....
ELFBIF: det måste väl vara uppenbart att jag inte är seriös med liknelsen utan att det är ett retoriskt tillgrepp för att framhäva att jag inte tycker AJF är särskilt målfarlig?
Tycker Clara gör det jättebra. Känner mig trygg med honom i mål. Ett insläppt (en groda) mot SKE är inte orsak att förlora en match. I början släppte vi in allt med Delia och försvarsspelet. Nu får vi inte till offensiven. Tror inte det här laget kommer gå långt i ett slutspel. Om det ens tar sig dit. Vid det här laget borde det se bättre ut. Det är inte gamnacke från min sida. Det är bara min uppfattning av läget. Men klart grabbarna kämpar. Finns mycket positivt. Men lite för många frågetecken för att detta ska bli en riktigt kul säsong enligt mig. Personligen är jag glad att Clara verkar trivas så bra att han uppenbarligen lyft sig från förra säsongen.
Erat: jag tror fortfarande inte Delia är tillräckligt bra i längden. Men ingen blir gladare än mig att ha fel! Jävligt fin vinst idag. Bra kämpat av alla. (Och en ursäkt till dig att jag brusade upp tidigare mot Frölunda. Jag var lack helt enkelt). Trevlig lördag samtliga!
Wesel: jag förstår vad du menar men i en liga som SHL räcker det inte med en okej prestation. Man måste ta poäng i matcher. Annars får vi njuta av bortamatcher i Östersund.
Man vinner och förlorar som ett lag. Med det sagt är också ett lag bara så bra som sina svagaste länkar. Då spelar det ingen roll med Silfverberg, Larsson och Bäckström. Man hade inte kunnat slänga in McDavid och Draisaitl i Vimmerby och sedan hade de tagit SM-guld. SHL är för bra liga.
Jag har sagt sen Luleåmatchen att det här målvaktsspelet/försvaret håller inte. Något måste göras redan nu. Då tyckte många att man var reaktionär. Men det är tyvärr sällan en målvakt inleder som Delia och sen plötsligt lyfter sig fullständigt.
OveJärnkrok: jag tycker verkligen inte man bör tveka på spelare som Kopacka och Trivigno (som du skriver). Då ska de ha helt orimliga löneanspråk.
Anledningen till att jag tycker det är viktigt att ha kvar dem är att de är två jackpott-värvningar som vi vet fungerar i Brynäs. Som vi vet är det alltid en risk att ta in nya spelare från andra ligor. Med tanke på vår nuvarande forwardsida hade jag gärna sett så få nya som möjligt kommande säsonger. Har man otur floppar tre forwardsvärvningar samma säsong.
Hoppas Bellows får näta snart. Får vi koll på defensiven och han kommer igång som målskytt är det här ett potentiellt guldlag. Tror dock fortfarande vi skulle behöva en till back.
rafalski: håller med fullständigt. Där är en kille som om han trivs kanske känner att karriären inte blir bättre än Brynäs och skulle kunna stanna fem år om Brynäs visar att vi uppskattar honom.