Bengt Ramen: damlaget påverkar inte herrlaget nämnvärt. Det måste man förstå som supporter. Annars kan man lika gärna titta på sparkboll. Intresset över värvningar får en att uppskatta att så kallade supportar inte är en del av den sportsliga styrelsen.
Svensson_62: känner också igen den här otåligheten. Blir direkt patetiskt när man inte förstår att saker tar tid och man inte kan värva spelare bara så där. Spelare sitter på kontrakt och det är givetvis bättre att invänta bra spelare än att ta första bästa. Med tanke på andra ligor så går det inte att gå ut med värvningar i förtid.
aplusb: det har du nog rätt i. Men det är av anledning att man läser rykten om i princip varenda annan klubb i ligan som gör att man jäser lite. Hade det varit tyst överlag hade det varit annorlunda. Men det är givetvis bra att man tar hänsyn till exitsamtalen
BIF Kungen: "Oroande att man läser om nya spelare i andra lag men tyst som i graven från Brynäs sida."
Det här oroar mig också. Det vore ju inte första gången Alcén satt lugnt i båten tills vi sitter i september med ofullständig trupp. Sen förstår jag att det kan framstå utåt som att inget sker även om ledningen ringer runt i halva västvärlden. Men det är ju till syvende och sist skrivna kontrakt som betyder någonting för oss supportar.
Är inte direkt avundsjuk på den värvningen ändå. Känns som det kan ha slantats upp mer än vad det kommer smaka. Men så minns man ju honom från tiden här också.
Silfver: Pooley känns som en typisk nordamerikansk individualist. Försvinner i slutspel men öser in poäng mot Vimmerby i grundserien typ. Tror också att spelare som honom trivs bättre att vara kung i HA än att vara knekt i SHL. Tror inte alls han hade passat i högsta ligan mot bättre försvarsspel och hade landat på dyrköpta 17 poäng utan att bidra med något annat i sitt spel. Dessutom tror jag han hade tappat intresse efter fem poänglösa matcher i oktober.
Kelleher är ju det sista problemet med MoDolaget... rejäl underprestation av så många spelare samtidigt där. Kikade grundseriens poängliga i HA. MoDos bästa är Kelleher på plats 20. Sen har man endast två till på plats 47 och 49 av topp 50. Deras offensiv spåddes ju som smått otrolig på allsvensk nivå. Nu är ju slutspelet det viktiga (och det gick ju inte där heller). Men herregud vad svagt
#33: jag tycker Lena är bra. Hon har bra koll och använder sin röst efter förmåga. Hon blir också tjusigare för varje dag som går. Eller blir jag äldre?
Peja: Luleå är i princip omöjliga att sympatisera med. Filmningar varvas med påhopp. Som en liveversion av Gene Hackmans korrupta sheriff i "De skoningslösa".
O'Neills yxhugg mot Rödin får mitt blod fortfarande att koka. Det är svagt ledarskap av "tuffe" Bulan. Riktiga ledare ser till att dylikt inte händer i en grupp.
Chanzone: har du droppat ett öga i Mimers källa? Har gått i mer eller mindre identiska tankegångar angående Skellefteås värvningar. Minus Stjernborg kanske som jag inte registrerade. They cant keep geting away with this! (Breaking bad referens)
Peja: ja den myten borde ses som död och begraven. Såg sista matchen mellan Rögle och Färjestad. Roos hängde inte med överhuvudtaget och tappade gång på gång puck i egen zon när Rögle satte press. Hade han spelat i Brynäs hade man slitit sitt hår
Peja: det är tur att jag inte arbetar professionellt för Brynäs för jag börjar redan känna stress när varenda klubb är känslan redan börjat med tunga värvningar.
Man vet ju att dom kommer så småningom men fan vad man längtar till att de trillar in. Ge mig Söderström, Järnkrok och Nylander snart!
Gavve: många felmarginaler. Om det var så enkelt att köra en Moneyball och vinna SM-guld så skulle alla göra det. Statistik är ett hjälpmedel men inte fakta i sig. Fakta får man ju efter ett resultat.
Farsang: ja Bellows var en besvikelse i slutspelet. Hoppas det berodde på Brynäs allmänna impotens och inte hans karaktär. Förhoppningsvis kan han vara lika bra i hela nästa grundserie som under denna vår. Och sedan fortsätta i en eventuell serie - så långt fram nu att det känns som att bedöma situationen i Hormuzsundet våren 2027
Peja: i grundserien hade vi mycket bra "sekundärproduktion" (tills en bättre term blir legio). Men som du skriver hade Lindblom och tredjekedjan behövt göra fler mål i finalen. Vill minnas att Kopacka försvann och Ölund och Trivigno hade ju skadeproblem.
Butter: det har du rätt i. Med tanke på vilket lag vi hade då så var det en överdriven fokus på problem med laget. Jag tror jag gnällde främst på domarna men kan inte svära på det. Finalförlusten kan i efterhand nog tillskrivas Bertilssons frånvaro och dess påverkan på boxplay. Samt att Luleå klart och tydligt vann målvaktsduellen. Ward var en mur och Allard gjorde sina kanske bästa matcher i hela karriären. Sen är det så jämnt i denna liga att klyschan små marginaler verkligen gällde där. Men för dåligt BP och sämre målvaktsspel fällde avgörandet.
Men det var ett otroligt fint lag vi spelade med förra (förrförra?) säsongen
Backar in: Ny spelskicklig back: Matt Caito. Mycket välbehövlig rutin och erfarenhet. Andrew Nielsen. Fysiskt spel och rutin. Luke Witkowski ansluter igen efter halva grundserien.
Joppe: En förändring så stor som rinkyta måste givetvis påbörjas top-down. Det vill säga så behöver SHL och HA gemensamt komma överens och sedan måste avtal slutas där rinkarna byggs om under gemensam tidsperiod inför en säsong. Det är med svensk ishockeys måttmätt en enorm förändring. Men inte omöjlig. Det största problemet i mina ögon är alla mindre föreningar som förser svensk hockey med talang - alla rinkar måste i så fall anpassas under en tioårsperiod. Och då måste det vara ekonomiskt gångbart och inte påverka ungdomsverksamheten nämnvärt.
Jocke7: haha spot on angående Fimpen och hans söner.
Ja lite kuriosa är faktiskt trevligt ändå. Vill inte framstå som någon som säger vad andra ska tycka om heller. Smaken är ju som baken och det är förstås högst godtyckligt vad man gillar i poddväg.
Som legitimerad proffsgnällare och sofftyckare är det kanske på sin tid att vara lite positiv också. Lucas Petterson gjorde överlag en fin säsong och han gillade uppenbarligen att spela i världens finaste förening. Bra reklam! Kinnvall spräckte 40 poäng, glad för hans skull. Norlinder växte under säsongen och kan kanske bli en riktig tillgång nästa säsong. Allt är inte nattsvart!
bradberry: instämmer. Den är fruktansvärd. Men jag uppskattade ändå Jocke7s tips (tack och bock). Jag lyssnade faktiskt för förstå gången på typ ett år. Svältfödd på poddanalys efter säsongen. När man är hungrig får man äta barkbröd
Sen stör jag mig också på Dick Axelsson som förpestar Hockeymorgon som jag i övrigt uppskattar. Heino-Lindberg och Johanna Lagus ger oftast bra analyser och är lagom frispråkiga. Dicken som väl lever på royalties nu och har all tid i världen lägger så mycket tid på att vara kaxig och berätta om alla lyxresor att man skulle vilja skaka om karln och berätta att man skiter fullständigt i det.
honken21: var Lindbäck bra I Färjestad? Delia i Kalmar? Ludvig Persson blev tydligen sämre i Växjö - försvarsspelets Mekka. Clara höjde sig i Brynäs efter sämre spel i Färjestad.
Om Källgren skulle spela i Växjö framöver och göra två kanonsäsonger så får det narrativet vatten på kvarn. Men i nuläget tycker jag det argumentet är lite tveksamt. Även om försvarsspelet stundtals varit riktigt illa denna säsong.
Peja: Även om vi lyckas fixa målvaktssituationen till nästa säsong så behöver det väl göras en rejäl analys av målvaktsscoutingen/målvaktstränare. Om man är lite historisk så har ju Brynäs målvaktscirkus varit nästan osannolik över tid.
Anders Lindbäck var en flopp av närmast episka proportioner. Även i HA blev det ohållbart att ha honom som burväktare trots motstånd som Östersund. Sen drog Vehviläinen mitt i allt med missnöje. Och man minns silvertejp och superlim med Karhunen och Olkinuuora.
Treårskontrakt med Källgren och om man inte vill kalla det total flopp så är det definitivt en klar underprestation.
Sen Colin Delia som måste räknas som den kanske största målvaktsfloppen i SHL på lång tid. Han fick heller inte ens förtroende i Kalmar.
Ludvig Persson fick vi en bra säsong med och han var ju givetvis en fullträff kopplat till lön/förväntningar.
Men det är ju ett facit som får en att bli gråhårig. Jag kan inte minnas någon klubb i SHL med något liknande. Heljanko (?) floppade i LHC men det var kortvarigt och kom också efter att den klubben åkt räkmacka med Högberg som totalt spikade igen där innan.
"There is something rotten in the State of Denmark..."
Peja: ser onekligen bra ut. Värt att nämna är ju dock att vi inte värvat en finländare (eller har jag missat någon?) sen uttåget. Känns som Alcén har en vendetta där. Självklart ska det inte påverka. Men det är ju ändå människor vi har att göra med. Skulle bli mycket förvånad om det ändrades - men inte personligen besviken.
Peja: ja det kanske är en orättvis jämförelse. Men samtidigt tror jag inte i någon högre grad att Källgren hade varit bättre om han stått i Malmö denna säsong. Så försvarsspelet kan nog variera. Angående motståndet så minns jag inte tillräckligt från HA. Men mötte vi inte Karlskoga och Djurgården? De var rätt bra för att vara HA
Peja: som jag var inne på tidigare så tror jag absolut att Härenstam och Chrona vore med god marginal bättre än detta år. Men Härenstam skulle kunna vara allt från 91% i SHL till Claras nivå. Clara var också rikitgt bra i HA slutspelet. Och här vill jag vara tydlig som jag varit innan säsong - jag tycker Clara bara varit positiv för Brynäs den här säsongen. Jättebra kille som aldrig skulle behövt axla rollen som förstaval hos oss.
Trollcarl: "Gällande Filip Larsson tror jag inte ledningen varit villiga att köpa ut Källgren OCH lasta pengarna som Filip Larsson kräver och har rätt till."
Nej och det är ju där rävsaxen ligger. Kontraktet med Källgren (dollares mucho) får nog Alcén att klia skägget 25 gånger per dygn. Men som Svensson härinne med erfarenhet från tre normala livstider påpekat så tror jag man behöver tänka långsiktigt ekonomiskt. Med bra målvakter nästa år är föreningen återigen med och tävlar om guld. Och intresset det genererar, för att inte tala om attraktionen för spelare utifrån bör inte underskattas.
Hade missat att Juel var upptagen. Instämmer med att Chrona och Härenstam är skakigt. Men som sagt, sämre målvaktsprestation än det här året torde vara omöjligt.
Trollcarl: Filip Larsson hade varit ett klockrent alternativ men nu lär han redan vara klar för annan klubb.
Magnus Chrona och Härenstam (som för nuvarande nämns som potentiellt alternativ) kan inte bli sämre än denna säsong. Kan bli riktigt bra. Kan bli mediokert.
Har för dålig koll på målvaktsmarknaden. Jonas Johansson som första och Chrona eller Härenstam som tvåa hade varit tryggt. Men Johansson spelar ju för Tampa i nuläget. Känns osannolikt särskilt med tanke på det inte florerar rykten där. Vet inte om Tim Juel hade varit något, men han känns snarare som en tvåa. Men han är inte sämre än Källgren, det kan jag nog intyga.
Bisset: med all respekt för Källgren så förstår jag att han tror på sig själv i intervjuerna när han klankar ner på rykten om att han kan ryka. Som idrottsman måste man ju tro på sin egna förmåga, annars är man slut.
Sen förstår jag att det måste vara en rejäl press för honom nu angående hans fortsatta karriär. Om han skulle bli utköpt av Brynäs så ser det inte så ljust ut för hans del. Kan inte tänka mig att något annat SHL lag skulle vara intresserade. I så fall med kraftigt reducerad lön och som andrakeeper. Annars är det väl HA eller finland som ligger närmast.
Nu tror jag inte att Alcén kommer göra det tuffa beslutet. Utan att man lägger sin tilltro till hoppet att det kanske blir bättre.
Pitch: fattar inte snacket inför säsongen när experterna sålde in honom som världens bästa människa typ. Fick Dag Hammarskjöld och Jens Stoltenberg att framstå som ligister i jämförelse.
Är det samma människa som kommit till Sverige eller är den riktiga Dan Tangnes inlåst i någon källare i Chisinau? Björn Hellkvist och Dan Tangnes (?) framstår som att de på egen hand skulle kunna förstöra en hel julhelg med släkten. Starta bråk mitt i julmiddagen och prata högt i telefon samtidigt som Kalle Anka är i rutan ungefär
Peja: jag håller med om att det känns trist att LC valde lite mer pengar före spel i Brynäs. Men anledningen till att jag lutar mot att det vore befogat att "kasta" pengar på Carlsson i det här fallet är ju att Brynäs är i trängande behov av spetsbackar. Till nästa säsong räcker det inte med att ta in bara medelmåtta eller trubbiga backar. Och som vi vet så växer inte spelskickliga backar på träd direkt. Om Söderström kommer tillbaka så kanske det räcker. Men annars känns det skakigt. Att hitta D'Astous var ju once in a lifetime jackpott.