Clarence

Modig som man är tänker man slå på Canal + ikväll, nån gång före 19, och ta risken att tvingas knäppa av igen nån halvtimma senare - i allmän förtvivlan...

Frisco: Expressen, va? Ja huh! Saomonsson var alltså med redan då också. Han Ecke Holmberg ,som tydligen gjorde ett av målen, spelade i Brynäs i mitten på 80-talet.

Lunkan: Ja, såna ssmällar måste man förtränga (bara det inte blir nåt i dn stilen ikväll då...). Men var Foppa med i den där matchen? Det kanske du inte har förträngt?

Jag tror - tyvärr - fortfarande på de 3-6 ikväll som jag tippaderedan i förra veckan. Är det nån här som är så gammal och nött att han/hon minns den förfärliga smällen mot Modo -93 i G-rinken? Var det inte så att en viss och mycket ung P Forsberg redan då var med på isen och förmörkade vår tillvaro? Var det 2-9 det blev? Brrrr...

JanT: Tro på en förstärkning är naturligtvis inte förbjudet. Kom bara ihåg att det är Brynäs det handlar om. Då brukar det inte hända nåt, liksom...

Mickis: Tja, om hundra år då kanske...

Mickis: Om det är som du säger betyder det att man inte vill ha nån elitsport i Gävle. Vilket tänkande i så fall...

Mickis: Jag tycker Gävle-sponsorerna borde ha resurser till elitlag i både fotboll och hockey. Det ena är en sommaridrott, det andra en vinterdito. Mitt tips är f ö att GIF missar att gå upp i Allsvenskan och att det därför borde vara Brynäs som fortfarande ska åtnjutas den största ekonomiska uppbackningen i Gävle.

Jompe: Visst är detta Henning-uttalande typiskt Brynäs-tänkande av idag. Negativt, defensivt och tusan så anti-produktivt. Håller helt med dej. Varför måste Brynäs se sig tillhöra "underklassen"??

Lilljanne: "Gävle har max 2-3 år på sej...". Nja, kanske. För mej känns det som Brynäs kan stå vid elitseriens stupbrant redan nu, den här säsongen. I alla fall med de förutsättningar som blivit realitet nu med det här NHL-spektaklet. Vad man ofta får för sig när man läser dina inlägg - jag vet inte om jag misstar mej - är att du urskuldar Brynäs som klubb nästan helt för de ekonomiska bekymren man har och skyller allt på sponsorers njugghet mot föreningen. Jag tycker också att alla potentiella sponsorer i Gävleområdet är ytterst gåtfulla och skamligt kallsinniga och njugga. Jag är dock av den bestämda uppfattningen att det i grund och botten måste vara klubben själv som gjort och gör nåt fel när man inte lyckas samla alla goda marknadskrafter i närområdet till sig för ett gott och fruktbart samarbete. Jag tror helt enkelt att Brynäs, fortfarande, sitter med alltför okonstruktivt folk i sin ledningstopp. Personer som inte riktigt vet hur man ska och måste driva en elitklubb år 2004. Fråga mej nu inte vilka namn jag istället då skulle vilja förorda, för jag bor inte i Gävle och vet inte vilka som skulle vara mer lämpliga. Kan bara så här på avstånd konstatera att man märker att det finns uppenbara brister både i stort och smått i Brynäs. Förutom allt det här stora med den krisiga ekonomin, framstår klubben också mera internt som lite inskränkt och svårtillgänglig. Ta bara det här senaste med Tigrettes t ex. Dålig stil att inte kommunicera bättre med tjejerna, verkligen.

kacken: Mycket bra synpunkter! Vad man undrar är vad de ekonomi-ansvariga sysslat med sen elitlicensen räddades i vårvintras? Har det inte rullat in några kulor i föreningskassan det senaste halvåret?

Hong Kong: Och hur länge sen är 78-79? 4 finaler på 25 säsonger är 1 final vart sjätte år. Inte så strålande, väl..?

Jompe: Tack för de visdomsorden. De gjorde mej mycket lugnare. Brynäs vinner med 8-0 på tisdag...

66Berglund: BIF-LIF ikväll: 4-4...

Brynäs-Modo, 21/9: 3-6...

NuMo: Precis. Killarna kanske vill spela hockey nånstans helt enkelt och låter pengar komma i andra hand.

sylf: Lugn, bara lugn. Brynäs klarar sig ju så bra utan NHL-are. Tror de...

70Igor: Visst gör det. Men vi är ett härdat folk som får ta´t som det kommer med vårt kära Brynäs. Riktigt välgrundat optimistiska inför en säsong har vi väl inte haft orsak att vara de senaste 25 åren...

1-3. Inte så illa pinkat av mej i tipset före match, alltså.Tvåmålsförlust var ganska logiskt. Lika bra att redan nu dra till med nya siffror då inför morgondagens övning. Brynäs-HV: 2-5...

Lilljanne: Men Janne då, vad har hänt med din uppfriskande skeptiska hållning till klubben...? Nej, jag upprepar mej - hur ska jag som står utanför Brynäs klubbväggar och bara är en enkel anhängare kunna svara på "hur eller varför", när de som verkligen är initierade och ansvariga i föreningen har svårt för detta? Man behöver bara konstatera en sak: går det att på bara några år göra stora vinstmaskiner av andra klubbar (HV, Färjestad, Linköping som exempel) ska det gå att göra det på ett snabbt och effektivt sätt av Brynäs också. Och än en gång: "hur", det ska de inblandade utröna och kunna och svara på, inte jag som inte finns med i organisationen på minsta sätt.

Lilljanne: Du måste sitta med i Brynäs ekonomiska organisation eftersom du tydligen har koll på hur lite jag har lagt till klubbkassan? Själv är jag i n t e med i denna kommitté och har därför heller ingen som helst anledning att veta vad som ska göra Brynäs till en rik klubb. Det ska däremot de som finns där veta. Det är deras plikt och skyldighet.

Brynäs vinner absolut inte ikväll. Möjligen kan de kriga sig till, låt oss säga 3-3, men troligast förlorar de igen med ett par mål. TPS håller klass.

Huge: Det ligger faktiskt nåt i det där du skriver om att "man har som plan att dra in så lite pengar som möjligt". Fast riktigt så illa tror inte ens jag att det är. Vad jag ändå är övertygad om är att om mer driftiga personer satt i Brynäs ekonomikommitté skulle det gå betydligt snabbare att få klubben på finansiellt grön kvist än vad som är fallet idag. Med all respekt för det jobb som läggs ned just nu så går den positiva utvecklingen alltför långsamt.

rackham: Håller till stora delar med dej om backbeståndet. Sen detta eviga med pengar, eller rättare avsaknaden av pengar. Frågan är ju hur länge klubben tänker gömma sig bakom detta att inte ha pengar. Blir inte Brynäs en rik förening inom 3 år tror jag verkligheten hinner ifatt klubben och elitserien är ett minne blott.

Jompe: Sent skall syndarn vakna... Sundlöv, alltså. Hur hade det varit att inse den tunna backbesättningen redan i våras, mens tid fanns att förstärka. Tror nog att det är lite försent nu att hitta nån riktigt bra försvarare. Att nästan hela backbesättningen ska behöva gå och bli skadad innan BIF-ledningen börjar agera är verkligen inge bra.

magoo70: Det här med "såga och kapa" är din tolkning, så den får du stå för. Jag tycker inte att jag går omkring med nån fogsvans och dömer ut Brynäs bara för att jag konstaterar fakta - att det inte är alls bra att gå igenom en cup utan seger i konkurrens med Mora, Timrå och Sundsvall. Det invaggar åtminstone mej i en stor ängslan och oro. Men jag avundas er som utgår från att det bara är att trycka på en knapp när serien börjar så går allt som en dans igen för laget...

magoo70: Håller helt och fullt med dej när det gäller TV 3. Man vill bara spy på deras sportsändningar. Däremot håller jag inte alls med dej om att man ska ta så lugnt på de här senaste Brynäs-resultaten. Att inte ens kunna slå Sundsvall ger i alla fall mej kalla kårar.

Dream Team: Verkar ju nästan som om laget tycker att allt avgörs i Mästarcupen...

Bright: Så rätt. Brynäs blir man aldrig riktigt klok på. De verkar alltid kunna spela bra I Norrtälje. Sen blir det alltid som det blir fortsättningsvis under säsongerna. Suck...

Jompe: Tack för den smockan! Jag ber så hemskt mycket om ursäkt att jag varit ute och glassat i det som kallas S-O-M-M-A-R istället för att sitta inne och uggla framför en pc-skärm... Nåväl, de förvärv du nämner är t o m jag, min surkarp, klart belåten med - tro det eller ej! Bättre förvärv än konkurrenterna vill jag för den skull inte hålla med om att Brynäs gjort. Backsidan bekymrar mej framförallt djupt.

p j davydjoos: Din analys av Brynäs igår kunde till stora delar varit min. Jag håller helt med dej om att många överdriver lagets offensiva kvalitéer inför kommande säsong. Plus att man underskattar farhågorna kring försvaret. Backbeståndet har inte förstärkts nämnvärt enligt mitt sätt att se på det. Håller med Rodrigues om att såna som Björck och Kuparinen bara borde ha haft ettårskontrakt när de kom till Brynäs förra året och alltså kunnat ersättas den här våren. De håller helt enkelt inte tillräckligt bra klass, vilket egentligen också gäller Danne Johansson.

Jag tycker alla ni är riktigt barnsliga som nu plötsligt hittar både det ena och det andra uttrycket för hur närmast oduglig Tony Mårtensson är, bara för att han gått till LHC. Hade han skrivit på för Brynäs igen hade han varit en riktig klasspelare, inte sant? En viss ödmjukhet och ett medgivande att Linköping faktiskt skaffat sig en bra spelare skulle vara klädsam, tycker jag!

Brynäs-ledningen har nog tagit rätt beslut. Hoppas för allt i världen nu bara att man byter ut namnet på Gavlerinken. Jag har i dagsläget inget bra förslag att komma med, det är svårt, men att fortsätta kalla en ny och toppmodern hall för Gavlerinken vore komiskt. OK för att det finns anrik tradition i "Gavlerinken", men namnet är ju inte dagsfräscht, precis. Det andas lite utomhushockey med några lyktstolpar, om man säger så...

nimrod: Man har hoppats att Dackell ska komma hem i rätt många år nu. Han är väl 32 vid det här laget så ska Brynäs få nån större nytta av honom mer är det dags att han återvänder till Gävle - nu.

Är Miettinen under kontrakt? Han är en av de kanske 5 spelare jag skulle vilja ha kvar även nästa säsong.

sylf: Mycket bra skrivet! Det måste förstärkas också.

Damlaget klarar av det herrlaget inte förmår. Att värva. En landslagsmeriterad forward från V-Haninge är klar för Brynäs!

Huge: Den enda medicin som kurerar mej är en topp tre-placering i tabellen + ett SM-guld inom två år!

sylf: Förvånande att du är så optimistisk inför framtiden. "Dom håller på och bygga upp en schysst organisation som kommer att ge utslag om några år". Hoppas du får rätt bara. Jag tror vi står där och stampar och önskedrömmer om tre år också, tyvärr.

Makkan: Jag kommer heller aldrig smälta att "Masken" jobbar i Leksand. Nu är det dock som det är och säga vad man vill men karln visar i alla fall, i motsats till vår ledning, prov på handlingskraft i klubbens svåra läge och gör ett bra jobb för dem. Sen blir det bara patetiskt att vi sitter här och är bittra på "Masken" och LIF. Ju mer vi håller på med detta desto mer illmariga och skadeglada blir nog leksingarna över alla spelare de knycker framför näsan på oss brynäsare. Det är min gissning...

sylf: Nej det är väl som det är med slantarna, får vi tro. Svårt att smälta är det hur som helst att en elitklubb som vår ska vara så urfattig gentemot sina konkurrenter att man är helt utesluten från de möjligheter en eller annan ny spelare trots allt ger ett lag som har det tufft och en möjlighet som de andra klubbarna utnyttjar.

70 Rodrigues: Nyförvärv i Brynäs? Du hoppas på för mycket, gosse!

Till er alla: Gläds åt en skön kväll, men gör inte misstaget ,för femtielfte gången, att tro på en vändning bara för den här segern. Hur som helst, efter den här omgångens resultat så tror t o m en pessimist/realist som jag på att vi har stor chans att undvika kvalserien och att det faktiskt finns en viss chans fortfarande på slutspel!

Försvaret existerar inte. Pinsamt! Igen!

Huge: Därför att jag ÄLSKAR Brynäs IF. Jag blir "skogstokig" av att år efter år se lagets pinsamma dekadans!

Lilljanne: Ja, det där har han gått på med hela säsongen. Vad är det som är "bredare" med den här truppen? Ifjol hade vi i alla fall landslagsrutin att luta mot typ Larsson och Djoos. F ö blir det som jag trodde. MIF vänder och vinner. Frölunda är urkassa på bortaplan.

Lesky: "Inte haft nåt flyt i jämförlese med sina konkurenter"... Jo, jag tackar jag! Alltid ska man ha nåt att skylla på. Inse sanningen i stället: Vi håller på ett lag som helt enkelt är för dåligt!