Poäng även i morrn, helst 3 eller i varje fall 2, så ser det mycket ljust ut. Det skulle vara sååå skönt att avgöra det här så tidigt som möjligt så att vi slipper nervdaller i slutskedet av kvalet.
Björne Danielsson får fortsatt förtroende i Brynäs. Jag vet inte jag, vill vi verkligen ha kvar honom? Det är inte särskilt mycket positivt han uträttat de här två säsongerna...
Lilljanne: Instämmer. Utav de sex klubbar du nämner är det väl bara Luleå och Timrå (Sundsvall) som kommer från större städer än Gävle. Så det är löjligt att Brynäs sett mot den bakgrunden ska ha sämre förutsättningar än lag från orter som Ö-vik, Karlstad och - Leksand...
miksu: Jo, men man kan inte börja med att värva kompletteringsspelare. Man måste först försöka värva de riktiga skarpa toppspelarna man behöver och vill ha. Sen kan man komplettera.
Lilljanne: Så rätt. Och vem inbillar sig att man ska kunna hålla ihop ett juniorlag under flera år utan att spelarna sticker åt ena och andra hållet och därmed grusar den ambitiösa långtidssatsningen. Det går inte att satsa på lång sikt, exempelvis 5 år, i dagens hockey. Spelarna har alldeles för liten klubbkänsla och är alldeles för flyktiga för det. Redan för 4-5 år sen var det många som tyckte att Brynäs skulle satsa på lång sikt, bygga upp ett lag underifrån som skulle vara på topp nu ungefär. Vad har hänt? I dag spelar Brynäs i kvalserien...
westerlind: Vi tycker totalt olika när det gäller att bygga Brynäs, det är bara att konstatera. Jag är inte road av att ha ett riktigt bra Brynäs om fem år, jag vill ha ett bra lag n ä s t a säsong!
Jag måste bara stillsamt få undra varför så många vill ha hit spelare som ratats av andra klubbar? Hur skulle Brynäs kunna bli starkare och bättre om man ska hämta in spelare som är för dåliga för våra motståndarlag?
Lilljanne: Ja, det är rätt politik att kicka utfyllnadsspelarna och värva bättre namn. Då visar man att man vill nånting med sitt lag. Brynäs brukar tappa sina bättre spelare och sen ersätta dem med sämre. Inte undra på att det då bär åt fel håll.
Micke Lind är idag en klass bättre än då han kom fram i Brynäs i mitten på 90-talet, så honom vill vi gärna ha till hösten. "Flygis" klar som B-juniortränare. Ett gott val. Det är som tränare han passar, inte som sportchef.
Huge: Angående Sjödin. Visst är det så att han måste köra en säsong till på isen. Håller helt med dej. Sen ska vi, mitt i allt berömmande, kanske komma ihåg att det inte längre är de allra bästa lagen Brynäs möter här i kvalet. Men Sjödda är en härlig moralkraft att ha, helt klart!
spookyMulder: Har inte hört så mycket kring Micke i vinter, vad han presterat och så. Men med det spel han visade i Modo 01-02 skulle han vara en god tillgång för Brynäs.
Nyckeln till elitserien ligger nu i de två närmaste bortamatcherna. Kan Brynäs ta 4-6 poäng mot Rögle och Linköping ser det riktigt ljust ut. Jag tycker försvarsspelet i kvalet är värt beröm. Fyra insläppta på fyra matcher! Däremot är det väldigt segt med det egna målskyttet. Inte ens i en kvalserie orkar Brynäs med mer än högst 3-4 mål per match.
Lunkan: Håller med dej. Även om laget skulle lyckas klara sig kvar så känns det som glädjen över detta kommer att bli kortvarig. De grundläggande problemen med en för svag spelartrupp finns ju kvar - bakom hörnet, liksom. Och hur ska det gå till att få ett mycket starkare lag nästa säsong när ekonomin ser ut som den gör. Problemen är mycket stora...
Nicke Anger och Ove Molin spelar enligt uppgift ikväll. Skönt, säger jag! Brynäs har knappast råd att inte få med såna nyckelspelare mot Skellefteå. Förresten, vet nån på rak arm när Brynäs senast mötte Skellefteå? Känns som evigheter sen.
Huge: Så ja, så ja... Roland Henning får gärna fortsätta som Brynäs-ordförande. Det primära jag, och säkert andra, begär är att han framöver företräder den framåtsträvande, hårdsatsande linje vi vill se Brynäs IF kännetecknas av och inte den här defensiva, anonyma stilen som präglat klubben och dess ledning så länge nu. Och jag upprepar mej en gång till: Jag känner inte till Roland Hennings bakgrund idrottsligt sett, men har han de kvalifikationer du tydligen borgar för så jättebra!
Huge: Nej, jag vet inget om Hennings bakgrund Det var därför jag undrade om nån visste. Sen undrar jag varför jag skulle få en "smärre chock" om han är just den man jag söker. Det låter lite motstridigt, om man säger så. Har han de sportmeriter jag helst ser hos en ordförande skulle jag bli belåten, inte chockad...
Huge: Vad jag menar är att Brynäs även på Roland Hennings plats behöver en mera etablerad hockeymänniska. Jag vet inte mycket om denne Henning men vad har han för bakgrund inom hockeyn, egentligen? Det är det man behöver besitta i hans roll, att ha levt med hockeyn i ett eller annat avseende sen unga år. Då har man skaffat sig den "auktoritet" jag syftar på.
Huge: Det gläder mej att vi på en central punkt faktiskt tycker lika i alla fall... Vi vill ha Hans "Virus" Lindberg som sportchef både du och jag! Beträffande Roland Henning så gör han kanske så gott han kan. Jag tror att han är en för snäll och beskedlig person att ha den tunga position han har nu i klubben efter Olssons och Bergs avhopp. Det ska nog till en helt annan auktoritet i hans roll, tycker jag.
Huge: Absolut inte! Det är bra att Henning äntligen yttrar sig. Problemet är bara att han sätter press på sig själv med att tidsbestämma offentliggörandet av sportchefen. Nu får vi verkligen se hur tillförlitlig karln är om två veckor. Skulle inget stå klart ens i vecka 15 har herr Henning förbrukat all trovärdighet.
70 Rodrigues: Nej, nej ingen Molin hit! Brynäs måste ta en man med etablerat förflutet i klubben - ingen person känd från nån konkurrentklubb. Det är min bestämda ståndpunkt!
70 Rodrigues: Nej, det kan man förstås fråga sig! Och vi får nog hejda oss lite vi som hoppas på "Virus". Nr 1 för oss kanske inte är nr 1 för Henning & Gang...
Huge: Ja, låt oss verkligen hålla tummarna för att det är "Virus" som blir sportchefen. Nu är jag inte alltför säker på att det är så, men Roland Hennings uttalande idag lät ganska lovande: "Den vi knyter upp har varít nummer ett hela tiden".
70 Rodrigues: Jo tänk för att just detta kan vara den enkla förklaringen. Nerver hit och nerver dit... Spelkvalitén sjunker i en premiär... Sicket snack! Brynäs har inget eget spel, så är det bara. Det enda de kan klara kvalet på är genom att kriga, kriga och kriga och att möjligen motståndarna visar sig vara ännu sämre än Brynäs just nu är. Men det vete 17...
70 Rodrigues: Från allvar till kuriosa: Kan en BIF-expert som du svara på om Brynäs nån period genom historien sen den moderna, plastiska hockeyhjälmen kom spelat i någon annan färg än vitt, gult, rött eller svart??
Jompe: Det jag försökte ironisera över var att Brynäs efter omgång 1 av kvalet inte ligger bland de två första lag som till slut får elitseriebiljett för 03-04.
Huge: Jag vet inte om jag uppfattar det så, faktiskt. Ikväll sa han tydligt och klart att Brynäs dominerade klart både halva första och halva andra perioden och att de var förtjänta av ett 2-0 -mål när LHC kvitterade. Under "de goda årgångarna" 98-99 och 99-00 minns jag också hur mycket beröm han faktiskt gav Brynäs. Så jag tycker nog att han bedömer efter insats på ett ganska oklanderligt sätt.