Et tu Brute

2905 inlägg · 57921 besökare

Et tu Brute blogg

Till bloggen

En Intervju - Två Bilder

Har någon läst en artikel det senaste året om hur finanskrisen påverkat fotbollsallsvenskan? Inte det? Inte ens någon liten kris kring den inhemska fotbollen de senaste två decennierna?

Förmodligen säljer inte ett sådant koncept, att skriva fotbollsallsvenskan och kris i samma mening. Däremot hockey och kris. Det är gångbart i samtliga sammanhang, även om det inte finns tillstymelse till någon större kris över huvud taget.

Här är ett litet exempel från veckan som gått, som visar på hur gärna kvällstidningarna gör oss krismedvetna när det gäller hocken. Den 18 augusti publicerade Lasse Johansson på det lokala jonkoping.nu en artikel kring statusen på årets förköpsförsäljning till Kinnarps Arena.

[url=http://www.jonkoping....d=2]Krisen Påverkar Försäljning Av Biljetter[/url]

"ROSENLUND | Den ekonomiska krisen märks på försäljningen av säsongsbiljetter i Kinnarps arena.

HV71 kan skryta med en beläggning på över 99 procent i Kinnarps arena, säsong efter säsong.
När arenan var nybyggd 2000 kunde man ta emot 6 300 åskådare. Efter utbyggnaden 2004 går det nu in 7 038. Men man fyller fortfarande arenan för det mesta när HV spelar hemma.
Därför köper många säsongsbiljetter, för att vara garanterad en plats.
– Förra säsongen var lite av ett rekordår. Då sålde vi 5 463 säsongsbiljetter, berättar Linus Carlholt, biljettansvarig.
Men i år har man märkt av krisen – både hos företag och privatpersoner, som inte längre har råd att ha kvar sina loger eller säsongsbiljetter.
– Det har märkts på alla möjliga plan. En del företag har ju gått i konkurs och finns inte längre, säger Linus Carlholt.
Men hockeyintresset i bygden är stort och nya har kommit till i stället. Så när det återstår cirka en månad till elitseriepremiären, den 21 september för HV71, har man ändå sålt nästan lika många säsongsbiljetter som tidigare.
– Vi ligger på drygt 5 000 nu och hoppas sälja ytterligare några hundra nu när det börjar dra ihop sig, säger Linus Carlholt."

Två dagar senare slår Mattias Ek på Expressen till med en alldeles egen version. Vad som är ganska uppenbart, är att Eks artikel helt saknar någon form av egen research. Samtliga förekommande citat i texten är helt överensstämmande med dem som förekommer i Lasse Johansson text två dagar tidigare, vilket i och för sig framkommer i ingressen.

Det är svårt att bortse från att Eks källa är något annat än just Johansson artikel. Vad kvarstår då som den egentliga anledningen för Ek att skriva om saken? Är det hans personliga budskap som har ett högre nyhetsvärde än det Johansson skrev om. Vad är det han vill att vi skall veta?

[url=http://hockey.express...nanskrisen Sänker HV71[/url]

"HV 71 brukar vara mästare på att sälja ut säsongsbiljetterna i Kinnarps Arena.
Men nu har finanskrisen även nått Smålands hockeymecka.
- Det har märkts på alla möjliga plan. En del företag har ju gått i konkurs och finns inte längre, säger biljettansvarige Linus Carlholt till Jönköping.nu.

Förra säsongen hade HV 71 elitseriens tredje högsta publiksnitt med 6 984 betalande åskådare per match.
Eftersom Kinnarps Arena rymmer 7 038 personer innebär det att HV bara saknade 54 fans i snitt under sina 27 hemmamatcher. En täckningsgrad på imponerande 99,2 procent, vilket är överlägset bäst i elitserien.
Frågan är hur det kommer att gå i vinter.
Finanskrisen har börjat sätta sina spår i Jönköping där en del företag inte förnyat abonnemanget på sina loger och där folk inte köpt säsongsbiljetter i samma utsträckning som tidigare.
– Förra säsongen var lite av ett rekordår. Då sålde vi 5 463 säsongsbiljetter, säger HV 71:s ansvarige Linus Carlholt till Jönköping.nu.
2008 var HV 71 regerande svenska mästare.
Med en månad kvar till nedsläpp i elitserien ligger HV ett par hundra säsongsbiljetter back. Klubben släpper övriga biljetter den 1 september inför hemmapremiären mot Djurgården den 24 september."
- Det har märkts på alla möjliga plan. En del företag har ju gått i konkurs och finns inte längre, säger biljettansvarige Linus Carlholt till Jönköping.nu."

Av Et tu Brute
2009-08-22 15:48


Kommentarer

Blajig artikel om HV men påstår du att det inte skrivs krisartiklar om ekonomin i fotbollsallsvenska lag så borde du läsa annat än Jönköpingsposten lite oftare

Fotbollsallsvenskan får dock ostridigt oproportionerligt med medieutrymme sett inte minst till publikintresset men framför allt sett till kvaliteten. Inte lär det bli mindre om AIK leder serien heller.

Nja, jag kanske mer är inne på det allmänna kristillståndet, inhemsk hockey vs inhemsk fotboll och hur drakarna väljer att belysa detta.

Var det allmänna intresset egentligen ligger får man ju en snabb överblick av genom att exempelvis titta in här. Det skrivs en hel del om fotboll här inne, men en försvinnande liten del handlar om Allsvenskan i fotboll.

Ingen snackar om Allsvenskan i fotboll längre, mer än drakarna och de närmast sörjande. Så var det inte för 15-20 år sedan. Vi har/har haft en stor allmän förtroendekris kring den inhemska fotbollen och den har gått spårlöst förbi. Istället sätts Elitserien i hockey i blickfånget ideligen med negativ fokus.

Sanningen är annars ganska uppenbar. TV-tittande då det gäller sport är en bra parameter för vad som attraherar oss. Jag har använt mms.se samt tvbloggen.com som källor. Tyvärr så är det numera nästan bara kabeltv som styr utbudet, men det går ändå göra hyfsade jämförelser. Nedan har du lite highscores och toppnoteringar då det gäller hockeyn 07/08.

1 035 000, LHC-HV71, 080418, Kanal5
995 000, Sve-Kan, JVM-final, 080105, SVT24
995 000, Sve-Tje, VM-kvart, 080514, TV6
985 000, Sve-Kan, VM-semi, 080516, TV6
750 000, Kan-Rys, VM-final, 080518, TV6
745 000, LHC-HV71, 080407, Kanal5
740 000, HV71-LHC, 080416, Kanal5
630 000, TIK-HV71, 080403, Kanal5
315 000, Kvalserien, 080410, 4Sport
245 000, Kvalserien, 080408, TV4+

För fotbollen har vi följande "toppnoteringar":

985 000, Sve-Por, VM-kval, 081011, TV8
815 000, Sve-Ung, VM-kval, 080910, TV8
755 000, Man-Che, CL, 080521, TV6
295 000, Sve-Fra, Landskamp, TV6
265 000, Allsvenskt Kval, 081116, 4Sport
200 000, Ham-IFK G, 080504, 4Sport
170 000, UEFA, 081002, 4Sport
95 000, UEFA-cupfinal, 080514, TV6

Som sagt var ett kabeltv-utbud som förmodligen når olika många människor. Dock så har vi TV4, som den enda rikstäckande och markbundna kanalen som visat en av våra två stora sporter. Höjdpunkten är naturligtvis förra sommarens EM-slutspel. Sveriges tre gruppmatcher sågs av mellan 2.59 och 3.03 miljoner tittare. Men man har också visat en del allsvensk fotboll. På de två senaste åren är toppnoteringarna 535 000 (DIF-MFF, 080405) samt den avslutande omgången (071028) som sågs av 495 000.

Förra säsongen minskade ES publik med 1%. Allsvenskan i fotboll minskade med 20%, vilket föranledde följande braskande artikel:

[url=http://www.aftonblade...17.ab]Lägg Särskilt Märke Till Kurvpilen:-)[/url]

Försök hitta något liknande om Allsvenskans publiktapp!

Elitserien i hockey har slagit publikrekord 04/05, 06/07 samt 07/08. Försök hitta ens en notis om det hos 08-press!

Jag avslutar med en liten googling:

Publikkris +Elitserien +Ishockey=734 träffar

Publikkris +Allsvenskan +Fotboll=293 träffar

Jag finner detta mycket märkligt med tanke på hur det verkligen förhåller sig både på arenorna som i TV-fåtöljerna...både i dagsläget...som i ett lite längre perspektiv.

Bra spanat! Jag får böja mig och ge dig rätt.

Jag håller helt med om de allsvenska överdrifterna. I och för sig läser jag mycket av SvD och DN-sporten och där är de inte entusiastiska i onödan över Stockholmsfotbollen. Kvällstidningarna är mer hejaklackar och eftersom det finns fyra Stockholmslag att heja på blir det mycket sånt.

Sen kan Aftonbladetvinklingarna bero på att Tomas Ros proportionellt sett är mer intresserad av klubbdirektörer än spelet ishockey. Laul och hans fotbollskompisar är i jämförelse mer intresserade av spelet och spelare.

Detta är förödande i längden när det gäller att locka folk i marginalerna, att man envist brottas med ständiga "kriser". Speciellt i 08-området har det fått full genomslagskraft. En vettig människa går inte på hockey där, eftersom det snart är en mansålder sedan någon skrev något vettigt eller positivt om hockeyn.

Under ES 25 första år drabbades ES av nationella trender. Gick publiksnittet ner så var i stort sett alla lag drabbade. När det sedan vände igen fylldes alla hallar. Dom sista 10 åren har vi en utveckling där 08 har sina sämsta noteringar någonsin medans det är highscore och topp 5-noteringar rakt över hos de andra klubbarna...även sett till beläggningar.

"Krisartikeln" i bloggen är annars skriven av Mattias Ek. Grabben är faktiskt jönköpingspojke från början. Åkte upp till Sthlm för några år sedan och enligt initierade källor bytte han dialekt redan strax norr om Gränna. Och nu är han också sådan. Krismedveten hockeyjournalist i O8-område.

TV-tittarsiffrorna jag visade upp var ju inte helt färska. Jag använde 07/08 eftersom det fanns helårsrapporter att se på. För 2009 och årets slutspel finns än så länge bara en halvårsrapport. Kan kanske ändå vara kul att titta på.

20vt 202009.pdf" title="http://www.mms.se/_dokument/rapporter/ar/Halvårsrapport 20vt 202009.pdf" target="external" rel="nofollow">http://www.mms.se/_do...202009.pdf

Kanske lite överraskande att just Linköping-Skellefteå är den match som drog flest tittare på TV9? En final mellan LHC-HV drar över 200 000 fler tittare än en mellan FBK-HV. Nu gick det ju inte till en sjunde och avgörande, men det är ändå generellt fler tittare på de icke avgörande matcherna mellan LHC-HV också.

Där har jag en förklaring (tror jag) till toppnoteringen för LHC-SAIK. Det var sjunde och avgörande matchen vilket i sig naturligtvis är lockande. Men, det jag tror är avgörande är att de hade extra mycket tid att locka tittare eftersom Skellefteå avgjorde först i sjätte perioden. Jag såg samma kväll Timrå förlora i Kinnarp men hann svänga in till ett halvtomt Cloetta och se slutet av den matchen på väg norrut.