Peja: att du skulle ta det så hårt var inte min mening! Skrev det mest som en skämtsam mening där jag slutade meningen med ett ”;)” i ett försök att lätta lite på stämningen. Ber så mycket om ursäkt och hoppas att vi kan börja om och fortsätta hålla god ton mot varandra.
Peja: undra vart du fått allt du skriver nu ifrån, Peja även kallad Ivan Överdrivarn ;)
Supersuccé 100% som ser det ingår i målgruppen Allt de gör är perfekt Allt de publicerar på sociala medier är klockrent Brynäs har lyckats utrota all mobbning.
Är aldrig saker jag har nämnt iallafall.
Men även om det hjälper 1 barn att må bättre varje vecka så är det en succé. Men vi ser tydligen på saken helt olika.
Vi kanske borde börja göra dessa kompisuppdrag i denna hockeyboken varje vecka. Hade ju inte kunnat bli sämre stämning iallafall.
Peja: varför då? Dem jobbar med det i skolorna, varför skulle barnen kolla på en informationsvideo när dem kommer hem och visa dem för sina föräldrar?
Det handlar om att läraren visar videon i skolan och dem jobbar med dessa uppdrag varje vecka och det gör säkert skillnad för mängder av barn! Är inte det en succé enligt dig så kan vi ju börja visa musikvideos på Samir & Viktor i skolan istället.
Så du tror eftersom Brynäs lägger ut en sån här video i veckan att klasserna inte kollar regelbundet en gång varje vecka eller?
Då hade du kunnat börja med det argumentet om du har sån insikt i skolorna ;)
Peja: jag har ingen aning om varken hur många skolklasser eller vilka alla som kollar på dessa videos är. Men det har inte du heller.
Men dem skriver ju att arbetet har gått ut i regionen och inte bara Gävle. Så är det 10 klasser på 20 skolor så har du 200 visningar bara där.
Vi har fakta att dessa videos är gjorda för BARN och visas upp i skolor för BARNEN. att sitta och klaga som en vuxen man ”vad det ens är för mening med dessa videos, ingen kollar ju på dem Ändå”
Om lärarna visar videon en gång för sin klass och jobbar med uppdragen resten av lektionen så är det ju 250 visningar gånger 20 personer i varje klass så är det minst 5000 personer som ser videon. Vilket är mer än dem 4000 vuxna mannen som inte bryr sig alls.
Tror absolut inte Brynäs bryr sig om tittarsiffror.
Bulten: fortfarande inga rekommendationer på faktiska människor.
Jag kan ju lika gärna säga att ”vi behöver en spetsforward, Någon med väldigt fina resultat i NL eller varför inte någon som har spelat i NHL” för det är ju liksom bara att välja och vraka.
Det enda jag tycker du verkar göra är att hitta något att klaga på. Skriv ett Mail till Alcen vetja, lätta dina känslor för han så ska du nog se att det känns lite lättare sen, har du tur så kanske du till och med blir erbjuden en plats i styrelsen.
Vissa människor är så under isen så dem inte tror att ordet ”nej tack” finns i världen.
Bulten: Nix,har inte lagt någon energi på att ens fundera men kände att jag kunde svara med ett lag iallafall. Det är ju bättre än att du slutade svara när jag bad om exempel på bättre sportchefer som vi kan ersätta Alcen med.
Bulten: okej då fortsätter vi att kicka varje sportchef och tränare som får minsta lilla motgången. En ny tränare och sportchef per år så kan vi ju se när Brynäs IF går i konkurs.
Dem borde ju klara det för Sportchef och SHL tränare föds man ju till. Sånt lär man sig ju inte.
Du som verkligen vill ha bort Alcen. Kan vi här på HS inte få några exempel på Sportchefer att ersätta Alcen med?
Auchinleck: tv-avtal, publikintäkter för både biljetter, kiosker, barer, restaurangen. Medlemsavgifter. Mestadelen av pengarna från allt det är p g a vårt Herrlag.
Bulten: är inte alla spelare man scoutar efter en spelare man aldrig sett spela förens man tittar på dem? Tror ju definitivt inte manner nämnde Björninen och Alcen sa ja direkt😂
Sen har jag aldrig sagt att Alcen är kanon, men tror han kan ”Live and learn” och bli kanon med åren. Som sagt tidigare, tycker det redan märks att han lärt sig av föregående säsongs flopp värvningar.
Auchinleck: sponsorer är inte inräknat. Men tror du att något annat är Brynäs IF’s Herrlag drar in mer pengar än något annat i organisationen så vill jag gärna höra vad.
Hade vi inte haft, en Bra start (jag vill ha kvar en bra start) eller två GM så hade ju spelarbudget och budget för roller i organisationen som faktiskt för oss framåt i utvecklingen av hockey vart högre? Eller är det pengar som bara hade legat helt orört i 10? 20? 30 tals år?
Bulten: menar inte dem grejerna i sig, utan att mestadels av fokusen i organisationen hamnar på massa ”sidogrejer” istället för att fokusera på den delen som faktiskt drar in alla pengarna. Hockeyn har på ett vis hamnat i skymundan i Gävle. därför jag skrev osv osv.
Även om jag tycker Jämdställdhet och en bra start är jättebra så kan ju varken jag/fans/spelare blunda för att vårt representationslag inte får tillräckligt med budget/resurser och därav går vi inte framåt i utvecklingen av Hockey.
Oskarshamn hittar ju inte deras kanonspelare enbart p g a deras sportchef.
Oskarshamn är ledande i SHL p g a deras tekniker deras analytiker använder. I både scouting, träningsmässigt och spelmässigt.
Hade organisationen satsat på samma teknik som Oskarshamn använder sig av så hade vi fått lika bra spets också.
Bulten: tror alla spelare som vet något om lagen i SHL vet om att Brynäs är den mest Anrika klubben.
Kan det vara så att ishockey spelare inte gillar att Brynäs har lagt mycket fokus på Jämdställdhet och att barn ska få en bra start osv osv så är ju inte det Alcens fel alls.
Byter man sportchef med korta mellanrum och tränare var och varannan säsong så är det ju tyvärr så att det inte finns några sportchefer eller tränare kvar till slut. Därför plockar man in en Finsk ledarstab och en Sportchef med Brynäs hjärta som enligt mig har potential att utvecklas till något riktigt bra.
Jag tycker man ska fortsätta långsiktigt med både Alcen och manner. Känns som att Alcen har bra kontakt med den ekonomiska delen, vilket är väldigt viktigt långsiktigt.
Det som dock måste ändras i både lagbygget och organisationen är dock klara och tydliga roller på yrkesfolket och spelare.
Vi måste också granska/ändra ungdomsverksamheten och göra den mycket bättre.
Var nog inte så svårt att vara sportchef 2012 när man fick upp såna talanger från ungdomsverksamheten.
Bulten: nej, var nog dåligt formulerat av mig p g a trötthet bara 😂 menar att det är otur att Luleå ville ha dem när Luleå knappt hade värvat alls och dem hade rejält med pengar att slänga på både Komarov och Kempe.
Men tror ändå att om Brynäs hade valt att ge 10k extra i månaden för båda spelarna så hade dem nog ändå valt Luleå p g a föregående säsonger i närtid.
Bulten: otur att Winnipeg ville ha Saku och otur att Luleå ville ha Komarov och Kempe.
Klart Kempe och Komarov väljer ett lag som spelade SM final förra året och hade pengar i överflöd att ge i lön efter Omark och Lepistö t ex. Hade den här säsongen vart 2018/19 så hade dem nog Brynäs lockat mer än Luleå. Jag uppfattade förra säsongen som en säsong där klubben behövde få Ekonomin på +. Vilket dem löste OCH hamnade på Play in plats.
Och såklart så hade det vart idiotiskt att inte plocka in spelare från Jokerit som lämnade KHL.
Huge: tror det var någon som skrev under dagen att dem ligger och väger på risk/chans för Negativt kval eller slutspel. Med det sagt så känns det konstigt om dem skulle släppa han🤷🏼♂️
Alla tycker att vi ska satsa på yngre killar. Men under den här säsongen har Alcen fått mycket skit här för att man förlängde med Bergman, Kvist och Hedberg.
Förra säsongen hade kvist på -2 Bergman 0 Hedberg +5
Tror ändå efter förra säsongen att dem flesta trodde på bättre utveckling på dem och var inte alls missnöjda när dem fick förlängt.
Tyvärr så gick ju utveckligen åt helt fel håll för i stort sett alla 3 av dem.
xxx BIF xxx: får inte glömma att JA ändå haft oturen att bli av med Mäenelanen till Nordamerika. Och att Luleå lyckades knipa både Kempe och Komarov.
Jag tycker att han har gjort ett bra jobb ändå med värvningarna. Lyckats få hem Larsson, Lindbäck och Kinnvall och även prickat rätt med Johannesson och Strömgren. Friman, Björninen och Sklenicka är också dem bra värvningar. Blomqvist är fint att få hem igen.
Att Alcen haft koll på Kevin Roy under en längre tid men valde att ge han artist kontrakt när Strömgren drog till JVM tycker jag var ett tecken på att han lärt sig utav flopp värvningarna Cibulskis och Wandell förra året.
Problemet är ju faktiskt inte Alcens värvningsarbete. Utan det är ju något annat som ställer till det för laget. Otroligt många toppspelare underpresterat och försvaret blir som en hönsgård lite för ofta. Bara en sån sak som att Rödin,Palve, Timashov och Bertilsson hade presterat lika bra som förra säsongen så hade vi legat högre upp i tabellen direkt.
Alla som säger att ”flesta värvningarna är ju Manners värvningar”. Vill ni hellre att Alcen bara värvar utan att tränarna inte ska ha något att säga till om? Isåfall så kan ju Alcen skriva upp SHL tränare i Cv också. Tränarna måste såklart vara med och bestämma. I och med att tränarna är finska så har dem ju rätt bra koll på finska spelare.
Jan Grismöbel: tittar du på klippet igen så ser man klart och tydligt att Larsson slänger en Blick på rosen när han Gliiiider över blålinjen men skiter ändå i att ta två snabba skär framåt.
Är övertygad om att Manner vet om att Larsson är en Defensiv Center. Varför envisas med att spela han i förstakedjan när våran defensiv är katastrofal.
Är det inskrivet i kontraktet? Larsson känns ju dock som en alldeles för stor vinnarskalle för att inte vara okej med att ändra på att vara förste center om det skulle behövas för att vinna.
Eller är det Alcen och Co som har bestämt att han SKA spela i första femman. ”Tigern som leder oss framåt”
Har iallafall börjat se mer och mer dålig positionering av Larsson i många lägen i hemjobb och egen zon den senaste tiden. Skadekänning eller inte. Hjärnan ska inte försvinna för det.
Hade nästan vart värt att testa att flytta på han iallafall.
Kanske dags att ta bort den ”offensiva första kedja center” stämpeln på Johan Larsson och göra en Defensiv femma istället. Som han har spelat som dem 10 senaste åren.
Göra nya kedjor med Forwards: Rödin-Ölund-Scott Timashov-Palve- Ljungkrantz Eklind-Larsson-Blomqvist Strömgren-Björninen-Olesen.
För pressen som Larsson har fått att komma in i SHL och vara en spetsforward är ju bara en dröm. Tror han behöver gå tillbaka till grunderna och skapa en stark defensiv ihop med Eklind och Blomqvist.
{8839}: för att dem tror att en spelare som aldrig spelat på stor is kan komma in och lyfta ett helt lag bara sådär. Kvittar tydligen helt att Brynäs som lag har spelat otroligt dåligt den senaste tiden.
Dem tror också att det går att hitta ännu bättre spelare på en tom marknad.
Men om Johan Larsson och Lindbäck i säsongens första matcher så sades det ”dem behöver bara vänja sig vid stor is igen” väldigt mycket.
Anders Berg: trodde ju såklart att du menade att han sagt det i december/Januari :)
Det är ju lätt att säga i Juli/Augusti/September/Oktober att man vill ha en Spetsforward. När spelarna väljer andra SHL lag, vissa KHL Lag och schweiziska ligan så blir marknaden skral snabbt.
Vi vet ju att marknaden är så gott som tom. Och tilltänkta spetsspelare som tex Petrus Palmu har ju misslyckats i både Örebro och Linköping. Där kanske Alcen faktiskt gjorde rätt i att inte plocka han från Örebro
spolaisen: tror inte det är språket som är problemet. Kanske en otydlig gameplan däremot isåfall.
Vi vet ju att laget inte spelar samma hockey mot alla lag.
Mot sämre lag fallerar Brynäs för då kan dem inte spela på kontringar.
Jag tror att vägen till framgång är att spela intensiv/Aggresiv hockey mot precis alla lag. Märker dem att det inte funkar i vissa matcher så får man ändra planen.
Man kan inte gå ut i en match och ”analysera” motståndarlaget i varje första period.
spolaisen: engelska. Då folk fattar det bättre än Mikkos svenska, undra om det inte var en intervju i början av säsongen tränarstaben sa det. Kanske den Bastu intervjun
{10062}: håller med dig om det mesta, men jag får alltid vibbar av att jag är orolig när Kinnvall är sista man. Är han sån säkerhet på Blå i ett PP? Jag tycker han har väldiga problem med skridskoåkningen för det mesta. Hans skott går ju definitivt inte klaga på.
Tyvärr är Örebro intresserade av Eklind till nästa säsong då Johan Hedberg har tränat Eklind innan.
Att Eklind bara har ynka 40.000kr i lön tycker jag är helt ofattbart.
Brynäs vill förlänga med Eklind, men inte till för hög lön och parterna har varit en bit ifrån varandra.
Och enligt uppgifter har Brynäs erbjudit 60.000kr i lön till Eklind.
Synd om vi skulle bli av med han tycker jag :/