Farsang

6524 inlägg · 2120 besökare

Historik

· 117 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag vill se Strömgren växa vidare i Brynäs. Men vem kan han peta?

Om nu Kevin Roy blir kvar.

Olesen och Strömgren har ju lite samma spel.
Jobbar hårt och gör väldigt sällan misstag. Men inte så mycket poängskördande.

Ljungkrantz tycker jag var bra i början av säsongen både poängmässigt och spelmässigt, men tycker han är rätt osynlig för det mesta nu den senaste tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: såklart men ingen idé att dra några växlar när man spelar bra mot Växjö men klappkasst mot Hv71.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den klassiska cykeln mellan matcherna är som vanligt.


Besvikelse efter match—> munhugg mellan fansen—> diskussioner om samma sak som inte leder någonstans—>för höga förväntningar—>gameday tagg—>ilska.

Gillar positivitet men vi ska inte dra några växlar bara för att man spelar bra mot serieledarna. Det är inte dem vi behöver vinna över :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: är det samma källa som sa till dig att det skulle komma in en spelare efter nyår också? Då kvittar vi ju den informationen isåfall. 1 fel, 1 rätt


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: jovisst, men hoppas ändå han blir utlånad till oss under nästa säsong☺️ hade vart skoj att se hur bra han kan bli i Brynäs när han blir rejält varm i kläderna. Verkligen en spelare vi behöver!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrev detta i Timråboken i Lördags med tanke på Filmningar.

”Tycker dem ska ge Situationsrummet mer frihet att kunna ge 2+2 utvisning ifall dem ser klart och tydligt att det är en Filmning. Då lär nog folk fan sluta filma, om laget kan bli straffat rejält i en pågående match.


Visst ska det inte hända. Men OM folk filmar så tycker jag situationsrummet ska kunna gå in och ge ett straff.”

Lär hjälpa till skillnad från Böter

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: vi behöver inte tro om Lindbäck har infriat sina egna förväntningar.

Vi vet att han är missnöjd med sitt egna spel och tycker att han har spelat alldeles för dåligt ”att det är nåt han inte lyckas få att stämma”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ajajaj, jag som ville ha kvar Johannesson något år till i Brynäs.

”En möjlig lösning är att Johannesson signar för Columbus men blir utlånad till Brynäs i ytterligare en säsong”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: jovisst borde Sklenicka vridit på huvudet mer, men han vrider ju på huvudet så pass mycket han kan i det läget han är påväg hemåt, ser en glidande Johan Larsson som inte gestikulerar eller gör något som helst rätt för att visa att Växjöspelaren är där i Sklenicka ”döda vinkel”.

Tycker jag det delvis är sklenickas miss? Ja.


Tycker jag Johan Larsson borde jobbat hem fullt ut och hjälpt till att blockera/Markera istället för att glida? Ja.

Tycker jag att Johan Larsson kunde isåfall skrikit lite eller gestikulerat på nåt vis att resterande spelare missat en markering istället för att glida in i zon med klubban över isen? Ja.

Men sen ska vi såklart inte hänga ut spelare hur som helst. Dem ska ha kritik för att dem gör fel.

Men i detta fallet är det nog allas agerande som skapar det här läget ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: sen att säga att Scott stirrar puck är ju fel med, han markerar ju en annan spelare som annars hade fått ett farligt målläge precis framför målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: han glider ju in i zonen från mittcirkeln och rycker till med ett skär när passningen kommer, hade han åkt med riktiga skär hela vägen hem så hade han definitivt vart där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: ja, gör man 5 mål mot Rögle så ska man vinna matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: tjat om spets hela tiden, har du missat att vi har sämsta försvaret i SHL. Målen framåt är det ingen brist på.

Vad vi haft en målvakt med 90+% och ett försvarsspel som inte är som en hönsgård så hade vi lätt legat topp 6 i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: dock borde man kunna kräva att Larsson ska täcka den killen/passningsvägen. Att en defensiv center med 10 år i NHL är sist hem i en kontring, tittar på växjöspelaren men inte åker dit och markerar han är dåligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: eftersom vi ligger i botten av tabellen. Ligger problemet i våra 3-4 kedjor eller i våran 1-2 kedjor?

Jag skulle säga 1-2 kedjorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Roy har visst gjort skillnad, tycker han spelar bra med tanke på 6 matcher där laget spelat riktigt dåligt över lag.

Andra kedjan har gjort mycket poäng framåt sen han kom in. Upfattar även att Timashov och Palve låtit Kevin Roy ta en lite mer defensiv roll i andrakedjan.

Att du sen tycker att Ölund och Eklind inte har gjort bra ifrån sig den här säsongen säger ju rätt mycket om vad du har sett. Lätt två av dem bästa spelarna vi haft den här säsongen.

Även Niemelä är ett bra lån tycker jag. Stark Defensiv och man blir sällan orolig när han är inne på isen.

Det som Vart problemet är våra högt betalda spelare som BORDE lyfta laget.
Rödin, Larsson, Kinnvall, Lindbäck, Björninen, Palve och Timashov.
timashov och Palve lyft sig rejält sen Roy kom in, vilket kan vara avgörande i resterande matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaha, hur är det med alla angående Kevin Roy här inne, värt att förlänga?

Jag tycker att Brynäs borde det iallafall!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Erik är från min hemstad. Sköt en fotboll i huvudet på han en gång 😂

Även Johan Franzén och Linus Karlsson som spelade i Skellefteå förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Johan Larsson kommer hem sist i hemjobbet slänger en blick på Växjö spelaren, men skiter i att åka dit och markera han.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Färjestad BK 2023-01-07
Tycker dem ska ge Situationsrummet mer frihet att kunna ge 2+2 utvisning ifall dem ser klart och tydligt att det är en Filmning. Då lär nog folk fan sluta filma, om laget kan bli straffat rejält i en pågående match.


Visst ska det inte hända. Men OM folk filmar så tycker jag situationsrummet ska kunna gå in och ge ett straff.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: går endast på damernas. Herrarnas är alltid så ofräscha.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Peja: påpekar endast ”fakta” många soffcoacher skrivit så otroligt många gånger här under den gångna säsongen. Så fråga alla andra istället för mig ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: i honkens kontrakt är det inskrivet att han inte behöver följa med på bortamatcher. Vi har även hört från folk här i boken att han stått i kassan i sin padelhall 15 min innan pucksläpp på hemmamatcher.


Ove Molin har också även vart påpekad i både Podcasts och hans hyllning att ”letar man efter Ove Molin så ska man leta på isen i Monitor ERP arena för att hitta han. För där är han alltid och kör extra med spelare” oavsett om det är u16, J18,J20, damlaget eller herrlaget.

Sen är det ju förstås ett antagande av mig att PÅSTÅ att han är den enda i organisationen som ger 110%. Såklart.

Jag är ingen spådam. Men allt som skrivs och hörs om han och INGEN annan så verkar han ju verkligen bry sig extremt mycket :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som vet varför man inte förlängde med Chay Genoway för? För dyr eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: du menar ”tur att inte sportchefen och manner lyssnar på soffcoacher” nej, men det är därför jag tycker vi borde behålla Kevin Roy. Han har gjort Timashov och Palve mycket bättre och det behövs otroligt mycket!


OM jag säger OM vi skulle ta oss till slutspel så tror jag faktiskt att Larsson kommer blomma ut rejält. Slutspel i SHL är lite mer som NHL.

Kinvall syns ju även på hans åkning att han tappat muskler/har känningar i foten från föregående skada.
Håller vi oss i SHL och han får en rejäl försäsongs träning så kan han bli rejält bra nästa år (vi såg ju vad försäsongen för Ölund kan göra för en spelare )

Kaptensämnet har jag faktiskt ändrat mig lite i. Kandidater jag tycker nu är såklart Ölund men även Kinvall (som fortfarande har 0 minuter utvisningstid) och BJÖRNINEN som jag tycker står upp för sina lagkamrater, visar aldrig något missnöje och kämpar på så gott han kan konstant, även fast han är i en fjärdefemma. Vi behöver nytänk, inte gå på gamla meriter. Därför borde det vart bra med en Brynäs gud(Ölund) en spelare som älskar Brynäs och vill lyckas (Kinvall) och en spelare som kan fokusera på/vara en del av utrikes värvningar(Björninen).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: fast å andra sidan så var ALDRIG försvarsspelet i helhet så dåligt som det är i år förra säsongen.

Det märktes ju direkt dem få matcherna Veini stod i kassen i år. Han får ju absolut 0 hjälp. Så har det vart i otroligt många matcher. Visst att Lindbäck gjort många grodor. Men många av dem skulle inte ens motspelaren få komma till skott om utespelarna gjort det jobbet dem SKA GÖRA.

Nekar inte till att Lindbäck underpresterat. Men svårt att storspela när resten av laget är tvärkassa.

Börjar faktiskt tvivla lite på att Veini hade kunnat göra det bättre med tanke på att allt har vart så otroligt dåligt i år (i många matcher)

Därför jag tror att det skulle behövas en ny defensiv coach istället för Pajen.
Han har liksom blivit kickad av 2 lag när han var Head coach.

Inget illa om pajen. Men med tanke på att han har ansvar över försvaret och vi har släppt in 107 mål så känns det som att det är där det tryter. Sen går det inte spela Sklenicka 26-27 minuter varje match. Då kommer misstagen från han p g a trötthet.


Sen håller jag 110% med om att honken måste bytas ut. Vi behöver en målvaktstränare som ger 110%.

Verkar som den enda i Brynäs organisation som ger 110% för klubben är Ove Molin som är på rinken varje dag och är beredd att träna/Utveckla varje spelare i klubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: trodde jag inte, men som sagt samtliga spelare med hög lön har underpresterat något enormt. Alla spelare med lägre lön har burit laget på sina axlar.

Tror dem klarar sig. Kanske till och med kniper en Play in plats. Men då måste laget börja spela bra och Lindbäck måste fortsätta vara lika bra eller bättre än han vart dem sista 2 matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror faktiskt inte det är Manners fel att försvaret inte är bra alls i år. Men tror på att pajuluoma behöver bytas ut mot någon annan backtränare för nästa säsong. Då det är försvaret som är otroligt kasst!

Bara som en sån sak att spela Bergman/Hedberg i BP och slutet av matcher där vi haft ledningen visar på dålig coachning av backarna.

Vet inte hur det är med BP dock då kaskinen har hand om special teams över lag. Men det tycker jag Kaskinen har gjort riktigt bra.

Men jag är lite tveksam på Pajen faktiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Missade 3:e perioden. Någon som vill sammanfatta den lite snabbt åt mig? :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltså allvarligt! Kan laget spela som dem gjort mot Färjestad och Luleå och Lindbäck fortsätter som han gjort efter nyår nu så slipper vi kval. Inget snack om saken

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vad tror vi? Kommer det vara enbart en PP match?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spajderman: instämmer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
alltså vad har hänt med Rödin Scott och Larsson?

Helt under isen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: kan nog satt sig rejält på luftrören för han med kung inflammationen. Så han spelar nog inte så mycket.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: håller med dig, att säga att han inte har gjort skillnad är helt fel. Då hela jävla laget vart klappkassa i 2-3 matcher nu. Varför skulle då en spelare som knappt spelat Shl kunna gå in och vara skitbra?

När laget spelade bra som mot Luleå så var Kevin Roy prisad härinne i boken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: såklart inte, det kan ju bli matchstraff

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: kan inte skylla på domaren att vi förlorade mot Hv71 då dem spelade bättre. Men att bara ta en 2:a när Niemelä blir crosscheckad in med huvudet före i sargen och inte ta någonting alls när Ölund blir crosscheckad rakt i nacken/halsen. Då är det tjänstefel av domaren. Så enkelt är det.

Att dessutom skippa dem två och sen ge Bertilsson matchstraff är bara komiskt!

Skyller aldrig våra förluster på domarna. Men dem är ju så OTROLIGT dåliga i år så man knappt kan tro sina ögon.

Minst 2 domarskandaler per omgång typ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: men det är ju fördel för motståndarlaget i 4 matcher i rad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: fast dimas är ju en tripping med hans skridsko

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: hatar dem allihopa. Har någon i laget eller ledningen sagt något om domarna som gjort att alla hatar Brynäs nu eller? Katastrofalt i 4 matcher i rad

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Eklind verkar göra Ölund bättre. Helt plötsligt syns han igen efter 3 matcher

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det inte väldigt dimmig bild? Fan jobbigt att kolla på

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: vill lägga till ett till lag i SHL och sen är det ett lag varje år som går direkt ner/upp och sen kval som vanligt mellan dem andra 2 lagen i botten/toppen.

hade nog blivit bra enligt mig 👍🏼

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: han har väl spelat mest i andra kedjan den här säsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
STRÖMGREN ASSIST I JVM! SKOJ!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tänk att folk vill skicka Roy.

Innan denna matchen så har Palve/Timashov vaknat till sen Roy kom in och gjort 12 poäng ihop. Även Roy har gjort ett mål.

Bara det är värt att ha kvar han!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9682}: berätta på ni!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zource: troligtvis nära på att börja lipa. Matchen har ju runnit han ur händerna. Tyvärr blir det så när domarna inte gör sitt jobb :/

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nu får dem fan vakna till. Lindbäck kan inte göra allt själv så mycket länge till.

· 117 ·