SMÅLAND: Om du läst på detta plank så sa jag att det också skulle dömts bort.. Men otur för er så tittade väl Lärking extra noga efter det eftersom han missade i förra matchen.
SMÅLAND: Han stod faktiskt med en skridsko stadigt i målgården innan Frölundas spelare började knuffas men inget att spekulera om nu när det är över eller hur?
knaskamilla: Jag kan ha läst det på modohockey.se också men där måste man ju bli medlem för att skriva... Och jag menade ni till modos fans inte dig personligen.
knaskamilla: Ni klagade på Modos plank om att Dragkedjan inte gjorde nåt... om ni följt semifinalserien mot Timrå så borde ni sett annat eller hur? Men tack för ditt grattis.
Hade det inte varit för kapaciteten så hade jag tyckt att Frölunda skulle ha spelat finalerna i Frölundaborg. För att dom inte ens får träna i Wallenstamshallen när hästjävlarna är i Scandinavium det är skandal. Det stod så i GT iaf. Och om det stämmer så kan dom gott spela i Borgen och slippa sviniga GotEvent!
ribba9: hehe jag vet! Men vi får ändå tacka Timrå till en fantastisk säsong och till en spännande semifinal serie.... även om 9-1 på två matcher ändå är lite för mycket, eller?
Jag ställer mig frågande till rubriken... Ni är ju sex (5+Lärking) mot Frölunda ändå vinner ni inte. Och sen tack för att ni gjorde våran Power play statistik bättre! Snyggt självmål!
Grattis ni ska få en spelare avstängd... Disciplinnämnden ska få in en anmälning från mig iaf. Jens Karlsson avstängd för tacklingen på Wallenberg... Den Jan Axel Alavaara fick var mycket värre. Snacka om händer i ansiktet.
Inte ens 5 minuter in på första perioden så får Jan-Axel Alavaara en mycket värre tackling än vad Jens Karlsson delade ut. Där kan man snacka om händer i ansiktet. Inte ens en 2 minutare...
Den ska jag fanimej anmäla till disciplinnämnden iaf. Sanna mina ord.
Arf: Men Lärking upplevde det väl inte som att Tolsa stod i målgården då Lärking stod på andra sidan målet. Dvs höger om Kapanen och Tolsa vänster om. Sen hade ju Jonas Johnson blivit nerdragen rakt igenom målgården innan. Sen jämnar det ut sig tycker jag för det borde finnas en regel som säger att man inte får slå ut pucken med händerna ur egen målgård så som Timrå gjorde i första. Nu finns inte det och då är det inget att snacka om men rent moraliskt sett. Tycker det ska vara lika mycket straff som om en spelare blockerar pucken i målgården. Det är ju som om en fotbollspelare tar med hands i straffområdet i fotboll. Men angående 3-1 målet så tror jag röran framför målet gjorde att lärking hade mycket och titta på och därför missade Tolsa innanför. Men det borde inte varit mål.
F: Jag håller med om att Timrå spelade riktigt bra i första perioden. Men Frölunda hängde inte riktigt med möjligtvis blev dom tagna av Timrås attack i början men du såg ju själv hur dom missade markeringar osv. Men i andra perioden var det ju ett helt annat lag som var på isen. Skillnaden var målvakterna. Bägge lagen hade två liknande perioder i matchen och Timrå gjorde inte mål det gjorde VF. Så enkelt var det. Dom sa även att siffrorna var för stora... Men jag tycker dom är lite åt olika håll i olika situationer. Speciellt Ankan... Eller som en kompis sa när han inte kom på vad han kallades - Paddan.
Helg Ernest: Han låser inte Kapanens skridsko. Men han har en skridsko i målgården och det räcker för att det ska var offside. Men Kapanen har faktiskt skridskon mot stolpen och dum vore han annars.
Dream Team: Jag är faktiskt inte så säker på att det är Kenta. Det är han som får stå i centrum hela tiden men jag tycker Eldebrink är väldigt involverad i spelet. Jag tror det är kombinationen isf. Inte bara Kenta.
Los Lobos: Jari Tolsa står i målgården. Och en spelare i VF sitter på knä till höger om Kapenen men han är nerknuffad av en Timrå back och långt från situationen. Men dömt är dömt.
"- Lärking var dålig. Han skulle inte ha godkänt Frölundas 3-1. En av deras spelare stod i vägen för mig inne i målgården, klagade Kimmo Kapanen. Finländaren åkte med höjd målvaktsklubba rakt mot Lärking. Som om han tänkte fälla honom. Men domare Lärking var vaken - han skyddade sig genom att knuffa till Kimmo så hårt att denne ramlade pladask i isen."
Om en domare måste knuffa till en spelare så är väl det snubblande nära utvisning för Abuse of the official. En anledning till till varför Kapanen skulle ha matchstraff i någon av dessa matcher. Men han tillåts att göra om sina grejer, om och om igen... Det är inte domarna det är fel på utan Kapanen.
Arf: STORT? mentalt överläge. Frölunda kommer nog inte att känna sig mentalt nere. Frölunda spelar bäst med kniven på strupen. Och sen går även den matchen i Frölundaborg. No problemo...
Arf: Ingen anledning att videogranska 3-1 målet. Vet du inte om att kamerorna i svensk hockey bara är till för att se om pucken är inne eller inte. Inte som i NHL där man kollar allt. Och pucken var ju solklart inne i mål. Så det behövdes inte.
hassebasse: Sveriges sämsta coach? 2 VM-guld. Sm-guld och sen kommer han att stå för bedriften att ha slagit ut Kenta Johansson i två raka slutspel. Den enligt er så helgonförklarade tränaren. Det är det som Kenta inte kan acceptera.
SirPimme: Ska man gå efter den texten så är ju Timrå den elaka lillebrorsan som alltid ska slåss. Och Conny har rätt. Så fort Frölundas A-kedja är på isen så kommer ryggsäckarna in.
SirPimme: *skratt* Det är iaf inte vi som ligger under med 3-2 i matcher. Och hur mycket ni än säger att ni aldrig ger er så har inte Frölunda någon press på sig på Onsdag. Ska bli väldigt intressant att se hur Timrå hanterar den.
Pettzon: Jag har hört om runor i Bohuslän, Norge och i Birka området i stockholm och att dom bodde i södra delen av Sverige. Men uppe i Norrland bodde det och bor det väl bara en massa idioter med klubbor.
SirPimme: Jag vet jag missade att skriva att det var till Selina ok. Och några näshår det har jag inte. Men det verkar som du tycker du är jätterolig när du skriver det så du får väl göra det då.
SirPimme: Alla tycker sin egen publik är bäst så är det bara. Sen att peka ut FBKs klack som sveriges bästa. Tycker inte en klack ska stå och peka finger åt en annan för att man ligger under med 3-0 på hemmaplan som dom gjorde. Isf har HV71 bästa klacken.
Bo Bly: Sen en sak till. Ni har inget annat än hockey. På sommaren är Timrå stendött. Vi har så mycket mer att lägga pengarna på och vi tjänar inte direkt mer än er.
Selina: Frölunda-Modo i förra årets semi var det riktigt bra tryck på. Och har du inte upplevt Frölundaborg på plats så tycker jag inte du ska bedömma från Tv. Det är helt annat. Speciellt när Canal plus har så jäkla kasst ljud på sina sändningar.
Bo Bly: Lågt att kalla sveriges bästa publik för medgångssupportrar. Men detta är ju er första medgång. Annars har ni bara haft motgång så ni får väl se när det vänder igen. Men vet man vad laget kan göra och har gjort och sen ser skitspel så blir man arg. Men det betyder inte att man byter lag. Vilket ordet medgångssupporter isf skulle betyda eller hur.
Jimmy: Iaf en av dom är ditknuffade och då räknas det inte som att vara inne i målgården. Tror inte Tolsa blev inflyttad i den men han står ju vid sidan och även domare är mänskliga. Fast det är tragiskt när man ska få seriens nötter i våran serie då den andra serien hade såna som Thomas Andersson och Rådbjer som var betydligt bättre. Hoppas nån av dom dömer nästa. Men av allt att döma :o) så kommer det bli Lärking igen.
Frella: Jag skrev inte att det var fullkomlig utklassning. Du lägger orden i munnen på mig. Jag skrev 5-1 är utklassning iaf i en semifinal. Då menade jag resultatsmässigt. Men spelmässigt var det inte det. Bara 10 minuter i andra som VF utklassade Timrå. Ja men 3-1 målet var inte bortdömt. Likadant som att vissa skulle anse Timrås 1-2 mål i Timrå i senaste matchen där som hög klubba. Eller om Rönnmark skulle blåst utvisning på Timrå spelare för interference innan ni avgjorde i sudden förra matchen. Ingen ide att spekulera i sånt som inte hänt. Bara att acceptera mål som kommer till på konstiga sätt. Färjestad fick ett mål mot Frölunda trots att Jörgen Jönsson sparkade in det i sudden jag tror det var 1998. Bara för det så fick Färjestad en fördel och avgjorde sen i Göteborg. Men det kan man inte ändra ändå så det är ingen ide att bry sig om det.
"Timrå spelade ut VF i första och hade KUNNAT leda med 2-0 där, istället får ni ett skitmål."
Visst hade det kunnat bli så.. Men nu blev det inte så. Frölunda stod emot, sen tog man kommandot och avgjorde matchen. Svider det så mycket i ögonen på dig att du inte kan inse det? Det är inte jag som är idiot. Dina analyser handlar om OM. Precis som jag sa att OM Jens tackling inträffat mitt på isen, så hade den inte renderat i avstängning eller i skada.
Frella: Alla snackar om 3-1 målet. Okej matchen hade slutat 4-1 då, so what? Ni hade inte vunnit ändå. Frölunda spelade ut Timrå i andra perioden och det kan ni inte smälta då eran spelförstörande hockey inte fungerade. Fasthållningar, hakningar och slashing. Tycker inte Timrå spelar speciellt olikt Modo. Väntar med 4 på egen blå och sen en snikpelle som ligger mellan röd och blå och väntar på långpass.