Gathlopp

RYGG HANS: värvar jag Lundin som 1C så blir det inte häpnadsväckande när han bara gör 8-10 mål. Forsmark kanske har backat men har man sett han spela så vet jag inte hur man kunde tro att han skulle ta steg. Han har bara backat precis som man kunde anta. Noll häpnadsväckande som sagt.

Note to self: värva aldrig spelare som får en knäpp i slutspel. 33-åriga Bryggman har plötsligt gjort 5 mål.
En gång är ingen gång sas.

RYGG HANS: Forsmark har 6 mål 23/24. 4 mål 24/25 och 3 mål 25/26. Så att han gjorde få mål ser jag som noll häpnadsväckande.

Harde gjorde 5 senast i luleå. Då kan det bli mellan 2 eller 8 säsongen efter. Inte heller så häpnadsväckande.

Det blir häpnadsväckande om man har orimliga förväntningar innan. Typ som att Otto ska styra en 1:a kedja eller att Lilja, Pääjärvi, Westfält plötsligt ska producera över en hel säsong.

puffe4: ni är över och förbi. Folket jublar.

I cirkus leksand podd
Kolan ”Forsell skulle nog till Timrå. Det hade varit en sån som hade kunnat passat in hos oss”

Mårthen ”mm en till som åker till sig lägen som han missar”

Båda börjar skratta.
Detta är ett snack för ett HA-lag. Vi ska vara slagkraftiga i SHL. Hahah.

Året är 2002

1 år efter world trade center och 6 år innan finanskrisen som startade med bostadsbubblan i usa.

Bilmärket Hummer har funnits i 10 år

Succéer som Sagan om de två tornen och Harry Potter och Hemligheternas kammare går på bio duken.

Superklassikern the wire släpps på HBO.

Nokia dominerade mobilmarknaden och du kunde tappa en mobil från 100 mils höjd.

VHS kassetten hade fortfarande 1 år kvar som den dominerande över DVD skivor i filmuthyrning.


Det är alltså detta år som Nubben drar exempel från med Zäta. För att ingjuta ett lugn att vi gjort det förut. Detta brukar han även påminna Zäta om, låter mer som en äldre man med nostalgi än någon som verkligen vill ta till sig av dom nya spelreglerna på marknaden. För jag hör mer bortförklaringar till alla beslut och riktningar än något annat i podden.

Sätt er ner och konsumera/lyssna på Tjommes grejer inför den här säsongen. Den som inte påstar att detta är en kopia i synsättet Nubben/Timrå har ljuger.

Brodda13: Lander är ju kompis med Rattie. Klart han ska till Timrå så vi trivs! Att Rattie firade mot Timråklacken det första han gjorde i LHC, det har vi tydligen glömt.

Andersson: han fick 1 nytt år i malmö. För i andra klubbar har man råd att betala skapliga spelare som breddspelare.

I Timrå hade vi bara haft råd om vi skulle slösa vår ”1:a kedje budget” på honom. Vi har ju stjärnor som Westfält och Pääjärvi.

Knylan: exakt det jag menar. Han spelade i en högra liga för att se. Gick ganska fort att se stt han inte har spelsinnet. Nu är han i HA.

Så att folk inte testas för att verkligen se är inte sant.

Knylan: hyfsad skarvning ändå. Vi hade nyss OJ tex. Klart det fortf ingår slump, annars vore scoutingyrket otroligt mycket mer välbetalt.

Rip Kirby: 🥳🥳!

RunarUp: du behöver inte rada upp deras framgångar. Växjö är ingenting för mig. Menlösa.

”Luleå… jag svårt att se charmen med deras sarggnugg.”

Byt ut Luleå mot Växjö och vi har lika svårt för Växjö och deras styrspel. Bör vara ganska enkelt att köpa nu. Utan att försvara en random klubb i ett forum för Timrå IK.

Montén Python: Otto K. Finska varianten av Olof K.

RunarUp: vi vet att du är 50% Växjö. Du behöver inte försvara dom varenda gång. Det är inte en Timrågrej att prata illa om Växjö. Så det är inte en ”småklubbsmentalitet” alla gör det. Spelar man tråkigt och har noll anknytning till klubben varför ska dom då hyllas?

Varför ogillar du Luleå då? Svenska mästare
Och gör massor av rätt. Oskönt att prata illa om deras spelstil då.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
#3015392 · RunarUp · 0x20-logotimraik.gif · 2026-04-02 20:43
RYGG HANS: Hatar det, och avskyr Luleås s k spel”

Nisse på Mon or: helt sjukt att kniven ens börjat sätta sig här. Snubben har ett 10/10 förnamn i Otto. Kniven låter urlöjligt.

Rip Kirby: om, notera om det skulle finnas lite strul så menar jag självklart inte att det är Helene, hon hade inte ens hunnit med det. Däremot har vi haft några stycken inom få antal år och saker kan, prioriteras bort. Nu kommer kloka Helene in och ser att det på sikt KAN bli problem och styr upp det. Det kan däremot ha påverkat budgeten.

Exempel.
”Vi ska ha samma spelarbudget”
Kan betyda att man tar en summa därifrån för att betala av/sätta av pengar för sign out. Det blir de facto ”samma budget” som säsongen innan, men med den lilla detaljen att en del av budgeten hamnar på den ”tråkiga” räkningen. Och inte på att förstärka själva laget.

Om det inte kommer in någon riktig riktig spets så kommer jag tro på den teorin iaf. ST får gärna fråga om det.

Tom Topp: Skellefteå är imponerande för dom har inte haft kontinuitet på tränarsidan men lyckas bra ändå. För deras organisation är tillräckligt stark och står för en spelidé själva, vem som än tränar dom. Våt dröm för en tikare.

Montén Python: om tydligheten mynnar ut i att Nubben i princip bekräftar vad folk här spekulerar om. Ja då kommer tyvärr inte tydligheten att öka säsongskortsförsäljningen. Det finns bara ett sätt och det är offensiv. Allt annat kmr sluta med frustration och tvivel hur dom ska lyckas med den bedriften. Mål och utfall går liksom inte ihop just nu.

RYGG HANS: ”Lika självklart som att 94 ska vara där och nosa. Vissa nämner liksom 72 i en framskjuten roll...”

Walli är 27 och Hartmann är 31. Förra säsongen gjorde Walli 14p och Hartmann 17p. Den här säsongen gjorde Walli 16p och Hartmann 20p.

Då har det gullats betydligt mer med Hartmann. PP-förtroende och chanser med Dahlén. Krävdes en skada innan Walli fick ställa sig framför mål i PP. Walli har fått dra mycket skit där i botten, Hartmann har åkt räkmacka uppe i topproller för vi har betalat han alldeles för mycket pengar.

Säger inte att någon av dessa är givna där uppe. Men Walli kan iaf hålla en lägstanivå som inte är hänga med huvudet och dra på sig 2-3 hookings i samma match eller slå 10 indianare i mittzon med ett dåligt kroppsspråk. Det är Hartmann för mig. Det räcker inte att se fräck ut i 10 omgångar per säsong, att han är känd för sin kampvilja är tidernas största bluff, antagligen alla konstiga skador som förstört den skallen men det är inte gamla Hartmann längre. Den har vi inte sett på flera säsonger.

Andersson: du förstår väl att jag rankat kedjorna utifrån ett lag som ska klara sig bra i SHL? Inte var spelaren just nu går in i Timrå? Då kanske man kan spela Hartmann högre men då har vi inte ett slagkraftigt lag.

Placeringarna jag har satt är där spelaren rimligen bör vara för att vi ska vara bra. Och ett sätt att bedöma Nubben och sportrådets arbete och saknad av visioner.

Timrå IK Support : du har alla argument nedanför om du orkar läsa. Eller ska du bara berätta hur man är äkta igen?

JanneH: ja att det ”bara är april” ger jag inte mycket för. Lilja ska ju tydligen stanna, truppen är nästan fylld och flera spelare har vi namn på.

”Avvakta för fan” låter som vissa har Nubben som sportchef för första gången, vi har lärt oss känna honom och hans sätt att bygga under 25 jävla år. Det är inte raketforskning att börja ana hur dom vill ha det.

Med det sagt så kommer sista sågen fram när truppen är spikad. Än kan blixten fortfarande slår ner även om det känns avlägset.

Puckat: bra. Då kan vi komma på ett värdigt namn åt honom nu. Nej, inte kniven.

Smörgåsen : folk som jagar ryggdunkar. Så jävla orimligt.

Gathlopp: Klubben underskattar dessutom supportrarna. Jag vill inte ha varken Lilja eller Pääjärvi här. Hade velat skicka dom redan under säsongen. Det blir så jävla svårt att älska kommande trupp när man redan är less på flera av dom, även Forsmark. Som också fick nytt 3 år.

Blir nog bara ett medlemskap. Är inte sugen alls att sponsra denna idioti. Tydligen verkar enda sättet att säga ifrån vara att bojkotta. Annars verkar man bara vara en jobbig KUND. Japp dom ser oss som KUNDER. Blir väldigt tydligt.

Karlsson74: Blir ännu jobbigare när lag som låg i botten med oss behåller sin spets och värvar mer toppspelare. Men vi är nöjda, Nubben kan inte ta felbeslut och Lilja har sagt att han vill vara bättre. Inte alls naivt.

Jag kan också bedömda alla beslut med att spelaren/spelarna kmr öka sin utveckling med 100-150%. Är det rimligt? Verkligen inte. Ger det likes och hejarrop här? Absolut.

Jag hade den ståndpunkten inför denna säsong. Monty var lite mer i verkligheten och oj vad skit Monty fick ta. Han var bara negativ och okunnig. Vem fick 110% rätt? Monty såklart. Gör inte om detta misstag.

Nu tror ni att vi ska lösa det ännu bättre? Utan spets och behålla dom två största flopparna i SHL. Såååååå naivt.

Montén Python: Bygga vidare med Lilja är en kalkyl enkom sprungen i önskan och hopp. Det finns ingenting ur ett cyniskt lagbyggande som han hade stannat.

Zäta, Nubben, Emil och Gunno. Känns just nu som ett överbetalt sportråd utan uspen som man faktiskt betalar dom för. ”Dom är typ gratis” ah då är det snålhet som gör detta beslut isf.