Costanza: Vad jag förstår så diskuterar alla ledare runt det spelarna man vill ta in tillsammans med Hinken, alla får ha input och hinken har sagt att han har sista ordet men att han aldrig skulle använda sig av det om det är så att Karlin absolut inte gillar spelaren i fråga.
Jag tror inte man ska stirra i Ahl som Hinken gärna göra, jag tror man kan hitta lämpligare spelare inom Europa. Se på Luleå, deras toppspelare kommer inte från Ahl utan från finska ligan och Schweiz
Costanza: Jag tror inte man ska stirra sig blind på NHL, det finns många utfyllnadsspelare i den ligan som inte är bättre än övre skiktet i Shl, vi skall dessutom hitta en spets center och gärna någon någon som inte behöver 15+ matcher för att acklimatisera sig till Europa och stor rink. Jag hoppas Hinken är smart och tänker lite utanför boxen för vi har redan fått våran beskärda del av dåliga värvningar från honom.
Costanza: Vi behöver verkligen inte ytterligare en Hinken Hutsko chansning som tröttnat på hockeyn utan en spelare som vill visa sig och klättra i karriären och göra jobbet.
Tarasov: Hoppas verkligen inte Hinken jobbar hit en 30 åring amerikan som aldrig spelat utanför Amerika, det är väl typ 80% chans att det blir flopp under de återstående 20 matcherna av serien.
Det vore givetvis extremt mycket smartare att kanske titta på en lägre hylla men hitta någon som spelat i Europa och på stor rink, det gör att den spelaren kan leverera från dag1
Silly: Jag ser att Mattias tagit upp Kalle Östman som ett potentiellt nyförvärv för Modo. Jag skrev för ett par veckor sedan där jag tog upp just Kalle i nästa års Modo trupp, blir vi kvar så hoppas jag verkligen Hinken lyckas med det för jag tror att han kan få enorm uppsida under Karlins ledning.
{9315}: Det ör väl kanske därför Hinkens byggen varit lite spretiga och dåliga, är Ranta en spelare han vill eller inte vill ha?! Bygger man ett lag på spelare man ”vill ha litegrann” ?!
Jag kan tycka att antingen vill man ha en spelare och då betalar man det spelaren är värd eller så vill man inte ha den spelaren och tittar på andra spelare man vill ha.
Som sagt, jag vill inte att vi ska diskutera Ranta för det är inte de detta handlar om utan vilken strategi man har som ansvarig för värvningar.
modomille: Som sagt, Ranta var bara ett exempel och jag lägger ingen värderingen mer i det.
Om vi antar att Hinken har svårt att locka spelare så kanske man måste ändra sin strategi lite, om jag går till mig själv så hade nog jag känt att jag kanske måste gå utanför boxen för att ro en speciell värvning i hamn, typ som när man köper fastigheter, man måste ha en strategi som gör att man ökar chanserna att vinna budgivningen, den som har mest pengar vinner inte alltid utan ett rätt lagt strategiskt bud kan skrämma bort eventuella konkurrenter.
Som sagt, bara en tanke då jag inte alls vet hur hinken arbetar mer än att han tappar en del på förhand bra värvningar
Bad_Brett: Utan att gå in på djupet så får jag känslan av att Hinken är rätt nonchalant när det kommer till värvningar, eller så är han så fast beslutsam att passar det inte på första försöket så går han vidare.
Läser lite kring Sampo och för att inte vissa här ska gå i taket över att Sampo är en dålig spelare etc som inte är värd mycket pengar så handlar detta inte om Sampo utan detta används mest som ett exempel.
Sampo verkar vara överens med Örebro – Jag vet inte om det är så, men han har inte kontrakt här nästa år. Vi har erbjudit ett avtal och det vet jag att många andra också har gjort. Men jag vet inte om han har valt något annat, jag skulle inte bli förvånad över att någon annan lägger ett bra bud på honom.
Jag vet inte om det räcker som sportchef idag att ”lägga ett bud” och sedan hoppas att agenten ska ringa och tacka ja” Man kanske måste ligga på lite mer, erbjuda tillägg, föra diskussion om varför han ska spela i Modo osv nästa säsong om man verkligen vill ha en spelare. Jag tror att man kanske måste ”fjäska” lite och visa att man vill ha hans signatur på nästa kontrakt.
Huge: Du har hittat 1 som vi tackat nej till, att bli erbjuden dåliga spelare räknas knappast som något vi gått miste om. D’Astous absolut, en rätt ok spelare men vi behövde inte honom när vi har Bernhard och Näsen, men du får den ändå. Så hitta 4 till nu… 🤣
Costanza: Denna raggare använder det han hoppas att jag ska svara som ett slutgiltigt argument emot mot mig!? När jag såklart svarar tvärtom så faller hela hans diskussion i småbitar.
Hur säger man att hjulet snurrar men hamstern är död på ett moderatoriskt korrekt sätt?
Huge: Ja hade naturligtvis tyckt precis samma sak om det varit Karlkvist till oss. Har du någon fler fråga du chansar svaret på eller är det dags för dig att lägga ner den här diskussionen eftersom du aldrig kommer vinna den eftersom du kommer med frågeställningar och sedan antar andras svar och bygger argumentet på det.
Bara lägg ner, du är genoms skådad sedan många år tillbaka nu.
Tarasov: Kanske kör med Atro Leppänen i en 2:a kedja.
Vilket osökt får mig att fundera på om Örebro har pantsatt något för nu börjar det bli många dyrgripar i det laget och dom har redan varit i blåsväder pga sin skrala ekonomi.
{10015}: 😅 Ja den risken finns ju faktiskt. Men jag tror Karla är för skicklig för att hamna utanför spelet faktiskt, sen om det blir tårta på tårta vet jag inte men jag tror dom 3 skulle kunna bli rätt sevärda faktiskt. Tänk Karlas krosspass och Rantas avslut, oj oj
erjo: Det är väl Hinkens oförmåga att sätta en bra första kedja som gör att Ranta inte blir ett Josh Dickinsson tapp. Ranta med Karlqvist och Kossila kan bli sevärt.
{10015}: Jag tror det beror på att vi är i rätt olika åldrar. Dagens ungdomar är curlade, känsliga och blir lätt kränkta, man klarar inte av att ta kritik för då ses det som ett personangrepp. Min årskull är ungefär precis tvärtom.
Så ja jag kommer nog fortsätta att skriva som jag gör faktiskt
{10015}: Jag tycker det är helt okej att skriva så på ett forum eftersom det inte på något sätt är ett personangrepp, lite hårt, absolut, men inte ojuste!
Huge: Åter igen så har du inget blodflöde till hjärnan eller så är du bara otur när du tänkte, igen!? Jag har aldrig skrivit att ett kontrakt måste fullföljas alldeles oavsett, Jag föreslår att du läser mina inlägg igen sedan kan du gå och lägga dig och fundera tills i morgon för just nu gör du bara bort dig när du försöker vinna en argumentation med argument som jag redan dragit upp!
Som jag skrev (som du helt blundade för) är att om ett avtal bryts efter ett gemensamt beslut så är det frid och fröjd, men att man inte väljer att fullfölja ett avtal för att gräset är grönare någon annanstans då är man ryggradslös, precis det som hände i detta fallet.
Så kryp nu tillbaka till din sten för du kommer aldrig vinna denna diskussion, avtal ärar och håller man.
Huge: Inte ett dugg tveksamt faktiskt! Du verkar ha slipsen för hårt knuten för du verkar tappa blodcirkulationen till huvudet!? Alla klubbar får gärna värva liljander efter att hans kontrakt med Malmö löpt ut, alternativt om övergången varit ett gemensamt beslut. Liljander är en åsnebrottare som inte ärar sitt kontrakt och HV71 agerar fult som tillåter en sådan övergång.
Du får kämpa med din ståndpunkt, den är bara smaklös och det är tack vare sådana som dig som gör att hockeyn helt saknar ryggrad idag.
Frontschwein: Jag håller med i en liten del och det är att Hinken inte lyckats särskilt bra med att värva en 1:a kedja.
Men tittar man lite närmare på helheten så är det många sportchefer denna säsong som misslyckats med sina byggen och många ledande spelare, Hinken är inte unik men sett till hur laget presterat så är det ändå ett stort underbetyg
Confusius: Att agenter och spelare vid ett förbud såklart kan ha kontakt och föra dialog bakom ryggen på ligan, men man kan ju inte göra klart något under regelverket och det skulle se mycket bättre ut mot fans och sponsorer samt att prestationen på isen inte skulle bli påverkad varken för egen del eller för laget man spelar för.
Jag är 100% för ett förbud före ett visst datum varje säsong, det skulle ge alla klubbar oavsett status lika villor samt arbetsro, då främst för klubbarna i botten.
{9315}: Man kan argumentera för och emot Sampo, han är svår att spela med, genomusel bakåt och sänder ibland tveksamma signaler, men kan å andra sidan dominera en match när det flyger för honom.
Det viktiga för Hinken om han skall buda på Sampo är att faktiskt hitta en Center och en ytter som man kan bygga runt Sampo, annars är det meningslöst.
Huge: Jag tycker Hv agerar fult för att man öht tillåter sig själv att genomförda detta. Det är bara så etiskt fult så det finns inte. Ett rakryggat Hv hade tackat nej till den anställning och hänvisat till att det vore moraliskt fel.
Nucky: Jag tycker snarare att det är fult som fan att värva spelare och ledare under pågående kontrakt.
Man kanske borde införa ett förbud för andra klubbar, dock ej NHL klubbar, att prata med andras kontrakterade spelare och ledare före sista mars varje säsong, då skulle man slippa mycket av den här cirkusen där större klubbar snor russin från mindre klubbar och potentiellt fuckar upp deras resterande säsong etc.
Marrdin: Det är nog så enkelt att spelarna vi plockat in inte har fungerat tillsammans i den spel filosofi Karlin vill spela som man initialt hade tänkt. Spelarna är kanske inte de bästa men heller inte det sämsta, men när man inte träffat rätt på spelartyperna så blir det som att lägga ett pussel med fel bitar.
Glädjande är att Karlin iaf lyckats justera inställningarna här i november så att vi iaf fått leverans på några spelare samt en stramare defensiv och bättre utfall på målvaktsspelet.
Det är troligt att det inte blir så mycket bättre än vad det är just nu och det kan räcka till att undvika kval och lyckas Karlin med detta så bör han hyllas ordentligt.
{10015}: Nä jag håller med dig här, jag tror inte Schweiz är ett speciellt troligt alternativ i dagsläget. Jag tror som många andra att någon klubb i Shl som har sett vad han kan faktiskt försöker få honom att bli en lagspelare, lyckas man med det så kan Ranta vara ett framtida NHL ämne.
Men hur får man Sampo att bli en lagspelare är den stora frågan här!?
{10015}: Du har delvis rätt. Många bra spelarna går dit för att tjäna pengar, ligan är sämre spelare för spelare och lag för lag men spets spelarna är oftast av hög kvalité.
För några år sedan genom gentlemans agreement hade man bara 4 importer i varje lag men sedan ett par år har man ökat platserna för att lagen skall bli bättre, dock har det medfört att färre schweiziska spelare får plats i trupperna och nu är ligan en liga för legoknektar, dessutom går klubbarna (en del) går riktigt tungt ekonomiskt pga detta.
Så man kan argumentera för att några av det bästa spelarna går dit, men att ligan är sämre än Shl är det inga större tvivel om.
Framnäs: Problemet med Werner är att han är för liten och lätt, för att klara sig i Shl med den storleken behöver han ha andra extraordinära skills som puckbehandling eller skridskoåkning alternativt båda som Antos Söderberg hade och det är väl hans akilleshäl att han inte har det.
Wernblom har god speluppfattning, hyfsad arbetsmoral och är en bra avslutare, men han är svag på skridskorna och har ingen större puckbehandling utan han lever rätt mycket på sitt oömma sätt att läsa spelet och ligga rätt i offensiven, defensivt är han ungefär lika dålig som södergran.
Visst kan allt hända, men i dagsläget så skulle ett kontrakt till Werner enbart utfärdas pga kopplingen till klubben.