puffe4: Som jag skrev så har en del spelare höjt sig, inte nödvändigtvis för att vi som lag spelat bättre utan för att det är triggande och roligt att spela slutspel, jag köper att det är svårare att tagga till borta mot Vimmerby en måndag i grundserien kontra en slutspelsmatch mot AIK en fredag på hovet.
När jag analyserar matchen ikväll så tycker jag den är dålig, från båda lagen. Modo har problem med uppspelen, med kontrollen i egen zon, presspelet och lite andra småsaker men arbetsinsatsen är hög, mycket hög och det är därför vi vinner matcherna.
Nästa match förväntar jag mig att vi spelar ännu tråkigare för nu är ju AIK tvingade att chansa och då kan vi straffa dom med kontringar alá Sebbe Olsson
puffe4: Jag tycker faktiskt inte vi har lyft oss spelmässigt, skillnaden är att det är slutspel, det är det man längtat efter och det är nu matcherna ”känns” viktiga och det medför hårdare arbete, spelare som Larsson, Kelleher , Topping har åkt och väntat på det här, det är nu dom tar i och kör.
Sen har vi börjat spela slutspelshockey, ingenting behöver vara fint, det är bara seger som räknas och det är hedersvärd.
puffe4: Väldigt förvånande att AIK som inna slutspelet verkade vara på uppgång spelmässigt och som är ett erkänt starkt slutspelslag inte alls går att känna igen.
Heyerdal: Vi blir ju trötta för att vi aldrig får äga puck mer än några sekunder åt gången. Jag förstår att planen är att spela säkert men vi borde kunna göra så mycket bättre i uppspelen som ger oss mer kontrollerad tid med pucken utan att tumma på säkerheten.
NuMo: Möjligt, men du ser liknelsen med nät troll när hen samtidigt gnäller på andra som eventuellt gör samma sak.
Övrigt känns det som att Modo bara slänger bort puckarna och AIK är för svaga för att skapa målchanser. Det är ett ofantligt dåligt tempo där Modo glider omkring och strör puckar omkring sig medans AIK inte har någon kvalité i anfallen.
hockey_21: Det är samtidigt ganska lätt att spela så mot oss, vi kan ju knappt hantera puck i egen zon när vi blir satta under press.
Uppspelen är mer genomtänkta idag men vi måste klura ut hur vi ska kunna spela oss ur pressen i mycket större utsträckning, nu får vi jobba ihjäl oss för att bara lyckas slå ut pucken ur zon eller till iceing och AIK får mer och mer puckinnehav i våran zon.
smyl: Jag har aldrig påstått att vi vinner på billiga misstag, eller att AIK var bra!
Jag stämmer inte in i hyllningarna som flertalet här gjorde igår, jag tycker Modo vinner rättvis och det framförallt för att AIK var otroligt dåliga, MEN vi hade fortsatt enorma problem med uppspelen och jag kan inte minnas något läge där vi lyckades spela igång och vinna mittzonen med fart, där tycker jag AIK slår oss rätt enkelt.
Jag skrev redan igår att detta inte var en 5-1 match utan att vi får några billiga mål som gör att vi stänger matchen 16 minuter in i 2:a perioden efter en situation där vi hade flyt med en studsande puck på domaren.
Bad_Brett: Det folk inte verkar begripa att man kan vara kritisk till spelet i stort men ändå vara nöjd med att vi både vinner och utvecklas?!
Nu tycker inte jag att vi nödvändigtvis har utvecklats till det bättre, iaf inte mycket utan mer att vi spelar vi med full trupp och det är slutspel, något som alltid tar fram lite extra i vissa spelare (Larsson, Kelleher, Berglund, Norén m.fl.)
Uppspelen, stressen och slarv bland backarna i egen zon och PP har varit våran akilleshäl hela säsongen och här ser jag knappt någon förbättring.
JoJo2613: Jag är inte sur utan jag är en som alltid strävar efter att bli bättre! När andra tycker att allt är på topp så kan jag skilja mig från övriga och se vad som går att göra ännu bättre, för vi kommer inte nå SHL om vi spelar som igår.
Det är detta som skiljer vinnare från förlorare och jag har aldrig varit en förlorare i hela mitt liv och tänker inte börja nu heller.
modomille: Den matchen som spelades igår. Tror alla är överens om att matchen var relativt jämn fram till matchminut 44 förutsatt att man inte såg matchen med färgade ögon som jag förstår nu att du gör.
grimiss: Ja passningsspelet var ett haveri, vi hade fruktansvärt svårt med uppspelen igen där vi nog slog mängder med iceingar för att puckarna kom fladdrande i knähöjd från egen zon något även Freddan bekräftade i intervjun efter matchen. Matchen är ingen 5-1 match men vi är över 60 min klart bättre och neutraliserar Aik’s offensiv fullständigt, en sådan som Pooley har inte haft en målchans på 2 matcher (typ)
Första 2 perioderna var jämna spelmässig, det var inte förens i slutet av 2a perioden som vi kunde stänga matchen med 2 snabba och ganska billiga mål via en turstuds på domaren.
Jag tror mer att BB och folk bli lyriska över det lilla för att vi sett så håglösa ut i 52 omgångar tidigare, själv är jag mer restriktiv, det finns väldigt mycket förbättringspotential även om vi vann.
Janne G: Jag tycker ni spelar bra i långa stunder, ni gör några billiga misstag i defensiven men ni dominerar mittzonen och har ändå kobra kvalité offensivt. 4-1 speglar inte matchbilden tycker jag.
modomille: Spelmässigt är det fortfarande uselt, vi kastar bort 80% av puckarna för att vi helt saknar taktik i uppspelen. Passningsspelet är ett haveri och laget blir 45 meter långt hela tiden.
MEN kampen är betydligt bättre och det syns att det är roligt med slutspel, många som har lyft sig.
Nu väntar vi på att Kapten Rundblad börjar ta i också.
NuMo: Men kan tränarhelvetet vårat beordra att vi ska ha 1 på kassen så fort pucken är i anfallszonen, vi åker ju bara runt på utsidorna utan att ha några alternativ.
Vikingmodo : Bjerselius uppträder så jävla nervöst i egen zon, han kastar puckarna omkring sig helt i onödan. Kanske dags att vila han och spela Mattsson ist.
smyl: Vi gör verkligen allt för att inte passa pucken till varandra. En enkel flippmacka på 4 meter efter sargen hamnar alltid nere i Aik’s zon 25 meter från närmaste spelare.
Modo-Målet: Jag tror det är lite för att vi har ett dåligt eller obefintligt spelsystem, det är väl ungefär som att spela med Sampo Ranta, svårt att veta vad hans ska hitta på.
Men sen är passningarna och mottagningarna oavsett bedrövliga.
Domsjö: En sak jag grubblar lite på, Är verkligen Bjerselius bättre än Matsson som Center i 4:e?
Bjerselius jobbar hårt men är otroligt ”speldum” och undviker all form av närkontakt, Rätt okej i egen zon men helt ofarlig offensivt. Behöver lägga sig på pucken för att vinna tekningar.
Mattsson Jobbar hårt men har inte samma skridskoåkning, lite bättre spelsinne och spelar lite tuffare. Sämre tekare. Marginellt svagare än Bjerselius i egen zon men betydligt bättre offensivt. Bättre stats overall.
Oavsett vem man väljer att föredra så finns det alternativ.
När jag analyserar matchen ikväll så tycker jag den är dålig, från båda lagen. Modo har problem med uppspelen, med kontrollen i egen zon, presspelet och lite andra småsaker men arbetsinsatsen är hög, mycket hög och det är därför vi vinner matcherna.
Nästa match förväntar jag mig att vi spelar ännu tråkigare för nu är ju AIK tvingade att chansa och då kan vi straffa dom med kontringar alá Sebbe Olsson