Kulltorp: Det förstår alla som inte har huvudet uppe där solen inte skiner, varför skulle man annars avlöna en sportchef.
Jag driver ett bolag idag och om jag ska ta in underleverantörer/entrepenörer eller rent av anställa så diskuterar jag givetvis detta med kollegor och personal för att skaffa mig mer kännedom, men det är jag som genomför samarbeten/ anställningarna sätter prislistor/löner och således är det mitt ansvar att se till så att allting fungerar efteråt.
Bad_Brett: Ni båda har rätt, men givetvis är det Hinken som värvar spelarna. Alla ledare diskuterar givetvis vilka typer av spelare man söker och behöver men sedan är det helt upp till sportchefen att hitta dessa spelare och signera dom. Det händer ju mer ofta att tränarna inte ens vet om att en spelare är värvad till laget när media vill ha en kommentar.
Skulle det röra sig om en spelare som någon av ledarna har kännedom av så blir den inputen givetvis extra värdefull på precis samma sätt som att vissa spelare kommer med input till sportcheferna (Aagaard om True) Men det är nästan uteslutande sportchefen som värvar spelarna, styrelsen och övriga ledare kommer bara med input och åsikter.
Gusse: Fitz är Modos kanske bästa forward, drygt 1 p per match, men som du säger så är han skadad och har varit stora delar av säsongen. Carlsson är extremt medioker men växer i grumliga matcher som dessa, gör ett gott jobb även om han är sagolikt svag med klubban.
Det stora problemet som alla nu konstaterat är att spelarna. Inte har en gameplan, det är bara det absolut enklaste som gäller, vi har öht inga spelsätt eller spelidéer för att ta oss an motståndarna. Jag beskyller 90% av detta haveri på Fredrik och styrelsens
puffe4: Berglund ska naturligtvis inte doppas i tjära och rullas i fjädrar, han gör det som tränarna säger, det gör alla spelarna. Den som ska stå till svars är Fredrik, han ansvara för hur vi spelar och hur vi ställer upp laget.
Att Berglund är Modos sämsta back men har mest speltid, att lagkaptenen är den mest otränade i laget och att namnet på tröjan är det viktigaste, Att en extraröst och assisterade coach säsong 1 lyfts upp som huvudcoach säsong 2 säger mer om ledarna och styrelsen än om spelarna på isen hur dåligt den än ser ut.
Till nästa match kommer laget se ut som nedan medans Freddan hoppas på helt nya utgångar under samma förutsättningar.
puffe4: jag tycker inte laget var speciellt blekt, vi spelar med fart och vinner extremt många närkamper. Sett utifrån givna förutsättningar så gör vi en väldigt bra match.
Hade vi haft en spelidé och några varianter i pp samt konsekvenser för dåligt beteende så hade jag nog tyckt att detta var ett lågvattenmärke. Men Freddan klargjorde tidigt vad han och hans staff ville och hur man skulle ta sig an matchen, hur man formerade laget och vilka som skulle ha mest speltid så utifrån det så gör vi en nära på klockren match,
Nucky: I mina ögon är Freddan den sämsta coach vi någonsin haft i föreningens A-lagsverksamhet, Huras, AJ i all ärq men Freddan gör ju precis allting helt fel.
Bad_Brett: Han är så jäkla rädd för tacklingar så han bromsar medvetet för att vara 2a på puckarna, ett beteende som såklart ska rendera i en plats på bänken.
Willow: Problemet är ju att dom aldrig utnyttjar Topping och Måns i PP, motståndarna vet ju exakt vad som kommer att ske så det blir ju inte jättesvårt att försvara sig.
Jag var oerhört trött på Karlin som envist kunde coacha saker in i absurdum men han hade ju iaf lite olika spelupplägg, Freddan känns ju som att han bara har ett hjulspår att förhålla sig till.
Bössa 68: Men varför he hela jävla helvete gör man inget annorlunda, hur blåst i huvudet måste man vara för att fortsätta köra exakt samma skit som tagit oss en plats i botten av PP statistiken. Är man helt resistent mot statistik och fakta eller vad är det för fel , frågar åt en vän ?!
Bad_Brett: Berglund får massvis med förtroende i både PP och 5 mot 5 men tar aldrig skott fast lägen finns.
Hur tror man att kravbilden i laget ska höjas om man som huvudtränare spelar spelare som aldrig gör något bra samtidigt som man har spelare på bänken som är redo?!
Jugge: Ladue var bra hos oss, stark defensivt och väldigt pålitlig. Att han slutat på -7 var mycket för att han spelade mest mot motståndarnas offensivaste vapen samtidigt som Modo var historiskt dåliga som lag.
Men Berna har vi MoDoiter vetat om att om han inte hittar rätt så är han svag över hela banan samtidigt som när han får stäm så är han enormt bra defensivt och outstanding offensivt.
Norlinder var landslagsmässigt hos oss fram till jul och div1 mässig efter jul.
Willow: Jag håller med dig, det är frustrerande men samtidigt så tycker jag att det är viktigare att vi har en stark ekonomi för det gör att vi kommer kunna vara en utmanare varje år om en SHL plats och går vi upp så har vi kapital att kunna tävla någonstans i mitten av SHL tabellen.
Man minns ju ångesten 2016 när vi ramlade ur och hade bränt nästan alla pengar.
Robin Ztorken L: Blir en enkel övergång för Karlberg till Modo, FBK spelar exakt likadant som oss, man fokuserar bara på att kasta ut pucken ur zonen och får därför inte till något eget spel.
Zource: Förutsatt att vi spelar HA 26/27, skulle en Linus Widell för en lägre lön kunna vara intressant ? Gammal men levererar, inte den bästa i försvaret så han behöver en defensivt stark center. Tänker mig en 3:e kedja med Olofsson, Caderoth, Widell
Detta är ju bara spekulativt och kommer givetvis inte ske, men ändå, Tankar?
Willow: Jag håller med i allt detta. Jag misstänker att när vi möter lag som spelar tufft, screenar och ligger nära så får våran 3:e kedja stora problem då ingen av dessa herrar är de minsta fysiska i sitt spel och blir lätt störda, under serien när dom spelade ihop så tycker jag Jeppe, Gästrin, Andersson stundtals var våran bästa kedja men dom har verkligen kommit bort speciellt nu mot BIK, kanske skulle varit bra med en gris i den kedjan, Måns?
Makarov: Behöver man krossa motståndet för att gå obesegrade ?! Svar nej. Löven har det där spelet där man vinner även om man hamnar i underläge, dom känns lugna och trygga, dom rullar på för dom vet att dom kommer vinna matchen oavsett.
Sen är löven inte oslagbara men vi får nog räkna med att vi kommer vara kraftig underdog om vi tar oss till final.
Framnäs: Tror inte vi ska dra för stora växlar av denna förlusten. Vi får 2st 5 mot 3 samtidigt som BP och Werner inte var på topp. Fram till utvisningarna där i 2a så har vi bra koll på matchen, vi stänger åter mittzonen bra och Bik skapar inga målchanser.
Som någon skrev lite längre ner, 1-1 i matcher skulle man ta på förhand. Lär bli ett offensivare Modo i Hägglunds på söndag.
Greenwolper: Ja jag får ju rätt mycket likes ibland, Skriver man vettiga saker så får man det enligt forumet. Har inte sett att du fått någon dock… märkligt.
NuMo: Ett djupt inlägg. Men ja, du har starka poänger!
En nyckel tror jag är att ha folk på kassen, det är vi alldeles för dåliga på. Sen skulle jag önska att vi vågade pincha lite bättre, vi måste våga vinna mer än att vara rädda för att förlora.
Bad_Brett:}: Det är väl troligast så enkelt att Freddans dump and chase gynnar kedjan som mest bara kör utan att behöva driva puck. Spelare som Fitz, Gästrin, Andersson, Hermansson, Kelleher vill ju spela hockey , men vi har ju absolut inte ett enda samspel från egen zon och framåt idag.
Bössa 68: För mig är ett bra skott ett skott där man inte behöver ladda dragskott likt sveningssson, ett bra skott för mig är handledare som är hårdare än dragskott, tänk Edwin Hedberg.
Zource: Det är Freddans fel att vi torskar. Werner skulle naturligtvis inte stå och sedan skulle han ha tränat in ett spelsystem ist för att bara spela dump and chase. Han skulle även ha coachat att vi alltid ska ha minst 1 på kassen, gärna 2, men han gör absolut ingenting den mannen.
Randy Marsh: Detta Modo är nog det sämst coachade laget någonsin, hade vi inte spenderat 25 miljoner på individuell skicklighet så hade vi nog inte ens tagit oss till slutspel
/Henrik Gradin
Oskar Pettersson
Sebastian Olsson
David Rundblad
Jesper Olofsson
Viktor Berglund
40 minuter efter sista slutsignalen har man glömt alla förutom kanske Olsson