Gavelo

ivandrago: Kopplingen till metoo handlar om hur svårt många har med att handskas med handling och ord utan att spåra ur.
otroligt många kvinnor började känna sig kränkta ju mer media slängde bensin på elden i och med metoo rörelsen som senare blev en ren häxjakt, dvs att kvinnor (först och främst) kom på att dom blev kränkt för att någon kille tex raggat på dom, en medelålders kvinna här i stan anmälde en 80 årig herre för att han hälsade på henne (som den väluppfostrade generationen fick lära sig att man gör, lyfter på hatten och hälsar när man möter en kvinna) när dom möttes på stan, hon blev så förbannad och kränk för att han hälsade på henne så hon skrev en insändare i tidningen och polisanmälde herren för ofredande.
Folk idag går omkring med någon inre ilska och kan absolut inte ta någon kritik helt förblindad från omgivningen, man är dessutom helt oförmögen att förstå att andra människor har andra åsikter eller värderingar.
Nu tror jag absolut inte det är så illa inom hockeyn utan dessa problem återfinns nog oftast bland unga kvinnor i storstäderna, men nog har man stött på spelare som inte klarat av att ta kritik, man har helt enkelt tyckt att man är bättre än vad man är och konstruktiv kritik blir ungefär som en lögn för dom, sist i raden är väl Stenkvist som själv tyckte han var för bra för att spela 3e backpar i Modo fast tränarna och de flesta som såg på tyckte lite annorlunda

ivandrago: Rytters inlägg som jag svarade på handlade bl.a. om att många är rädda för att vara ärliga och många har svårt att ta kritik även fast man varit dålig, lite som dagens mentalitet i samhället, får du kritik så känner du dig kränk, skriver in insändare i den lokala tidiningen och hänger ut vederbörande på sociala medier, gråter lite med alla andra kränkta, och börjar hata män eller något annat!
Många är nog rädda för att ge kritik även om den är konstruktiv eftersom så många inte kan ta kritik!

Jag är av uppfattningen att kritik är bra, den leder framåt och så länge den är konstruktiv så är den utvecklande