Gavelo

mattias - 74: Man diskuterade första rundor och vilken impact dom gjort i förvisso SHL i sanny Svensson podden (tror jag det var) för någon månad sedan eller så och det är väldigt många första rundor som spelar och har spelat i SHL som man inte ens kommer ihåg och det säger ändå ganska mycket om att det är sällan dom färgar i SHL.

Men Mora kan ha hittat något bra här och dom brukar ha en vana av att träffa rätt på importerna

Willow: Håller helt med.
Både Corsi, close corsi, Fenwick, Pdo har en roll men det är ju av en anledning den rollen bara är runt 10-12 av totalen.

Sen precis som du säger så är statistik aldrig 100% utan ska väl ses som ett komplement för att hitta nycklar till spelare och i spelet eller rent av scouting som blivit väldigt vanligt sista 10 åren.

karres: Jag tycker 4e kedjan var rysligt svag mot Västerås samtidigt som 1:a kedjan var dom enda som hade bra ingångar och skapade några farligheter och det säger också den totala statistiken hos Ai verktygen hos de etablerade analytikerna också

Du får naturligtvis tycka att din är bättre även om det blir lite komiskt, dock bör du tala om att källan till dina GS är din egen påhittade modell så att folk faktiskt vet att den tabell dom ser framför sig inte är en tabell från sportlogic, hockeysifftor eller annan sida utan Karrés hemsnickrade, transparens är bra.

karres: Vilken modell har majoriteten corsi menar du?, visa mig gärna den!
Att du vill att mål i BP ska finnas med påvisar väl bara att du inte ens förstår varför man tittar på underliggande statistik.
Per Arne Anka kan göra mål i BP och öppen kasse efter en rensning på 60 meter och det är en tillfällighet och inget bakomliggande spelsystem, ett GS ska visa statisk som inte bygger på tillfälligheter och ovanligheter utan ska visa hur bra en spelare presterar i den statistik som mäts möt övriga i samma position i ligan.
Mål i pp och Ev och assist i desamma ska finns men bör vara av ett lägre värde.
Hockey siffror har 15 parametrar varav 2 är corsi tex.
Sportlogic har fler parametrar så som skott täck mm men inte mer corsi.

Tuppen: Falken är också spelklar

Tuppen: Landslagsuppdrag för Sverre och junisarna.
Vi får vara extremt tacksamma att inte Hallin blev uttagen, då hade vi stått med 4 ordinarie backar denna vecka.

Tuppen: Fitz på is!

Falken matchklar.
Gästrin, Hermansson och Sverre borta torsdag och lördag
Bengtsson borta till jul

karres: Skulle man vända din modell upp och ner så skulle den blir mer lik den på sportlogic.

Jag har bett dig förklara modellen 3ggr, kan du göra det?

Antingen är personerna som jobbar med statistik runt om i världen helt ute och cyklar medans du är ett geni som nog är bäst i världen på statisk eftersom din tabell är så annorlunda och då måste du ha koll på saker som experterna inte har…

Trilske: Andemeningen med ett gamescore ska vara att visa den statistik som inte är indirekt synlig om en spelares kapacitet, därav namnet underliggande stats.
Mål är det mest självklara och kanske borde tas bort helt eller ha en mindre roll, men samtidigt är den själva essensen offensivt så jag skulle ändå säga att mål och assist ska vara med men att värdet borde vara lägre.
Mål i pk räknas inte in eftersom det vad jag förstår inte är en utstuderad spelform, tex så finns det inget mätbart spelsätt och system för att göra mål i short handed då det enbart handlar om försvar på samma sätt som att insläppta mål i pp inte heller räknas eftersom det ser som undantag och tillfälligheter mer än att man faktiskt har ett spelsystem för att göra mål med 1 man mindre på banan.

Som sagt man får ha åsikter för och emot och själv är jag inte jätteförtjust i ett gs efter en match då den visar en liten del av en spelares totala prestation, lite som att bedöma Fitz på torsdag kväll.
Jag föredrar lite störta spann, gärna ett par veckor minst försatt få en bättre bild åt vart en spelares prestation över alla spelformer är på väg.

Trilske: Andra assist ger 0,55
Visst finns de extremt turliga andra ass, men så finns det ju även andra assist som är precis lika avgörande som 1a assist till öppet mål (läs Kelleher , Andersson, Larssons PP mål senast )
Kanske andra ass skulle varit något lägre dock då känslan ofta är att andra ass ofta är lite mer ”omedvetet” , typ 0,45-48

modomille: Tro om Hinken löser en back nu när Bengtsson blir borta till jul?

Ett lån kanske skulle vara passande.!

Klåparna: Nu var det du som sa det!

”Man vill helt enkelt göra en ny HV, Brynäs, DIF och dopa sig upp på SHL-miljoner.”

karres: Det enda som talar för oss är vilka potentiella spelare Hinken kan dopa oss med till slutspelet.

Har du tagit fram din GS modell än, vi väntar på den.

Willow: Löven kommer inte förlora många matcher i vinter som det ser ut nu.
Deras styrka är att alla kedjor levererar vilket man inte kanske riktigt trodde innan säsongen.

Bogren är en väldigt mycket bättre tränare än Karlin så vi får nog förlita oss på att Hinken skaffar spelare som blir tungan på vågen i slutet.

JoseGonzales: Gerry
Tankevurpa

Saleva: Han är inne och skäller ut laget nu,

Blir 12-0 i nästa match.

Willow: Har man inget grundspel som fungerar så spelar det ingen roll hur mycket skridskor man åker eller hur hårt man kämpar.
Karlin har alltid haft svaga spelsystem men vi har klarat oss ganska hyfsat pga enormt bra skills på en del spelare, kan påminnas lite om Örebro.
Man kan argumentera för att 22/23 och 23/24 var bra, jag hävdar att skickligheten mellan Näsen/Berna samt JD,Aagaard,Woods kedjan var en nyckelfaktor för båda åren, små tillfälligheter 22/23 där försvarsspel var ett minne blott men att den offensiva skickligheten var enorm, första säsongen, SHL, flög vid högt som tusan i början som nybörjare brukar göra och de lade grunden till att vi klarade kontraktet i slutändan där Aagaard kedjan ofta var tungan på vågen under säsongen, detta kan ändå ha varit Karlins bästa säsong i klubben.

Jag vet faktiskt inte vad coacherna försöker med men det kanske skulle vara det klart bästa att gå tillbaka till hockeyns tråkiga ABC hockey för så som vi spelar framförallt försvarspel över hela banan är inget annat än ett haveri.

Tuppen: Pelle skrev så igår efter matchen..

” Modo Hockey är tvåa i serien, man har den senaste tiden spelat utan de två tilltänkta förstacentrarna Kyle Topping och Gerry Fitzgerald (debuterar förmodligen på torsdag) samt den tänkte poängmaskinen Jesper Olofsson. Lägg därtill att den back som varit stabilast i höst, Jacob Bengtsson, blir borta fram till jul.

Tuppen: Lite oroande att Bengtsson blir borta till Jul

Tuppen: Vå får nog skatta oss lyckliga att ligan är sämre än på mycket länge, annars hade vi nog inte plockat i närheten av de poäng vi tagit.

Framnäs: Ja det kan bli så, jag får dock känslan och den begrundar jag lie på hur det brukar vara att Karlin kommer mjukstarta Fitz vilket jag inte har något emot, men vart placerar han honom.
Jag tror inte heller att han går in i 1 el 2 kedjan direkt, vet inte om det rubbar harmonin så jag gissar att han går in i 3:en och Swetlikoff går ut på en kant.

Det som blir mer spännande är om han vågar sära på 4:e kedjan till förmån för Carlsson/Mattsson/Hermansson ?

Jag tyckte det var kul att NUCKY spelade Hermansson med Gästrin, vi vet av erfarenhet hur bra ungdomar som tävlar mot varandra på daglig basis kan bli.

bjad22: Vaför säger du ”Ni” ?
Fitz är ingen frälsare, det förstår alla som inte har huvudet uppe i stolsgången!

Anledningen till att jag hänger här är för att Klåparn kallar oss för främlingslegion när ni historiskt haft samma mängd importer.
Kastar man ur sig skit så får man räkna med att få mothugg.

Sen att han påstår att Kelleher är dålig i slutspelet är bara hjärndött, Kelleher har det 3 senaste säsongerna varit som bäst i slutspelet, att han inte levererade i Löven säger kanske mer om löven än om honom med tanke på att löven alltid vikt ner sig när det gäller.

Klåparna: Jag tycker det är du som känns lättkränkt.
Klart vi ska dopa oss, hade ni skött eran ekonomi och fått fram lite egna talanger så hade ni kunnat dopa er, men där är ni ju inte så ni lär väl bli omsprungen i slutspelet som vanligt.

Men javär glad för att ni leder serien

Nucky: Gillar skarpt att du sätter Gästrin och Hermansson Tsm. 👏🏼👏🏼

Klåparna: ”Ikväll vann legonknektslaget Modo”
Så du tycker inte det är lika töntigt att kalla oss för legoknektslaget som i grunden är exakt samma som americanos!?

HAHAHA nä jag kan lova dig att ingen Modoit är avundsjuk på er, ni är liksom definitionen av ett lag utan hjärta, en topp budget är efter år, knappt några egna talanger i A laget och ständiga misslyckanden när det drar ihop sig det senaste 2 decennierna.

Men jag gläds åt att ni ligger 1:a i serien, det unnar jag er.

karres: Jag bistod forumet med en av det bästa analytikerna i världen och deras modell som används av blanda annat NHL , men du trycker ner detta genom att hävda att din mål.assist, +/- , speltid är bättre.

Men okej, förklara din modell så får forumet se själva vilken modell som bäst

karres: Så det du säger är att Dom Luszczyszyn som är en extremt stor analytiker och som jobbar, utvecklat och tagit fram detta senaste 10 åren inte har någon kunskap, och att du som glad amatör svängt ihop en 2 timmars som är bättre.

Och folk här inne kallar mig dum…..

Willow: För att bryta snacket om avancemang och annat, hur tycker/hoppas folket att Karlin och Co formerar laget nu när alla är tillgängliga.
Nu har vi fått se laget 14 matcher och tagit del av allehanda statistik, så hur ser eran givna uppställning ut med bakgrund till allt som varit?

Min spontana uppställning är

Larsson Gästrin Andersson
Olofsson Fitzgerald Swetlikoff
Hermansson Topping Kelleher
Carlsson Mattson Olsson

Bengtsson Hallin
Rundblad Persson
Noren Rönningen

Anledningen till att jag går emot min tro att spela Kelleher med topping är för att jag tycker Swetlikoff och Topping fick ännu mindre uträttat tillsamman.
Om Kelleher släpper pucken lite oftare så tror jag allt blir så mycket bättre.

karres: Här har du en förklaring till modellen som jag postar.

Du får naturligtvis tycka att din är bättre, men jag förlitar mig mer på Dom Luszczyszyn gällande detta faktiskt.

karres: Vad yrar du i?
Den har 15 parametrar
Lika styrka

Offensiv:

Individuellt

Mål (0.75)
Första ass (0.7)
Andra ass (0.55)
ixG (0.5)
On-ice (lagets siffror med spelaren på isen)

Mål för (0.625 för forwards, 0.425 för backar)
Corsi för (0.625 för forwards, 1.7 för backar)
Defensiv:

Individuellt

Utvisningsminuter (0.15)
On-ice

Mål bakåt (0.4375 för forwards, 0.575 för backar)
Corsi mot (1.75 för forwards, 2.3 för backar)
Powerplay

Offensiv:

Individuellt

Mål (0.75)
Första ass (0.7)
Andra ass (0.55)
ixG (0.5)
On-ice (lagets siffror med spelaren på isen)

Mål för (0.625)
Penalty kill

Defensiv:

On-ice (lagets siffror med spelaren på isen)

Mål mot (0.5)

Det är väl inte ett dugg orimligt, eftersom modellen bygger på så mycket mer så kan du ha skapat extremt mycket framåt men ändå bara skjutit 1 skott och varit inne på 2 spelmål
Så kan du hamna högt.
Det är snarare så att din 2 timmars modell inte visar något som likas vid dom stora modellerna och därmed är kraftigt missvisande.

Krm2: Mål som görs i short handed ligger inte med

Klåparna: Så du väljer Modos lag för 10 år sedan och Björklöven för 5 år sedan för att hitta din poäng….

Då tänker jag att jag vill lyfta fram våra importer 2007, då levererade dom oerhört bra, vi tog Sm guld.

Sen vill jag lyfta fram våra importer 2022 då vi vann HA

Eller ska vi prata om Björklöven importsatsning med 9 importer som slutade med en 12:e plats i serien och som sedermera ledde till degradering till div1 året efter pga ekonomisk kris.

Men för all del, Björklövens americanos levererar.

Vi säger så.

greykarn: .

Det är INGEN modoit som fått panik, vill sparka Karlin eller skaffa 2 backar för EN förlust!, detta har vi påpekat LÄNGE!

Krm2: Just gjorda mål gör ingen större skillnad i ett gamescore då det är väldigt väldigt många parameters som spelar in.
Men ja jag har noterat detta och det har att göra med att mål framåt i short handed inte vägs in eftersom det är ovanligt och ofta eller alltid bygger på tillfälligheter och därför inte bedöms som viktiga parametrar när man sätter ihop en profil.

Gamescore ska inte ta hänsyn till tur och sådant utan är till för att så noga som möjligt faktiskt kartlägga spelares styrkor och svagheter. Men visst kan jag tycka att man borde addera mål i short handed på något sätt ändå.
Typ så

Znark: Som sagt. Hon hittar på sin modell så strunta i den, det är bara vilseledande.

Klåparna: Men är du inte klok?, ni spelar kvar i Ha och har gjort senaste decennierna, så berätta igen hur era importer har levererat annat än att nästan försätta er i konkurs?!!!

Vi tog steget upp med våra importer fast ni hade högre spelarbudget och det är troligt att vi tar steget upp även till våren.

Domsjö: Den där Karrses ”gamescore” är en påhittad variant och stämmer inte alls överens med verkligheten,, Det är desinformation och borde plockas bort av vilseledande skäl.
Andersson har fortfarande bäst gamescore i laget sedan start!

Här kommer ett riktigt gamescore från endast gårdagens match.

karres: Vad använder du för data i din modell?

karres: Vi kan jömföa när den riktiga kommer

karres: Vart tar du ut denna statistik?

Monno: Yes så är det.

Men allt börjar väl uppifrån som i alla bolag.

Klåparna: Ja men desamma, löven hade ju smeknamnet Americanos för ett par år sedan, och strax innan var ni nere och duttade tårna i div 1 så jag tycker du ska passa dig för att kasta skit på Modo när din egen klubb är av precis samma skrot och korn.
Företagen , skillnaden mellan oss är att vi har en helvetes massa miljoner i eget kapital och gör miljonvinster varje år medans löven var nere på nära 0 så sent som ett år sedan.

Men ja, när vi åkte ur SHL hade vi våran topp på 11 importer , säsongen 20/21 hade Björklöven 12.

Som sagt, kasta sten i glashus

Monno: Det är ett spelsystem fel, hur kan vi annars spela fast varandra på exakt samma sätt i 14 omgångar utan att ens vara under press.
Varför tappar vi alltid gubbar när vi ska sortera in, varför har vi absolut inget sätt att sätta stopp i mittzonen och hur kan det komma sig att Modo spelare ofta ofta saknar inställning att jobba tillräckligt hårt?

Sen kan ju den enskilda attityden vara ett problem men någonstans tilläts den av en svag kravställning.

NuMo: Jag vet inte heller hur det ter sig bakom dörrarna men uppenbarligen är det något som inte är helt optimalt.

Det ska även sägas att kärngruppen av spelare kan sätta en kravbild på nya spelare,

Sanyet: Kul att du är skadeglad!

Vikingmodo : Vi tar sidledspass ist för att skjuta direkt!

Willow: Du har fel igen.
Så säger man intenom man är mediatränad.

Så ingen mer diskussion nu tack.

Bad_Brett: Hahaha Karlin tar målvakten med 2:30 kvar och det första som händer är att dom kommer 2 mot 1 och avgör

Tuppen: och tappa hemmplansfördelen vilket kan vara avgörande