smyl: Jag har aldrig påstått att vi vinner på billiga misstag, eller att AIK var bra!
Jag stämmer inte in i hyllningarna som flertalet här gjorde igår, jag tycker Modo vinner rättvis och det framförallt för att AIK var otroligt dåliga, MEN vi hade fortsatt enorma problem med uppspelen och jag kan inte minnas något läge där vi lyckades spela igång och vinna mittzonen med fart, där tycker jag AIK slår oss rätt enkelt.
Jag skrev redan igår att detta inte var en 5-1 match utan att vi får några billiga mål som gör att vi stänger matchen 16 minuter in i 2:a perioden efter en situation där vi hade flyt med en studsande puck på domaren.
Bad_Brett: Det folk inte verkar begripa att man kan vara kritisk till spelet i stort men ändå vara nöjd med att vi både vinner och utvecklas?!
Nu tycker inte jag att vi nödvändigtvis har utvecklats till det bättre, iaf inte mycket utan mer att vi spelar vi med full trupp och det är slutspel, något som alltid tar fram lite extra i vissa spelare (Larsson, Kelleher, Berglund, Norén m.fl.)
Uppspelen, stressen och slarv bland backarna i egen zon och PP har varit våran akilleshäl hela säsongen och här ser jag knappt någon förbättring.
JoJo2613: Jag är inte sur utan jag är en som alltid strävar efter att bli bättre! När andra tycker att allt är på topp så kan jag skilja mig från övriga och se vad som går att göra ännu bättre, för vi kommer inte nå SHL om vi spelar som igår.
Det är detta som skiljer vinnare från förlorare och jag har aldrig varit en förlorare i hela mitt liv och tänker inte börja nu heller.
modomille: Den matchen som spelades igår. Tror alla är överens om att matchen var relativt jämn fram till matchminut 44 förutsatt att man inte såg matchen med färgade ögon som jag förstår nu att du gör.
grimiss: Ja passningsspelet var ett haveri, vi hade fruktansvärt svårt med uppspelen igen där vi nog slog mängder med iceingar för att puckarna kom fladdrande i knähöjd från egen zon något även Freddan bekräftade i intervjun efter matchen. Matchen är ingen 5-1 match men vi är över 60 min klart bättre och neutraliserar Aik’s offensiv fullständigt, en sådan som Pooley har inte haft en målchans på 2 matcher (typ)
Första 2 perioderna var jämna spelmässig, det var inte förens i slutet av 2a perioden som vi kunde stänga matchen med 2 snabba och ganska billiga mål via en turstuds på domaren.
Jag tror mer att BB och folk bli lyriska över det lilla för att vi sett så håglösa ut i 52 omgångar tidigare, själv är jag mer restriktiv, det finns väldigt mycket förbättringspotential även om vi vann.
Janne G: Jag tycker ni spelar bra i långa stunder, ni gör några billiga misstag i defensiven men ni dominerar mittzonen och har ändå kobra kvalité offensivt. 4-1 speglar inte matchbilden tycker jag.
modomille: Spelmässigt är det fortfarande uselt, vi kastar bort 80% av puckarna för att vi helt saknar taktik i uppspelen. Passningsspelet är ett haveri och laget blir 45 meter långt hela tiden.
MEN kampen är betydligt bättre och det syns att det är roligt med slutspel, många som har lyft sig.
Nu väntar vi på att Kapten Rundblad börjar ta i också.
NuMo: Men kan tränarhelvetet vårat beordra att vi ska ha 1 på kassen så fort pucken är i anfallszonen, vi åker ju bara runt på utsidorna utan att ha några alternativ.
Vikingmodo : Bjerselius uppträder så jävla nervöst i egen zon, han kastar puckarna omkring sig helt i onödan. Kanske dags att vila han och spela Mattsson ist.
smyl: Vi gör verkligen allt för att inte passa pucken till varandra. En enkel flippmacka på 4 meter efter sargen hamnar alltid nere i Aik’s zon 25 meter från närmaste spelare.
Modo-Målet: Jag tror det är lite för att vi har ett dåligt eller obefintligt spelsystem, det är väl ungefär som att spela med Sampo Ranta, svårt att veta vad hans ska hitta på.
Men sen är passningarna och mottagningarna oavsett bedrövliga.
Domsjö: En sak jag grubblar lite på, Är verkligen Bjerselius bättre än Matsson som Center i 4:e?
Bjerselius jobbar hårt men är otroligt ”speldum” och undviker all form av närkontakt, Rätt okej i egen zon men helt ofarlig offensivt. Behöver lägga sig på pucken för att vinna tekningar.
Mattsson Jobbar hårt men har inte samma skridskoåkning, lite bättre spelsinne och spelar lite tuffare. Sämre tekare. Marginellt svagare än Bjerselius i egen zon men betydligt bättre offensivt. Bättre stats overall.
Oavsett vem man väljer att föredra så finns det alternativ.
Modo får väldigt ofta ett för långt lag och det resulterar i: - Backarnas uppspel kommer på markerade och stillastående forwards. - Försvaret i mittzonen blir obefintligt - presspelet i offensiven saknar understöd
Kan vi hålla ihop laget bättre så kommer vi tjäna mycket på det.
NuMo: Jonsson är inte den spelare jag hade hoppats på! Trodde det skulle vara en fysisk pjäs men han har ju så taskig tajming så han missar alla närkamper.
JoseGonzales: Håller inte med om Fitz, tycker det är en ytterst kompetent HA center. Men som jag sa innan säsongen att för mig är inte Fitz en 1a Center i ett lag som ska gå för SHL. Men med tanke på att Swetlikoff blev en flopp så har Fitz fått axla den rollen.
Men överlag är det som du säger, många spelare som åker runt och fyller år ist för att ta en smäll för laget.
JoseGonzales: Ja vi alla inkl Hinken visste att backsidan var svag innan säsongen startade, men ja den är svag. Egentligen skulle är jag mycket på spelsystem för backspelet borde kunna vara i absolut topp 3 i HA men vi har varit rentvut sagt usla defensivt hela säsongen.
Men sen finns det fler saker som gör att vi är ett dåligt lag, vi landade in på plats 11 i PP vilket såklart inte håller om man ska slåss om en SHL plats. Werner är på plats 11 bland målvakterna vilket inte heller är tillräckligt bra. Sen var BP katastrof fram tills vi fick in Rodin.
Ah den här säsongen är bara att ge upp för oss, jag tror inte vi tar oss förbi AIK ens.
Domsjö: Det är 2 väldigt olika spelstilar där jag tycker AIK är klart i förarsätet. AIK dumor puck och har alltid 3 spelare som pressar med understöd från backarna, man spelar dessutom ganska tufft och fysiskt vilket vi inte kan matcha.
När man ser Rundblad åka runt i egen zon och försöker undvika all form av närkontakt så tappar man lusten att fortsätta titta.
JoseGonzales: Aik det klart bästa laget första perioden. Vi har inte haft ett spelsystem på hela säsongen och det fortsätter lika bedrövligt som vanligt.
Bad_Brett: Modo har på 52 omgångar inte lyckats hålla 2 olika varianter samtidigt i PP. Man vet ju exakt vad Modo söker 5 sekunder innan dom gör det för att man bara har 1 variant. Hur lätt som helst för AIK att läsa.
Antingen har vi haft tränare som är helt odugliga på att konkludera spelsystem eller så har vi norra Europas mest korkade spelartrupp