Gavelo

Kulltorp: Stakkestad bör bli anmäld, otroligt fult

NuMo: Jag vet inte om man diskuterat /pratat om det men nog borde Stakkestad ligga nära en avstängning!

Han försöker skada Topping i förbifarten genom att slå mot huvudet fullt medvetet.

Knafus: Sant, men vad har den good Will ’en tjänat Modo i längden när alla andra lag inte stänger av sina spelar som filmar.
Vi hade ju en spelare i Malmö nyligen som filmade, han fick visserligen en åtutning av Kollar att så gör man inte i Malmö men man stängde inte av honom.

Luleå har aldrig stängt av Shinimin

Löven har aldrig stängt av Ottosson


Osv osv

Med det sagt så borde ligan ta krafttag mot detta otyg samt att ledarna och klubbarna gemensamt borde jobba hårdare för samma sak.

NuMo: Det håller jag med om, Filmningar och förstärkningar är en del av sporten, en dålig del av sporten men det är något alla spelare mer eller mindre sysslar med, speciellt förstärkningar när man känner en uppgivenhet över att man känner sig förfördelad.

Tex så tycker jag BIK interfererar extremt tufft och det är många gånger domarna kan ta utvisningar för detta, det är även rätt mycket bök-hockey där BIK spelarna klänger rätt mycket på Modospelarna och när man aldrig får med sig utvisningar så kan det tendera till att man förstärker eller rent av filmar för att man demonstrerar mot domarnas nivå.

Tex så är ju Franzéns förstärkning i närkampen med Persson egentligen inget annorlunda mot Toppings, det är 2 överdrifter för att få med sig utvisning, 2 olika situationer med samma fusk för att få samma resultat.

Dundee: Frågan är bara hur man får med sig utvisningar i Karlskoga , det är ju inte så att det saknas solklara utvisningar som domaren systematiskt väljer att inte ta.

Ist tar han utvisningar som när Franzén (?) förstärker när Persson åker på sida i en kamp om pucken.

Om domarna friar spelFörstörande beteende så kommer spelarna så småningom att börja förstärka situationerna för att öht få med sig något.

Willow: Om Freddan coachar Kelleher , Persson och Berglund extremt lite sista 6 så kan det gå

Framnäs: Detta är en av det sämsta Modo matcherna jag sett,

Gusse: Detta såg man inte komma…
Men 2 mål borta mot Bik är lika tryggt som Kellehers dribblingar framför Hellsten

Willow: Förvisso men vi förlorar ju precis alla dueller, Bik spelarna åker ju bara in i situationerna och tar pucken medans vi ramlar.

KLASSMÅL AV BERG

Framnäs: Ja vi är verkligen så veka!

modomille: Där kom 2-2

Detta vinner BiK, vi är så veka

MorganaLefaey: Det som Norén gjorde bra senast han fick spela var att han åkte skridskor ist för att dribbla och han slog sarg ut ist för att hitta på någon universal lösning alá Kelleher.

Som Norén spelade senast han var med i A-truppen så var han helt okej.

Klåparna: Absolut inte , jag är fullt frisk.
Bara för att du tycker något så innebär det inte att alla andra är sjuka i huvudet.
Det kan ju faktiskt vara så att du är helt dum i huvudet , vi har ju sett hur du skriver och formulerar dig.

Att du öht skrev DM till mig igår och påstod att jag var påde Pajas och tattare säger rätt mycket om att du är lite bakom flötet så att säga.


Men med respekt för det andra på detta forum så avslutar jag detta nu.

Willow: Rundblad är verkligen så sjukt dålig

Bad_Brett: Hur kan vi ha sådana problem i egen zon fortfarande, varenda gång pucken är i våran försvarszon så ser vi skitnödiga och stressade ut.

dempa: När Berglund, Persson och Kelleher är på isen samtidigt så blir det riktigt stökigt defensivt.
Rundblad blandar och ger.
Bik klart bästa första 10 , sedan började Modo lugna ner och ta mer burskydd ist för att stressa iväg uppspelen, det gav oss mer tid med pucken och vi fick några fina anfall med fart.

Klåparna: Vi fortsätter inte med filmningar för att vi är just ärliga.
Det är nog nästan ingen som köper det du säger, att du frågat någon aik’are som är sur för att vi pissade på dom ger inte direkt en ärlig bild.

Fråga däremot gemene hockeyintresserad om Ottosson är en systematisk filmare, han hade ju grova problem med det redan när han spelade hos oss, han fick lämna.

modomille: Det är bland det viktigaste i Hockey att vinna dom tuffa duellerna.
Det är påvisat att när man slår sin motståndare på fysik så sprider det energi och ger en känsla av oövervinnerlighet.

Att sätta en bra men tuff tackling kan vända en hel matchbild så därför vill jag att vi ska stå upp bättre när BIK försöker övermanna oss i det fysiska spelat för att försöka vinna momentum.

Klåparna: Modo är en otroligt fin och ärlig klubb, det du påstår stämmer helt enkelt inte, hur mycket du än försöker så är det ingen som köper det du skriver.

NuMo: Herregud vad vi blir ägda i kampspelet, Karlskoga spelarna flyttar ju på våra spelare hela tiden.

Bad_Brett: Men alltså Bjerselius, vad är det för mellanmjölk över den killen, han är ju mjuk som ljummet smör, kom igen nu gubbar för tusan, BIK spelar tufft och då måste vi kunna svara upp

Vargen: Fantastiskt vad problem vi får när Bik spelar fysiskt.

Vargen: Som vanligt står 5 spelare och avvaktar och blir 2 meter från pucken hela tiden, varför är det så svårt att se lite framåt, påbörja åkningen innan pucken slås så man hinner fram innan BIK spelare kan passa den vidare.

Sjukt frustrerande

grimiss: Leksand har också en hel del riktigt bra juniorer som kan färga bra i Ha.
Men 20milj låter lite i överkant faktiskt.

Greg P: Jag respekterar din åsikt och i sak har du rätt?!
Men detta är ju en bedömning som görs från fall till fall, i just detta fallet så tycker inte jag att det är motiverat med en 5+ game.
Och med handen på hjärtat så är det väldigt många anmälningar till disciplinnämnden som är rena skämt, så pass vaga anmälningar att ärenden avskrivs helt.

Som sagt, min åsikt är att tacklingen varken är våldsam eller medveten så pass att den ska fungera som en huvudtackling, för mig är det mer än medveten kollision, som absolut kan rendera i 2 minuter alternativt 2+10 men inte mer än så.

gso321: Jag är inte svagbegåvad, nog mycjet mer begåvad än du kan ana faktiskt,

Det är en extremt lätt pååkning från sidan, 2 min absolut men 5 + game är ett skämt.
Visst kan Vanderbäck undvika den men det är ju en initial interference som tar lite illa, inget mer.
Ottosson förstärker denna, kanske blev han rädd men han ställer sig upp och spelar i nästa byte.

Allt går i cykler, att vi spelar i HA är såklart ett kvitto på att vi inte gjort tillräckligt, men sedan vi ramlade ur 2016 med 0 kr på kontot så har vi befäst en topproll i HA men 30+ miljoner i eget kapital och både Dam och Jun levererar så när du pratar om förfall så har jag ingen aning om vad du menar.

Helt ärligt tror jag du vara vill kleta på oss den stämpeln för att det ska kännas bättre för dig själv i dina försök att nedvärdera oss.

gso321: Vanderbecks tackling är på sin höjd en 2a och nej vi försvarar inte sådan saker, vi försvarar definitivt inte Larssons heller som var mycket onödig.
Men eftersom du är resistent mot att faktiskt läsa och svara på vad som skrivs så räknar jag inte med att du ska förstå nu Heller.

Vad snackar du om för förfall, vi är en välskött förening som har en blomstrande verksamhet från Dam till jun till A-lag, en ekonomi som placerar oss i mitten av SHL tabellen, så det enda förfallet i detta är väl det som sker bakom din pannlob

Kenttäcam: Svårt att säga, Karlskoga är egentligen ganska dåliga samtidigt som vi inte är bättre och haft svårt hela säsongen att hitta ett ”eget” spel, nu blir det nästan bara dump and chase för våran del.

Karlskoga är för mig sämre än många tidigare år men man har bra målvakter och ett bra PP, men det är heller inte så mycket mer än så.
Modo har ett dåligt PK och PP, bra målvaktsspel från Hellsten och en tråkigt solid defensiv när det kuggar i, utöver det har vi stora problem att skapa ett eget spel.

Nyckeln för kvällens match sitter i målvakterna, bäda lagen har haft enastående målvaktsspel i nästan alla matcher så den som gör första målet sätter sig rejält i förarsätet.

JoseGonzales: Ottossons är en förstärkning, dock förstår jag att man instinktivt kan reagera så när man får en smäll i huvudet där man ej är beredd.
Jag tycker att det är en 2 min utvisning för Wanderbeck kan faktiskt göra mer för att undvika kollisionen, som lyckligtvis blev lindrig, men 5+game tycker jag var aldeles för hårt.

Men det spelar egentligen ingen roll för ni vinner rättvist, Ssk försöker men är för trubbiga framåt och skapar ju knappt en vettig målchans första 50 minuterna.

Grattis till finalen

Heyerdal: Var väl rättvist resultatet men ja det var en märklig match.
Många tveksamma domslut.
Sak var alldeles för trubbiga för att göra något åt Löven, man hade behövt utnyttja sina PP så kanske det blivit lite jämnare.

gso321: Vi har inte skämt ut oss, vi har 1 filmning som Berg stått för, i övrigt har ingen filmat.

modomille: Större och tyngre ja, men nu var det var fysik jag pratade om.

Domsjö: Löven spelar faktiskt väldigt fysiskt, ovanligt att se dom göra det, går vi till final så kommer vi få enorma problem det för dom smäller på , screenar och interfererar hela tiden och det vetefan om vi klarar av, nog många som kommer tappa fattningen och ta massa utvisningar.

Hade varit roligt att se Bik möta löven, det är ändå 2 lag som förstärker, spelar tuff och har grisar som kan skapa kaos.

Framnäs: Filmningar från Löven mestadels.

Situation 1
Mustonen hänger på Teisala efter sargen, han håller fast klubba och har klättrat uppnår ryggen på Teisala, efter 5-6 sekunder välter Teisala Mustonen över ända för att han sitter som en ryggsäck på honom och för det får han 5+20 fast det såklart skulle varit en 2a för Holding på Mustonen så det domslutet var helt felF

Situation 2
Ottosson dribblar i mittzonen, släpper puck och glider framåt, Wanderbeck kommer glidandes från sidan på väg mot sitt bås och åker framför Ottosson och det uppstår en liten liten kollision, Axelsson viker in benen och slänger sig på isen och såg död ut i 5 sekunder innan han klev upp och spelade efterföljande PP’t. Domarna tittade på det och konstaterade tackling mot huvudet 5+20 även där.
En fungerande domare hade på sin höjd tagit en 2a för interference men absolut inget mer.

Övrigt är det mycket klubbfäktning från lövens sida, inget fel med det men det ser jävligt illa ut när klubborna används mer som tillhygge att fäktas med.

Men Löven vinner rättvist oavsett

Domsjö: Södertälje med 2 st 5+game där en normal domare hade nog inte tagit en 2a på någon av situationerna.

Willow: BP är inte 1 spelstil, det är flera spelstilar.
A och O är att kunna spela på det bästa sättet mot alla olika motstånd.

Ta tex Lövens PP, dom spelar inte alls som Modo.
Modo spelar ytter- back -ytter skott
Löven spelar ytter - bakom mål - in i slottet, alltså det mesta spelas in från bakom förlängd i slottet.

En pressande box mot löven kan bli förödande då dom ofta hittar sina skyttar i slottet från förlängd så en tät box kan faktiskt vara att föredra mot dom.

Mot Bik som spelar mer som oss är en hårdare press helt klart framgångsrikt.

Bad_Brett: Jag Reggade mig på HS första gången 2006, avslutade kontot där någon gång runt åren för uttåget, skapade en ny användare något år efteråt så det blir ungefär 20 år man hängt på HS.


Det är helt sjukt

Zource: Ja kanske , eller Swetlikoff, eller Falkenhäll ?!

Rimligast vore att spela Falkenhäll som varit riktigt bra i A truppen, han har en egenskap nästan ingen annan har och det är att han går rakt på mål.

Elton har en mycket större uppsida men han är lite för kladdig med pucken.

Vikingmodo : Helt rätt!
Vi har även gjort fler mål än löven idag, vi vet båda 2 vad det också betyder!

Kenttäcam: Ser Saik-Luleå matchen igen och gumman utbrister efter att Luleå slagit ett felpass, alltså vad gör han, det är så olikt Luleå att passa fel….!

När jag ser på Modo så reagerar jag typ likadant som henne fast tvärtom när vi lyckas slå en passning rätt!

Skilda världar