Byss: Han ser rätt ok ut, tycker inte han dominerar på något sätt men han rör sig bra och ser ganska rörlig ut trots en enorm hydda. Bra tekade och bra klubbteknik, lite avvaktande i spelet utan puck men såklart svårt att bedöma efter 1 match.
Koff: Varför är det ett dåligt beteende att argumentera för att jag tycker någon annans åsikt är skruvad. Notera att jag har absolut inget emot dig, det vore bara konstigt eftersom jag inte känner dig, du är säkert en hyvens grabb på många sätt, däremot tycker jag just den aktuella åsikten du yttrade är riktigt skruvad och på ett forum får man tåla att folk ifrågasätter det man vädrar, speciellt om dom är ganska kontroversiella.
Jag anser inte att påstå att någon har en skruv lös är att gå till personangrepp, men så tillför jag den äldre generationen där man inte blir så lättkränkt heller, när jag frågade dig om du kände dig kränkt över min kommentar så svarade du nej så då förstår jag inte vad ditt problem är?!
Men för att inte göra en höna av en fjäder så tror jag vi sätter stopp här och går vidare!
Koff: Så du känner dig kränkt och anklagar mig för att gå till personangrepp strax efter du skriver och undrar om jag har en störning?!
Du får ha din åsikt helt klart, precis på samma sätt som att jag har min och jag tycker du har en skruv lös som jämställer rysk hockey med thailändska landslaget.
{5647}: Vem har låtsas som något annat? Jag konstaterade bara att politiken påverkar idrotten, i min mening alldeles för mycket.
Putin är ju inte ensam om att frottera sig med idrottsstjärnor, Obama som är den president som släppt flest bomber i andra länder och sannolikt även dödat flest oskyldiga hade både NFL och NHL lag och spelare på besök i vita huset.
Jag har aldrig brytt mig om vad majoriteten tycker och tänker, 90% av jordens befolkning är ufon. Jag accepterar att Ryssland inte är välkommen för att det är de beslutet som är taget, däremot tycker jag det är synd om ryska idrottare som inte står bakom Putin och kreml
Koff: Skitsnack, ryska spelare behandlas precis lika bra som alla övriga spelare i respektive lag. Saknar man inte ryssar i stora turneringar så har man en skruv lös, det är en världsnation inom hockeyn och lyfter kvalitén avsevärt
{10585}: Det blir så när man blandar in politiken med idrotten. Ryssar är både välkomna och omtyckta i NHL, men att dessa spelare inte får spela VM är bara tråkigt! Kuch å grabbarna borde skaffa medborgarskap i Kamerun och spela VM för dom ist 🤗
{10015}: som sagt, upptagningsområdet är stort, sjukt många aktiva hockeyspelare i Usa och Kanada, sen finns det enormt med isytor, varenda liten håla har ishall så möjligheten att träna på is är stort. Men framförallt sitter hockeyn i deras DNA, man har extremt mycket längre förberedelsers, man tränar lite annorlunda och mentaliteten är inte ”Det är viktigast att alla för vara med”
Men om man vänder på det så är väl Sverige väldigt unika med att få fram så vansinnigt många stora hockeyspelare trots att vi är en fjuttnation befolkningsmässigt
Erol Ateceae: Väldigt bra hockey, överraskande bra! Lite synd bara att matchen förstörs rätt hårt av all reklam, sverige rullar upp USA och kommer till ett ruskigt fint avslut, ist för att visa spelsekvensen så kör man reklam ist för att sedan återvända till matchen när pucken är släppt.
Rip Kirby: Man kunde ju tycka att när det är VM så borde inte prio vara att tjäna massa pengar på reklam utan det primära vore att ge svenska folket en bra VM upplevelse!
Rip Kirby: Man behöv int tippa men kul att se vad folk har för förväntningar:) Men i övrigt håller jag med, Sveriges på papperet backsida är våran bästa, sedan finns det en del utropstecken.
Golden boy : Verkligen inte, det finns några riktigt starka indikationer på att han är på väg hem. MEN, han kommer försöka få ett nytt NHL avtal till hösten. Jag tror mycket kokar ner till årets VM, gör han ett bra Vm så kommer han nog få ett 2 vägs kontrakt någonstans men gör han ett sämre VM så kan det bli att ha flyttat hem.
Wauzsig: Utan att gå för djupt i saker då jag sitter i bilen men jag tycker det saknas en tydlig rollfördelning, tex så har Sverige flertalet spelare som gillar att hålla puck och dribbla men vi saknar spelare som gör grovjobbet. Jag tycker dessutom att Sverige saknar tuffa spelare, grisiga om man så vill och vem skall stå framför kassen och brottas med deras backar?, vi kommer ju möta fruktansvärt bra lag och spelare och helt ärligt tycker jag många i Sveriges trupp är lite mellanmjölk på denna nivån, kanske lite för många 3:e kedja spelare.
Rent krasst saknar jag ett par riktigt fysiska backar, 2-3 grova pjäser som kan ta fighten på kassen och sen ser jag heller ingen riktigt struktur, vilka ska leda laget?
Burra som är extremt kåt på att ha puck, Kempe likaså, men kan dom leda laget?!
Som jag skrev, Sverige har ett individuellt skickligt lag men jag ser inte styrkan som lag betraktat. Sen åter igen, jag kan ha sjukt fel i min oro.
Wauzsig: Eftersom jag tänker lite längre än gemene man så blir jag inte speciellt upphetsad när man lastar in stora namn utan att ha någon direkt röd tråd, alltså precis det jag skrev. Men visst, du kanske är som majoriteten och tycker att bara man lastar in stora namn, 4 backar som du nämner så löser sig allt annat!?!
Individuellt har Sverige ett väldigt bra lag, men som lag ser jag inte styrkan!
SPOODI: Är det bara jag eller känns VM truppen extremt spretig?! När jag tittar på truppen så känns den väldigt svag och saknar röd tråd, här har man plockat in det som finns bara dom spelar i NHL utan större tanke på rollfördelning.
Jag kan ju vara helt fel ute såklart men jag ser inte styrkan i truppen.
Peja: Rögle har inga pengar, deras ekonomi är ganska medelmåtta. Dom har senaste åren i stort levt på en grupp externa finansiärer för att kunna möjliggöra många av deras stjärnvärvning till överpriser.
{5647}: Jesper Pettersson går alltså från Lhc till Rögle för över 200 i månaden… Sen har man plockat in Bristed och JD för långt över 200+ i månaden samt att man erbjudit Anton lindholm 350 i månaden samt att man enligt uppgift jagar Laleggia för pengar som är helt sjuka.
Är det rimligt att ha en klubb i Shl är såhär ekonomiskt oansvarig?
{10015}: Hade inte Dif en redan väldigt ålderstigen trupp och dålig ekonomi så borde Kempe vara ett givet namn. En kedja med Kruger, Klasen och Kempe skulle nog vara ordentligt bra i As, men kostar nog mer än det smakar.
Peja: Personligen tycker jag hela snacket om budget blir aningen missvisande pga flertalet anledningar, Först och främst är en stor budget ingen garant för bra sportsliga resultat (läs Rögle, HV71) För det andra så är det alltid svårt för en nykomling att locka till sig spelare, ni har visserligen bara 1 säsong i AS så där blir ordet nykomling lite annorlunda, men adderar man att ni innan degraderingen faktiskt var ett bottenlag flera säsonger så kan det innebära att många spelare söker ”bättre lag” Och för det sista så måste man hitta spelare att värva, marknaden är som du vet torr och det blir en väldig huggsexa om de etablerade toppnamnen där ute och då kanske man helt enkelt inte får in det man söker även fast man har kvar i budgeten.
Sigge: Under framförallt tiden i Frölunda så utvecklade han placeringsspelet i slottet och spelet utan puck i allmänhet, han blev duktig på att stå rätt och få ut mycket av skottet. Nu har jag inte sett honom så mycket i NHL men av denna turnering att döma så får han inte ut just någonting från sitt spel.
{10015}: Viktor Olofsson stärker inte sina aktier att hitta en ny NHL klubb i sommar iaf efter denna hockeyturnering, 0p på 2,5 match hittills men än värre är att han är direkt blek.
{10585}: Berna och Näsen var helt ok bakåt och vårat bästa offensiva par, hade Berna gjort en starkare säsong så hade detta varit vårat klart bästa backpar åt båda håll.
Ranta är extremt skicklig och bar laget långa stunder i vinter, att han är oskolad i spelet som södergran är det ingen tvekan om men när du säger att dessa 2 förstör sina kedjor så tycker jag du svamlar i nattmössan.
Sen var inte Niederbach på långa vägar våran sämsta forward, däremot hade jag hoppats att utveckligen han hade tidigt på säsongen skulle hållit i sig men med tanke på hur struligt det var i hans omgivning med Ranta som floppade första 15, Ruohoma som var avstängd, skadad och svag och sedan Oregan som floppade rejält så tycker jag det är svårt att kräva stordåd. Dock vill jag se Niederbach ta steg framåt kommande säsong, gör han inte det kanske ett miljöombyte skulle vara klokt. Dock går han in på 9 forwards i dagsläget och det är ingen slump att Karlin spelade honom högt hela säsongen.
Jag får känslan av att du bara vill provocera, du skriver ganska precis samma saker hela tiden och ”tycker” si och tycker så, fast typ ingen håller med dig, inte ens Modos ledarstab. Visst får du ha din åsikt men det börjar bli tjatigt att du hela tiden skriver att Näsen / Berna är dom sämsta bakåt fast både Brickley och Rundblad var sämre och att en spelare som är ung och spelade 1:a kedjan i stort sett hela säsongen är sämst i laget och ska bänkas, hade det funnits minsta sanning i det så hade han inte spelat så mycket och frekvent som han gjorde, Karlin och det andra i staben bör ha på fötterna varför dom spelade honom i 1:a kedjan, eller skall jag tolka det som att du egentligen är mer kompetent än Karlin?
{8225}: Det är svårt att inte älska den spelaren! Alltid 100%ig, otroligt jämn, hög högsta nivå, har ingen låg nivå, bra lagkamrat, gnäller aldrig, otroligt proffsig och är en allmänt utmärkt 2vägs center.
{10585}: Kan nästan lova kval nedåt om vi ställer upp sådär. Att kombinera en offensiv back med en defensiv funkar nästan aldrig, så Hägg med Berna är ett recept för katastrof då dessa aldrig kommer att få till ett samspel då det är 2 helt olika spelartyper. Skall man kombinera en offensiv med en defensiv så måste det finnas tillräckliga kunskaper av båda i båda riktningarna för att det skall fungera. Hägg åker aldrig över röd, så defensiv är han.
Sen att sätta Ranta med södergran där båda är ganska svaga bakåt känns otroligt riskabelt och det är stor risk att man vaskar Ranta rätt hårt, den killen är nog den i laget som har störst uppsida så med rätt träning så är han en potentiell storspelare i Shl.
Sist ska man absolut inte bänka Niederbach, han är för bra för att sitta på bänken, han kommer mest troligt gå in i 3:e kedjan med Sam och Södergran alternativt centra 4:e beroende på TJ’s utveckling
Från Hörnefors: Jag ser det ganska precis som förra säsongen, klara sig kvar är succé , allt annat är bonus. Jag tror vi kommer få det tufft, min gissning är att vi landar på plats 12 med Malmö och Brynäs bakom oss.
Dock kan jag behöva revidera detta beroende på vilka fler spelare som ansluter, kommer Sami lepistö och Viktor Olofsson så skulle jag säga att slutspel kan vara rimligt.
Smurfen: Fantastiskt. Du brukar skriva många bra inlägg men jag törs sticka ut hakan och säga att detta var ett av det bästa inläggen någonsin på HS. 👍🏼👍🏼
hockey_21: Betydligt bättre att en förening som jobbar fram egna talanger och inte kastar pengar omkring sig vinner. Skellefteå är ett föredöme för svensk hockey, Rögle not so much
{10015}: Kan ju ha känt ett tag att det inte är hockey som är det primära längre, skulle förklara en del varför han dalat som en Sten senaste året. Annars skulle han kunna vara/bli en ordentlig bra spelare i hockeyallsvenskan med rätt träning, en Vessel typ som hoppar bland topplagen i As och lyfter riktigt hög lön.
Monno: Ja han är liten, 78kg! Man pratar inte längd, man pratat vikt!
Sen kan man inte sätta Sampo i 3:e, däremot måste man få honom att lära sig spela med andra spelare, precis på samma sätt som vi jobbade med Sveningsson.
{9315}: Visst har det pratats om en sista ytter som ska in? Nä du har såklart rätt att det är svårt att spekulera när truppen inte är satt, sen som jag skrev så var mina uppställningar baserat på vad man vet på förhand, men som egentligen kan faila.
På något sätt vore det sjukt kul att se Aagaard Sam och Woods igen, men det skulle nog betyda att dom spelar i en 3:e kedja då.
JoJo2613: För mig är det märkligt att man skulle värva in en helt ny första kedja, det är extremt svårt att få en hel kedja att fungera tidigt på säsongen, dessutom tycker jag man måste titta på vilka typer man sätter ihop, rollfördelningen och givetvis styrkor.
Jasek är en teknisk spelare, ganska liten och kommer fungera som en drillare, med honom så borde det vara naturligt att sätta en målskytt och en spelare som tar ”skitjobbet” och som kan ta returerna.
Tex, På förhand borde Olofsson, Jasek, Ranta eller Woods för den delen inte funka eftersom alla boxar inte är ifyllda, det saknas den som går på kassen, den som bidrar med tyngd och gritt om man så vill. Olofsson , jasek , Aagaard bör på förhand vara en mer komplett kedja, här finner vi alla element.
Av just den anledningen anser jag att på förhand bör uppställningen Olofsson Jasek Aagaard - Ranta True Woods , Södergran BigSam, Niederbach vara kompletta kedjor.
Sen kan man såklart byta yttrar emellan så länge det finns rätt komplement för att alla element skall finnas där.
Nucky: Problemet med Djurgården är att dom har flera av sina dyraste spelare på kontrakt nästa säsong vilket innebär att går dom inte med på att skriva om kontrakten så kommer djurgården vara ungefär lika dålig nästa säsong. Man har dessutom annonserat att nästa års budget är betydligt mindre.
Dock så håller jag med om att Kimby är en utmärkt tränare och med Viken vid rodret så tror jag Dif på sikt kommer nå Shl, tar dom bara hand om alla talanger så kommer dom gå en ljus framtid till mötes.
Rytter: Ah jag håller med, True är ett spännande förvärv, jag tror man sökte en kraftig Karl som kan vinna mark offensivt med styrka och tyngd, när man ser hur Shl blivit och hur svårt det är att komma in på kassarna när det finns spelare som Granberg, Engström, Bichsel, Mattsson mfl som är urstarka i defensiven.
Nä på förhand nog en rimlig ekonomisk värvning med potential att bli viktig för en klubb som vill etablera sig. Men
Haha nä flåt.
Jag håller med, dessutom extra kul med ganska många Modoiter i VM, blir klart roligare att följa dessa lag!