KRB: jag tror det inte skulle vara bra för Modo. För lätt. Stor risk att torska första då mot dif-löven som kommer direkt från hetluften. Om vi nu går vidare, det är ju flera matcher kvar. Ska inte räkna bort Mora. Tror absolut inte det där var det bästa Mora vi kommer se i den här serien.
Rytter: grov miss. Men man hade velat se det från domarens vinkel. Tycker verkligen det ser ut som han samtidigt försöker smyga dit den, göms som liksom i resten av hans rörelsemönster och spelaren hade kunnat falla av en lätt kontakt (med kroppen) bakifrån.
{5647}: alltså det är så SJUKT målmedvetet. Långt ifrån nåt standard gruff där man kanske står och bökar och gruffar och smyger in ett rapp i stridens hetta.
Greg P: men vi är överens om att det är en slashing med ovanligt mkt kraft? Dvs inte bara ett "rapp" som sker säkert 10 ggr per match i ett slutspel? Han tar ju flera skär för att nå fram med slashingen, inte som att dom redan står och kramas längs sargen och det sker i stridens hetta. Kan du inte se det jag beskriver ovan så tittar vi inte på samma sekvens.
Trippingen har jag inte sett men svårt att se att en tripping nånsin skulle bli anmält? Krugers är ful, men mkt mer svårbedömd då han samtidigt gruffas med en lövenspelare. Han ser ju dock väldigt målmedveten ut. Hade han fullföljt hårdare ner i isen hade det varit solklar avstängning. En femma kanske hade varit lagom? Det tycker jag om slashingen också men inte heller att det är direkt fel att den anmäls. Men hade det blivit en femma på isen och ingen anmälan så hade jag haft noll åsikter om det.
Jag fattar fortfarande inte hur vare sig krugers eller wiegels grejor gör hockeyn bättre? Jag vill se hårda tacklingar. Att mosa en målis i nacken eller svinga en klubba i ett knäveck tillför nada och jag bryr mig heller därför inte om det blir anmält och straffat. Om det slutar med att det blir mindre rent GRIS i slutspelet så är förlusten 0 procent i mina ögon. Jag vill ha en ren hockey med hårt fysiskt spel.
Greg P: nu har jag kollat på reprisen 10 gånger. Jag tycker det är solklart att det är något annat än vanliga rapp, gruff osv. Har du verkligen tittat på det ordentligt? Alltså han skiftar ju tom grepp för att få mer schwung? Sådär gör jag när jag hugger ved med klyvyxan, börjar brett och slutar med smalt grepp för att få max kraft 😅 Måste ju vara viss skaderisk på den där.
Greg P: tycker det räckt med en femma faktiskt men ändå ok att anmäla.
Oron kring disciplinnämnden handlar om HÅRT spel, inte fult spel. Väldigt stor skillnad. Mkt mer oroad att rena hårda tacklingar försvinner från hockeyn än såna här helt onödiga fula slashingar. Dom fyller ju noll funktion i spelet till skillnad från tacklingar. Eller sitter du och typ "gud vilken klockren vacker slashing på vaden, poesi"?
Att löven har flera spelare avstängda talar snarare för att dom gör ett bra jobb med tanke på hur ni spelar.
{9682}: kommer aldrig glömma när han stal en match borta mot SAIK, tog 50 puckar och nollade dom. Modo vann med 1-0 och sköt typ 15 skott. Jag stod i saik-klacken med modotröja i 2 perioder tills säkerhetsvakten tvingade mig att flytta utifall att modo skulle sno matchen. Ljuva minnen.
Robin Ztorken L: ege tligen hugget som stucket? Jag är mer less på att inte få LIRA mot ett lag, jag tror Mora skulle bjuda upp till hockeygodisdans. Det kommer ssk inte göra.
Tolla78: inte lätt val. Tror absolut man kan chocka Dif som har vant sig vid slomo hockey och noll motstånd. Men deras målis skrämmer mig. Tror ändå på Mora i slutändan. Dom kommer försöka lira mot Modo och det klarar dom inte. SSK vill jag absolut inte ha. Dom kan krypa ihop och spela tungt som fan. DIF borta är alltid svåra matcher.
Tarasov: jag tror många vägar kan leda fram till att ge max på isen. Tävlingsinstinkt , professionalitet, känsla för klubben. Känsla för klubben tror jag är ett osäkert kort för det kan förstås slå bakut om pressen blir för stor.
Chamez: frågan är ju om Dicken inte bara är en briljant spelare på den här nivån , utan drev på hela laget? Satte ribban? Höll ihop spelet? Gav alla andra kedjor nåt att tävla mot?
Gusse: jag tycker tvärtom det gör förlusten igår lättare. Den är ju en fis i rymden jämfört med vår degradering. Så nu kan man tänka på hur brynäsarna mår när dom vaknar så känns ens egen situation bättre.
{5647}: jag tror bara vi tar timeout när Karlin ska ge specifika taktiska instruktioner . Inte för att väcka laget.
Nä, det här ser faktiskt sämre ut än jag nånsin kunnat föreställa sig. Det här är inte en välmående grupp. Ok att man förlorar borta på Hovet, det är en svår bortamatch.
Men att vi ser ut som ett gäng döda sillar? Tror det är riktigt jävla spänt. OM det här vänder kommer det göra det i sista sekund när det finns noll att förlora. Tror fan att vinna serien var det sämsta som kunde hända.
Dundee: Japp. Det där kommer jag fundera på länge om vi ryker i kvarten. Att hinken vågade vara så kall med våra målisar.
Jag brukar alltid försvara Karlin, men börjar fundera på om vårt tränarteam faktiskt inte är riktigt balanserat. Blir tydligare och tydligare att alla tre är analytiker ut i fingerspetsarna. Ingen har en hårtork eller energi under matcher. Får mig att sakna Samuelsson när han gick totalt apeshit i båset.
Rytter: jag kan på ett sätt hålla med om att klubbarna ska vara väldigt restriktiva med att anmäla själva.
Samtidigt är det ju det i här specifika fallet väldigt förståeligt. Och blir han dömd säger det ju något. Egentligen är det ju bättre ju mer som anmäls för att referenspunkterna blir tydligare ju mer underlag som finns.
Robin Ztorken L: han höll inte för shl den här säsongen nej. Saker kan ju dock utvecklas till det bättre, ffa med unga spelare. Men du har säkert rätt, han är så kass att han borde lägga av med hockeyn helt. Frågan är om han ens duger till att sälja hockeyklubbor på Intersport?
{8225}: näsen är i källaren. Han har ju tappat precis allt. Verkar ha noll tillit kvar till sina skills. Fattar inte hur han har tappat allt så hårt ? Nästan så man undrar om han hade mått bra på läktarn en match eller två.