Fan va lamt straff.. Bara för att Djurgårdare uttalar sig om att det ska bli ett lindrigt straff så mjuknar disciplinnämden.. DÅligt. han borde ha MINST samma som Pihl och högre böter..
mattiaskarlgren: "Självklart är det meningen av Ekman att slå. Men slå vad? Ärligt talat så tror jag inte att det är meningen att slå Silfverberg utan att han ska slå mot Svedberg fast på sargkanten, stenhårt. Men sedan verkar han ha tvål i handskarna och slår således stenhårt på armen på Silfver vilket är ruskigt fult."
Ja precis så måste de va.. Han slinter åt vänster och slår silfverberg över armen. Det många inte heller vet är att Ekman har ett väldigt smalt synfält, så han ser inte Silfverberg som står jämte honom..
Det snackas om att Pihls slag är så mycket värre..Visst det träffar huvudet vilket givetvis är värre. Men vi snackar för fan ett yxslag här. Ochv tro fan att Nisse gjorde det medvetet. Pihls slag känns som en smekning i jämförelse. Vågar inte ens tänka på vad som hänt om det träffat handleden eller huvudet istället..
Jag tippar på 6 matcher. Vilket isåfall är ett hån. Han borde ha 20 matcher.
tänk om man hade en kudroc som tog hand om ekman istället för kramandet det blev på isen i lördags
Bissett19: Sköönt att man slipper oroa sig över att Sundlöv slänger iväg miljoner på A.Eriksson.. Sveriges i särklass överskattade spelare där borta. kanske just därför som han aldrig får stanna kvar nånstans.. Och i hv lockoutsäsongen. Fy fan vad dålig han va!
Bissett19: Sånt ser inte Jajjen. Han är enbart här för att provocera..Rödin måste dock börja leverera i poängprotokollet.. Men tror att det lossnar snart. Men det är han knappast ensam om
Bissett19: Kolla artistlistan i läkerolen i höst... Att ett så starkt varumärke som brynäs inte har en huvudsponsor. m.m.. Vi snackar grovt missskötande.
Bissett19: Och framförallt en coach som kunde hantera laget i slutspelsmatcher.. Och kanske ännu viktigare, när det begav sig för slutspel så infann sig toppformen.
Huge: Haha! Du har som vanligt inget att komma med.. Men skönt, då slipper vi skitsnacket om att CZ har bäst förutsättningar och, vet bäst, och tar ut bästa laget.. Eftersom domare har fel, har även coacher det.. Då kan vi kritisera fritt.. För han gör tydliga fel, precis som Morgan igår..
Huge: Nej. men låt oss då för fan kritisera Czarnecki. För han gör många stora fel.. Det va de som va min huvudpunkt.. Att det är jävligt märkligt hur du försvarar en coach, om hur bra han gör allt, för han har minsann bäst förutsättningar. Men sen när en domare kommer, med erfarenhet och utbildningar, ja då jävlar kan man kritisera..
Min åsikt är som jag skriver till Dunc. Man kan givetvis kritisera båda. Coachen är inte alltid rätt man på rätt plats, Han gör inte alltid rätt. Czarnecki är ett bra exempel på att saker kan gå jävligt fel.. MOrgan va pissdålig igår..
Du behöver inte förklara för mig hur situationerna ser ut, jag tycker de va lika uppåt väggarna som du tycker..
Dunc: Om huges åsikt ska stämma med sin egen..Så tycker han på fullaste allvar att man inte ska kritisera Czarnecki, för han vet bäst och har bäst förutsättningar att ta ut bästa möjliga lag, m.m... Men domare däremot, de kan man kritisera? Har inte de bäst förutsättningar att göra rätt bedömningar..
Med detta sagt så kommer min åsikt.. Man kan givetvis kritisera både Coach och domare, för de är inte alltid rätt man på rätt plats..
Huge:"Du har ju så otroligt många åsikter om exakt allt som rör Brynäs i övrigt men här verkar du helt plötsligt ha fått tunghäfta. Är det för att det känns jobbigt att behöva skriva att du håller med mig i den här saken, som du på pin kiv måste tycka tvärtom?"
Är du fullkomligt ironiblind? Jag antar att du förstod att jag bara gör narr av dig. Klart man ska kunna kritisera domaren, han gjorde märkbart fel vid flertalet situationer.. Men enligt DIN syn på t ex hur en coach agerar, och att han har bäst förutsättningar för att ta ut det bästa laget och matchar rätt hur lite han än gör..OCh det ständiga ickekritiserande du riktar mot CZ, för som du säger vi är bara läktarcoacher och har ingen aning...Så borde de gälla domarna med. De har bäst förutsättningar att se om det är straff eller inte. Erfarenhet och utbildningar som de samlat på sig.. Läktardomare är vad du är!!
Huge: Jag vet inte. Men jag litar mer på en elitseriedomare än på dig - en läktardomare med noll erfarenhet. Eller varför sitter du hemma istället för att döma hockey på elitnivå om du nu tycker dig veta bättre än morgan. Elitserien fullständigt ropar efter dig.
Får inte vi tycka till om CZ idiotgrejer så ska väl inte heller Huge beklaga sig över domarinsatsen.. Samma sak där, han har nog mer utbildning och erfarenhet att göra en korrekt bedömning än vad huge har genom text-tv:n
Huge: Så du kan inte nämna nått där dackell och hansen presterat lite mer än vanligt?
KAnske för att det inte har hänt?
Du såg själv vilket du stöd du fick när det gäller uttrycket träna fotboll. Där du återigen va fel ute.. Så du förlöjligar bara dig själv ytterligare genom att dra upp de.. Ledsen att jag inte kan översätta allt så att det passar in i din tidsålder, har verken tid eller lust till de..
Huge: Nämn nån gång de presterat lite mer.. Kan inte komma på nån gång i år såhär långt.. Ja det skulle vara tre-meters passen i sidled. Såg du den? Den va magisk.
Huge:" Dvs spelare som bär laget och presterar det tränaren kräver och ibland lite mer. Svårare är det inte."
Ja ibland undrar man vem fan det är som glöt att ta bort skygglapparna
Så du tycker dackell och hansen presterar lite mer än vad tränaren kräver?:P Då kan inte cz ha stor förhoppning om dessa killar(gubbar)
Sandin har inte fått i närheten samma chans som många. Sandin har ett fysiskt spel som flera av dagens spelare bara använt på tv-spel..Men Sandin slår heller inte lika bra tre-meters pass i sidled som dackell. Det ska man ha klart för sig.
Huge: Vad nu det har att göra med att jag är hyfsat framgångsrik som fotbollsspelare..
Somervuori får iväg ett perfekt skott, Dackell slår en tremeterspass i sidled. jag hoppas att du ser vad som krävs mest.. är väldigt glad att det inte va ombytta roller.. För då hade vi haft en perfekt pass, och sen ett skott i magen från Dackells håll..
Huge: "Nä, men du kastar dig in i din negativa svartmålande skikastarvärld så fort vi förlorat en match."
Det va att väl att ta i i underkant. Vi låg näst sist innan föregående match..
Vad är svårast.. att sätta en puck bakom en bra målvakt, eller att slå en sidledspass på 3 meter?.. Det är frågan på tiokronorsnivån.. Men jag känner mig inte säker på att du klarar den.
arnio: realist... Lever inte i nån drömvärld bara för att vi vinner en match... Dackell har varit totalt urusel i spelformen.. Och jag luras inte av en sidledspass.. Prestationen stog Somervuori för..
Huge: Synd att man vet redan innan att Hansen inte gör mål på ett sånt friläge..Ja herregud vilken briljant pass av dackell.. det tog bara 23 matcher för honom.. ska vi vänta 22 matcher på nästa PP-poäng? värt att vänta, bara man får se en sån pass.
Ser redan fram emot omgång 46, för då får vi se en sån pass av dackell igen.
Huge: jag ogillar båda skarpt.. tycker båda är dåliga, janne är lite som cz.. spelar de som har bäst betalt. och de som "ska spela" trots att de är dåliga..men i en jämförelse känns janne ändå proffsig och kompetent.. Var mer ett sätt att visa på hur jävla dålig jag tycker czarnecki är.. upprepar igen så du inte skriver nått konstigt motinlägg.. I en jämförelse dem emellan så framstår janne som en bra mycket bättre coach, vilket inte är särskilt svårt.
Hörde presskonferensen. Och jag gillar verkligen inte Janne K, och tycker inte han gör ett särskilt bra jobb i hv speciellt med tanke på förutsättningarna.. Men om man jämför Janne med CZ så märks det ganska väl att janne är bra mycket mer kunnig och proffsig.. Känns iallafall på riktigt..vem fan är cz?
Insett att det inte finns nån framtid och för den delen framgång med czarnecki?