Gurra88

Peja: Du har så rätt.. OCh det sjukaste av allt. En del verkar vara nöjda som det är. Tror att de ser nått ljus i tunneln. Men ingenting händer, absolut ingenting..

mk: Ja för så som föreningen sköts idag är det svårt att förstå varför.. men ska kolla på klippet och minnas bra tider i föreningen

tompap71: Det får väl ses som en ganska saftig summa?

GävleLasse: evenemangsarena hade väl varit klockrent.. Om det inte varit nötter som sköter evenemangsbokningar.

GävleLasse: Med andra ord. Inte tillräckligt kunniga..

GävleLasse: + 1 Ännu ett tecken på att de som sägs vara kunniga inte är på rätt plats..

arnio: Jag häpnar.. Vilket program, vilken succé!

Huge: Var skrev jag att de ångrar bygget? Men det har varit kraftiga felräkningar.. Arenan har blivit en ond cirkel som tar enormt mycket ekonomisk kraft.. säger inte att det är så överallt, men i gävle har det blivit mest tydligt att arenan sliter hårt på brynäs.

Framförallt när man inte lyckas locka dit nått annat event.

Huge: Föreningen har ju själva gått ut och sagt att de har en för dyr arena. Och att det är svårt att få dit event

bizon: Och så finns det de utan någon egen åsikt. Men de är varmt välkomna de också.

Huge: Och där tog argumenten slut som vanligt. Har du sparat detta inlägg så du kan klistra in när du inte vet vad du ska säga?

Men du är kul, du tar upp ämnen där du gjort bort dig och driver med dig själv..uppskattas

Huge: Så han gjorde klockrena beslut då med andra ord? Eftersom han vet bäst? Lät knappst som du tyckte domsluten va särskilt bra.. men det kanske du har förträngt..

Det där jag tog upp va enbart för att håna dig. Morgan va urusel, men det va sakfrågan.. Rätt man är inte alltid på rätt position.. Och ibland kan man verkligen undra varför morgan inte är nått att än domare. Man kan även undra varför CZ inte är busschaffis eller fruktansvarig på ica eller nått istället för es-tränare.

Redigerad kommentar

Huge: Då var vi där igen.. Så sa du inte efter Morgans domarinsats när du gick i taket över hur dålig han va.. Du har en väldigt smal verklighetssyn där folk inte gör fel..

Bara för att Czarnecki är tränare innebär det inte per automatik att han är bäst lämpad för de, eller att han gör rätt saker för föreningen

arnio: Sa jag nått om att bänka nån efter en dålig match? Men är det realistiskt att spelare ska ha 20 matcher på sig för att presetera ?

Tänk om Dacke, Nordqvist, Lauritzen, Järnkrok, Greiss, Lasse J bänkats/sparkats/lånats ut. Snacka om att vi skulle ha legat toksist."

Skitsnack.. Klart man inte ska kicka dom, men en bänkning i rätt stund hade varit bra. OCh lek med tanken att dackell, nordan, lauritz inte spelat i de viktigaste skedena, i de 20 inledande där han varit totalt under isen. Hade kunnat se riktigt bra ut i tabellen..

Tväst: Visst, framförallt dackell har Äntligen tagit sig in i produktionen. Men säg att det tog 20 matcher för honom, med massvis av förtroende i varenda match, i alla spelformer.. Och först nu är han bra. Det måste ju innebära att han måste prestera i minst 20 matcher på rad för att de ska vara värt de?.. Eller räcker det med att han är bra nu 5-6 matcher för att sedan ha en dipp på 20 matcher igen?.

Blir man petad när man inte presterar på topp så förstår man att det krävs mer för att få istid..Och det tror jag är en bättre metod över en hel serie.. Vi har inte råd att spela 20 matcher med en kille som inte håller måttet bara för att vi ska "få igång honom".. Bänka, alternativt minska istiden kraftigt och låt spelaren ifråga visa att man förtjänar bättre...

Bäst ska spela. Vilken bättre sporre till toppprestation kan finnas.
Ingen ska vara säker vilket är inte är fallet i Brynäs anno 2010.

Finns inget som heter en spelare presterar inte tillräckligt bra. Här finns plats för alla, mra som dålig. Laget där du får en hel säsong på dig att hitta formen.

I fallet L.Jonsson tycker jag dock att en degradering till tredje känns som tillräcklig. Tror han fattar vinken.

arnio: Känns trots allt som att spelarförlusterna under föregående JVM var bra mycket värre. Det här ska inte vara några problem.

Huge: Vilken heder? gentemot czarnecki menar du?

Treklövern1912: En av få gånger hans armarna-i-kors-coachning hållt i alla 3 perioder. Kanske blir ändring på det nu

Huge: Haha. Nej vi får allt hoppas att Dackell är bra i 20 raka matcher nu.. Eftersom han va nästintill lika dålig i de samtliga 20 första. (vilket visst inte räknas)..

Treklövern1912: czarnecki coachar inte. han bara väntar och hoppas att det blir bättre. Men det är ju också en typ av coachning enligt huge..

Huge: Vad spelar det för roll, om vi kommer till slutspel så håller inte Czarnecki måttet. Då får vi se den vanliga synen, Cz med armarna i kors och sen ut i fyra raka..

Huge: Löjlig du är. Sakpunkten att vi har jävligt svårt i tredjeperioden är Czarneckis ansvar. Sen att du pekar på en enskild situation är bara larv.. Men jag är fortfarande inne på att vi ska hoppa över de 20 första omgångarna, de spelar ju ingen roll ändå tydligen..

utlåtande från sidleds-basse

Slutligen måste vi reda ut varför Lauritzen alltid verkar gå ner på knä när han skjuter sina mål. Det beror väl inte på att han är så gammal att han inte orkar stå upprätt?

– Det är något jag alltid har gjort. Jag har så lång klubba att jag måste gå ner på knä för att få upp pucken. Annars kommer jag inte under den ordentligt. Och då har jag ändå kortat klubban lite inför den här säsongen, säger Lauritzen.

Ja vad säger man..

Huge: Så de första 20 matcherna spelar ingen roll? Vi kanske skulle be att få hoppa över de 20 första omgångarna och komma in i 21:a omgången nästa säsong..

Huge: Jag hävdar fortfarande att man inte har råd att spela spelare som är usla i 20 matcher innan de börjar prestera.. Och jag tror jag har ganska många med mig. Tror på en bättre utgång om man bänkat spelarna och visat att det krävs mer för istid.. Bäst ska spela..

Huge: Det är ingen slump att vi tappar allt för många ledningar.. Och vem bär största ansvaret för det? Precis, Czarnecki...

Huge: Efter ytterligare ett tapp i slutminuterna menar du? Hade bytt honom mot piff och puff om de hade varit sugna på att ta över..

Dunc: Och det är ju absolut ingen som tvingar dig att gå in hit och läsa. Alternativt hoppa över de inlägg om det inte passar. Bättre att diskutera nått än att som i vissa forum iistället ha total tystnad

sylf: Det va som fan.. Två mål av sidleds-basse. Han kan ju! synd att han inte visar det lite oftare bara. Får hoppas på mer i nästa. Bra insats. men man ska bara ha 3 poäng i denna match.

GävleLasse: Ja man får ju hoppas att de är smartare än så. Förmodligen ligger en skada bakom bytet

GävleLasse: Hur fan tänker man.. Vart finns idrottspsykologin. Vad ska svedberg mer göra än att spela på den nivån han gjorde sist? Ska man knäcka honom? Greiss är en i mitt tycke bra mycket bättre målvakt. men det finns ingen som helst anledning att bänka svedberg efter insatsen sist.. IDIOTI

Huge: Hur ska någon annan än greiss själv säga hur hans psyke är? Vem vet förutom Greiss själv vart hans gräns går? Tror knappast att han varit med om några liknande säsonger.. där han fått en sån urusel start.. Där han knappt lämnat flyget innan man vill att han ska spela match med laget.. Och dessutom efter ett långt matchuppehåll..

Man gjorde bort sig, riktigt märkligt att du inte kan se de.. Jag kan se frestelsen att de ville köra med Greiss, men jag kan inte se behovet i läget där svedberg i matchen innan släppt in endast ett mål. De va inte nån panik och greiss borde spelats in på sunt sätt..

Huge: Större under har hänt.. Han verkar ha skakat av sig de. Och det visar väl att han som du säger har ett starkt psyke. Men det kan man knappast veta innan.. Ledningen gjorde bort sig, men det kan du förstås aldrig inse..

Men greiss är på gång, och kommer i bli viktig när det vankas streckstrider..

arnio: Absolut inte.. Långt ifrån. Men det kan inte finnas nån som tycker att det fanns anledning att peta Svedberg när han släppte in ett mål matchen innan.. Om sen Svedberg släppt in 7 mot södertälje (vilket knappast vore troligt) då hade man kunnat börja matcha in Greiss..

Många viktiga poäng tappade.. Av rena misstag från "kunnigt" folk

Bra match mot luleå, håller jag med om.

Redigerad kommentar

arnio: Greiss hade mått bra av att få landa i gävle först innan han börja stå.. det kunde knäckt honom totalt..

"Världens bästa ledning är det din utnämning eller?"

Haha, ja de kan du ju tro

Huge: Aftonbladet har hittat två av årets värsta målvaktstabbar från vår kär Greiss inledande matcher. Och kollar man mot södertäljevideon är det inte många av skotten som ser otagbara ut . Greiss är bra, men han behövde tid. Konstigt att inte världens bästa ledning såg de.

Huge: Det va inte enbart första matchen. han visade i flertalet att han inte höll just då..

"Att dessutom sitta och utgå ifrån att det minsann hade blivit vinst mot SSK bara Svedberg hade fått vakta kassen, är lika patetiskt och spåkärringaktigt som ditt övriga resonemang."

Absolut inte, men vi hade iallafall haft en ärlig chans med en för stunden superhet svedberg.

Huge: Nämn en målvakt som hade sagt, njaa, jag väntar nog gärna.. Alla målvakter vill stå, annars så hade man inte spelat på denna nivå..

Ledningen gjorde bort sig kraftigt.. Får bara hoppas att poängtappet inte får konsekvenser när det vankas streckstrider..

arnio: Med andra ord. Den som har fetast lönekuvert och mest meriter ska spela, även om de är dåliga?

Tväst: Ska inte så kunniga män inse det? Att han behövde landa i gävle innan han kastades ut på isen..Och vad sänder man för signaler till Svedberg?
Du duger inte hur bra du än är för nu har vi en NHL-målvakt..

hahii: Bra . känns tryggt

70 Rodrigues: Vad spelar de för roll . han kommer få förlängt

Tväst: Så det är inte tillräckligt bra att släppa in ett mål. Vad va din förhoppning? Att greiss bara skulle spika igen med en gång?..

OCh när det gick åt pipan många av de inledande matcherna, så får han fortsätta hur jävla dålig han än va..
Men som sagt, viktigast är faktiskt vad som står på ryggen..

Huge: "Och valen som CZ och Alcén gjort när det gäller vem som ska stå för dagen har uppenbarligen varit lyckade, av resultaten efter Greiss inträde på arenan att döma."

Så du tyckte det va ett korrekt beslut att köra Greiss med en gång? Tycker du att det gick bra för laget innan Karjala?


"Man kan dessutom vända på steken: genom sin fina insats igår så visade Svedberg att CZ/Alcén gjorde rätt som bänkade honom tidigare."


Va inte svedberg tillräckligt bra matchen innan greiss kom hit för att få fortsätta spela?

Huge: Nu snackade vi målvaktsfrågan och inget annat.. Cz/alcén har skött detta på lägsta möjliga nivå..

Svedberg ville bevisa att cz gjort bort sig.. Och som han gjorde de!

Huge: "Sen vore det intressant att få höra vad du menar med "hur Svedberg behandlats av densamme"

Svedberg släpper in ett mål i en match. För att sedan bli petad av en tysk bara för att han kommer ifrån NHL.. Att han sen får spela i 13 raka matcher hur dåligt han än spelar i matcherna tyder väl bara ännu mer på att Cz matchar efter vad som står på tröjan..

Usel fingertoppskänsla och urusel idrottspsykologi..

Huge: Ja det är nog fan bara czarnecki som kunnat förutspå att svedberg skulle vara väldigt motiverad när han väl skulle få chansen.. Med tanke av hur Svedberg behandlats av densamme.

Hur svårt ska det vara att hålla en ledning, nån jävla gång..

Huge: Måste man nödvändigtvis vara den som ska ta över bara för att man inte tycker att saker sköts rätt?..

Om morgan va så dålig mot skellefteå eller vilken match de va. Varför dömde du inte matchen själv då, om du är så jävla bra?

Redigerad kommentar