Sätt gärna tvåan i början av sista nu. Känslan är ju som vanligt att det inte räcker med 1 mål, det obligatoriska skitmålet har ju inte dykt upp än...eller ska vi äntligen få nolla ett lag?
OM kravet för att skriva här på HS hade varit att alla inlägg ska vara till nytta eller inte ha ett uns av tips,tro och hopp så hade vi kunnat lägga ner skiten. JAG läser hellre hemsnickrade statistiska analyser än alla dessa "aaa", "ja mä", "lol" "aa hållär mä, jag tror vi tar sM-gUld"
GävleLasse: Leksand på lördag är nyckelmatchen denna vecka. Jag hoppas fokus ligger på rätt match (inte sagt att vi ska lägga oss ner och dö mot HV & LHC). Tidigare har vi torskat mot Djurgården när vi nyss fixat en poäng mot HV och förlorat hedersamt mot LHC och VF. Senast verkar Boorken ha lagt fel fokus igen då han stoppade in Lind med krånglande ljumskar i bortamatchen mot HV (hedersam förlust) istället för att låta Lind vila ytterligare en match och bränna krutet på Timrå hemma två dagar senare (1-1).
Sen tycker jag att det MÅSTE till en centervärvning snarast! Hellre en Muzzolininvärvning än ingenting. Pengar finns ju verkar det som, visar det sig att värvningen är en flopp så har vi iaf chansat och inte bara stått med händerna i fickorna.
Lind kaaaanske kan vara med i dom sista fyra omgångarna, men med tanke på att det är ljumskarna som krånglar så kan det i värsta fall bli så att vi ska försöka klara kontraktet i KS med enbart Bäckis och Almtorp som naturliga centrar. Almtorp håller ingen vidare klass och Bäckis MÅSTE ju bara få en svacka eller?
Jonas: När det gäller Lind så tycker jag att det var ett misstag av Boork att ta med han i HV matchen. Jag sa redan då att det var bättre hans ljumskar hade fått vila till Timrå hemma istället (fokus på fel match, kanske?) Nu kanske inte det hade gjort nån skillnad, men vem vet.
claesw: Jag tänkte mer på att Ove verkade slå sig till ro efter förra 5-årskontraktet. Ett år i taget får räcka. Förresten, 40 år är väl ingen ålder på en Brynäsare ;)
JanT: Tiden får utvisa men jag hoppas och tror att Felsner bara kommer att bli bättre och bättre (han var ju inte direkt i topptrim när han kom hit). Då kanske vi kan behålla han nästa säsong, även om han inte är nån ungdom.
Almtorp, njae...jag är inte så förtjust i centrar som inte kan teka. Linds ljumskar lär väl krånga nästa jul/vår också och vips så är Almtorp 2:a eller 3:e center igen ;)
På backsidan håller jag med dig, eventuellt kanske man hade kunnat försöka låna ut Cassel. Sen skulle jag inte bli förvånad om DJ och Kupan snart skriver på ett flerårskontrakt...det brukar ju vara lättast så :)
Fy fan va halvhjärtat LHC spelar! Det här påminner om Leksand - Skellefteå i sista omgången av KS 10 april 2004, ett lag som inte kan vinna och det andra som inte vill. Nu börjar mina konspirationsteorier poppa upp igen...arghh
Läste just på mik.se att det ryktas om en bytesaffär med Almtuna, Ragnarsson mot en spelare + lite stålar.
Nu kanske man ska ta det med en nypa salt men om Almtuna behöver pengar så kanske Ragnarsson går samma väg som Bastiansen. Fast nog trodde jag att Brynäs och framför allt DIF låg bättre till.
Men finns det en möjlighet så är det kanske dags för Sundlöv att sudda ut Nikolishins namn på den där feta sedelbunten och skicka den till Almtuna.
Gusten: Glömde ju för fan att jubla över en överaskande/sällsynt trepoängare! JAAAAAA, fan va underbart...kändes som om huvudet skulle sprängas sista tio!
Hur fan kan ni hålla på Leksand?? Vad är viktigast, undvika KS med risk för nedflyttning och allsvenskt spel i Läkerol Arena eller slutspel? Jag kan köpa ett oavgjort resultat utan bonuspinne...kaaaanske ;)
Malmen: "Märkligt att du inte lägger ut "hela" tabellen... Nej, det är klart det inte är märkligt då du bara försöker påskina hur dåliga Brynäs är genom att vinkla statistiken."
Märkligt? Vi pratade om Brynäs kontra SSK i FÖRSTA hand.
"Att "topplagen" upprepade gånger valt att använda sig av sina 2:a-mv just dom här matcherna gör ju också sitt samt att Södertälje och Djurgården mött dessa lag lite fler gånger."
Ja, om vi tar 9 poäng på två matcher så knappar vi in på SSK!
Huge: Försök inte slingra dig nu...allt började med att dina debattnödiga tangentbordsfingrar började klia och du hoppade in med din översittarattityd och skulle domdera som vanligt. Denna gång (man kan ju börja fundera om inte så är fallet vid flertalet av tillfällena) var det tydligt att du inte hade en susning av vad du kommenterade eftersom du inte ens bemödade dig att läsa Wennerholms krönika.
Här följer en sammanfattning:
Jag tyckte att Wennerholms krönika var ganska klarsynt.
Du slänger dig in i debatten med en idiotförklaring av W pga att han inte tagit med i beräkning att motiverade strecklag kanske kan slå mätta topplag (motivation/klass)
Jag upplyser dig att det var PRECIS det W hade skrivit OM du hade bemödat dig att läsa det vi alla diskuterade.
Då skriver du typ att det var ingen ide att läsa sånt han skriver för det är bara "snömos" och hoppar snabbt in och ifrågasätter varför "motivation slår klass" bara gäller SSK
Jag svarade att det undrar jag också. Men visar med statistik att så ÄR fallet. Vi tar FÄRRE poäng mot topplagen än vad SSK gör.
Då svarar du att det är en ÖVERDRIVET och ett SJÄLVÖMKANDE av alla dysterkvistar och skyller på marginaler och dålig effektivitet.
Jag påpekar då att vi diskuterade fenomenet "motivation SLÅR klass" och inte "motivation spelar jämt, men har små marginaler mot sig och har haft otur med effektiviteten mot klass".
Då hävdar du att jag bortser från att marginalerna ofta är små och att jag visar dålig insikt och nyanserat tänkande.
Sen avslutar du som vanligt självförmätet med nån sorts upplysningsmumbojumbo och menar att du har nån sorts mission att förvandla oss okunniga till realister...jaja herregud.
Huge: Du förnekar dig inte som vanligt. Är du politiker? För det kan jag ge dig iaf, du är gudomlig på att vända, vrida och linda in det mesta. Fan du skulle ha tagit över Brynäs så hade du kunnat gjort det Sylf brukar snacka om...att göra om bajskorvar till guld (eller hur det nu var).
Sen var det "Motivation SLÅR klass" inte "Motivation spelar jämt men har små marginaler mot sig och har haft otur med effektiviteten mot klass"
Huge: "Att jag inte läste artikeln beror kanske på att jag är vis av skadan: det mesta karl´n skriver brukar vara snömos. Men nu råkade han ju tydligen hitta ett korn, men då inställer sig genast frågan: Varför skulle motivation-slår-klass-snacket bara gälla SSK, men tydligen inte Brynäs?"
Vis? Njae, skadad? Ja förmodligen :)
Varför "motivation slår klass" bara gäller SSK (och DIF) undrar jag också, men tydligen gör det just det av nån jävla anledning (Murphy´s lag?)
Huge: "Tja, ett av felen är bl.a att det oftast kan vara en fördel att möta redan klara slutspelslag i slutskedet av serien. Då brukar dom oftast börja ladda för slutspelet genom att köra lite hårdare träning, som skall ge effekt senare i slutspelet. Att inte en s.k "expert" öht tagit detta med i beräkningarna, visar väl vilken nivå Wennerholm ligger på. Istället så slår han kategoriskt fast att det skulle vara lättare att möta bottenkonkurrenter. Som sagt: experternas visdomsord ger jag inte mkt för."
Tänk Huge, om du läst artikeln vi debatterar om hade du funnit detta!
"Nu är visserligen SSK i ett läge där man möter på papperet bättre lag, tack vare att man tillhör en "derbygrupp" med HV 71, Frölunda och Linköping. Men det som ser ut som en klar nackdel, kan vändas till något positivt i slutomgångarna. SSK avslutar med två hemmamatcher mot Linköping och Frölunda. Då lär toppstriden vara avgjord för länge sedan och de två lagen kommer att vara helt inriktade på att toppa inför ett slutspel. Det är bara att titta på matchen mot HV 71 i går, där SSK vann förvånansvärt lätt. Motivation slår ofta klass. Det kan Södertälje vända till en fördel under slutspurten."
GävleLasse: "Brynäs måste börja vinna på bortaplan annars blir det kvalserien."
Gärna lite trepoängare på hemmaplan också, Brynäs är det ENDA laget som har fler oavgjorda än segrar på hemmais. Utan trepoängsystemet hade vi legat bättre till.
Malmen: Så här i slutskedet av säsongen när KS-spöket lurar bakom hörnet kanske man MÅSTE chansa med en AHL-spelare. Visar det sig att spelaren inte platsar på 4 femmor i Brynäs (vilket nästan måste vara en omöjlighet) så är det bara att bänka fanskapet. Jag menar sån stor kostnad blir inte den chansningen då man förmodligen tecknar ett tvåmånaderskontrakt eller "betalt per match-kontrakt" typ. Bättre en chansning än inget alls i nuläget, tycker jag.
65selander: Jo, men hade han satt den hade det varit lika "seg-elegant" som när en ruskigt trött Walle (R.I.P) satt ett friläge från mittzon i ultrarapid (Kan det varit mot Leksand i första omgången?)