honken21

2155 inlägg · 695 besökare

Historik

· 6 ·
Brynäs IF > Sv: Visas Luleå - Brynäs i Stockholm ?
Trist att det studsade deras väg i tredje. Annars är jag VÄLDIGT positiv till det vi ser av Brynäs nu, i jämförelse med det man såg på försäsongen. Med det här spelet kommer vi ta många poäng!

Backspelet ser verkligen jättefint ut.

Förstakedjan är vass. Boqvist ser riktigt bra ut. Och Danielsson hade kunnat göra både ett och två mål och ge oss poäng, det kommer han göra senare istället.

Brynäs IF > Sv: Visas Luleå - Brynäs i Stockholm ?
Så jävla skön start! Oavsett hur det går nu så har vi något riktigt bra spelmässigt att ta med oss. Och ett självförtroende. Fan vad skönt för laget. Kör nu BIF!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu Gävlar kör vi!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström:
bradberry:

Kan vara jag som är kokko. Men jag fick faktiskt lite nytt hopp efter den här matchen. Mot Mora senast såg det bättre ut men timingen satt inte helt, idag tycker jag att det fanns en helt annan självklarhet i besluten. I mina ögon vår bästa match hittills och det känns skönt inför premiären, 2-1 är ett lagom bra resultat också att ta med sig.

Timrå tyckte jag inte såg så dåliga ut, inte som Mora. Tror inte man ska förvänta sig att vi har större spelövertag än så här mot dem.

Ett skönt scenario vore ju om vi redan har haft vår första stora dal den här säsongen, där laget grävt ner sig och sen hittat ny kraft. Då kommer vi mentalt starka till serien startar.

Återigen: Förstakedjan! Kellman ser bättre och bättre ut, Boqvist gör det han ska göra och Danielsson är klass.

Har ofta tyckt vi ser flera procent bättre ut när Bertilsson är tillbaka och hoppas det inte bara beror på det denna gång. :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj vad negativa kommentarer, bara jag som tycker mycket ser väldigt bra ut?

- Många fler anfall med spelare i fart.
- Förstakedjan! Riktigt bra. Där har vi träffat rätt. Skapar långa anfall, precis som man vill att förstakedjan ska göra.
- Tycker backarna överlag ser stabila ut.
- Fint med en så pucksäker back som Norin.
- Karhunen stabil.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snudd på att jag saknade TJ när jag såg honom på kickoffen! Rak och tydlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Håller helt med Sanny här. Brynäs saknar en identitet i dagsläget. Vi gick från att ses som ett "spelande lag" som i bästa stunder spelade fin hockey, till att via Bengtzén bli ett "jobbigt lag att möta". Den identiteten krossades dock när vi ersatte Bulan med Melin, som inte alls passade in i modellen. Vart står vi nu? Inte ser man samma presspel idag som under Bulan, den saken är klar.

Jag kunde ändå känna en viss stolthet i vår tidigare image. Trots att det var höga toppar och djupa dalar där vi i ledning kunde spela ut och spela riktigt bra, medan vi i underläge och i väldigt fysiska matcher hade lite tuffare. Det kändes ändå konsekvent, och var ofta roligt att titta på.

Här är ju Bengtzén ansvarig till 100%. Vi var inne på något riktigt spännande med Bulan, sen fallerar det utan honom när vi tar in hans motsats. Bengan har lite att bevisa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Riktigt hemskt att titta på faktiskt. Hade önskat att han utstrålade trygghet och självförtroende, men det var allt annat än det. Vi är inne på en väldigt farlig väg just nu.

Men till det positiva - vi kan ju inte få en mycket sämre start i år än förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Smärtsamt att se och höra hur Sjödin bemöter frågorna om spelsystemet. Nu finns verkligen anledning till oro. Minns inte när det kändes så här dåligt senast inför en premiär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Plöjt igenom FBK-matchen igen nu. Det som slår mig:

Niclas Andersén. Vad håller han på med? Blir ju snudd på parodi som han skyfflar iväg pucken i panik till icing hela tiden. Och felpass på felpass. Har han så dåligt spelsinne? Kilström är inte mycket bättre han, men Andersén är värst. Eller är det Sjöddas direktiv?

Överlag har det senaste åren känts som Brynäs håller fast vid att slå icing när man blir det minsta stressad mer än något annat SHL-lag. Känns som de flesta andra har förstått hur viktigt det är att vårda pucken.

Det + att vi förlorade de flesta tekningarna gav FBK massa puckinnehav. I övrigt gör vi många bra saker också. Men det här att inte våga hålla i pucken.... Blir galen på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs måste sluta fuska med grunderna. Sluta vara för fina för att spela basic-hockey.

1. 100% jobb, inte 90, inte 95. Man ser ett helt annat driv hos motståndarna. Kan (det hoppas jag inte) bero på att de tror mer på sitt spel.

2. Puckar på mål. Alldeles för ofta vi väljer att vrida och vända några gånger till istället för att lägga på mål när läget finns. Istället mynnar det ut i ingenting.

3. Tydlig defensiv. Antingen á la Bulan och pressa högt, eller ligga lågt och kontra. Känns som något slags lamt mellanläge nu.

4. Ta ansvar med pucken. Sluta slänga iväg på chans i varenda uppspel.

Sätter vi dessa grunder, så kan vi börja spela lite vackrare sen. Men inga genvägar.

/Amatörcoach

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: spelar ingen roll vilka spelare vi har när vi inte har ett spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Minns inte när det såg så här illa ut på försäsongen senast.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja. Flipp fram, forward får stanna upp, krångla till sig pucken, ta ny fart. Känns som vi alltför sällan kommer med ordentlig fart i uppspelen. Väldigt naiva anfallsförsök.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otroligt återkommande i Brynäs senaste åren: Slänga iväg puckarna på chans. Tror inte ens de själva tror att det ska gå vägen alla gånger. Ansvar med puck, tack.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fyfan. FBK känns större, starkare, smartare. Ser ingen timing i någonting. Nya spelsystemet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser ju kanon ut detta............ :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känner direkt CHECK på Danielsson+Boqvist. En duo att jobba med i förstalinan. Frågan är vem som är bästa center däremellan, finns flera alternativ. Kousal hetast just nu :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Något jag inte förstår som någon gärna får upplysa mig om: Varför nyttjar man inte PP-tillfällena i träningsmatcher med en PP-formation?

- "För att man inte tränat på det", det här är väl träning?
- "För att man inte fokuserar på den delen just nu", så då ska vi bara låta de två minuterna rulla ut?
- "För att vi inte spelat ihop någon PP-formation än", varför inte börja göra det då?

Man får ju ingen som helst vettig 5 mot 5-träning i PP. Man spelar ändå som om det vore PP. Helt obegripligt tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pinsamt Brynäs!

Brynäs IF > Sv: Happ
Plöjde igenom matchen en gång till och tittade mycket på DIF. Tyckte de kändes mycket mer samspelta taktiskt. Imponeras av (även gjort det tidigare) hur konsekvent de jobbar med grunderna. Jobbar mycket närmare varandra, väldigt kompakta. Kliver upp väldigt högt med alla inkl backarna när de dumpat puck, det gav oss ett par farliga kontringar men över en hel match är det effektivt. Särskilt i SHL där backarna inte är så spelskickliga överlag. Vi hade stora problem att spela oss ur pressen.

Vårt spel känns mer spretigt, pressar med en gubbe och vågar inte kliva upp.

DIF spelar väldigt enkelt i offensiv zon också, upp till back, lägg på mål, upp till back igen, lägg på mål. Brynäs vill gärna göra något finurligare och är mer inkonsekventa, känns som vi förlorar mycket på det. Grunderna först - SEN nyttja våra skills när lägena uppstår. Kommer vara viktigt.

Trots dåligt PP: Vilken dröm med Gunderson + Danielsson. Det kan nästan inte misslyckas. Tycker den tredje mest givna gubben är Boqvist, då han är bäst i laget på att ta in pucken i zon med fart och kontroll.

Brynäs IF > Sv: Happ
Lite negativa tongångar här, undrar hur mycket resultatet påverkar det (ganska mycket tror jag). Hade bara ett par puckar till studsat vår väg och vi vunnit, skapade ju flera rejäla lägen, så tror jag man hade haft en mer positiv bild av spelet också. Tycker inte det var en så dålig prestation.

Några frågetecken såklart. Ser fram emot att få fler svar på lördag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: härligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nån som hört något om eventuella webbsändningar på träningsmatcherna som närmar sig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollat igenom matchen igen nu och mitt största plus går till backparet Ersson-Larsson, såg fruktansvärt bra ut både bakåt och framförallt framåt. Ersson bäst men Larsson inte långt efter. Verkar passa ihop också.

Mitt största minus går till Eric Norin, jätte-jättevilsen i defensiven. Boqvist åkte nästan åttor runt honom. Puckbehandlingen ser man definitivt att han har, men utan puck både tunn och rör sig fel. Såg nästan rädd ut.

Boqvist såg ju fantastisk ut, men då var det just Norin han mötte en mot en mestadels.

Nicklas Danielsson tycker jag man ser vilken klasspelare han är. Tror inte vi har förstått hela vägen vilken kanonvärvning vi gjort. Den mest givna i förstakedjan i mitt tycke. Stor pondus i spelet. Och då visade han inte ens upp sitt främsta vapen igår (ni vet vad).

Danny Kristo fick jag inget jättegrepp om. Men ser ut att vara bra på att vrida och vända.

Kousal och Jensen känns likadana. Och där är det kanske ett genidrag att spela dem ihop om de tänker hockey likadant. Kousal kunde/borde dock gjort 2-3 mål på sina chanser. Men han såg riktigt stabil ut.

Kellman gjorde inte mycket väsen av sig mer än målet.

Mannberg pigg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser fram emot kvällen! Mest spännande att se puckhantering och skridskoåkning på de nya gubbarna. Kristo är väl den som bör kunna briljera mest i en sån här match. Hoppas man får en liten känsla av Kellman också, har han den där kylan som jag efterlyser i en förstacenter, med blicken uppe och inte slänga bort puckar på chans?

Kousal hoppas jag mest inte ger några Miller- eller Caporusso-vibbar. Vore kul om man ser att det finns något litet extra där.

Boqvist bör också kunna visa skills i en sån här typ av match.

Forslund får gärna visa hur snabb han egentligen är. Borde göra som SAIK och ha lite skills competition också med snabbhet som ett av momenten. Forslund VS Mannberg :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Ja jag har inga problem med att köra Alcén istället för Nilsson. Det är nog det jag föredrar också egentligen. Rohdin-Blomqvist-Alcén är en skön och elak formation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite nya formationstankar då:

Nicklas Danielsson - Jesper Jensen - Jesper Boqvist
Danny Kristo - Joel Kellman - Robert Kousal
Joachim Rohdin - Jacob Blomqvist - Ludvig Nilsson
Emil Forslund - Jonathan Granström - Daniel Mannberg

* Tror trots allt att Jensen fortfarande ses som lagets ledande center hierarkimässigt, vilket kanske också är rimligt, med sin ålder och tredje säsong i Brynäs. Vi vet också vad han är kapabel till. Här får han en "ny Clark" och "ny Lindblom" att jobba med. Vi såg viss kemi med Boqvist i fjol. Boqvist ÄR vår bästa leftfattade vinge i år (kanske säger mer om uppsättningen än att han är fantastiskt bra - för än har han ju inte slagit igenom helt - men det MÅSTE han, no pressure, göra nu). Danielsson kommer vara en större ledare än Clark och förhoppningsvis mer drivande i spelet, än att bara vara en avslutare.

* Kousal kan spela vinge och som uppsättningen ser ut tycker jag det behövs. Sen kan man alltid testa byta med Blomqvist. Kristo-Kellman lämnar inga frågetecken och där kan Kousal vara en stabil och rutinerad tredjelänk utan att behöva tokleverera (tror nämligen inte han är vårt vassaste nyförvärv).

* Väldigt spänd på att se Rohdin, faktiskt. Han och Blomqvist står för samma typ av hockey. En formation utan konstigheter, driva rakt på mål i alla lägen. Även vara lite elaka. Alcén kan kliva in istället för Nilsson.

* Forslund-Mannberg är ju en spännande tanke, åtminstone. Två små speediga rackare som kan stressa motståndarna och gå på snabba kontringar. Värt att testas? Fullt trygg med att stoppa in Westfält om Granström saknas. Även lätt att stoppa in en sådan som Asklöf här.

* Bjurström ser jag kan gå in var som helst. Kanske första spelare att stoppa in om någon i topp 2-kedjorna saknas.

Backar och målvakter hoppas jag bara gör jobbet.

Nu börjar man bli taggad på ny säsong. :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Då skrev du väl helt enkelt fel. Att ingen annan klubb ville ha honom (vilket du inte heller kan veta exakt men visst, det går att lite slarvigt göra det antagandet) betyder inte att ingen sett hans kapacitet. Sen är det alltid en chansning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: varför skulle alla andra ha missat det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Finns aldrig några garantier men med sån speed (är ju exceptionell sådan) och bra skott kommer man rätt långt.

Läste från en insatt att det inte är bra med Granis. Därför vi värvade en center som ersättare till Paille? Troligen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: är det verkligen någon skillnad öht på skridskoåkning i SHL och allsvenskan? Forslund själv var väl inne på att han inte tror det iaf. Snarare andra saker som skiljer.

Gillar också att han säger att han har ett bra skott. I jämförelsen med Mannberg blir han ju betydligt mer intressant då. Mannberg kan verkligen inte skjuta.

Har en bra magkänsla om Forslund!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
N Danielsson - R Kousal - D Kristo
J Blomqvist - J Kellman - J Rohdin
A Bjurström - J Jensen - J Boqvist
E Forslund - J Granström - J Alcén

En helt ny förstalina med klasspelare ger en kick. I andralinan får Blomqvist nyttja sitt skott mer via Kellman, som också känner Rohdin bra sen innan. Raka anfall med mycket skott och attackera buren. Tredje har spelare som gillar att vrida och vända, hålla i puck, skapa tryck, invänta bra lägen. I fjärde finns jokern Forslund som kan blixtra till framåt med sin otroliga speed i kontringar när han snappar upp lösa puckar, vilket även ger den kedjan ett offensivt vapen och potentiella ”bonusmål”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Vi får ett gediget lag. Tror det krävs några genombrott också för att gå långt. Boqvist måste nästan få det. Plus kanske Henrik Larsson, lite a la Pudas, och Bjurström. Då har vi något. Positivt är att med en så här bred forwardsuppsättning är chansen större att åtminstone någon eller några halvdoldisar får en fullträff. Forslund får gärna lyckas, finns onekligen potential i hans speed. Däremot har jag svårt att se en sån som Ludvig Nilsson uträtta något vettigt. Asklöf tror jag också får svårt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Haha vet inte om man får ses som "ung lovande" när man fyller 27 i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Jag håller Kellman före Jensen alla dagar i veckan och är rätt säker på att han kommer gå före Kousal också. Centrar och högerfattade forwards har vi det väldigt gott ställt med. Däremot stor brist på leftfattade forwards av klass. Men Silfverberg-Järnkrok-Wännström behövde ingen leftare ;-)

Håller helt med om att Bjurström borde få en ordentlig chans! Hoppas också att Forslund kan överraska och vara en uppgraderad version av Mannberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Haha vem var det som skrev "Nu har lusten fallit bort. Känns inte roligt längre. Känns inte som att jag vill betala mycket pengar för att se detta gäng. Inget attraktivt lag direkt..."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oj det var oväntat! Nu ser det lite mer intressant ut. :-)

Hittar inte så många klipp med killen? Hittar ni något?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Säkert en bra värvning. Jag är dock dyster fortfarande. Känns helt enkelt inte tillräckligt bra när man försöker formera en uppställning...

Mest bitter över skadan på Eriksson... Det suger verkligen.

Den här sommaren får gärna stanna ett tag! :-)

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Fått en äcklig känsla av att vi kanske åker ur nästa säsong. Vilken mardröm.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Pettisbif: nu borde du bli avstängd i alla fall. :-)

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Denna satans jävla förbannade otur hela tiden. Det här fick INTE hända. Helvete!

Brynäs IF > Sv: Silly
cdsuede: Vet inte om du missat det men vi ska ha in en ersättare för Palushaj. Likvärdig, på pappret, sen får vi se hur det slår ut.

Danielsson ersätter Clark (bra byte enligt mig). Kellman ersätter Ölund (väldigt bra byte). Rohdin ersätter Ikonen (litet minus). Paille ersätts längre fram som det låter.

Sen vem som "ersätter" vem kan alltid diskuteras och om man ska se det på sättet osv osv osv osv. Men det ger en klarare bild. Vad är det som ser så tunt ut?

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Peja: skulle vilja ha en Jocke Lindström-typ.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Peja: alltid spännande att få in en ny stjärna i alla fall. Kanske inte är helt fel med en leftare? Danielsson lär ju ändå få stå till vänster i PP.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: om det var fallet så bör Brynäs ha tagit bort och ändrat tweeten när kännedomen kom att det stod Aaron i bilden. Det kunde knappast undgått dem minuterna efter när all respons kom.

Sen kan det som sagt va så enkelt att de ville hajpa detta med Palushaj då de visste att beslut kommer idag och därför skriva ”vad vill ni höra?”. Stod trots allt inte att något var klart. För att sen inse att det var korkat.

Men mest troligt att Aaron fick nytt bud från Örebro efter tweeten.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: 100 procent säker på att så var fallet denna gång. Tyvärr. Men du har rätt, det ska inte få hända.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: klart de inte gick igenom en hel värvningsprocess på en timme. Forslund var såklart klar redan. De valde bara att offentliggöra det nu.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: alternativt kände Brynäs twitteransvarig för att ”bygga upp stämningen” då de visste att beslut kommer idag. Därav ”vad vill ni höra?”. Men det var bara dumt. Vilket de insåg själva och då presenterade en annan istället. Oavsett risigt agerat.

Brynäs IF > Sv: Silly season 18/19
Skrubben: det var Palushaj som syftades. Såklart. Uppenbart nu när man tänker på det. Brynäs fick signalen att han var klar, tweetade. Sen kom nytt besked. Och de försöker rädda situationen med en annan spelare. Solklart att så var fallet.

· 6 ·