Jag är lite skeptisk till Rödin och Bäckis i samma. Inte att det skulle bli dåligt, såklart, men tror man får ut mer av att sära på dem. Rödin är ju väldigt mycket en kreatör på egen hand, spelar inte så stor roll vilka han spelar med. Blev ingen toksuccé när man testade honom med Larsson och Silfverberg en kort stund. Har passat bra att köra Rödin med Lindblom just för att Lindblom kan bli väldigt osynlig och inte driva spelet.
Tycker det lockar att köra Bäckis med Silfverberg och Fjällby. Bra för Bäckis split vision att ha både rightare och leftare att passa, och Silfver vill man ju ge så många avslut det bara går i bra lägen. Fjällby har också bra skott. Samtidigt får man en edge i spelvändningarna där Bäckis (och Silfver för den delen) kan söka Fjällby med känsliga passningar, chippa fram den bakom motståndarnas backar. Med Fjällby kan man i princip skicka iväg pucken i blindo med rätt timing så kommer han ofta vara först på den. Kollar man highlights med Fjällby i både nutid och dåtid så är det i princip bara såna mål.
Hörde i GD-podden att Erik håller Kopacka utanför fyra kedjor just nu, Svrcek gick före. Ändå märkligt enligt mig. 34 poäng av Jack (18+16), varav endast 4 mål i PP. Precis som Trivigno gjorde han fler mål i 5 mot 5 än Silfverberg och övriga. Då kan man leva med bristerna defensivt. Jag är också jättespänd på de yngre och inte minst Svrcek men gör han 30+ poäng? Och vad vinner vi på att han gör det istället för Jack? Då sticker han bara över Atlanten fortare. Jack kan vi ha kvar i flera år om vi håller honom nöjd. Tror några andra SHL-lag hade kunnat tänka sig stoppa in honom i sin förstakedja. Risk att han lämnar för konkurrent.
Nästan man hoppas att det kommer vara någon sjukdom här och där så det blir lättare att ställa folk utanför. 😅
Jan-Erik : Innan idag har jag sett varje eventuell spelad minut för Bäckis som en bonus, men nu fick man bästa tänkbara svar gällande hans fysiska status. Både genom att faktiskt se honom på isen, och vad han säger själv. Det höjer ju förhoppningarna en aning om att han ska kunna bidra mycket. I mina ögon handlar allt om ev skada. Att hitta tillbaka till timing, skridskoåkning, puckbehandling... inte ett dugg orolig där. Spelar han så är han bra. Poäng gör han i sömnen. Det är ett bakslag med skada som kan ställa till det.
Chanzone: Ska man redan tyda utifrån dagens träning, vilket man kanske inte ska, så verkar det kunna vara så här:
Fjällby - Larsson - Silfverberg (intakt på träningen) Bellows - Bäckström - Rödin (Borde ju vara Bellows som ska in här istället för Leo S) Lindblom - Ölund - Kopacka (intakt på träningen) Scott - Vesel - Trivigno (Svrcek, Pettersson också aktuella givetvis)
Hierarkiskt ser jag ingen annan fw än Silfverberg som går före Rödin, tycker resonemanget kring honom i fjärdelina låter mycket märkligt. Han ska mycket-mycket speltid. Först i spåret denna försäsong också. En maskin. Kan driva en toppkedja en hel säsong.
Såna som Lindblom, Kopacka, Trivigno, Fjällby har mycket tydligare begränsningar medan Rödin är komplett. Fjällby tror jag man kanske övervärderar lite i nuläget. Men vore spänd på att se honom i BP, där är han faktiskt ett anfallsvapen.
Silfver: Tror ändå vi klarar oss på 7 (!) centeralternativ. Varav tre "säkra" (Larsson, Vesel, Ölund), två upcoming där någon kan slå igenom (LP, Hillström) och två äldre (Bäckis, Scott) med möjliga begränsningar.
Att stoppa in en fw nr 18 känns smått galet sett till numerären, enligt mig. Redan en sjuk konkurrens.
Och varför hänger framgång på att ha en toppklassig playmaker i andrakedjan? När vi har så bra fw över fyra kedjor som kan producera. Borde funka med en tvåvägscenter då.
Med en toppcenter till in så skulle alltså han, Larsson eller Bäckis bli tredjecenter när alla är tillgängliga.
Jag trodde nog att Bellows-platsen skulle gå till någon som kan spela både c/fw (han kanske kan det?), men att man var tvungna att slå till när chansen kom med en så bra spelare. Eller så är det en indikation på att man fått väldigt bra svar på Bäckis fysiska status.
Peja: Alcén pratade å andra sidan från början om 16 forwards totalt och ändrade senare till 17. Han kanske tycker att 16 räcker och att man har råd med att 17:e (Bäckis) är ett osäkert kort.
Min första startuppställning, går ju att göra den komplett nu utan de sista värvningarna.
Målvakt: C Delia
Jag har en bra känsla för Delia, vet inte riktigt varför, bara en magkänsla.
C Djoos - M Kempny R Hägg - J Kinnvall M Norlinder - A Andersson
Tror polarna från Capitals kan lyfta varandra, inte minst att Djoos kan få en boost av det. Kapaciteten enorm där. En trygg Hägg tror jag är bra bredvid den mer svajige Kinnvall, och kanske den som är mest lik Bertilsson också, som Kinnvall är van att spela med. Norlinder känner jag också behöver köra ihop med någon som är trygg, där blir Axel bra. Tror Norlinder tjänar på en lite mer skymd roll, fokus kommer inte vara på honom i BIF.
J Silfverberg - J Larsson - K Bellows A Fjällby - G Scott - A Rödin O Lindblom - L Ölund - J Kopacka B Trivigno - T Vesel - M Svrcek
Förstakedjan blir verkligen en NHL-kedja, tung. I andra ligger Fjällby på rulle i kontringarna, både Scott och Rödin är bra på att chippa fram puckarna, i långsammare anfall kan Rödin driva upp. Tredje spelar enkelt, Kopacka skjuter på allt, Lindblom stångas framför mål, tänker att de två skulle kunna passa ihop på det sättet. Fjärde blir sevärd med mycket intensitet. Lucas Pettersson får bevisa sig, för mig har Svrcek spelat till sig en startplats.
Bredden på truppen, och att vi spetsar till forwardssidan, är såklart positivt på mängder av plan. Men funderar på sådana som Trivigno och Kopacka, som skulle kunna få betydligt större roller (och bättre betalt) i andra SHL-lag från 26/27. Känns ju som den typen av spelare som kan bli kvar i SHL en längre tid, och det skulle svida att se dem någon annanstans. Är otroligt svag för båda dessa herrar.
Hur givet var det t ex med ett treårskontrakt med en (i Brynäs) oprövad och enligt uppgift dyr Fjällby? Liknande spelartyp.
Säger inte att vi gjort något fel, man vet ju inte heller vad Kop/Trivi har för framtidsplaner. Bara lite lösa funderingar.
Huge: Kan rabbla upp ett gäng punkter, mer eller mindre tunga. Vissa bara små indicier och knappt det. Men sammantaget... om man vänder på det, vad talar för att han INTE ska spela?
* Vill inte göra intervjuer * Vill på direkt fråga inte kommentera om det blir spel * Har inte sagt att karriären är över * Haft all anledning att säga att karriären är över/säga att det inte blir spel nästa säsong, för att inte äventyra försäkringsärendet, särskilt när det kom ut uppgifter om att han är klar för BIF nästa säsong och som spred sig till NA * Sagt genom åren att han gärna skulle avsluta i BIF om det blir läge, typ * Flyttar hem till Sverige * BIF är hett nu, chans att vinna guld * Har levt hockey hela livet men nu inte spelat på ett par år, troligtvis spelsugen, fortfarande i en ålder där det är möjligt, snart är det inte en möjlighet * Är han osäker motivationsmässigt så har han haft mkt gott om tid på sig att fundera, borde i nuläget inte vara osäker längre * Skadeläge: Fysiskt vet han själv bäst vad som krävs på hög nivå och hur han känner sig, om han åtminstone kan ge det ett försök * Sportbladet/Abris (som haft rätt om annat denna silly) skriver att det är klart * Flera polare från Capitals nu i BIF, Kempny säger att han hade hört om att Bäckis ev kunde gå till BIF * Slump eller medvetet, nedräknaren i livesändningen stannade på #19 * Brynäs ska uttalat ha in en center till nu, men presenterar först en dyr ytterforward, trots att behovet av en back och en center kanske är större, varför skulle man lägga så mkt krut på ytterforwarden om det inte redan är klart med något annat (Bäckis lär inte kräva mkt i lön)
Häftig värvning. Har läst runt en del. Bra skridskoåkning var nog i yngre år, på senare tid har han snarare kritiserats för att vara lite långsam. Stark och bra med puck, sämre utan. Inte kanon defensivt.
Låter som han inte är fullt anpassad för europeisk rink. Men kan nog bli bra ändå. Tunga meriter!
Forwardsuppsättningen kan inte få annat än 5 av 5. Verkar som man t ex kan få sätta Trivigno i en fjärdelina, om alla är tillgängliga.
Nog känns det som att BIF bestämt sig för att växla upp ytterligare.
Amerikanskt självförtroende in på målvaktsplats känns inte fel. 🇺🇸 Meriterna också lovande. Svårt att värva en bättre målvakt på pappret. Men Jacob Markström kommer nästa år?
Och detta citat från honom känns som hand i handske för Alcén. Även om det är klyschigt.
"I’m not the type of person that gets high and low with wins and losses … I took it as a win (and) I moved on. … Came to work the next day and have to prove everything all over again."
Nu har även frun till Collin Delia börjat följa Brynäs.
Tycker det raljeras lite väl mycket över "Instagram-rykten", de är väl ändå ganska skarpa. Trivigno listades ut den vägen. Med Blandisi bekräftade väl ändå Alcén mer eller mindre ett intresse åtminstone.
Vilken match från 24/25 har ni sett highlights på flest gånger? För mig är det hemmapremiären, överlägset. Oh-ah-Silfverberg-starten. Jublet vid Anton Ohlssons (!) 3-2-mål i vändningen från 0-2. Lätt att glömma att vi var nära att börja med två raka förluster, och att vi dessutom hade rätt svaga försäsongsresultat. Den vändningen var nog rätt viktig. Inte minst för att fortsätta locka publik.
Oj vad bråttom folk verkar ha med att Bäckis ska släppas. Kan fortfarande vara kopplat till försäkringen, eller att man vill göra något speciellt av släppet, t ex med en sponsor, eller vilken anledning som helst. Ganska självklart att man vill göra något extra. Och sånt tar tid. Man har ju inte velat låta så många känna till detta i förväg. Vore märkligt att bara göra en vanlig artikel på det.
Och laget kör ju ändå egenträning nu så man har inte bråttom att han ska in i lagträningen heller.
Hoppas Svrcek blir kvar. Snabbskrinnande Brynäs framåt då med Kopacka, Trivigno och Fjällby också. Nyttigt kring en sån som Silfverberg, och Bäckis.
Ser man till de som har lämnat så är det ju inte överdrivet snabba spelare. Söderström och D'Astous har det mesta men just den biten är väl inte främsta styrkan. Norlinder har också skridskoåkningen som sin bästa grej.
Peja: Utifrån highlights verkar Kempny ha gått en del som point i PP i tjeckiska ligan. Han och Djoos där? Kinnvall och Norlinder som fler alternativ.
Till höger i PP gott om namn. Bäckis förstås. Rödin, Kopacka. Pettersson, om han lyfter, har trivts där också.
Luckan är till vänster, utöver Silfver. Har ju kört en leftare där (Indrasis, D'Astous). Kinnvall eller Scott ev. Men hade känts bra med en ännu mer spelskicklig rightare. Om det är backen eller c/fw som ska värvas. Så kan man bygga spelet på den kanten i PP2 och ha Kopacka på direktskott till höger.
Känns dumt med Kinnvall i PP pga att han kanske är 7-8-back när alla är tillgängliga. Scott har jag hellre centralt framför mål. Särskilt bra med rightare där om Bäckis styr från höger.
Så jag tror/hoppas det finns en hel del PP-tänk bakom de sista värvningarna. Centern/forwarden som ska in kan ju vara rightare. Inget måste att backen är det.
Bob: Tycker det lockar att fortsätta med Scott som center likt slutet av våren. Perfekt som tredjecenter. Ölund ser jag hellre som YF. Börjar också få en känsla av att Ölund kan hänga lite löst för speltid om de yngre gör det bra.
Blir nog ett lite ohälsosamt förhållande till backsidan och hur man värderar den närmaste tiden som brynäsare. D'Astous och Söderström var liksom "fuskbra".
DoNaka: Ändå haft landslagsstatus och setts som ett relativt stort namn med SHL-mått, men är kanske något överskattad. Eller åtminstone har varit, senaste säsongen sänktes väl hans marknadsvärde. Spetsback var nog att ta i, utifrån vad vi varit bortskämda med i BIF. Rollmässigt förstod jag på Alcén att han ses lite som en Axel A. Inte en spelare man tänkt bygga PP på t ex. Men kan säkert göra stor nytta i en roll som passar honom bättre.
I sillytider kan man iaf vara optimistisk. Finns hopp med denna backsida.
Christian Djoos, kan naturligt få en större roll nu och bör göra större impact över nästa säsong som helhet.
Axel Andersson, redo för ett hack upp i hierarkin, varför inte fortsätta med Djoos. Stabil.
Robert Hägg, nya sheriffen i stan, klassvärvning.
Mattias Norlinder, spetsback, fin skridskoåkning, lite opolerad. Kan passa bra ihop med Hägg för att få rätt push/kravställan/styrning.
Johannes Kinnvall, ojämn men totalt sett en klart godkänd SHL-back.
Simon Bertilsson, tillbaka till den viktiga tiden på året. Hinner komma i full form lagom slutspelet. Är då "det gäller" för Brynäs denna säsong.
Om man tar sig dit förstås. Men det borde vara årets mindset, att man vill spela sin bästa hockey i slutspelet denna gång. Sannolikt gör Brynäs en ganska mycket sämre grundserie men i ett (förhoppningsvis) slutspel finns det ganska god förbättringspotential för hela laget och inte minst backsidan.
Tycker det lockar att köra Bäckis med Silfverberg och Fjällby. Bra för Bäckis split vision att ha både rightare och leftare att passa, och Silfver vill man ju ge så många avslut det bara går i bra lägen. Fjällby har också bra skott. Samtidigt får man en edge i spelvändningarna där Bäckis (och Silfver för den delen) kan söka Fjällby med känsliga passningar, chippa fram den bakom motståndarnas backar. Med Fjällby kan man i princip skicka iväg pucken i blindo med rätt timing så kommer han ofta vara först på den. Kollar man highlights med Fjällby i både nutid och dåtid så är det i princip bara såna mål.