honken21

Mycket sköna vinster på slutet! Visserligen mot bottenlag, men ändå. Gillar hur CHL har blivit ett värdefullt verktyg. Bl.a. vändningen i åttondelsfinalen som gav energi in i SHL där vi plötsligt kunde vinna matcher utan att göra första målet. Vänt mot Rögle, HV, Leksand.

Men även att vi kan matcha Delia i CHL, och ev börja få igång Källgren där också. Sen tycker jag att det nu kittlar om vi skulle kunna gå och vinna CHL. Se Silfverberg och Bäckis lufta en buckla ihop. Det vore ändå något.

Också att Brynäs har kunnat jobba på sitt boxplay i CHL, t ex.

Älskar att se hur Bellows och Lindblom har steppat upp. Ger helt annan bredd i kedjorna. Sen blir det allt mer tydligt att det till stor del är Larsson och Rödin som gör andra bra, vilka de än spelar med. Men lite oväntat att Bellows-Ölund-Kopacka hittat en sån kemi. Spelar enkelt och rakt. Mycket bra. Snyggt att Larsson/Rödin fick igång Bellows och att han sen kunde ta med sig ett flow in i annan kedja.

Byttes många klara målchanser igår åt båda håll. Ska inte glömma att Leksand har låg kvalité på sina avslut. Helt annan klass på Brynäs (och andra lag) i offensiv zon. Vi släppte ändå till ganska mycket, blev lite utav en HA-match. Hawaii.

Backarna såg helt ok stabila ut igår. Även Hägg. Han är en större man än jag någonsin kommer vara, lyckligtvis till synes oberörd av kritik. Inte att han var fläckfri igår, t ex nära att bjuda Leksand på tidig reducering i tredje perioden vilket hade gett dem energi, men klart godkänd överlag. Fortsätt bara att försöka spela enkelt, Häggis.

Gillar fortsatt Witkowski.

Nu fortsätter vi jaga topp 6.

Detta är ju kedjorna man bytte till under matchen mot HV och fick god effekt på i vändningen, så jag förstår inte riktigt hur man kan se ett problem i att testa dem vidare.

Stefan R 63: Det är direkt skämskudde över hur Hägg behandlar pucken och då pratar vi i varje byte. Jag hade inga större problem med att man satte en annan karaktär på backsidan som helhet i år med mer inriktning på tyngd och defensiv, men problemet är ju att Hägg inte är bra defensivt. Tacklingar är en relativt smal gren sett till alla aktioner på isen. Ta ansvar med puck är betydligt viktigare.

Sättet som han bara skyfflar iväg, oftast utan att titta upp... och inte ens när han tittar upp så lyckas han pricka bladet, om passningen inte är ohotad från 2 meters håll. Men även då pustar man ut om det blir rätt adress.

Witkowski är inte felfri men ändå typexempel på hur en defensiv back ändå kan vara okej med puck. Det måste finnas ett grundläggande spelsinne. Ingen av juniorbackarna som kommer upp har samma konsekventa problem. Inte i närheten. Misstag gör alla men en SHL-back är i regel någorlunda stabil över tid. Det är något unikt med hur Hägg tagit sig fram i karriären.

Han har näst mest istid. Blir väldigt svårt att skapa spelvändningar. Som natt och dag att jämföra med förra säsongen när vi hade två (med SHL-mått) "fuskbra" backar och man inser hur stor skillnad enstaka spelare kan göra.

De som "gillar Hägg" har verkligen inte förstått Brynäs problem den här säsongen.

Motsägelsefull analys från mig idag. Bra insats prestationsmässigt, var värda mer. Witkowski ser lovande ut trots hur målen bakåt föll ut. Bättre med puck än jag trodde, och ger tyngd. Redan bättre än Hägg så sett. Clara gav oss verkligen chansen i slutet. Känner mig lugnare nu än för några veckor sedan. Jobba på, gänget. Metodiskt.

Det enda positiva med ikväll är väl att Delia omöjligt kan stå en enda match till.

Håller det här i sig för Djoos så hoppas jag att han har självinsikt och hjärta för föreningen att erbjuda en kontraktsändring. Det här är så vansinnigt långt ifrån vad han värvades för. Inte nog med att han inte är jättebra. Han är inte ens SHL-mässig. Vilket är helt otroligt. Inget ont mot personen, men han har ett ansvar som spelare och för den pengen, i föreningen han brinner för. Jag hoppas han tar detta på ett professionellt sätt och lyfter sig. Sluta se så rädd ut.

Det är absolut fler som ska rycka upp sig. Spelsinnet hos t ex Hägg och AJF är skrämmande lågt ibland. Men med Djoos så sker det skit i varenda match. Så är det inte med övriga.

Rätt mycket små marginaler och slump som gör att vi vunnit sista två matcherna. Likväl som vi hade kunnat vinna några av de föregående matcherna.

Det jag gillade igår var att vi vann på ett nytt sätt. Mycket tid i egen zon men höll mycket på utsida och fick istället fler spelvändningar. Tycker vi har haft svårt med omställningsspelet tidigare.

En av få gånger som vi vann målvaktsmatchen tydligt. Mest för att Lampinen inte var bra, men Clara ska också berömmas. Han har nu över tid varit stabil. Tar ofta både det han ska ta och lite mer. Just nu tror jag också han matchas hårt för att han är i bra form. Inte bara för att Delia varit dålig. Lär fortsätta med någon sorts 75/25- eller 80/20-fördelning och ge Delia någon chans då och då att hitta något stäm. Om ens det. Spela Clara så mycket han orkar. Men visst kittlar det med att få tillbaka Källgren och se vad han kan göra med en hel kropp.

MVP på sistone: Rödin.

Skönt att hitta lite rätt i kedjorna. Bellows har hittat sin plats. LP förtjänar sin.

Backarna tar små steg framåt. Tycker att Hägg har slipat bort det mesta av sina problem med puck. Med t ex Norlinder är jag nöjd så länge han är relativt osynlig. Offensivt händer det ju absolut noll från honom, men inte alltför många tydliga misstag defensivt heller. Den som fortsatt ligger på minus är Djoos. Det hade kunnat ursäktas om han bidrog mer offensivt likt Kinnvall. Lite som med Kopacka. Nu har ju Kopacka varit lite kall ett tag men tiden talar för att vi får en Kopacka-match inom kort.

Att inte kunna/vilja ha AJF i special teams är ett problem. Har inget emot att spela honom i fjärde just nu, men när han inte heller spelar PP/BP så blir ju speltiden minimal. Nu tycks BP delvis ha fått ett lyft pga att vi har rätt spelare på isen. Rödin och Trivigno gör ett grymt jobb där, t ex. AJF borde med sin spelstil kunna göra liknande BP-insatser men positionsspelet har svajat. LP fick mycket BP-tid i början, det var förstås fel.

Visst hade man velat ge Svrcek fler chanser men förstår att han hamnar som extraforward. Viktigare att hålla BP-spelare som Vesel och Scott matchvarma. Känns ändå bra att ha en så spännande spelare som Svrcek som extraforward rent backup-mässigt. Och där det också finns rimliga skäl att ställa honom åt sidan, utan att riskera dålig stämning.

Smärtar att skriva: I ärlighetens namn är det svårt att sakna Oskar Lindblom jättemycket. En toppenkille, men han är på tok för osynlig i alldeles för långa stunder. Långsam på skridskorna. Den styrka han har framför mål är en väldigt smal egenskap. Tycker dock det är givet att erbjuda honom en fortsättning men det ska vara till väsentligt lägre kostnad.

Viktigt med två vinster i följd. Detta man väntat på. Förstod att det inte skulle bli vackert, det skulle komma lite slumpartat. Men bara detta kan lyfta självförtroendet. Intressant att se vart vi tar vägen härifrån.

Att se Kinnvall och AJF göra så grundläggande BP-misstag i de senaste matcherna, så här långt in i haveri-säsongen med världens sämsta boxplay... jag har inte ord för hur dåligt det är, även i ledarskapet. Ska inte vara möjligt. Börjat tappa förtroende för Gällstedts kompetens på det området.

Men så gillar man ju gubben med.

Klart det ligger på spelsinnet hos spelarna men också tydliga systemfel när det kan ske upprepat. Och när t ex Frölunda tillåts göra två exakt likadana PP-mål i samma match.

BP var ju ett jätteproblem redan i våras.

Huge: Du kan inte jämföra den där med vilket småhugg i ryggen som helst när spelare står stadigt och stångas framför mål. Här tar Hägg sats ett par meter, leksingen stillastående, ryggen mot, lite ur balans från att precis ha gjort en snurr. Två händer på klubban och trycker rappt. Så löst var det inte. Den tar domarna alla dagar i veckan. Att göra det med mindre än minuten kvar, ledning med ett mål, pucken är ur zonen... det är hjärndött, om man vill vinna matcher.

Positivt med Bäckis, och att man får igång den kedjan. Var ska Rödin in? Med Silfverberg och Larsson igen för att få fart på den? Eller ta Bellows plats?

Eller kanske Scotts plats. Han får tyvärr inte mycket gjort. Känns som han ska bort från PP också, jag fick fel där. Bäckis hittar ju ändå inte de passningarna till honom. Bättre få in Rödin där också. Då kan man sätta Larsson framför mål.

Mycket snack om Bäckis hockey-IQ, med all rätt, men största problemet just nu är väl avsaknaden av detsamma på backsidan. Hade svårt att vara glad eller lättad efter segern igår, var mest irriterad på Häggs utvisning. Så otroligt korkat. Och sen Kinnvalls dubbla stora missar (i PP, BP)... får hoppas att backarna med tiden kan hitta en något mer stabil nivå.

aplusb: Gick igång ordentligt på Svrcek-Bäckis-Pettersson. Gillar dynamiken i det. Rätt skönt läge för Bäckis mentalt att driva en sån kedja. Gå lite från stjärna med press till pappa med ansvar.

Lyssnar på Hockeypuls-podden om Brynäs med Adam och Sasse. Adam rabblar intressanta siffror. Brynäs näst bäst i serien både i förväntade mål framåt OCH bakåt.

Det som fallerat är målvaktsspelet och BP. Inget nytt där.

Lyckligtvis så har ju målvakts- och BP-spelet varit högst onormalt dåligt. Tycker "onormalt" är nyckelordet här. Delia kommer i längden inte vara så dålig som han var i början. BP kommer inte fortsätta ligga på 40%. Det kommer med all världens sannolikhet att bättra sig på dessa punkter. Att det "studsat emot" är också EN faktor. En del ÄR otur. Inte allt, givetvis.

En prövande start för Brynäs men allt tyder på att vi kommer klättra.

Peja: Man kunde ha tagit in en rightskytt istället för Bellows oavsett, absolut. Men att man skulle ha tagit in en fw-rightare efter Bäckis blev klar... just för att ge specifikt honom en sådan lekkamrat, som du var inne på... nja, då var det fullt.

Peja: "Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis."

Där spelar det väl in att Bäckis blev klar väldigt sent. Forwardsuppsättningen var då redan (över)full.

Erat: Bellows är en av få "gåtor" kvar i laget. Min teori är att han har problem med sin identitet som hockeyspelare. Inför säsongen lyfte han speluppfattning som en av sina främsta styrkor. Det förvånade mig. Ser inte riktigt att han är den typen av spelare som han vill eller tror sig vara. Matchades tidigt ihop med Bäckis och det fick nog honom att tänka mycket, och leta kemi. Tycker snarare han borde vara en som borrar ner huvudet och kör, spela rakt och tufft. Mycket avslut. Gått mer åt det hållet på senare tid men gör det inte bra nog. Ser mest ut som en långsam och sämre version av Kopacka. Tyvärr en mycket märklig värvning av Alcén och jag var frågande till den redan från början.

Ser i alla fall inga tecken på divighet eller att han inte skulle ha accepterat sin roll i fjärdekedja. Det är bra. Vi får hoppas att han hittar sig själv som SHL-spelare.

En lärdom för Alcén borde vara att bli mer försiktig med värvningar från Nordamerika. Skridskoåkning en nyckel. Och satsa mer på de som faktiskt visat sig passa in i europeisk hockey. Ge nu Bobby och Jack de löner de förtjänar.

Pinsamma kommentarer om Ölund-situationen från BIF-fans. I någon av vinklarna såg man att huvudet fick sig en - visserligen väldigt liten, men lite kan göra stor skada i det fallet - rörelse till följd av Ölunds aktion. Knappast så att Svensson hade hunnit uppfatta och filma i det läget utan kontakt. Inte en naturlig rörelse för filmning heller. Fel typ av spelare att anklaga för filmning, dessutom. Han verkar vara en kanongubbe.

Men det mest uppseendeväckande tycker jag hur klantigt det är av Ölund. Han gjorde något liknande i våras i slutspelet. Vi leder 3-0, det ENDA vi behöver göra - av allt vi lärt oss från säsongsstarten - är att hålla oss på banan. Då drar man på sig en femma. Visst, det går snabbt, saker kan hända, men också otroligt klumpigt. Jag slutar aldrig förvånas av hur osmarta hockeyspelare är ibland. Hade kunnat göra större skada för oss i det prekära läget. Jag är fortfarande väldigt besviken på Ölund för den situationen.

Kostar på mig att vara lite negativ en dag som denna, brukar tillhöra den mer optimistiska skaran efter förluster. Men i övrigt mycket som var bra igår. Backsidan går framåt. Lider lite med Hägg, för andra insläppta målet, annars tycker jag han verkligen har börjat hitta rätt i timing och passningar. Djoos likaså. Kempný och Kinnvall bäst.

Uppenbart att det mesta handlar om dalande självförtroende, och även en del otur med marginalerna, ska tilläggas. Jag är fortsatt optimistisk. Vi får gå ner i botten och vända. Vändningen kommer, var så säkra. Lär inte få optimala förutsättningar i ett slutspel sett till tabellplacering men vi kan mycket väl stå där i vår med en mycket fin formkurva och bli en mardrömsmotståndare.

Det här är inte ett lag man åker ur SHL med.

Fofi : Delia var bra på försäsongen. Ska han bara få tre seriematcher? Tycker det vore tokfel. Men men...

Personligen gillar jag inte snacket som går just nu om att redan ta in ny målvakt. Inte heller coachningen med att ändra i formationer varje period. Tyckte man skulle hållit fast vid hur man startade mot Malmö.

Vad hände med "trust the process".

Att Alcén skulle leta ny keeper är kanske bara rykten. Men coacherna tycker jag har misslyckats ordentligt så här långt.

Tror mycket handlar om ett mentalt spel där man har problem med att hantera de höga förväntningarna. Inkl vi fans, och att motståndarna får en kick av att möta Bäckström. Den grejen tror jag lägger sig mer med tiden.

Nyförvärven som helhet är inte där man hade önskat. Men det kommer sannolikt att bli bättre. Frågan är hur mycket bättre. Man ser ju potential, t ex har Hägg lyft sig ordentligt. AJF behöver bara hitta lite tajming och självförtroende så kan han plötsligt vara ett jättevapen. Den man kan kritisera Alcén mest för att ha värvat är Bellows, jag såg inte ens från början hur den värvningen gick ihop utifrån vad Alcén alltid tjatar om, karaktär osv. Fanns tydliga varningssignaler och de ser man också nu.

Delia var en rimlig värvning på pappret. Tycker man ska ge honom tid att vända självförtroendet. Men inte hur länge som helst, så klart.

Bäckström kommer få det att lossna. Det tror jag.

Jag fortsätter tjata om det: Viktigast är att vi har en uppåtgående utveckling denna säsong, dvs tvärtemot i fjol. SM-guld är målet. Luleå var också rejält ifrågasatta i fjol när t ex vi nollade dem på bortaplan och de knappt kom till avslut.

Kämpa, Brynäs! <3

Tycker det dras för stora växlar på många håll. Det kommer vara en startsträcka med många nya. Lite längre än man kanske hoppades, trodde eller önskade, men jag bryr mig inte jättemycket denna säsong om hur det ser ut i omgång 5.

Mycket har sett bra ut, också. Man ser ju potentialen. Hoppas man nu håller fast vid dessa formationer.

En konkret grej: Gälla, för helvete gubbe, lär dig ta time out. I tid. Enkel sak som i alla fall ibland bryter negativa momentum. Bulan är grym på det, och var det även i Brynäs.

Bellows in med Larsson och Silfverberg. Nästan så man tror att ledarna läser mina inlägg här!

Det tror jag stenhårt på. Bra att Rödin återgår till Bäckis, och han har kemi med Lindblom sen innan.

Dags att testa Kinnvall i PP1. Axel var inte bra där igår, tama avslut och i fel lägen. Kinnvall har tyngre skott o dessutom gjort flera fina mål.

Läst ikapp lite i forumet. Ang "nedmonteringen" av backsidan, vilket kanske är en lite orättvis formulering då man knappast kan vänta sig att Alcén ska hitta rena ersättare till D'Astous och Söderström, så har ju många "experter" menat att den mer defensivt inriktade backsidan kan bli positiv för Brynäs i ett slutspel.

I grundserien får vi omöjligt samma utfall som från förra säsongens superduo, som dessutom höll sig skadefria och svalde enorma mängder speltid, och får nog leva med att vi nu har en mer "normal" SHL-backsida.

Men till ett slutspel är det lång tid kvar. Tills dess kan förhoppningsvis Hägg, Kempný, Norlinder & Co hitta en stabilitet med timing och enkelt passningsspel. Och där tillföra välbehövlig tyngd. Plus en, får vi hoppas, Bertilsson tillbaka i gott slag. Ska inte utesluta att experterna får rätt på denna punkt i slutändan. Även om det sällan sker. :-)