Kanske Brynäs sämsta period i passningsspel. Kommer verkligen ingenstans. Delvis pga att Skellefteå är disciplinerade. De kommer inte heller till så mycket, men lite mer.
aplusb: Gick igång ordentligt på Svrcek-Bäckis-Pettersson. Gillar dynamiken i det. Rätt skönt läge för Bäckis mentalt att driva en sån kedja. Gå lite från stjärna med press till pappa med ansvar.
Lyssnar på Hockeypuls-podden om Brynäs med Adam och Sasse. Adam rabblar intressanta siffror. Brynäs näst bäst i serien både i förväntade mål framåt OCH bakåt.
Det som fallerat är målvaktsspelet och BP. Inget nytt där.
Lyckligtvis så har ju målvakts- och BP-spelet varit högst onormalt dåligt. Tycker "onormalt" är nyckelordet här. Delia kommer i längden inte vara så dålig som han var i början. BP kommer inte fortsätta ligga på 40%. Det kommer med all världens sannolikhet att bättra sig på dessa punkter. Att det "studsat emot" är också EN faktor. En del ÄR otur. Inte allt, givetvis.
En prövande start för Brynäs men allt tyder på att vi kommer klättra.
Peja: Man kunde ha tagit in en rightskytt istället för Bellows oavsett, absolut. Men att man skulle ha tagit in en fw-rightare efter Bäckis blev klar... just för att ge specifikt honom en sådan lekkamrat, som du var inne på... nja, då var det fullt.
Erat: Bellows är en av få "gåtor" kvar i laget. Min teori är att han har problem med sin identitet som hockeyspelare. Inför säsongen lyfte han speluppfattning som en av sina främsta styrkor. Det förvånade mig. Ser inte riktigt att han är den typen av spelare som han vill eller tror sig vara. Matchades tidigt ihop med Bäckis och det fick nog honom att tänka mycket, och leta kemi. Tycker snarare han borde vara en som borrar ner huvudet och kör, spela rakt och tufft. Mycket avslut. Gått mer åt det hållet på senare tid men gör det inte bra nog. Ser mest ut som en långsam och sämre version av Kopacka. Tyvärr en mycket märklig värvning av Alcén och jag var frågande till den redan från början.
Ser i alla fall inga tecken på divighet eller att han inte skulle ha accepterat sin roll i fjärdekedja. Det är bra. Vi får hoppas att han hittar sig själv som SHL-spelare.
En lärdom för Alcén borde vara att bli mer försiktig med värvningar från Nordamerika. Skridskoåkning en nyckel. Och satsa mer på de som faktiskt visat sig passa in i europeisk hockey. Ge nu Bobby och Jack de löner de förtjänar.
Pinsamma kommentarer om Ölund-situationen från BIF-fans. I någon av vinklarna såg man att huvudet fick sig en - visserligen väldigt liten, men lite kan göra stor skada i det fallet - rörelse till följd av Ölunds aktion. Knappast så att Svensson hade hunnit uppfatta och filma i det läget utan kontakt. Inte en naturlig rörelse för filmning heller. Fel typ av spelare att anklaga för filmning, dessutom. Han verkar vara en kanongubbe.
Men det mest uppseendeväckande tycker jag hur klantigt det är av Ölund. Han gjorde något liknande i våras i slutspelet. Vi leder 3-0, det ENDA vi behöver göra - av allt vi lärt oss från säsongsstarten - är att hålla oss på banan. Då drar man på sig en femma. Visst, det går snabbt, saker kan hända, men också otroligt klumpigt. Jag slutar aldrig förvånas av hur osmarta hockeyspelare är ibland. Hade kunnat göra större skada för oss i det prekära läget. Jag är fortfarande väldigt besviken på Ölund för den situationen.
Kostar på mig att vara lite negativ en dag som denna, brukar tillhöra den mer optimistiska skaran efter förluster. Men i övrigt mycket som var bra igår. Backsidan går framåt. Lider lite med Hägg, för andra insläppta målet, annars tycker jag han verkligen har börjat hitta rätt i timing och passningar. Djoos likaså. Kempný och Kinnvall bäst.
Uppenbart att det mesta handlar om dalande självförtroende, och även en del otur med marginalerna, ska tilläggas. Jag är fortsatt optimistisk. Vi får gå ner i botten och vända. Vändningen kommer, var så säkra. Lär inte få optimala förutsättningar i ett slutspel sett till tabellplacering men vi kan mycket väl stå där i vår med en mycket fin formkurva och bli en mardrömsmotståndare.
Bra uttalanden av Alcén. Ingen panik. Nu hoppas jag att coacherna också börjar spika formationerna. Det här roterandet var okej fram till typ Malmömatchen, men nu är det inte okej längre. Inte godkänt.
Personligen gillar jag inte snacket som går just nu om att redan ta in ny målvakt. Inte heller coachningen med att ändra i formationer varje period. Tyckte man skulle hållit fast vid hur man startade mot Malmö.
Vad hände med "trust the process".
Att Alcén skulle leta ny keeper är kanske bara rykten. Men coacherna tycker jag har misslyckats ordentligt så här långt.
Tror mycket handlar om ett mentalt spel där man har problem med att hantera de höga förväntningarna. Inkl vi fans, och att motståndarna får en kick av att möta Bäckström. Den grejen tror jag lägger sig mer med tiden.
Nyförvärven som helhet är inte där man hade önskat. Men det kommer sannolikt att bli bättre. Frågan är hur mycket bättre. Man ser ju potential, t ex har Hägg lyft sig ordentligt. AJF behöver bara hitta lite tajming och självförtroende så kan han plötsligt vara ett jättevapen. Den man kan kritisera Alcén mest för att ha värvat är Bellows, jag såg inte ens från början hur den värvningen gick ihop utifrån vad Alcén alltid tjatar om, karaktär osv. Fanns tydliga varningssignaler och de ser man också nu.
Delia var en rimlig värvning på pappret. Tycker man ska ge honom tid att vända självförtroendet. Men inte hur länge som helst, så klart.
Bäckström kommer få det att lossna. Det tror jag.
Jag fortsätter tjata om det: Viktigast är att vi har en uppåtgående utveckling denna säsong, dvs tvärtemot i fjol. SM-guld är målet. Luleå var också rejält ifrågasatta i fjol när t ex vi nollade dem på bortaplan och de knappt kom till avslut.
Tycker det dras för stora växlar på många håll. Det kommer vara en startsträcka med många nya. Lite längre än man kanske hoppades, trodde eller önskade, men jag bryr mig inte jättemycket denna säsong om hur det ser ut i omgång 5.
Mycket har sett bra ut, också. Man ser ju potentialen. Hoppas man nu håller fast vid dessa formationer.
En konkret grej: Gälla, för helvete gubbe, lär dig ta time out. I tid. Enkel sak som i alla fall ibland bryter negativa momentum. Bulan är grym på det, och var det även i Brynäs.
Peja: Eller så kan man vända på det, att det finns en anledning till att han inte spelar där. :-) Jag förstår BIF-ledningen fullt ut, utifrån vad man ser att hans styrkor är. Mycket hellre en BP-spelare.
Men att han skulle kunna få PP-tid i ett annat lag, absolut. Och kanske även i BIF. Vill minnas att han fick prova lite kort i fjol.
Peja: Samtidigt är han ju ingen PP-spelare rent egenskapsmässigt. Varken sett till skott, speluppfattning eller att spela mer stillastående, oattackerad. Skulle han hamna i ett annat lag så får han gärna spela PP mot Brynäs. Men i fem mot fem är han väldigt stark. Tror han främst kanske hade hoppats kliva upp ett snäpp i kedjehierarkin.
aplusb: Du argumenterar inte mot något som jag har skrivit. Jag skriver ju att de högst troligt kommer byta om de får ett högre bud av annan klubb, och lägger ingen värdering i det. Har sett vissa som skriver om brynäshjärta hit och dit. Du och jag är på samma planhalva där, så tagga ner. ;-)
Om jag vore Alcén så skulle jag gå väldigt hårt på att behålla Kopacka och Trivigno. Det går före meriterade värvningar som t ex Bellows. Spelare som har visat att man håller god klass i SHL över tid.
Räknar t ex med att Scott gör sin sista säsong. Tycker också Alcén kan räkna bort Bellows till nästa säsong, även om han förhoppningsvis kommer höja sig.
Lyft upp Hillström, Sundqvist till mer permanenta platser nästa säsong.
Då borde det finnas rum?
Men magkänslan säger att kanske både Kopacka och Trivigno spelar i andra SHL-lag nästa år. Har varit inne på det tidigare. Vilket gör ont. Tror helt enkelt andra lag kan ge dem större roller. Trivigno har t.o.m. sagt att han hoppades på en större roll i Brynäs i år. Tror tyvärr inte de har så stort BIF-hjärta som man kanske vill tro. Inte tillräckligt för att inte lockas av andra SHL-lags högre bud.
BrynäsMotRubb_: Hade även velat se statistik på Häggs passningar, icings, och markeringsspel. Men det känns bra att han ligger i topp på andra områden. Kommer nog växa i även hans (hittills) svagare grenar.
Silfver: Ruggigt besviken på Gällas matchcoachning.
Matchningen i 3 mot 3 är en sak. Helt obegripligt att starta Hägg.
Kopacka som första straffskytt, bra. Tydde på att man tänkte köra killarna med självförtroende. Vilka kommer då därefter? Bellows, och Bäckis. De har uppenbart inte hittat riktigt rätt än.
Men främst: En enda sak behövde sägas och upprepas, det var tydligt från period 1. Håll er på isen. Fem mot fem. Nej, vi ville hellre spela både 6 mot 5 och 4 mot 5. Det bisarra i slutet ska givetvis inte hända ändå, men det hade ALDRIG hänt om coacherna hade tryckt på detta konsekvent. Fullständig dominans 5 mot 5.
Läst ikapp lite i forumet. Ang "nedmonteringen" av backsidan, vilket kanske är en lite orättvis formulering då man knappast kan vänta sig att Alcén ska hitta rena ersättare till D'Astous och Söderström, så har ju många "experter" menat att den mer defensivt inriktade backsidan kan bli positiv för Brynäs i ett slutspel.
I grundserien får vi omöjligt samma utfall som från förra säsongens superduo, som dessutom höll sig skadefria och svalde enorma mängder speltid, och får nog leva med att vi nu har en mer "normal" SHL-backsida.
Men till ett slutspel är det lång tid kvar. Tills dess kan förhoppningsvis Hägg, Kempný, Norlinder & Co hitta en stabilitet med timing och enkelt passningsspel. Och där tillföra välbehövlig tyngd. Plus en, får vi hoppas, Bertilsson tillbaka i gott slag. Ska inte utesluta att experterna får rätt på denna punkt i slutändan. Även om det sällan sker. :-)
bradberry: Larsson och Silfverberg helt briljanta.... fram till 4-0. Sen är ju inte heller de bra. Det är en mental kollaps av hela laget. Delia har spelat på toppnivå i massa år och är fortfarande i bra ålder, har inte plötsligt glömt hur man spelar. Samma med sådana som Hägg, Kempný m.fl. Alcén är inte plötsligt en kass sportchef. Gällstedt inte en dålig tränare. Sen kan man peka på massa som dessa gjort fel. Jag har t ex några grejer i Gällstedts matchcoachning som jag stör mig på. Men finns grejer att peka på i HELA laget/föreningen, på och utanför isen.
Tycker t ex man misslyckats helt med nya introt, och att hejarklacken inte får med sig sittplats mellan intro och tekning (de försöker inte ens) m.m. Finns mycket som kan bli bättre i alla led. Luleås hemmapublik och arrangemang är många klasser bättre.
Tyskland-Sverige i fotboll... klassisk idrottspsykologi... där så klart lördagens match kan ha spelat in till viss del, man känner en osäkerhet i försvaret. Precis som i våras (och nu) så fort det blir BP.
Och med idrottspsykologi vet vi också hur "lite" som kan få det att vända. En vinst. Den kan bara komma genom att hela laget går samman och inte skapar splittringar. Det ledarskapet tror jag, lyckligtvis, finns i Brynäs så det räcker och blir över.
Man ska också ha respekt för att det till stora delar är ett nytt lag, många nyförvärv. Kan ta tid att få ihop.
Nu ska vi inte glömma att vi såg sådana här mönster och matcher i våras också, mot just Luleå i finalserien. Ang lagbygge osv. Man skyllde på målvakterna. På att vi hade för offensiva backar. M.m.
Jag tror det mesta sitter mentalt. Tycker att vi alla brynäsare, inkl laget, nu bara ska gräva oss riktigt djupt ner i sörjan av bedrövelse. Så långt ner i botten vi bara kan komma. Tänk de allra mörkaste tankarna.
I PP tycker jag man ganska kvickt ska testa Kinnvall på point. Inte för att Djoos gör det dåligt. Bara för att få in en rightare med bra skott, så det finns ett hot och syfte med samtliga passningsvägar från Bäckis. Just nu är det ganska givet för motståndarna att öppna för passningen tillbaka till Djoos och försöka täppa till i övrigt. Med rightare får man dessutom en snabbare pass över till Silfverberg. Skulle förstås även kunna vara det förväntade nyförvärvet om denne är rightare.
Nu ser jag inte formationerna som ett huvudproblem överhuvudtaget men ändå roligt att leka med.
Tror man förr eller senare behöver testa Bäckis och Silfverberg ihop men förstår att det dröjer.
Kan mycket väl se Bellows med Silfverberg och Larsson. Känns som han passar in i deras spel. Stark längs sargerna och brysk in på mål.
Skulle gärna testa en riktigt speedig line med Bäckis så den får en tydlig identitet. AJF och Kopacka. Bäckis kan sätta upp dem rättvända i fart. Bara ge dem uppmaningen att ösa och skapa kaos. Skapa situationer. Tidiga avslut, korta anfall. Så kommer Bäckis i andravågen och läser vad som kommer ske.
Då får vi dessutom en ganska sexig tredjekedja med Rödin och Lindblom, som har kemi sen innan. Kanske med Scott som center.
Sen har vi LP att låta klättra i hierarkin om han fortsätter prestera.
Lär vända till rätt mindset på tisdag mot Luleå. Dubbel anledning till revansch. Mot regerande mästarna, som vann 5-0 i premiären, alla vet att det inte går att tumma på något. Gälla kommer trycka på defensiven mycket.
Peja: Häggs passningsspel har varit riktigt kasst. Men tror han gick in med fel inställning där. Han pratade en del själv vid övergången om att han kanske hade mer offensiv i sig att visa i SHL. Syntes framför allt i början att han sökte mer kreativa vägar och fastnade. Nu tycker jag man sett att han försöker spela mer enkelt.
Tror både han och Bellows behöver en längre startsträcka på större is. Kan säkert bli bra med tiden. Väldigt bra, till och med. Får ha lite tålamod.
Hörde att Sanny satte en floppvarning på Bellows. Det gjorde jag också redan när övergången blev klar.
Backparen börjar väl sättas. Kempný-Kinnvall har ju varit bra hela vägen. Norlinder tycker jag kompletterar Djoos bra med sin skridskoåkning. Antar att Axel A/ny kliver in bredvid Hägg. Men lite synd också när Dahlqvist tar fina steg.
Förstakedjan från igår blir svår att flytta på, om det fortsätter på samma sätt. Då blir frågan hur man ska forma Bäckis-kedjan. Jag kan tycka att Bellows ska få fler chanser där. Finns en jäkla höjd om han får träff. Är inte heller främmande för att stoppa in LP. Känns som han börjar förtjäna kliv i hierarkin. Å andra sidan har han ju haft bra kemi med Vesel. Men vore lite kul med Bäckis+LP som hade kunnat vara far och son.
Forts: Tror som sagt Brynäs har en viktig taktisk resa att göra denna säsong. Kan inte på samma sätt räkna med att backarna löser situationer själva. Tror såna som Bäckis, Rödin, Silfver och Larsson ska ner och hämta puck djupare när vi sätts under press. Och att man vet var man vill att de rör sig. Medan såna som AJF och Kopacka INTE ska ta den rollen, dels en säkerhetsrisk i egen zon men också bra på att fånga upp enkla och inte nödvändigtvis helt perfekta uppspel med sin snabbhet och dra isär motståndarna. Kan t ex Djoos vägga med Bäckis så han kan plötsligt få en fin yta rättvänd och där är han bra att driva upp. Vi behöver göra livet enklare för backarna.
Allt detta förstås lättare sagt än gjort, men över en hel säsong tror jag det gör skillnad om man går den vägen. Har gott om tid på sig att sätta det, är i slutspelet 2026 man ska vara bra.
Tror det blir viktigt att komma ifrån förra säsongens high risk high reward-spel (eller casinohockey om man så vill). Det funkade med en så spelskicklig backsida förra året, även om det också var delvis det vi föll på i finalen enligt mig, mot ett mer disciplinerat Luleå som hade tålamod och väntade in sina lägen att dyka upp, snarare än som Brynäs - driva på hela tiden och vilja skapa från noll.
Tycker gårdagens match påminde mycket om förlustmatcherna i finalen.
Backarna behöver spela enklare.
Djoos och Hägg är givetvis mycket bättre hockeyspelare än så här. Klart det är försäsong också.
Har själv inte riktigt insett tidigare hur dålig Djoos skridskoåkning är, men börjar klarna allt mer. Alla har sina svagheter. Han är smart nog att kunna anpassa sitt spel efter sina förmågor. Igår var spel med puck ett större problem för honom och det vet vi att han kan slipa bort.
Lite jobbigt med hur otroligt osynliga vissa spelare kan vara. Som Lindblom. Men ännu mer Svrcek, såg honom knappt igår. Är ju en ganska viktig tid på året för såna som honom och LP. Visar tyvärr ingenting än så länge. Men vi ger det tid.
Några som var någorlunda godkända igår enligt mig: Silfverberg, Delia, Norlinder. Tycker Kinnvall ser fin ut också, men kanske mest är i kontrast till andra backars svagare insatser.
Peja: Hehe, snygg brasklapp. Vi får se, helt enkelt. Är med på hur du tänker. Man kan alltid önska mer. Jag tror ledningen fick mersmak av Scott på den positionen från senaste matchen, och att du underskattar hans offensiva färdigheter.
Oväntat ändå, både utifrån hur det ser ut på pappret och vad de redan har hunnit visa i två matcher, att man hittar största frågetecknet i just PP1. Tror knappast Alcén & Co ligger sömnlösa över det. Hur det påverkar BP har de förstås full koll på också.
Ang rightare på point så finns ju även varianten med platsbyten där Silfverberg dyker upp i den positionen på direktskott. Den körde man några gånger förra säsongen. Likaså kan Silfver prova röra sig inåt mitten. Klart motståndarna kommer försöka reducera Bäckis bästa alternativ men det blir fan inte lätt. I något skede bör man nog testa Kinnvall också på point, alt den nya backen om det är en rightare.
Peja: Vi får se vem som får rätt. Övertygad om att Scott kommer göra klart godkänt med poäng om han får fullfölja denna roll. Handlar förstås om vilken roll han haft senaste åren.
Peja: Håller inte med om Scott, ska inte glömma att han i grunden är en offensiv spelare. Och en av våra bästa framför mål, leftare inräknade. Kanske inte tyngsta skottet men träffar typ alltid mål. Hittar ytorna. Är smart. Det såg man senast, löser trängda situationer. Har svårt att hitta många fler mer optimala spelare för den rollen i hela SHL.
Peja: Yes, är med dig där, men också med Alcén att det viktigaste är att det är en bra spelare. Komma direkt från många matcher i NHL och konsekvent spel där år efter år väger tungt i min bok. Powerplay tycker jag inte är prio att vässa till ytterligare, med tanke på hur bra det sett ut där. Viktigare med en till back som är riktigt stabil 5 mot 5. Har ändå alternativ att testa som rightare i PP2 om man vill, Kinnvall kan få prova. Silfverberg ska oavsett spela så mkt PP han orkar.