honken21

Shit, fick faktiskt en tår i ögat av artikeln om förlängningen med Greg Scott. Vilken jävla hjälte. Och så otroligt användbar i alla möjliga spelformer och roller. Mycket fint besked. <3

Makita: Hade han bestämt sig att hockeyn är över så hade han nog berättat öppet om det nu. Särskilt när det florerar uppgifter om att han är överens med BIF, som även spridit sig till nordamerikanska medier. Hade varit fördelaktigt utifrån nedan nämnda aspekter. Även för tydlighet gentemot Brynäs.

I sämsta fall har han inte bestämt sig ännu. I bästa fall är han fullt inställt på Brynäs. Så tänker jag i alla fall. Men han har haft gott om betänketid, så jag lutar åt det senare. Att han åtminstone vill ge det en chans. Hur kroppen kommer svara vet han ju inte själv heller.

AI instämmer i den analysen. 😅 "Nykter, realistisk och trolig", enligt ChatGPT. "Lutar starkt åt att Bäckström är på väg till Brynäs". Gillar AI ibland.

Makita: Råder nog stor försiktighet fortsatt.

AI-info:

💡 Försäkring och skadefrånvaro: Nyckelfaktorer

Nicklas Bäckström har haft stora skadeproblem de senaste åren, särskilt efter sin höftoperation 2022, och har varit på långvarig LTIR (Long-Term Injured Reserve). Det innebär flera saker:

⸻

🔐 1. Försäkringspengar – NHL och personligt skydd
• Spelare som är på LTIR och har kontrakt kvar är försäkrade via NHL:s kollektivavtal eller genom individuella/lagnivå-försäkringar.
• Så länge han är klassad som icke-spelduglig, utlöses ofta försäkringsersättning – till honom eller till klubben (eller båda, beroende på försäkringsupplägg).
• Om han erkänner att han är spelduglig innan kontraktet löpt ut, kan försäkringsutbetalningar påverkas eller återkrävas.

⸻

🤐 2. Därför har han sannolikt varit tyst offentligt

Det är troligt att Bäckström och hans rådgivare valt att inte uttala sig om en comeback (särskilt om att han kan spela igen) just för att:
• Undvika att signalera att han är fullt återställd innan kontraktet löpt ut.
• Säkerställa att försäkringsdelen inte riskeras.
• Respektera Capitals/NHL:s kontraktsvillkor och processen.

Det här är ett vanligt scenario i NHL när det gäller äldre eller långtidsskadade spelare – till och med små antydningar i media kan få juridiska och ekonomiska konsekvenser.

⸻

⏳ 3. När kan han tala fritt och skriva på?

Förmodligen:
• Efter 30 juni, när hans kontrakt med Washington formellt löpt ut.
• Då är han fri från NHL-avtalet, försäkringsutbetalningar är klara, och han kan både:
• Officiellt bekräfta sin spelduglighet.
• Skriva på och offentliggöras av Brynäs

bradberry: Alcén menade ju att Hägg är topp 5 mest eftertraktade svenskar på marknaden... så för honom är nog detta en bomb att stoltsera med. Det mesta lutar väl ändå åt att det är Hägg.

Gavve: Precis, inga konstigheter. BIF la högre bud än DIF. Antal år är också pengar.

Gavve: Wow, tre år trodde jag inte. Perfekt ålder att skriva tre år med. 27 bast och borde vara färdig i Nordamerika.

Hahaha nu har de tagit bort siluetterna

Felix Sandström känns som lågt hängande frukt?

Gavve: Också en omständighet som kanske ursäktar hans insats i stora delar av slutspelet. Vad är oddsen på att få båda sina målvakter skadade... likadant för Malmö visserligen...

aplusb: Tror han stormtrivs med situationen.

Högintressant med Fjällby! Känns som rätt typ av spelare att ta in, och en stor uppgradering jämfört med Indrasis. Enligt Madhawk är Brynäs muntligt överens med honom.

Nu blir det att avrunda säsongen med en 🥃.

Ser redan fram emot 25/26. Fullt förtroende för Alcén & Co.

Känns på sätt och vis lättare att acceptera läget när Luleå var så klart mycket bättre i finalserien. Ett komplett lag. Svårt att peka ut en enda svaghet. Samtidigt som de hade topparna på varje position som spelade sin bästa hockey. Detta var Luleås slutspel.

Också påtagligt att det var viktigare för Luleå att vinna SM-guld. Vilket gjorde att de vann läktarkampen lika tydligt. Vi fans förlorade finalen lika mycket som laget.

För Brynäs var denna säsong redan en framgång. Vi kommer prata tills vi dör om den där gången vi vann serien som nykomling. Kommer inte smärta lika mycket som t ex 2017.

Till 25/26 blir det ett nytt mindset. Då är det bara guld som betyder något. Formtopp till (förhoppningsvis) slutspelet. Visst, de äldre toppspelarna blir ett år äldre, men det är också en styrka att ha så bra spelare som vet att detta är det sista de gör i sina karriärer. De vill hinna uppleva ett till guldfirande.

Det finns detaljer i lagbygget att slipa till. På forwardssidan lär vi bli bättre rustade. I de bakre leden har Alcén ett jobb att göra. Blir spännande sillytider.

Tack för den här säsongen, Brynäsvänner.

Fofi : Härlig bild!

Skönt att ha fått ett par dagar att andas nu. Som Oskar Lindblom sa i Skellefteå efter match 3, solen gick upp idag också. Och det kommer den göra även efter ett eventuellt silver.

All press på Luleå. De räknar med guld nu och det vore ett superfiasko om de skulle vara så här nära igen och missa. Brynäs är redan vinnare. Säsongen 24/25 går till historien.

Luleå har fått ut max av sig själva. Brynäs har mycket mer i sig. Ändå står det 2-3. Vi KAN plocka fram det.

Samma med Erik Källgren, som jag tror får hoppa in igen. Vi vet att han har en hög högstanivå. Borde kunna vara nu han plockar fram en sån där fin match igen.

Vi har Jakob Silfverberg, Johan Larsson, Anton Rödin, Victor Söderström, Charle-Edouard D'Astous, Bobby Trivigno, Jack Kopacka, Oskar Lindblom. Det är inte direkt ett drömmotstånd för Luleå när de har dukat för fest.

Ni som är på plats i arenan, lika mycket upp till er ikväll, skrik er hesa och gör det hela vägen ut.

Hur jag ser att man ska attackera det här:

1) NY ENERGI = BYT MÅLVAKT
Persson eller Tuohimaa, hur jag än vrider och vänder på det så kan jag inte landa i att ställa Källgren igen. Tycker att målvaktsfrågan går mycket hand i hand med BP-problemet. Tror inte det är ett systemfel där, mer självförtroendegrej, och ofta har vi spelat rätt bra i BP men ändå släppt in så fort ett skott kommit. Det vi ser även i 5 mot 5 är också ett kollektivt svagt Brynäs och där kan otrygghet med målvakt spela in. Mot SAIK var vi mycket bättre i 5 mot 5 och då räckte det ändå men det är vi inte här.

2) UTVISNINGAR = LEDARSKAP
Att inte ta onödiga utvisningar, där har Gällstedt misslyckats. Tolkar också hur han pratar om det i sändningen som att han krånglar till resonemanget för mycket och att det då inte går hem hos spelarna tillräckligt. Han menar att med bättre spel överlag så sätter sig inte spelarna i situationer där de känner att de "behöver" haka lite extra etc. Det tror jag är fel. Man behöver vara rakare. Bort med de onödiga utvisningarna, PUNKT.

3) TAKTIK
Nej, vi är inte bättre i 5 mot 5. Luleå har kontroll. De inväntar våra misstag och får betydligt fler spelvändningar än vi får på dem. Vi tokgasar och flyttar upp backarna huvudlöst i anfallen. Hur många frilägen har Luleå fått eller kunnat få? Känns som galet många. Jag minns en enda spelvändning som vi fått, Kopacka och Silfverberg när Ward gjorde superräddningen. I övrigt... nej, vi behöver tajta till det och spela med mer tålamod. Hur man exakt pratar om detta på bästa sätt vet jag inte, det här kanske är något som bättras automatiskt med ny energi, men tycker det är en aspekt att beakta. Måste också bli rakare på mål, kan inte bara cirkulera runt-runt.

Bara 1-2 på pappret men Luleå har ett betydligt större övertag mentalt. Det enda vi kan fokusera på nu är att finalserien inte är över än. Måste fortsätta tro. Tills det är över.