1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743486 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2899839

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Tyckte det var tydligt i CHL-hemmamatcherna att Hägg och Dahlqvist fick problem i uppspelen när de blev satta under press, och då var varken Klagenfurt eller Zürich lag som forecheckade i närheten av lika intensivt som de flesta SHL-lag gör. Hägg kommer säkert bli en stor tillgång defensivt, men känslan när man såg honom live var att det kommer slås ganska många icingar från den klubban.

Det är synd för Dahlqvist att han inte är en lite annan spelartyp. Nästa säsong tror jag att han tar en plats på 7 backar, men nu tror jag att man behöver få in en till spelskicklig pjäs som är drivande i spelet med puck och kan spela sig ur pressade situationer.

Eller är det gångbart med ett tredje backpar som är ”shutdown”? Det skulle ju Hägg och Dahlqvist kunna vara. Säkert kommer Dahlqvist att bli bättre och bättre under säsongen, men han kommer ju inte att förvandlas till en annan spelartyp.

Och ja, nu pratar jag med utgångspunkten att en av de andra backarna och Bertilsson är borta, men det är ju ett högst aktuellt scenario.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Häggs passningsspel har varit riktigt kasst. Men tror han gick in med fel inställning där. Han pratade en del själv vid övergången om att han kanske hade mer offensiv i sig att visa i SHL. Syntes framför allt i början att han sökte mer kreativa vägar och fastnade. Nu tycker jag man sett att han försöker spela mer enkelt.

Tror både han och Bellows behöver en längre startsträcka på större is. Kan säkert bli bra med tiden. Väldigt bra, till och med. Får ha lite tålamod.

Hörde att Sanny satte en floppvarning på Bellows. Det gjorde jag också redan när övergången blev klar.