Inkazar

2674 inlägg · 935 besökare

Historik

· 42 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: vår kapten har skrivit på för 3 år till! 😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pjåtor: har en kompis som alltid sätter 6-0. Vi va på plats tillsammans mot DIF. Han vart lite deppad över att det stannade vid 4-0 :p

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det borde ha varit med där. Men widings och loss Anderssons mål va riktigt snygga. Även olimbs med salmelas skottfint va vackert

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: japp det har han.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tjurn : jag har inte skrivit nånting som förnekat att han är viktig. Men han är inte oumbärlig. Årets Brynäs är ett lag. Tillskillnad mot andra år där det varit duetter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tjurn : den ende centern i Brynäs som inte ligger över 50% är Jensen. Å han är på 49,17%. Så vi kommer knappast förlora tekningar i tid och otid...

Ölund hade 80% matchen mot LHC senast

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: mycket bra inlägg av sanny. Men nu är det ju som så att vi har även sunken och enterfeldt på långtidsskador och även dom kommer snart gå in i heltäckning av lönerna. Där har det inte varit någon sign on bonus antar jag, så där är en rejäl sudd stålar att värva för med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: visst skulle Holloway vara häftigt å fränt. Men fan vet om det är han vi behöver? Vi kanske skulle kunna lära honom att teka? ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: visst kommer vi sakna dom. Speciellt Granström. Men det är inte till närmelsevis lika som ifjol. Dehär kommer vi klara. Ser man inte att de går att lösa har man varken tilltro till spelaren eller speciellt stor hockeykunskap som du själv skriver.

Att värva någon relativt fort, javisst, om vi hittar rätt. Men det är ett rejält arbete att hitta rätt lirare, tror inte den finns i bakfickan att dra fram. Jag tror vi får vänta till januari innan det kommer något nytt. Om inte bz lyckas trolla fram något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: jag har saknat enterfeldt. Som han var INNAN hedmans överkörning. Men den spelaren finns, tyvärr, inte kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: håller med. Som jag skrev längre ner i flödet. Vi kommer hålla oss bra ändå, det är inga oumbärliga spelare som är borta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: nä dom dumpade honom.

Tror vi ska vänta tills finnarna här spelat tillräckligt länge för att börja rea ut spelare. Just nu vet vi faktiskt inte vad som behövs. Men bengtzen har nog något på känn, å han har, faktiskt, min fulla tillit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: håller med. Endera Lindbäck (även fast våra målvakter har spottat upp sig rejält) eller också en centrande playmaker. Tror inte en vinge vore något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: man måste komma ihåg att det inte är Rödin och Salmela som är skadade i Brynäs anno 15/16.
Detta är ett helt annat lag med många bärande spelare. Att en av "bärarna" går sönder är inte konstigt, det händer, Granström är viktig. Men inte oumbärlig likt Rödin var ifjol.

Det är ingen mening att slå på stora domedagstrumman än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: ja de vore såklart logiskt. Men jag tycker nog inte han ska centra en 1a kedja. Bättre att lyfta upp blomman där och sätta Ölund i 2a. Så tror jag man kommer göra.

Men jag skulle ändå vilja se laget:

Paille - PaW - pow
Nick-blomman-Thorell
Clark-Jensen-Lindblom
Boqvist-Ölund-mannberg

Tror som fan på de faktiskt ju mer jag tänker på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: antar att Ellis menar Vrana ifjol. Annars får ja inte ihop 2 bärande centrar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: boqvist är en vinge. Så nej det skulle han inte. Man kommer behöva göra större ändringar i kedjeformationerna. Tror blomman går in på hans plats

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kopparjimmie: hoppas jag inte. Ska det lånas från Almtuna borde Emil Larsson vara det självklara valet.

Men jag tror nog boqvist kallas hem. Förväntar mig den rubriken imorgon bitti.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sitter och filurar på hur laget och kedjorna kommer se ut nu efter granströms skada.

Kommer man lira såhär?

Paille-Blomma-Johnson
PoW-PaW-Boqvist
Clark-Jensen-Lindblom
Alcen-Thorell-Mannberg
Ölund

Fick jag bestämma. Då skulle vi göra såhär:

Paille-PaW-PoW
Johnson-Blomman-Thorell
Clark-Jensen-Lindblom
Boqvist-Ölund-Mannberg/Alcen

Tycker det skulle vara kul med en junis kedja.
Paille tror jag skulle passa med bröderna
Thorell har spelat upp sig enormt mycket sen uppehållet och jag tror blomman och nick skulle passa varandra

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
bradberry: ja nog känns det. Men än är det ingen kris. In med blomman i första, Ölund i 2a å vi lever rött bra ändå :)

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{5915}: har missat det helt den här gången...

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
bifhjärta: japp budgeterat för de.
5498 står snittet på nu. Jag tror vi håller budgeten iår. Tror tillomed vi kan hålla oss över den tillomed. Många publikstarka hemmamatcher kvar :)

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{7800}: just precis. å dom 3 månaderna har ju snart gått. Men självklart ska inget riskeras

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
bradberry: det är bara hypotetiskt spekulerande. Just nu vet vi inte, Granström kan bli borta resten av säsongen med.
Jag propagerar inte för någon spetsvärvning utan slängde ut en frågeställning om hur bz kan tänkas göra.
Troligtvis kommer Ölund ersätta det håller jag med om.

Angående ekonomin så är sunkens lön en stor post. Och nu när han varit borta såhär länge frigörs det slantar för att eventuellt värva.

Holloway slängde jag bara ut där. Det kommer ju som sagt inte ske.. men kul vore det.

Klart vi kommer fixa dehär ändå. Jag sa innan att vi har en trupp som klarar att en länk försvinner i varje kedja. Tillskillnad mot andra år.

Än en gång. Jag spekulerar bara lite och tycker det är lite trist att bli påhoppad med "ingen koll" för det. För de tycker jag att ja har, lever och andas Brynäs nästan 24/7.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{7225}: ja de är ju som det är. Men förstår även varför dom inte har det. Det är ingen höjders att ha galler/mask på sig.

Nu är ju frågan, OM granis blir borta ett tag (ögonen är man ju alltid extra försiktig med så han kan vara tillbaka snabbare än vi tror) så borde Bengtzen försöka hitta en forward om inte Zab börjar bli klar för comeback. Ponera att blomman går in i granis ställe nu, då tappar 2a linan igen. Det behövs någon bättre där än mannberg, kanske Ölund kan fixa det men tror det behövs något farligare.

Bud Holloway är ju ledig, men de lär ju inte hända.


Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{7800}: vilken JÄVLA uppryckning av twinsen med blomman i linan! Bättre än dom var med Zab!

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Chris11: medhålles. Visst är det en tripping. Men skulle varit en diving också.
Grymt bra BP av Brynäs. Grym passning som


HATTRCK!!!!!

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
bifhjärta: högklubba i ansiktet och blodutgutelse. Rädd att den tog i ögat, han knackade i sargen (dörren till spelargången) direkt efter händelsen. Vänd från kameran så man ser inte vart den tog.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Zappaholic: nä det var boorken som sa det :)

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
honken21: Förutom andra var de en bra match av Brynäs, ibland går inte puckjäveln in bara.. hur många ramträffar hade vi?! Pudas projektil måste innebära burbyte, helvete vilken smäll rätt i ribban

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Positivt: vi ligger fortfarande 2a!

Negativt: Vi hade kunna haft lite andrum på 2a platsen istället för att va 3 lag på samma poäng.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Satans skit. Vi borde haft ett X med oss från den matchen. Men LHC va ruskigt bra i PK de får man ge dom.

Jensen, spänn åt hjälmen förhelvete! Vi blir 4v4 en gång å 5v5 en gång pga de...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee:

"Och samtidigt så verkar Linköping dra på sig en hel del med utvisningar."

Nja gräver man lite djupare i dedär har LHC bara 3 tvåor mer än Brynäs. Dom har 2 femmor och 2 GM mer än Brynäs så de är därför dom har mer minuter.

Annars så låter det ju okej. Men LHC har nyss fått in en spelsugen Salmela. Vi vet vad han kan hitta på, så dehär b2b mötet är inte bara

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Steenm: 3p godkänt, det är det alltid i b2b. 4p är mer än godkänt men det skulle sitta som en smäck med 6p! ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dempzor: problemet är att ja kör iPhone och deras version i att ändra kolumner för webbläsaren är "begär webbversion" å det funkar inte på nya hemsidan. Kanske finns nån annan möjlighet men jag hittar de fasen inte.

Förstår problemen å de är ju troligtvis bara ja som piper om dehär också. ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dempzor:

"Jag hör vad du säger men tyvärr är det inte så enkelt att bara trycka på en knapp för att få det gjort. "

Jovars, helt väck inom kodande är jag inte... ni gör ju som ni vill och popupen kan ni skita i, de är helt rätt. Men de är ändå rätt enkelt att lägga till en länk längst ner på sidan/menyn att skicka en till original sidan.

Men okej. Vi får se, de kanske duger som de är med, är bara rent generellt emot mobilanpassade sidor och kollar hällre orginalsidor vad det än handlar om

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dempzor: så kan det vara. Men jag vill ändå se original sidan i mobilen. Eller iaf ha möjligheten att se den. Kan ju inte vara nån stor grej att få till, gamla sidan hade ju det valet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dempzor: rent spontant lite jävligt för nu kan man inte gå in på vanliga sidan från telefon längre. Om dom inte fått dit de alternativet.

Men har läst mycket positivt om det så får se när ja har tillgång till en dator.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
Davey85: som man brukar säga i golfen, det syns inte i scorekortet ändå om du knallat ruff hela hålet men går i för bogey! 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: håller med om den listan. Många med utgående kontrakt och dessa 5 herrar skulle utgöra en grymt bra stomme nästa säsong där 4av dom skulle kunna utgöra en stomme i 2-3 år framöver!

JJ är väl i Sverige för att stanna tex (inget Nordamerika mao) och med tvillingarna är det som du säger.

Brynäs IF > Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
Idag ska vi väl inte köra fast i den orangea väggen? Samma lag som i lördags åker med neråt och vem som står är inte bestämt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
du glömmer att scott har kontrakt i KHL även nästa år

Hoppas Paille blir kvar. Men jag är rädd KHL kommer plocka honom. Allt beror på hur han trivs. Slantar borde han ju ha skapligt med ändå. Han har ju tjänat minst 595.000$ om år i några år.

Rhodin vore kul att ha hem. Men jag tror sundlöv kommer ge honom ett av sina kaptens-kontrakt: långt och dyrt

Wänna, ja tack!

Sweatt vettefan om han kommer hem och är nog för dyr för oss nu, Lule med skattekistan har råd, men han är snordyr eftersom 3år passerat.

Vart har du boqvist i ditt lag? Han ska in i A-laget nästa år. Skulle nog byta Max mot Boqvist i ditt lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}: en jäkla tur han hade lättat på de benet precis innan smällen. Annars hade det kunna gått illa...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: lyssna på podden med mrMadhawk och VFs sportchef. Där småskrattar dom lite åt dedär.
Så ja är med Calle om det här. Bengtzen släppte inte nörstebö som han sa utan VF tog honom. Sen varför BZ gjorde det uttalandet vette tusan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: du verkar tro att det är bulan som är källan till alla kontrakt. Så är det ju inte riktigt. Det är bengtzen som är sportchef. Inte bulan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: nae ok då. Men vi har inte heller någon som kan jämföras med honom. Det skulle vara Oscar i så fall. En Silfverberg kommer inte varje år i en organisation. Tillochmed ganska sällan en ungdoms akademi får ihop en bra årgång också. Det kommer ett par gånger per decennium. Vi har ingen sån iår och har inte haft på ett bra tag heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: nej jag har inte glömt det. Och mer framträdande än vad Oscar och blomman är var ingen då. Och dessutom kommer Felix behöva vara det om det ska bli något guld iår. Sen har vi Carlsson som bara blir bättre och bättre och Berra som är fenomenal. Alcen som kommer vara grymt nyttig i ett slutspel, Det blir 6st dvs 20% Fullt tillräckligt för att din teori ska stämma.

Vi möter LHC torsdag-fredag. Inget annat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: vi märker alla att du känner dig ganska butthurt över dehär. Men sportchefen måste ha både ett kortsiktigt tänk och ett långsiktigt tänk, det kortsiktiga verkar funka och det återstår att se om det långsiktiga kommer göra det. Jag tror det kommer det.

Vi hade jävligt många bra spelare under 90-93 av egna produkter, alla fick inte plats så man valde av olika skäl att släppa dom, bengtzen säger själv i dom flesta intervjuer att "gamla Brynäsare är alltid intressanta" och med 10 länkar på utgående ska du se att till nästa år kommer nån av dom lira i Brynäs. Detsamma gäller boqvist. Han är inte SHL mässig iår, därför kan man inte ge honom en plats i top 6 i A-laget iår (det är där han ska vara) bättre att låta honom växa ytterligare ett år.

Det du verkar ha lite svårt att förstå är att A-lagets framgångar är A och O. Det har styrelsen och bengtzen slagit fast iom att man inte rörde spelarbudgeten även fast vi är på ruinens brant.

Det går inte bara att signa egna lirare bara för att dom är egna om dom inte passar in i spelstilen/klarar av det/tar en plats där dom vill vara.

Det måste tänkas Kort OCH långsiktigt annars går det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tarasov: det är det! Var även han som gick hårdast åt GD/AB under deras skitsnack om "en bra start" ifjol.

· 42 ·