AH: Instämmer. Sista veckan har det varit en märklig och helt omotiverad anti-Vehanen-stämning på den här sajten. Herregud, Vehanen har hållit nollan i två matcher men också gjort ett par mer mänskliga matcher medan även Sperrle har varvat bra insatser med inte fullt så bra. Mot Södertälje var han riktigt bra men får också ta på sig målet (plus att han strax innan gjorde en lika tokig utrusning som också höll på att resultera i baklängesmål). Att vi har två bra målvakter tror jag kan bli riktigt betydelsefullt framåt våren. Förra säsongen hade vi ju ingenting bakom Leinonen. Just nu verkar - precis som du skriver - Sperrle något hetare. Men det är målfoto.
mattias - 74: Efter att ha varit i Södertälje härom dagen tycker jag nog att vi ska avvakta lite med sådana slutsatser. Till att börja med ska vi se hur det går i de två viktiga hemmamatcherna mot Brynäs och Luleå före speluppehållet. Noll poäng där och man kan börja spekulera.
I Leksand plockade domaren ut tre spelare inom loppet av fyra minuter för att ha skjutit pucken över sargen. Jag undrar hur länge den där regeln kommer att överleva.
Känns trist (även om det inte är slut ännu) - att hämta upp 0-3 och sju minuters numerärt underläge vore väl ungefär som att hämta upp 0-2 i set och 1-5 i tredje i tennis. Typ.
Puppe: Fast med sju minuters boxplay och underläge 1-3 ska vi nog mer hoppas på resultaten i övriga matcher än Moraseger ikväll. Jordan får i alla fall vara med för en gångs skull... han sitter av straffet. Det var väl kul för honom.
Inga bra resultat just nu. Leksand ligger i och för sig under, men de räknar jag utom tävlan (vilket jag givetvis kommer att få äta upp om de mot förmodan skulle klättra i tabellen)
Dj_Pooh81: Eftersom vi har vänt trenden "andra perioden är vår bästa" kan vi väl också vända trenden "tredje perioden är vår sämsta". Fast efter Vehanens tavla blir det nog tufft.
...så har vi 18 minuter ZZ Top och AC/DC igen. Det är tydligen samma C18-tejp som går på alla arenor, i alla matchpauser. Jag har ingenting emot ZZ Top och jag missunnar inte Billy Gibbons hans Stimpengar, men undrar likväl vem som har valt musiken och varför. Är den generella bilden av hockeysupportrar att vi är gubbrockare i yngre medelåldern allihop? Wham, bam, thank you ma'm!
Stomatol: Hur det låter på radio säger ingenting om hur det lät på plats, det säger bara var mikrofonerna är utplacerade... Vad gäller rapporterna på plats finns det två versioner beroende på vilket lag man håller på. Som vanligt, med andra ord. Att man tycker den egna klacken låter mer än motståndarnas är självklart när man står mitt i den. Frågan är vad sittplatspubliken säger.
Metal Guru: Det är samma låtar som i förra pausen. Och förra matchen. Och matchen dessförinnan. Billy Gibbons får mycket STIM-pengar från hockeyradion i år.
Instämmer. Sista veckan har det varit en märklig och helt omotiverad anti-Vehanen-stämning på den här sajten. Herregud, Vehanen har hållit nollan i två matcher men också gjort ett par mer mänskliga matcher medan även Sperrle har varvat bra insatser med inte fullt så bra. Mot Södertälje var han riktigt bra men får också ta på sig målet (plus att han strax innan gjorde en lika tokig utrusning som också höll på att resultera i baklängesmål).
Att vi har två bra målvakter tror jag kan bli riktigt betydelsefullt framåt våren. Förra säsongen hade vi ju ingenting bakom Leinonen.
Just nu verkar - precis som du skriver - Sperrle något hetare. Men det är målfoto.