tjugo8: Det helsjuka är om klubbledningen stoppade tränaren från att skicka Sjödin.
Självklart skulle Sjödins tagit det inom familjen men att Sjödins klantade sej i våras är inget skäl för Wikegård att göra om samma tavla. Om han nu är brynäsare. Annars är det klart han skiter i det.
Den här KEB i GD. Finns han på riktigt? Han skriver mycket som jag hajar till över. Nu senast om att Brynäs har "gamla skulder" efter förra styrelsen. Vad är det för skulder? Brynäs har ju en budget i balans. Är det skulder till maffian? Utanför bokföringen?
Sen lever han fortfarande i tron att Brynäs inte har några resurser. Och att Timrå skulle ha mer pengar. Nån skriver och påpekar att senaste budgetåret hade Brynäs en större ekonomi än TIK. KEB:s kommentar: "Det var förra året, ja". Insiktsfullt!
Roligast är att han är så upprörd över att brynäsarna är så negativa till årets insats. Sen drar han sej inte för att själv skriva inför dagens match: "Helst skulle det behövas bli tre poäng - men, nej, det tror jag inte brynäsarna mäktar med..."
"Om, jag säger om, lokalblaskorna i Gävle har rätt i att förre tränaren Leif Boork ville göra förändringar i truppen redan innan säsongen, men fick tvärnej från högsta ledningen då är det illa."
Alltså, underförstått, Boork ville inte ha Sjödin med i laget. Det ryktet känner jag inte igen alls. Högsta ledningen, är det klubbdirren, styrelsen, eller? Bara att hoppas att det är skitsnack annars är det helsjukt.
För övrigt känns det som att den här diskussionen är det sista Brynäs behöver i det här läget. Finns ju risk att andra än Sjödin påverkas. Vore Wikegård brynäsare skulle han ta det här efter säsongen.
1 Huge skapar levnadsregler Huge sade: "När jag talade om Ram så hade jag öht inte sett eller hört ngt om honom, som skulle kunna motivera mitt tvärsäkra uttalande. Därför begriper väl vem som helst att den sortens uttalanden grundar sig mer på en förhoppning än faktisk vetskap." Tolkning: Du skola uttala tvärsäkra, omotiverade påståenden.
Huge sade: "Ja, jag kanske skarvade en aning..." Tolkning: I tider av kaos och kris och när ni äro satt under tryck: ljug.
Huge sade: "Klyschan är ett mkt underskattat verktyg. Bara för att den upprepas in absurdum så innebär ju inte det att den innehåller felaktigheter, tvärtom. Klockrena sanningar är vad det handlar om...." Tolkning: Slitna och tomma språkliga uttryck äro liktydiga med klockrena sanningar.
Huge sade: "Ja, jag utser iaf inte nåt lag till seriens sämsta, baserat på att dom för tillfället råkar ligga sist i en mkt jämn tabell." Tolkning: Krig äro fred, frihet äro slaveri och okunnighet äro styrka.
2 Huge och sanningen Huge sade: "Innebörden i det JAG säger är att tabellen inte är den ENDA värdemätaren. Att den dock är den som i slutändan räknas är väl en självklarhet." Tolkning: Tabellen äro icke den enda värdemätaren men det äro den som räknas.
Huge sade: "Jag har sagt att tabellen inte alltid är den enda värdemätaren. Och det begriper vilken någotsånär begåvad hockesupporter som helst." Tolkning: Tabellen äro ibland den enda värdemätaren. Förstår ni icke detta äro ni fördömda.
Huge sade: "Att däremot sitta med facit i hand och säga att man gjorde fel, ger jag inte mkt för. Man kan däremot tycka att resultatet blev fel, men det är en annan sak." Tolkning: Du skola icke i efterhand hava synpunkter.
Huge sade: "Återkom när serien är slutspelad. Först då kan man av tabelläget utläsa ngt som känns rättvist vad gäller lagens inbördes slagstyrka." Tolkning: Du skola icke i förväg hava synpunkter.
Huge sade: "Dessutom så är kostnaden för juniorerna inte speciellt stor, i relation till den stora truppen." Tolkning: Brynäs trupp äro stor.
Huge sade: "Så snacket om att vi skulle ha en överdrivet stor trupp jämfört med andra lag stämmer ju inte i praktiken." Tolkning: Brynäs trupp äro icke överdrivet stor.
Huge sade: "Statistik är som sagt inte allt, men det är ändå den som vår okunnige vän munkas drar fram." Tolkning: Statistik äro icke allt.
Huge sade: "Sen kan du ju titta på hans stats från den senaste gångan han spelad i en liga som någotsånär matcher vår egen: den finska ligan. Där hade han -22 i plusminus i Saipa." Tolkning: Utom ibland, då äro statistik rätt användbart.
Huge sade: "Tycker att du är inne på samma sneda spår som jajjen, som också verkar ha fått för sig att serien består av en klar uppdelning i bättre och sämre lag." Tolkning: Elitserien äro icke uppdelad i bättre och sämre lag.
Huge sade: "Självfallet så kan man dela upp lagen någotsånär i sämre och bättre...." Tolkning: Elitserien äro uppdelad i sämre och bättre lag. Någotsånär.
65selander: "Ang AS lagen i en KS så är det helt annat spel och tempo. Jag tror att ES lagen har övertag i ett KS."
Det där säger alla vid den här tiden varje år.
Fakta: 63% av kvalseriens elitserielag har åkt ur dom senaste 8 åren. 3 gånger av 8 år har båda ES-lagen åkt ur. Trots ""högre tempo.
Elitserien får allt tunnare spets varje år, fler spelare och fler lag ingår i en grå massa av hockeyarbetare. Dom bästa AS-lagen närmar sej dom sämsta ES-lagen för varje år och inga AS-lag har väl satsat så hårt som LIF och MIF i år. Spelar Brynäs i Kvalserien i vår, spelar vi i Allsvenskan i höst.
sylf: Det räcker inte att byta ut målvakterna. Det är ju nåt generalfel på allas agerande i egen zon. Förra säsongen var vi näst tätast i serien. Ring Boork.
Nu är det bara 13 matcher kvar (hoppas) av ytterligare en skitsäsong.
sylf: Det jävliga är att vi har ju inte spelat bra ens när vi vunnit. Att vi spöa Luleå sist var ju med hjälp uppifrån.
Jag tror att både Leksand och Malmö kommer att lattja med kvallagen från elitserien. Lagen från SSK och neråt är genomusla. Det blir två nya elitserielag nästa år. Mitt tips till Brynäs är: Stay out of the Swedish Kvalserien.
Positivt: Luleå har HV borta på torsdag. Om Modo går på halvfart kan vi ha 6 poäng till strecket. Negativt: Vi har 6 hemmamatcher kvar varav Luleå är en.
Framåt är Brynäs riktigt bra men defensivt håller vi allsvensk klass. Möter vi ett motiverat topplag blir det torsk. Hver gang. Bara att hoppas att Modo är riktigt nöjda på torsdag. Ju mer jag ser Brynäs ju mer skraj blir jag för hur de här ska sluta. Fattas bara att Mora tar två pinnar.
65selander: Betyder det att Salomonsson är avstängd mot Luleå?
Ni som är gävlebor - hur stor blev insändarstormen när Sjödin blev petad? Eller är han inte lika intressant längre för pöbeln? "Jag river mitt medlemsskap om Sjödin inte får nytt kontrakt". Klok och genomtänkt reaktion?
Peja: För att fullfölja resonemanget: Linköping och HV har båda burits fram av ett stort och brinnande hockeyintresse i stan. Både på läktarna och bland sponsorer. Den fullsatta Rosenlundshallen är ju legendarisk. Vad tog den, 4000 och alltid fullsatt och festligt. Det innebär en signal om att det finns fördelar med att förknippas med HV som varumärke.
Ett stort och genuint hockeyintresse i en ort/region är en viktig grundsten för sponsorer och andra att våga satsa långsiktigt. Märker man att intresset viker vid första motgång blir man betydligt mer tveksam till att satsa.
Brynäs måste uppfattas som nåt mycket positivt om föreningen ska ha en framtid. Skitprat, ränksmidande och illvilja kan störta vilken hegemoni som helst i avgrunden.
Peja: Eller så blir laget bra om publiken kommer = stöd till spelarna = pengar till laget = intressant för sponsorer osv. Testa det!
tjugo8 har ju rätt. Är man brynäsare går man på matcherna. Är man bara gävlebo går man när laget är bra. Det finns en jävla massa gävlebor i Gävle och en jävla massa brynäsare i resten av landet.
Ett första steg kanske kunde va att inte håna Brynäs i alla lägen. Förvåna omgivningen (särskilt i Gävle) genom att va positivt inställd till Brynäs som företeelse, glädjespridare, gävle-PR, whatever. Brynäs är Gävles största varumärke. Alla kategorier. I särklass.
Gusten: Mot LHC för X antal år sen var det väl tvärt om? Då dömde han MOT hemmalaget som var Brynäs. Det är ju det jag säger - det ska kosta att blåsa mot hemmapubliken. Det gör det inte i Gävle.
Men jag tänker fan i mej inte sitta å titta när Modo gör sin obligatoriska plattmatch. Eller om dom sparar den till matcher efter, mot Luleå. Fy fan för "topplag". DIF - Linköping 0-6. Stabilt!
sylf: Sören Persson och Brynäs har aldrig funkat. 1 pinne! Bra jobbat men knappast bra spelat. Nån som minns sist Brynäs förde spelet i en match? Kanske behövs erfarenhet av det i vår.
Jag är mest orolig för att sjödinpetningen skapar ny turbulens bland hockeyprimadonnorna så här i seriens elfte timme.. Då ligger vi riktigt illa till.
I eftermiddag kommer våra bottenkollegor Saik och SSK spöa seriens mest opålitliga topplag. Betyder att Brynäs gör säkrast i att vinna idag. Det lag som gör första målet vinner.
Peja: På bortaplan har vi näst högst snitt. Och egentligen är det väl inte publiksnittet i Läkerolen jag tycker är dåligt. Det har alltid varit hyfsat. Det är stödet, särskilt i motgång, tokskriken på domaren när han dömer "fel", psykningar av motståndarna osv. Där är vi sämst, åtminstone på hemmaplan. Den 2 februari räknar jag med att Brynäs fans kommer att visa sitt rätta ansikte.
Trötta, mätta, lata. Gävles hockeypublik kan beskrivas med mycket. Visst kommer fansen en gång per år på en hockeyfest, men normalt sett håller Brynäs fans en låg nivå. Lägre än Glocalnet."
Kul bedömning av Brynäs fans Aftonbladet gör! Om det är Brynäs fans i Gävle bedömningen gäller är det bara att skriva under men nu är ju Brynäs så mycket större. På bortaplan är Brynäs fans bäst! Aftonbladets analys är sämre än tidningen.
Huge: "Förra året var vi skitbra i egen zon därför att vi generellt sett spelade ett mer defensivt spel över hela banan. Vilket gjorde att defensiven blev bra.
Iår har vi spelat mer svajigt i egen zon därför att vi generellt sett har försökt spela mer offensiv över hela banan. Vilket har gjort att defensiven blivit lidande med fler insläppta mål som följd."
Du menar, typ, att vi släpper in fler mål för att vi är sämre? Eller att vi släppte in färre mål förra året för att vi var bättre? Tack för ett förlösande och allomfattande svar. (Är du fritidspolitiker?)
Huge: Som man ropar får man svar. Man ska inte ropa hej förrän man är över bäcken. Inte sälja skinnet förrän björnen är skjuten. Finns inget svårare än att leda med tre mål.
Tillsammans med din floskeldiareé ikväll har vi nog täckt in en veckas skitprat på den här sidan.
Allvarligt, tycker du att du har förklarat varför Brynäs defensiv är sämst i serien?
Huge: Varför måste du relatera till "alla andra"? Osäker?
"Har man ett lag som inte fullt ut behärskar balansgången mellan att försöka vara offensiva och samtidigt vara täta bakåt, ja då riskerar man ju att släppa in fler mål."
Huge: "Oavsett vad man anser om försöket att spela mer offensivt så måste du väl ändå se det principiella sambandet: Ett generellt sett mer offensivt spel gör att du blir mer sårbar bakåt jämfört med om du spelar ett generellt sett mer defensivt spel."
Huge: Brynäs spel i egen zon suger. Jag tror Östblom skulle fixa det om han kunde. Kan inte nån tipsa honom om att säga åt grabbarna att spela "defensivt rent generellt" för att stoppa fiaskot i egen zon? Så enkelt är det ju!
Jag fattade aldrig att Brynäs spelidé i år skulle innebära mest insläppta. Jag förstår att du gjorde det och därför inte är förvånad. Bra gjort!
Om det nu inte räcker att se det med egna ögon så säger statistiken en hel del. Brynäs är effektivast av alla lag offensivt. Och vi har sämst Goalkeeping Efficiency av alla. Mao är vi jäkligt bra i anfallszon. Men i egen...
Nu mötte vi seriens bästa lag och det går inte att såga alltför mycket men fy fan vad illa det såg ut defensivt. Förra året var vi skitbra i egen zon. Hur kan det bli så uselt på en säsong? Målvakterna är usla men det är inte bara dom det beror på. Ingen vill ta ansvar för skitgörat. Det är därför Östblom snackar om att spela för laget. Det är fler än Brendl som vill glänsa.
Imorgon så här dags kan vi ligga på kvalplats. Hockey är skitkul!
Självklart skulle Sjödins tagit det inom familjen men att Sjödins klantade sej i våras är inget skäl för Wikegård att göra om samma tavla. Om han nu är brynäsare. Annars är det klart han skiter i det.