Jajjen
6496 inlägg · 16205 besökare
6496 inlägg · 16205 besökare
Johan Norrström: Vi vet ju heller inte hur väl det faller ut med hans enda (hittills) spetsvärvning. Det kanske visar sej att han är bättre på att hitta rätt i fyndkorgen.
Powerfade: Det största problemet med spelare under radarn är att det i de allra flesta fall visar sej varför de gått under radarn. Med Gunderson som lysande undantag.
Steenm: Föredrar Expressens rubrik
"Lakers värvar före detta skyttekung"
Bengtzéns signum är väl inte de tunga värvningarna. Hans karriär kännetecknas av lagbyggen med okända budgetspelare. Får hoppas att det är ett koncept som funkar i högsta serien också.
tjugo8: Marknadsföringsknep säger jag ju.
Inget resultat? Har gjort "testet" två gånger, samma input, två olika resultat. Ett sätt att berätta att Brynäs har nya biljettpaket.
Huss: Tror att det bara är ett sätt att marknadsföra de nya biljettpaketen.
Skrubben: Biljetterna är åt hvete för billiga som det är. Biljettpaket gör det bara värre. Höj priserna! Värva Järnkrok!
Kapten R?dsk?gg: Tycker också Gävle borde ha goda förutsättningar med närheten till Stockholm som är landets ekonomiska motor. Men det kanske funkar precis tvärtom, att Stockholm suger upp kapitalet och begåvningarna?
Du menar att BNP ökar med 3,4 % i Gävle? Vore imponerande om det stämmer. Men det är från en betydligt lägre nivå än Skellefteå. Bruttoregionprodukten i Gävleborg är bara något bättre än Gotlands.
Brynäs största konkurrensfördel är den stora fanbasen utanför regionen. Tillsammans med LIF är vi unika i hockeysverige. Det är bara konstigt att det syns på läktarna i Leksand men inte i Gävle. Och jag tror inte det beror på att vi utifrån sviker.
Läser i GD att Markström fått nytt kontrakt. GD lyckas få med vinklingen att Vancouver får kritik för det. Något inte ens kvällspressen lyckats med. Kan man lägga ett neggoperspektiv så gör man det...
Skrubben: Håller med. Föreningen öser på med nya sätt att tjäna pengar och skapa intresse för laget. Brynäs måste vara världens mest professionella "amatörförening".
Återstår att se om tillräckligt många gävlebor är sugna på gratishockey.
Skrubben: Är nog ännu troligare att de fick bättre betalt av Modo.
Det innebär att det är sannolikt att Brynäs två återstående värvningar kommer att vara billigare än Thomas och Witney. Fyra gånger av fem innebär det sämre också.
Skrubben: Nu är det ju inte bara dagens skörd i GD som jag drar växlarna på. Det är min bedömning av hur Brynäs hanterats generellt i Gävle de senaste 10-20 åren. Och jag gör en, rätt subjektiv givetvis, bedömning av hur konkurrenterna hanteras i resp. lokalblad. Bara utrymmet Brynäs får på sportsidorna är ett skämt.
Det som hindrar två framgångsrika lag i högsta serien i fotboll och ishockey i en småstad är sponsor- och publikunderlag.
Om 11 miljoner minus på två säsonger bara handlar om skador är allt lugnt. Handlar det om nåt annat är det här bara början.
Det förklarar varför man inte haft resurser att bevaka ishockeyn. Alla journalister har fullt upp att avslöja Unicefskandalen. För jävligt ju - en idrottsförening som vill göra gott. Vilka tror dom att dom är?
Är ständigt på resande fot, även i Sverige, men har aldrig sett sånt kritiskt granskande av den lokala idrottsföreningen. Va fan är det för fel i Gävle?
Johan Norrström: Har man inte råd med Wilson är det inte sannolikt att man har råd med en dyrare center.
När det gäller hockeyspelare motsvarar lönen normalt förväntningarna. Sen kan man alltid hoppas att man hittar undantaget. Men visst skulle det kännas bättre att spela med oddsen istället för mot.
Minus 11 miljoner på två säsonger! Nästan hälften av det egna kapitalet utraderat. För det har man fått två kvartsfinaler. I den här takten räcker pengarna två år till. Är det en tillfällighet att klubbdirektören och ekonomichefen slutar samtidigt?
Och ändå ska spelarbudgeten vara i samma nivå som senast. Räcker det att sparka övrig personal för att hämta hem 5,5 miljoner (snitt) redan i år? Kommer inte gävleborna till matcherna i år heller kommer Brynäs bli tvungna att etablera sin spelarbudget på en lägre nivå.
Om Brynäs har råd att värva den sista centern blir det alltså en som är billigare (=sämre) än Modos Wilson. Bara det är en rysare, att Modo hittat pengar för en hyfsad värvning. Det vill till att Brynäs slipper skador i år och att Bz träffar rätt.
dacke72: "...för vuxna och duktiga för att hålla till här inne."
Få se, du vill alltså ha ett forum för unga och inte så duktiga? Typ Hamsterpaj, Flashback mfl. Exakt! Nätet har alldeles för lite av den typen av forum.
Lunkan: Morsan brydde sej :-)
Självklart hatar alla brynäsare att bra hockeylirare väljer att spela för andra lag. Men att lägga nån sorts moraliskt perspektiv på att en spelare väljer bort Brynäs är lika skevt som om en arbetsgivare gör det för att jag vill byta jobb.
Har inga problem alls med spelare som utnyttjar sin rätt att byta lag för att få bättre betalt.
Har betydligt svårare för brynäsare som smutskastar ledare, spelare och föreningen. Som skiter i att gå på matcherna, som inte bidrar med mer än småpengar, som inte engagerar sej i nåt annat än att skriva ner föreningens försök att att bygga bästa möjliga lag och en organisation som är konkurrenskraftig.
Skrubben: Jäklar vad förbannade växjöbor och skellefteåbor måste vara!
Enaranger: Tingsrydsborna kanske är stolta över sitt lag?
Veckans hetaste skribenter
9.27
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
