Saltmasen: Äsch domarna. Det är ju de där märkliga snubbarna som åker omkring i mysko dräkter utan klubbor och gör sitt bästa att förstöra det roliga för alla andra. Misantropiska glädjeförstörare. Strunt i dem.
Bra, intensiv första period idag med fysisk hockey och mycket tacklingar. Inte så många skott, men BIK snäppet bättre än AIK tycker jag, och jag har för övrigt alltid rätt...
Yeessss! 2-0 till SportKlubben, det sista i tom bur. SSK:s målvakt var en fantom idag med bl a en straffräddning. Om SSK inte går upp får Wallin lägga ett bud på honom. DIF gjorde inte ens mål, trots att de var så lugna och hade "matchen under kontroll". Ständiga TV-bilder på DIF-klacken och bara sporadiskt på SSK-fansen trots att matchen gick i Södertälje. Jag brukar inte säga att kommentatorer och andra är vinklade, men det här är för uppenbart. Djurgården hade en anstormning i slutet, men man måste vara mer än tillåtet enögd för att inte se att SSK var det bättre laget sett över hela matchen.
Kollar på SSK-DIF match 3. Asså vad kommentatorerna berömmer DIF och har dem som storfavoriter. SSK har öppnat riktigt vasst, men DIF "ser så lugna ut och har läget helt under kontroll", heter det. I periodpausen intervjuar de nu Oskarshamns gamle tränare Martin Filander som verkar ha blivit pröjsad för att stämma in i kören av DIF-lovsångare. Kan inte annat göra än hålla tummarna stenhårt för att SSK ska slå ut dem. Sedan blir det förhoppningsvis tyst .
{9867}: Nej, de är inte rumsrena. Å andra sidan kan de inte bete sig utomhus heller så man kan inte ha några som helst förväntningar på dem. Katastrof om vi skulle få upp dem i SHL.
Saltmasen: Stockholmslagens hockeyfans har betett sig sådär sedan minst 80-talet. Växer tydligen aldrig upp. TV-bilderna visade AIK-anhängare som måste vara 60+ men som klär sig och beter sig som finniga mopedligister. Ap-berget fortsätter göra skäl för namnet. Patetiskt.
Hela tränarstaben är entledigad nu. Vi kommer att ha en helt ny stab nästa säsong. Vilka vill vi ha om vi får välja?
Det går många rykten om JJ. Det skulle om inte annat ge oss ett tajtare försvar vilket jag tycker vore välkommet. Att bara tokanfalla fungerade ju inget vidare denna säsong. Samtidigt känns inte JJ riktigt som svaret på våra problem.
{9867}: Överlag gillade jag Tomasek men är samtidigt kluven. Han försvann helt i de två slutspel han lirade för oss. Det sista är en svaghet vi inte har råd med.
mattias - 74: Kan hålla med dig om att domarna nog inte blåser till stockholms fördel, men som Bobben säger så vill hela det övriga etablissemanget att DIF eller AIK går upp, och då helst DIF. Känns som att man ställt in sig på det till den grad att man inte kan hålla masken. Vi kan bara hoppas att BIK går hela vägen så de får stå med snopna nunor hela bunten.
puffe2: Håller med dig helt. Tittar på BIK-AIK nu där en BIK-spelare proppade en AIKare klockrent, men istället för att spelet gick vidare och BIK fick en fördel av händelsen så skulle det blåsas och videogranskas. BIK-spelaren friades förstås, men det irriterande avbrottet var ändå ett faktum. Hela detta otyg till system förrycker matcherna.
Svanru: Vi kan behöva en ordentlig scenförändring i laget. Och jag tror vårt varumärke trots allt fortfarande kan locka bra spelare hit. Frågan är dock vilka. Marknaden är ju ganska smal. Klubbledningen kan behöva göras om också. Nya idéer om hur laget ska byggas måste till. Den här säsongen har varit närmast skrattretande usel jämfört med vad den borde varit. Vi kan ju inte börja vara glada bara för att vi går till slutspel.
Vi kan konstatera att vi sedan länge är degraderade till att vara ett mittenlag. Avancemang förbi kvarten har vi bara mäktat med två gånger på de senaste 11 försöken. Vi är inget slutspelslag.
Starkt ändå att vinna två matcher med ett så pass dysfunktionellt lag som detta. Jag var övertygad om att vi skulle bli svepta. Undrar dock varför vi inte kunde spela så här från början.
{9867}: Vet inte vad som hänt med Tomasek. Eller Steen. När ingen av dem gör mål är vi ju rökta i en sån här serie. Ett plus dock är att Lindbäck spelat upp sig. Bortsett kvitteringen så har han varit riktigt bra. Så dags nu när det är för mycket att hämta igen i serien.
Måste vi tvinga fram en femte period? Vi vinner ändå inte, inte som jag känner på mig. Jag har varit ganska lugn den här matchen för jag tror att vi åker ut. Nu när vi spelat riktigt bra börjar jag hoppas och blir nervös. Men jag vet att när jag hoppas kommer jag att bli besviken. Hoppas jag har fel.
{9867}: Som du säger så ser vi nog ganska snart vartåt det lutar.
Igenkänningstecken: 1. Hönsgård i försvaret direkt från start. Ingen markerar motståndarnas anfallare som istället får stå ohotade i varje bra vinkel runt vårt mål. 2. Målvakten släpper retur på allt från slagskott till fösare, och när pucken är bakom mål tittar han alltid åt fel håll. 3. Första utvisningen kommer redan under den första minuten, annars inte senare än andra minuten. 4. Mitell förbereder redan från första nedsläpp vad han ska ursäkta sig med i intervjuerna.
Svanru: Om det nu verkligen var så att vi gjorde någonting annorlunda i förra matchen och vann pga det (och inte bara för att SAIK inte kom upp i normal nivå) så tänkte jag titta ikväll. Som ni säger så ser vi väl rätt snart om FBK menar allvar eller om vi får oss serverade den vanliga soppan med uteblivet förvarsspel och korpenmålvakt längst bak kryddat med massor av utvisningar. Inte för att jag egentligen tror på vinst, men ett litet hopp finns väl ändå längst inne.
Bataille: Jag tror inte heller skillnaden idag kan ha berott på Lodin. Han har varit bra tidigare men precis som många andra haft det trögt ett tag. Tycker inte heller han är mer gris än många andra. Nygård brukar dra på sig en hel del onödiga utvisningar men ingen kallar honom gris för det. Nej som du skriver måste segern berott på annat.
Såg inte matchen idag. Trodde historien skulle upprepa sig så jag drog lite lankabel i huset åt barnen istället. Såg först nu på shl.se att vi vann.
Verkar ha varit omvända världen idag. SAIK vann skotten men vi vann matchen. Och vi släppte bara in ett mål. Ni som såg matchen: Vad var det som var annorlunda idag?
Iceman99: Vi kan inte vaska om så att vi får en bättre målvakt eller, kanske ännu viktigare, ett försvar som är berett att med blod försvara sitt mål och sin målvakt. Du ser väl mönstret: målvaktsretur rakt ut i famnen på helt fria motståndare. Och så har det sett ut hela säsongen och i synnerhet sedan december. Vi vet inte hur man spelar försvarsspel och försöker kompensera genom att bara tokanfalla.
Den som på allvar tror att detta inte kommer att upprepa sig på lördag räcker upp handen.
{9867}: "Man kan gå långt med stjärnor men för att vinna måste alla kämpa 100%." Så sant. Vi värvar för många "toppspelare" som bara verkar se FBK som en tillfällig hållplats på vägen till NHL.
Bataille: Kan vi inte bara lämna walkover? Det är så förnedrande pinsamt att behöva se hönsgården och 0-3 i baken de första tio minuterna. Publiken kan bjudas Sven-Ingvars istället och lite champagne för biljettpengarna.
Och 2-0 på en utvisning. Bra jobbat. Notera också att Tomasek satt på den första och nu Lodin. Våra spjutspetsar bidrar till den allmänna framgången för vårt lag.
{9867}: Det är på tok för mycket diving och embellishment som också verkar öka. Även FBK är skyldiga t.ex. Oscar Steen.
Detta är ett otyg som behöver utrotas genom stenhårda straff och avstängningar, annars börjar vi snart likna fotbollen. Men Svartvadet sa i en match "att det är klart man förstärker lite". Suck.
Bataille: De visade en statistikskylt första matchen. Den sa att på de 10 senaste säsongerna har FBK avancerat förbi kvartsfinalen endast två gånger. I år går det inte heller. Det är längesedan vi var ett dominerande lag.
Att vi gick till slutspel beror på att vi vann så ofta inledningsvis i serien. Om vi från början spelat som vi gjorde under senare delen av serien hade vi kanske inte ens gått till play-in.
KulaShaker: Håller med KulaShaker. Höll på er hela vägen. SHL är en tråkigare liga utan MoDo. Men ni tar er upp igen. Ni är en klubb med tillräckligt med anor och kunnande för att fixa det.
Bataille: Vi kan bara en spelform: Anfall 5 mot 5. I alla andra former suger vi, kan inte försvara oss, PK svaga, PP ska vi inte tala om för där är det total härdsmälta vilket Linus medgav i intervjun.
Skicka Wallin till HV. Mitell kan följa med. Fast HV vill nog inte ha någon av dem.