Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
munkas: Välkommen tillbaka! Din närvaro var förväntad ;)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
Lindström: Ja, måste vara för att vi möter ett fysiskt lag som vi inte kan göra mål i PP
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
xxx BIF xxx: Det handlar om att det ska "missas" eller tas på samma nivå åt båda håll. Så är det inte idag :)
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
Gavve: Det ska bli intressant att se Svrceks gamescore efter matchen. Tycker det händer något så fort han är inne.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
xxx BIF xxx: Och att LHC kan spela så pass jävla grisigt som dom gör i den här matchen är för att domarna tillåter det. Hade det varit en rättvis domarnivå den här matchen så hade alltså deras grishockey inte varit en lika stor energibov för oss
Kommentera

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Linköping HC 2025-02-15
Lunkz: Sitter domarnivån som den ska så kan lag inte spela som LHC gör idag. Spelar fult och grisigt, slänger sig vid minsta beröring. Crosscheckar i ryggen och sliter i oss utan åtgärd.

jag "tycker" inte att Brynäs är fysiska. Jag säger att dom är det när man kollar i statistiken hur många tacklingar vi har gjort. Vi ligger topp 4.
Sen kan man vara fysisk på andra sätt än med tacklingar.

Det är ju knappast för att dom spelar fysiskt som vi ligger under. Vi har ingen effektivitet. Vårt PP är värdelöst.
Kommentera

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo, det kan bli en fälla om man för mycket försöker att spela på ett spel som man egentligen inte gör, dvs att vara ett grisigt och överfysiskt lag. Vi ska hålla oss till vår spelplan. Och om det hade kontrat oss så mycket med en fysiskare spel mot oss så bör andra lag ha gjort det under säsongen, vilket de inte har gjort.
Självklart ökar skaderisken när man får ta emot tacklingar. Men det kommer den ju att göra oavsett om vi spelar mer fysiskt eller inte. Och återigen, vi är en av de mest fysiska lag i SHL redan.

Jag tror vi gör bättre i att försöka hantera andra lagets fysiska spel på samma sätt som vi gjort hela säsongen - med spelskicklighet. Dessutom kommer många spelare som vi redan har i laget att vara allt mer fysiska i ett slutspel, precis som många andra lag kommer.

Sen att sätta in tacklingar i defensiv zon är väldigt risktagande. Berra gör det på ett väldigt bra sätt då han är medveten om riskerna. Du tacklar, tar bort en spelare, ABSOLUT, men det öppnar upp ytor då du tappar din yta helt efter en tackling. Så fysisk spel är inte bara en fördel.
Om vi snackar fysiskt spel i sargerna så har vi ju det redan garanterat.

Kopacka får det ofta svårt vad jag har sett när motståndarna är fysisk mot honom, men inte Bobby, det snarare "väcker" honom.
Sen oavsett om dom kontrar vår förstakedja, andra, eller tredje så har vi andra kedjor som kliver fram. Så ett sånt strategiskt spel från motståndarlag kommer väldigt sällan funka mot oss. Mot t.ex Örebro fungerar det nog utmärkt.

Jag håller helt enkelt inte med om att vi behöver få in en "polis" eller nån spelare som är väldigt fysisk och grisig, tycker inte det hör hemma i vårt spelsystem.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tycker inte vi ska gå i fällan att vi ska spela överdrivet fysiskt i ett slutspel. Då kommer vi floppa. Vi ska fortsätta spela vårt spel med spelskicklighet. Fysiska är vi ju redan och har varit hela säsongen. Att andra lag är fysiska tror jag inte är till vår nackdel direkt. Om motståndare ska kunna sätta dit våra backar behöver dom ju vara snabbare på skridskorna, eller helt enkelt spela närmare oss, och då öppnar det ju faktiskt ytor mot oss.
En polis har vi, Berra. En gritty spelare som smäller på har vi också, Bobby.
En till kropp kan absolut behövas. Men annars tror jag att vi har det vi behöver.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: I överlag är Lagace väldigt skadebenägen. Att säga att någon är skadebenägen är inte samma sak som att säga att någon har varit skadad hela säsongen.

Det jag menar är att det är högre kravställning i Färjestad än i bottenlagen. Det jag pratar om är mentalt. Är du i ett bottenlag och slänger in någon oprövad så har dom allt att vinna. Dom är ju redan där nere. Säger ingenting om att det skulle vara svårare att stå i mål i Färjestad jämfört med bottenlag. Men det är ett annat mentalt läge.

Helt fine att inte vara överrens :) Clara hade utvecklats bättre, och spelat bättre i Brynäs. Det är jag helt övertygad om.

Dock tycker inte jag att man någonsin kommer undan att göra tavlor som en målvakt. Man får ta ständig kritik.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är inte svartvitt. Bara för att andra har presterat i liknande situation så betyder det inte att det är RÄTT eller BRA. Problemet ligger i att Legace är otroligt skadebenägen. Det är skillnad på att få spela massa matcher, och att bli tvungen att göra det för det inte finns någon annan.
Självklart så får ju Clara stå till svars för sina prestationer, till största del. Tycker dock inte att Färjestad är ett särskilt bra defensivt lag. Så ofta har han inte fått särskilt mycket hjälp.
Det är även skillnad på att spela i ett Färjestad som är guldtippat med all press, och kliva in i ett kval-lag som inte har något att förlora.

Nä. Jag kommer inte med bortförklaringar. Jag spekulerar och uttrycker de åsikter jag har för stunden som är allt annat än färdigställda.

Det jag främst pratar om är utvecklingsmöjligheter. Och jag anser inte att han varit i en stabil och utvecklande miljö.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tomasek säger att Brynäs är ett smart lag som ser lite ut som ett landslag. Skicka in hela Brynäs i VM bara, på med blågult ställ så kan vi se till att få lite ordning på grejerna.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nja, håller inte med. Det finns en gräns. Stort hopp mellan att vara i Hockeyallsvenskan och sen behöva bära ett guldtippat Färjestad med skyhöga krav. En superbra roll för honom att vara backup. Men inte att behöva stå varje match när försvaret sviktar och självförtroendet dessutom. En målvakt som honom ska få många matcher men kanske inte i följd
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Tycker väl inte att Clara har matchats på rätt sätt heller. Ohållbart med en så skadebenägen etta. Clara har fått alldeles för mycket på sina axlar. Speciellt i ett lag där offensiven verkar vara allt. Inte så schysst mot en ung och lovande målvakt. Men ödmjuke Clara klagar nog inte. Han ger inte upp för det heller.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Vilket också blir en av våra stora styrkor. Andra lag kan liksom inte stänga ner vår förstakedja och vinna på det efter som vi har 3, i vissa fall 4 producerande kedjor.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Vote rätt kontraproduktivt att vända hem nu. Han är väl utlånad dit från AHL laget? Bäst för honom är ju att stanna och få en plats i AHL och fortsätta köra på. Han har ju rätt bra poängsnitt dessutom. Att vända hem nu vore ju hål i huvudet, om nu inte ledningen där tycker att han kan få bättre utveckling i Sverige men det tvivlar jag på.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Tror på det du säger med. Tror dock att det ska mycket till för att vi ska plocka hem Ohlsson eller Lindblom. Vilket är förståeligt. Tycker framförallt att man kan använda Leo och Svrcek på flera positioner. Hillström tror jag inte att man bör använda som center riktigt än, men på kant fungerar han tror jag. Men jag tror att vi kommer klara oss rätt bra. Går att slänga in Scott som center om det skulle saknas en.

Sen absolut är slutspel mer fysiskt och intensivt, men börjar vi tänka att vi ska bli något lag med en överhängande fysik så har vi redan förlorat tror jag. Tycker vi hela säsongen i princip har spelat med en intensitet och hög arbetsmoral som andra lag inte besitter. Lite på samma sätt som lag brukar bli i slutspel. Man vill lite extra. Tycker att Brynäs vill lika mycket hela tiden förutom ett par undantag. Trivigno har spelat hela säsongen som om det är slutspel redan, Larsson och Berra likaså. Rödin med. Vi ska fortsätta med att vara ett spelskickligt lag och ingenting annat. Och självklart fortsätta på samma nivå med att vara fysisk. Vi ligger ju ändå fyra i tacklingar om jag minns rätt. Jag tror att många lag kan få det tufft att klara våran press i en matchserie.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det vet varken jag eller du, då han inte är skolad i Brynäs sätt att tänka, vara eller spela. Vet inte hur han är som person. Men dominant röst? Troligtvis inte. Det är ju sånt där Alcén är så noga med, vilket jag är jävligt nöjd med.

Som sagt jag är inte emot en förstärkning längre ner i laget. Men det kommer inte funka med mer än en. Dessutom blir konsekvensen att vi rycker bort mattan under fötterna på våra lovande juniorer och bromsar utvecklingen en aning. Men så är det ju alltid, fördelar och nackdelar.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske i Brynäs, men inte generellt nej. Då hade Robin Kovacs aldrig spelat i SHL, det är jag övertygad om. Örebro är också en sån förening som troligtvis skiter blanka fan i vad det är för sorts person, så länge det inte är något extremt. Man kollar på prestation, poäng, mål och inte mycket annat.
Brynäs siktar högre och djupare än så.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: De verkar hålla med mig och de som tycker som mig i Nedsläpp Brynäs iallafall!

Inte alls udda. Och det blir inte alls samma sak att ta upp en junior som att ta in en helt ny spelare. Då kommer man från samma förening och dom springer säkerligen på varandra, och har varit på samma träningar. Dessutom så har en junior en lite mer anonym roll i omklädningsrummet och har inte direkt en dominant röst eller plats. Så nej. Det går bort.

Så som jag ser det så bygger olika föreningar lag på olika sätt. Jag ser mycket likheter mellan Brynäs och BIK. Där spelar man som ett LAG. Man har inte mest spets i ligan, men laget kommer ihop otroligt bra.
Ser man till Färjestad så har dom en extremt hög kravbild där, man bygger extrem spets och sen blir resten lite som det blir. Producerar inte spetsen så förlorar dom typ. Örebro är väl lite samma fast dom har ett extremt trubbigt lag.

Brynäs bygger ett lag med individer som går bra ihop och drar åt samma håll med rätt personliga egenskaper. Det skapas harmoni, JA. Den harmonin finns inte i t.ex Färjestad. Därför kan den inte rubbas.

Om spelare i olika kedjor blir skadade behöver det inte alls bli en renodlad juniorkedja. Jag skulle personligen kunna se Svrcek gå in på Kopackas plats. Kanske Sunken också. Det är inte bara i fjärde dom kan gå in. Blir Rödin skadad kan jag se Lejon gå in där. Det hade varit annat med Lindblom Jr och Ohlsson. Tror inte dom kan gå in högre upp än fjärde typ.

Så nej jag håller absolut inte med dig.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Enig. Lite det jag menar också. Sen en tuff fysisk back skulle inte passa in heller tror jag. Berra är trots allt det men tycker att han har visat att han är spelskicklig också. Vi ska hålla oss till det spelsystem vi kört hela tiden.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Beror på hur man matchar dom. Man körde ju en juniorkedja med Ölund för många år sen. Den var ju skitbra.
Men självklart är det inte att rekommendera. Men jag har lite svårt att se att två spelare i samma kedja skulle bli skadad. Vårt lag har inte heller varit särskilt skadebenägen, det är mer troligt att lag som redan haft skadade spelare får det återigen än att vi som inte varit skadebenägna alls får massa skador. (Om man bortser från olyckliga skador som skador vid huvudtacklingar osv). Hittar man rätt spelare så absolut kan man värva en. Men man kan inte värva fler. Samma på backsidan. Ser inte att nån spelare vill bli värvad för att sitta på bänken elelr spela trettio sekunder per match. Det funkar ju bara inte.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Räknar med, Nja inte på det sättet. Men de ser nog vad som finns där. Men som sagt, jag tror INTE att vi kommer ha fler borta än 1 under ens två raka matcher.
Skulle ju heller inte klaga vid förstärkning, men jag tycker det blir komplicerad om man ska förstärka med mer än en spelare. De kan ju inte bara sitta på bänken.

Sen tycker jag att både Svrcek och Sunken fått in sån jävla bra energi i fjärde kedjan när de varit med. Tror inte det finns någon på marknaden som skulle göra det bättre på det sättet.
Finns det spelare men mer fysik? Ja. Men jag tror inte att det är det vi behöver.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Så som jag ser det så har vi Svrcek, Sunken och Hillström som i princip är SHL-redo av vad jag sett. Hillström längre ner i laget funkar. Sen finns Lejon. Sen finns det ju andra i leden med. Jag tror inte det är så jäkla sannolikt att 3 spelare blir skadade eller sjuka samtidigt. Så klart finns chansen. Ja då kan man plocka hem L. Lindblom och Ohlsson, i värsta fall. Jag tror inte det kommer att bli så dock. sen finns lovande Aron Dahlqvist och Raftheim och Nääs. Backsidan är ju lite mer känslig dock.
Absolut en förstärkning hade inte varit dåligt. Däremot drar vi då bort mattan under fötterna på våra lovande junior som inte kommer att få spela något. Sen tror jag staben har bra koll på sjukdoms och skadeläget innan det händer om det inte är något oväntat som sker, vilket det inte är ofta det gör.
Jag tror att vissa oroar sig för mycket för detta, och några oroar sig alldeles för lite. Är inte en självklarhet att det kommer skador. Inte heller en självklarhet att det inte gör det. Jag tror inte vi får mer än en spelare skadad åt gången.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag kanske är naiv men jag tycker det räcker med det vi har nu. Tycker det har varit återkommande så att många tycker att vi behöver mer fysik i laget. (Menar inte dig, utan generellt)
Men vi ligger topp4 i tacklingar i SHL.
Var ju samma på försäsongen och innan det, att många tycka att Brynäs hade ett lag som inte var tillräckligt fysiskt för att vi har mest spelskickliga offensiva backar. Vilket är en total tankevurpa av alla journalister och experter. Syns ju tydligt att bara för man har ett offensivt viktat lag så betyder inte det att man inte kan vara defensiva eller fysiska.
Vi är väl delad plats med Frölunda i antal insläppta mål också?
Som sagt, fyra i tacklingar. Våra tre med flest är Bertilsson, Larsson och Trivigno om jag läste rätt.

Som jag ser det är det viktigare att vi får igång vårt PP än att vi får in mer fysik. Däremot är jag hellre bra i 5v5 spelet än i PP. Viktigaste faktorn för mig inför ett slutspel är starkt BP. och det har vi. Tror vi kommer vinna matcher oavsett hur vårt PP ser ut. Men finns sparkapital.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Örebro HK 2025-02-01
Peja: Är det inte lite samma med Ludde P? Källgren till viss del, även Hugo Alnefelt. Som hade rätt dåliga siffror i Nordamerika men kommer in och är bra. Men precis, håller helt med dig om att man ska vara försiktig med åsikter när man aldrig sett dom spela, speciellt inte på en rink i Sverige.
Mindre, snabba spelare gör sig nog ännu bättre i Sverige tror jag.
Ska vi ta Kopacka t.ex så tror inte jag han skulle lyckas så bra i nordamerika, jag tror han är som bäst på större rink. När det kommer till fysiskt spel och när han blir pressad så behöver han lite utveckling och förbättring där. Däremot är han extremt skicklig.
Bobby har ju fått en hel del nordamerikanskt spel med sig hit över med all sin grit. Skulle säga att han är en av våra viktigaste spelare.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Örebro HK 2025-02-01
Parks: För att förtydliga om Trivigno. På försäsongen var det en journalist på Hockeynews som kritiserade Trivigno. Sa att han såg loj ut och inte fattade varför Brynäs hade värvat trivigno när det enligt honom själv finns 50 spelare i hockeyettan som är bättre än Trivigno.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycker Schroeder har lyft sig en del. Kanske inte i produktionen dock. Men ett tag såg han rätt ointresserad ut på isen. Det gör han inte längre. Han kör.
Oskar Lindblom har ju kommit igång och tror det var Hockeylabbet som snackade om hans fina underliggande siffror. Han har en uppåtgående kurva.
Har kikat lite på honom för jag värvade in honom i mitt fantasylag typ inför förra veckan. Han gör det bra. Tror han har ytterligare en växel i sig.

Rödin är ju typiskt en sån där som jobbar skiten ur sig i varje byte, och sen kliver han fram och smäller dit en puck när det behövs det som mest.
Tycker en skillnad med laget vi har nu och förr är att vi har många som kan avgöra i slutet av matcherna. Silfverberg inte minst, Rödin är ju också en sån spelare, och Trivigno, herregud. Han lär ju ha avgjort allra flest matcher nu.

Riktigt fint att vi fått igång Trivigno, även fast det finns 50 spelare i hockeyettan som är bättre än honom 😉
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
Silfverkroken: Även om Blomqvist inte har riktigt bevisat sig än så tror jag att han har mycket potential. Han är ju även en ung tränare. Så jag tror att det var ett högt signalvärde i att förlänga med honom, där nya sportchefen signalerar att han kommer att gå med honom. Var det nödvändigt? Nja kanske inte. Men jag tror att Hv gör rätt som visar förtroende och ändå satsar långsiktigt med kontinuitet. Jag tror även att Modo gör rätt som går med Karlin. Tycker båda dom tränarna har något bra. Oavsett vart man hamnar egentligen så bygger man för framtiden. Finns ändå ett lugn och ett tålamod jag gillar i båda klubbarna. Dom båda vet vart dom är och vart dom har varit hela säsongen.
Tycker det är annat i till exempel Linköping och Leksand där jag tror det finns eller iallafall har funnits en övertro. Och nu sprids det panik, och har gjort de senaste veckorna. Tycker det finns större varningssignaler i båda dom klubbarna. Jag tror både Modo och Hv är bättre rustade för ett kval.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
J-S: Tycker vi offensivt var rätt svaga. Men defensivt så låg vi hela tiden rätt i banan tycker jag. Stabil defensiv. Hade tålamod och stressade inte. Ibland räcker det. Men Frölunda var bättre idag. Förutom målvaktsspelet.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30
SuneMangs: Indrasis. Rödin. Bertilsson och Chucky. 4-1 till oss.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Precis så. Tittar på närmare på Steen under matcherna så är man att han har det där nordamerikanska sargspelet och är duktig på väldigt små ytor. Hål huvudet egentligen att han aldrig fick chansen riktigt i NHL. Eller ja, han fick det med Jesper Boqvist gick före. Tycker väl kanske inte att Steen gör sig bäst i en fjärdekedja heller medans Jeppe passar väldigt bra i en fjärde och tredje.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Tomasek är riktigt bra men han är också överskattad. Steen är bättre.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Hans kontrakt går ju ut den här säsongen och han och familjen kommer ju att flytta hem. Så fortsatt NHL blir det ju inte. Jag tror personligen inte att han är så skadad som det sägs. Däremot har han ju varit skadad. Förhoppningsvis kan han köra lite i Brynäs. Men det är väl mer önsketänkande ifrån mig.
Så som jag fattar är ju majoriteten av pengarna utbetalda redan. Och som man snackar om i Nedsläpp Brynäs, om han ser en otroligt bra chans att kunna vinna något med Brynäs denna säsong så kanske han satsar på att hoppa på det. Det är väl det som talar för det.
Sen är SHL långt ifrån lika fysiskt krävande som NHL.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Frågan är hur man gör i fjärde då? Kör man ut Vesel på kant? För vesel har ju varit satans bra. Men Vesel har kanske kört mer på kant än vad Ölund har gjort?
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Sanny och Svensson pratade kort om det. Nedsläpp Brynäs pratade också om det i senaste avsnittet.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Verkar finnas lite trovärdiga källor på det där Bäckström ryktet ändå. Undra hur man skulle göra då? Larsson ut på kant kanske är tvek när han är så bra? Ut med Schroeder på kant kanske ? Är det därför Brynäs inte går på nån förstärkning för chansen för Bäckis finns? Kan vi gå några intressanta alternativa uppställningar om bäckis kommer in nu i slutet, om vi tillåter oss att spekulera?
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Min tanke med det var inte att överanalysera det, utan snarare bara att konstatera att det känns som att han har varit svagare. I nedsläpp Brynäs säger dom också att Silfverberg haft en liten svacka också, iallafall målmässigt. Vilket är korrekt. Sen behöver man ju inte ta det längre än så. Oavsett vilken spelare det är så finns det ju alltid en förklaring till det med olika faktorer.

8 spelare saknades på matchvärmningen i Gävle innan senaste matchen. Kanske går lite skadekänningar. Hoppas vi klarar oss veckan ut utan någon skada.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Sett till hela säsongen absolut! Det är mest de kanske 5 senaste matcherna jag tänker på. Han kan bättre. Men Indrasis har varit aningen svagare under samma matcher. Så frågan är om Silfverberg lyfter Indrasis när han spelar bra, eller om det är tvärtom att när Indrasis spelar svagare så drar det ner Silfverberg en del. Larsson tågar ju på oavsett vad.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack! Okej. Jo, då stämde min känsla rätt bra. Han har ju en hel istid också. 2 skott på mål per match alltså
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Skulle vara intressant att se hur mycket han skjutit de 5 senaste matcherna. Min känsla kan ju så klart ha fel.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jepp precis så. Önskar dock att Silfver vågade gå på avslut lite oftare. Tycker att han passar för mycket. Han är så skicklig så han skulle kunna bryta in själv i slottet när han får liiite extra yta för att skapa. Men känns som han alltid mest vill passa.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tycker man kan säga lite ungefär samma sak om Silfver. Visserligen inga tappade puckan och han gör det helt okej i närkamper. Men offensiven har varit lika med noll och han har sett väldigt grå ut de senaste matcherna
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blindpass: Misstänker att det skulle innebära kontraktsbrott. Om vi har kontrakt med SHL och SHL har kontrakt med CHL? CHL kanske står med i SHL-kontraktet? Tror inte det är så enkelt som att bara avstå.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är ju en sån skada man inte kan förutse. Antar att de ser någonting i alla våra yngre spelare. De har ju mer insyn än oss. Men en förstärkning i bredd skulle ju trygga upp laget en del. Så kan ju inte säga emot att det behövs. Vill snarare poängtera att det kan vara problematiskt att jämföra lag och lag rakt av.
Jag menar, Hillström, Sundqvist, Svrcek, Lejon, Dahlqvist. Det är ju ett par spelare. Men fysiskt är de ju rätt tunna.

Men funderar också på om fysiskt spel verkligen kommer att få oss ur vårt spel. Jag kan ändå se att vi hinner spela oss ur dom situationerna, defensivt dvs.
Snackar vi Kopacka och Indrasis typ så kan dom få det tufft i ett fysiskt slutspel tror jag. Men charmen med Brynäs är att du inte riktigt kan gå på att plocka bort en eller två spelare, vi är ett offensivt hot över 3 kedjor. Eller 4 kedjor dom senaste matcherna.
T.ex Örebro är ju lättare att plocka bort på så sätt.


Jag har väldigt svårt att tro att någon ens tror att Brynäs är immuna mot skador. Iallafall inte jag. Det är nog snarare din tolkning. Det är inte svartvitt.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tror också det är viktigt att väga in att, iallafall jag tror, att skador sällan "mystiskt" uppstår. Självklart kan det komma skador olyckligt men jag tror att oftast när skador kommer så är det några känningar som teamet har rätt bra koll på att de kan hända. Teamet har nog bra koll på sina spelare och vilka svagheter som finns och vad som kan uppstå. Brynäs har säkerligen såna men, när man jämför olika lag så tror jag att man måste väga in det. Dessutom får man slå in i ekvationen att FBK även spelar ett långt CHL-spel också.

Sen ser man till FBK som ett lag så tycker jag att vi har mer av ett "lag" och dom har mer av en sjuk spets, och sen bakåt är det sämre. Speciellt på målvaktssidan. Igår klev Lagace av än en gång och Clara fick avsluta i straffläggningen och övertid
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Kanske kan det vara att föredra för alla parter med en konkurrenssituation? Att man går in med 50/50 och sen får dom slåss om matcher man att båda garanterat får stå matcher? Rent spontant så tänker jag att det är rätt friskt att ha det så, och i båda deras läge så har ju ingen av dom CV:t egentligen för att vara en självklar etta? Nu vet jag inte hur man tänker som målis dock. Men för mig är det väl mer en red flag att man ska kräva en förstaspade typ. Bara nyttigt om det är baserat på prestation?
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker helt klart vi ska signa upp Ludde på ett lite dyrare kontrakt. Tycker inte vi ska släppa Källgren. Tror han kommer växa in i det mer över tid. Han har ju inte varit dålig. Vunnit många matcher. Även om vissa matcher varit rätt så dåliga. Så har brynäs defensiva spel också varit det.
Sen brukar ju målvakter peaka lite senare i karriären och han är bara 28. Skulle kunna se honom peaka runt 30. Han får gärna vara kvar. Har man två bra målvakter som kan växeldra så inte mig emot.
Målvakt är väl det vi saknat i alla år förutom typ Ersson och Sandström, kanske Rautio med.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Markström skadad. Ullström skadad.
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28
Det där är nog enda gången som Ludvig Persson är tacksam för en klubba upp i röven
Låst ämne

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28
Offerlamm: Dom hoppade av det pga sjukdom och för att dom var slitna.
Låst ämne

1 ·