JawKee

Peja: Ja i nuvarande Brynäs. Men inte en självklarhet hos andra klubbar och tidigare Brynäs. Då hade aldrig Timashov blivit en del av gruppen tror jag. Tror klubbar och ledningar tenderar att bara snacka om prestation hit och dit. Lite som Jacke Blomqvist pratade om när det kom till Mikko Manners Brynäs.
Så nej, det är inte en självklarhet för alla att det ska vara "rätt" individer. Inte på det sättet jag pratar om.

Peja: Säger inte att man inte ska värva, utan snarare att om man värvar så är det rätt individ. Det vill jag även säga att man gjorde under förra säsongen också. Man tog in rätt individer.

OveJärnkrok: Tror nästan det gör matchen lite läskigare att Leksand har så många borta. Risken för underskattning.

mattias - 74: Ni har rätt många på skadelistan va? Vet du hur ni kommer ställa upp?

Luddf: Jag tror att Svrcek och Sundqvist är bättre offensivt, om inte det så har de högre potential offensivt. Och med det sagt så betyder inte det att Östbergs och Hillström är dåliga offensivt.

Peja: Känns som att det kommer krävas skador högre upp för att få in Svrcek eller Sundqvist, Hillström och tvillingarna tror jag mer skulle kunna passa in i en fjärdekedja. Speciellt Hillström

Mattson: Ja, jag tycker mig se stora likheter mellan Björklöven och FBK. All in på offensiven. Höga toppar och låga dalar. Kalmar tar rollen som Örebro haft denna säsong i shl. Karlskoga är Brynäs. Maskineri, tågar på. Inte alltid så sexigt. Får inte alla löpsedlar.

Brynäsgubbe: Djurgården är alltid otroligt överskattade. Speciellt denna säsong

mattias - 74: 😂😂

Nu är Leksand på gång!

lapad: Han verkar ju garanterat ha bra kunskaper om hur man ska träna och äta för att kroppen ska klara sig.

Mattson: Kändes väl som det var antingen det eller Brynäs. Förståeligt. Önskar honom all lycka till. Hoppas han besöker någon match :)

aplusb: Fattar din tanke. Men jag håller inte med. Tycker fortfarande inte att det är tiggeri. Börjar man gå runt och knacka dörr så är det tiggeri, när dom är uppe i ansiktet på en. Det är snarare en vädjan. Och så som jag ser det så, om människor är vuxna människor så är det deras eget ansvar att sköta ekonomin, klarar man inte av det utan sätter sig själv i skiten så är det på deras eget ansvar, inte någon annans. Då är det snarare så att man behöver hjälp så att man kan sköta ekonomin och utvecklar ett konsekvenstänk.
Absolut kan man se det som att man då "sätter människor i skiten" men det är snarare människor som sätter sig själv i skiten då det inte finns något tvång.

Men sen är det ju också så att du i det läget drar en del skam över ditt varumärke. Finns inte mycket stolthet i att göra något sånt. Men det är väl det minsta problemet en förening har i det läget.

Sen om det är att be folk att betala för biljetter som inte finns, eller om det är att man visar att det finns en möjlighet att göra det, det är nog upp till var och en hur man tolkar det.

Blå grottan: Förstärkningar sker ju dock i alla i matcher och i de flesta situationer. Bara det att det kanske inte syns lika bra alltid. Men fattar vad du menar.

Fanns också en situation där jag tror det var Lindstein, var i kampmoment och sedan skulle skrinna därifrån. Då tar det TVÄRTSTOPP för att Röglespelaren håller i hans klubba stenhårt, så han får slita till sig klubban och tror han såg mot domaren men ingen åtgärd. Tycker det var flera liknande situationer

Farsang: Jag har varit tveksam till honom denna säsongen faktiskt. Han är säkert en kompetent tränare, Roger Hansson. Men att credda honom så otroligt för att kliva in så sent förra säsongen? Absolut att han kommer in med en ny röst och en drös med positiv energi. Men laget är vid det laget väldigt självgående vill jag påstå, det har fått mig att känna att han är grovt överskattad.

Petrov: Det håller jag med om!

Gunderson: Tycker de flesta kommentatorer är rätt värdelösa på engelska

SuneMangs: Vem ska då slåss mot veteranbackarna? "Slåss"

Brynäs har vunnit 36 av de senaste 43 tävlingsmatcherna man spelat.

Peja: Ja men på riktigt, på den tiden var dessa lag relativt dominanta. Det är väl självklart att det är ett större intresse när det går bra. Tror inte man kan sitta och jämföra med hur det var för 30 år sen. Det är ett helt annat samhälle idag.

Peja: Jag går även i tankarna om att genom att storlag som DIF t.ex är i HA ökar värdet på den ligan vilket i sin tur ökar intresset för hockey jämfört med om alla storlag så att säga, är i SHL. Jag tror inte att hockeyintresset dör ut för att man inte är i SHL. Kollar man i europa så står sig ändå Hockeyallsvenskan på en rätt bra nivå jämfört med andra ligor. HA har ju fått sig ett lyft de senaste åren. Jag tror det skapar mer intresse i det långa loppet än att bara i princip ha SHL.

Supportern: Bra sammanfattat! Håller helt med.

Peja: Vore intressant att veta nhl/ahl-spelare per capita i städerna isånafall. Det bor trots allt ungefär tio gånger så mycket människor i Stockholm som i Gävle.

Svensson_62: Finns dessutom inga juniorargument, och det finns heller ingen spelare som "väljer" klubb i nhl heller. Där tar man det man får.

Peja: Jag har inte sagt att det är BÄTTRE för hockeyn att inget Stockholmslag är i SHL. Det jag menar är att det inte är katastrof att det är så.
Eftersom jag inte hejar på DIF eller något annat Stockholmslag så betyder det inte så mycket för mig att dom MÅSTE vara i SHL. Så ditt argument om Brynäs och Gävle blir lite överdrivet.

Klart det är bättre för hockeyintresset att dom är i högstaligan. Men det är skillnad på att prata intresse och utveckling av juniorer.
Man kan däremot i det långa loppet koppla ihop hockeyintresse och att locka unga spelare till hockeyn.

Återigen. Jag säger inte att det är BRA att inget stockholmslag är i SHL

Peja: Men har hockeyintresset minskat för att alla lagen är i hockeyallsvenskan? Vi vet själva att det kan skapas en gnista för att man vill ta sig upp i SHL igen. Det är inte så att AIK exempelvis lagt ner sin verksamhet för att man inte tagit sig upp. Dessutom är det återigen så att du som ung spelare har större chans att få spela i DIF tröjan när dif är i HA jämfört med SHL.
Jag fattar ditt argument dock.

Peja: Det finns fördelar med att ha stockholmslag i Hockeyallsvenskan också då steget är lättare från juniorligorna till hockeyallsvenskan än vad det är till SHL. Så jag ser också en fördel. Sen går man från HA till ett lag i SHL. Om inte Djurgården, Södertälje eller AIK är attraktivt för en ung hockeyspelare så är det inte långt till Gävle, om man inte väljer Almtuna.
Så för mig är det inte katastrof att inte ha stockholmslag i SHL.

xxx BIF xxx: Tveksam angående Mora bara. Det skulle väl isåfall vara om det finns yngre fans där. Nån enstaka Leksandsupporter kanske, för rivaliteten mellan Leksand och Mora har varit enorm. Där snackar vi att dom hatar varandra. Men absolut finns städer runtomkring. Men sen är det nog mycket som går i arv för att Leksand är en historisk förening och lag. Min farmor hejar t.ex på Leksand för att hennes släkt är därifrån. Jag menar vi har ju en jäkla massa fans i exempelvis Göteborg som inte kommer ifrån Gävleområdet. Tror detta är ett fenomen när laget och föreningen har en rik historia.

Peja: Om vi vänder på det då. Vad finns det för något som är negativt med att inget Stockholmslag är med i SHL? Jag tror inte att folk är så inne på att det är positivt att det är som det är nu, då är det som du säger, bara känsloargument.
Men att "Hockeysverige blöder" utan ett Stockholmslag tycker jag blir otroligt överdrivet. Tror även att det folk stör sig på är hur otroligt fokuserade media är jämt och ständigt på Stockholmslagen.

Sen måste man nog också skilja på hur viktigt det är med huvudstaden i dagens läge för vår hockey, och hur det hade varit om vi aldrig hade haft huvudstadshockey.
För jag håller med om att det behövs storstäder för att skapa ett intresse och för att det ska växa.
Jag har bara väldigt svårt att se hur det kan vara så viktigt för svensk hockey att ha ett Stockholmslag i SHL.

OveJärnkrok: Håller med dig. Skillnad också på motstånd och motstånd. Tyckte vi skötte det väldigt stabilt med få misstag. Skellefteå var rätt bra idag iallafall de två första perioderna även om dom inte fick några direkt klara målchanser.