JawKee

2966 inlägg · 922 besökare

Historik

· 10 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag skulle säga att det är en sak om en spelare väljer att tacka nej till landslag och en helt annan om klubben skulle förbjuda en spelare att spela i landslag. Det om något skulle skapa osämja och skulle snabbt sprida negativitet i föreningen och påverka oss otroligt negativt. Nu tror jag inte att du någonsin skulle förespråka det dock.

Men absolut. Det finns ju helt klart en risk för skada.. och det skulle vara förödande för oss..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bra sammanfattat. Tack.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: För att det visar att vi har tillräckligt bra spelare i truppen för att bli uttagen i landslag. Svenska landslaget är ju dessutom lite svårare än vissa andra länder att ta en plats i. Framförallt är det väl om vi får in spelare i den slutgiltiga truppen. Namnet Brynäs kommer ju ut i offentligheten lite mer och jag är rätt säker på att det är en liten faktor i när en agent kikar på lag, blir spelare uttagna till landslaget så är ju det ett positivt betyg på klubben också.
Visserligen är Swiss Cup väldigt marginellt men vi får iväg spelare som representerar Brynäs. Och finns ingen bättre representant än Silfverberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Allt har en påverkan. Väldigt svartvitt tänk att det bara är Le Mat som skulle ha en påverkan. Självklart påverkar det Brynäs rykte och ställning i olika grad. Men jag pratar inte om att det skulle öka Brynäs attraktion i Sverige, utan i andra länder. Och även det är viktigt.
Nu är jag själv också kritisk till dessa turneringar och också CHL. Men precis allt man gör har en påverkan även om det är marginellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Är väl framförallt roligt för nämnda spelare. Det blir också ett facit att Brynäs gör något bra. Kan också tänka mig att det kan gynna Brynäs rykte i världen, att man får fram spelare i landslag. Men det är väl väldigt marginellt.
Oron för skador finns ju också där så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Finns ingen väg runt det så länge nuvarande kontrakt gäller.
Det må vara riktigt tråkigt med CHL men jag tror samtidigt det är en möjlighet att visa upp sig som förening i europa och öka attraktionskraften till klubben. Det är en vinkel av det hela.
Men annars håller jag med om att det är en onödig turnering. Undrar lite hur diskussionerna är i andra länder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Inte i Sverige. Men har hört att det är väldigt stort i andra europeiska länder, såna länder som inte har lika stark inhemsk liga. Förståeligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Otroligt starka minnen. Var på plats den matchen och bevittnade alla överfall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tar hellre Eklund alla dagar i veckan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linus Lindström ryktas gå till HV nästa säsong. Känns helt sjukt enligt mig.
Fått väldigt gott intryck av honom, men han har väl kanske lite samma profil som Linus Ölund? Annars hade jag gärna sett honom hos oss. Men jag kan även vara fel ute på den uppfattningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10015}: Så blir det säkert. Tror dock att även Brynäs har sina chanser där. Fortsätter vi tåga på så kan vi bli attraktiva. Vi ligger nära Stockholm, och sen finns det väldigt mycket NHL-erfarenhet här också, många att lära sig av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chucky nominerad till månadens spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Misstänker att det inte är möjligt. Om Brynäs har ett kontrakt med SHL och SHL har kontrakt med CHL så ingår det nog där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack Gavve! Väldigt intressant som alltid! 😀 Tror att Källgren har lyft sig den senaste veckan nu. I räddade över förväntat. Hoppas det fortsätter så!
Indrasis har fått mycket skit men tycker han också lyft sig senaste tiden. Och om jag såg rätt så fick han bäst gamescore av alla i Brynäs senaste matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Förstår. Det är en väldigt bra inställning. Jag tänker nog mer journalister, experter, människor utifrån.
Däremot kan jag säga att jag föredrar att vi går under radarn. Det är alltid bättre att ses mer som en underdog och att inte få alla headlines. Det är iallafall så jag ser det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Källgren på plats 7.
Jag har tänkt på det där med målvakter. Och en tanke har slagit rot och det är att jag tror att våra målvakter går lite under radarn och är bättre än vad folk tror. Man tenderar att titta mest på räddningsprocent. Och sätter Brynäs spelar på gör inga tjänster för räddningsprocenten.
Vi släpper till minst antal skott på mål i hela ligan och ligger även högt upp på blockeringar. Så min tanke är att när det väl blir skott på mål så är deter av den farliga varianten. Och när man släpper till så få skott mot mål så är det ju självklart att räddningsprocenten blir sämre. Kollar man istället på GAA så ser det ju väldigt bra ut. Källgren har väl 2.11 eller något sånt och Ludde, utan att kolla upp det så har jag för mig att han har 1.51 eller något liknande.
Källgren har väl även flest vinster av alla målvakter?
Sen har väl Källgren hållt två nollor och Ludde en nolla.
Så vad säger ni? Ligger det något i det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Noel har det tufft i Nordamerika.
Uppladdat:

500x0-nordh.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tog fram sekvensen där Sanny nämner tweeten jag skrev. Lite imponerade är dom ändå av Brynäs ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste även säga att något som är en av nycklarna till att vi håller nere insläppta mål är ju också vår disciplin. Vi har fortfarande tagit minst antal utvisningsminuter.

Vi är enda laget som inte tagit en enda lagstraff.
Vi har endast tagit 108 minuter effektiv tid i utvisning (+20 personlig)
Laget som har tagit minst därefter är Timrå med 124 minuter effektiv tid (+20 personlig)

Noterbart är att Jakob Silfverberg och Christian Djoos inte har tagit en enda minut.
Även lite roligt att Källgren ligger etta på 20 minuter. (personlig, ej effektiv) Därefter D'astous och Rödin med 16 och Johan Larsson med 10. (effektiv tid)

Även värt att notera att Bobby Trivigno som är inne i hetluften nästan varje match och retar upp motståndare och gör lite fulnyp bara har tagit en utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det är nog snarare inte resultaten utan just situationer man ser och hur man upplever matcherna. Just att det har slarvats med puck och passningar och att vi haft svårare vid tillfällen att få ur pucken ur vår egen zon på ett smidigt sätt.
Jag misstänker även starkt att våra målvakter har överpresterar sett till xGA i just de matcherna.

Med det sagt så stämmer "känslan" sällan in på verkligheten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tror att vi hade en svacka i början av säsongen när vi hade lite svårt att producera. Sen lyfte det. Vi höll oss kvar tack vare bra defensivt spel.
Men som du säger så känns det som att vår defensiv varit lite sämre senaste matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dick Axelsson kanske kan extraknäcka där efter säsongen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Man scannar garanterat marknaden ständigt. Blir inte förvånad alls om det kommer in något så småningom. Fjärde kan självklart lyftas lite till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte om ni såg detta. Men jag tyckte att det var fantastiskt roligt :D
Uppladdat:

500x0-boork.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är då fan rätt schyssta slantar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Riktigt roligt med fler som gillar statistik! :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Gavve är grym! To be fair så tittar jag och delar med mig av mycket statistik på egen hand också ;D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har ingen länk till det Sanny sa dock :) Men där är min tweet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trevligt av Sanny att nämna min tweet på X i sändningen :D

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tackar Leksand som snor 1p från Färjestad, och tackar Frölunda för vinst! Det gick med oss ikväll. Nu ligger vi 5p före Färjestad och minst 7p före resterande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Yes
Uppladdat:

500x0-ha_0.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl inte direkt det man ska jämföra med. Jämför med om ingen femma hade kommit, ja, då hade det säkert blivit övertid.
Med det sagt så ligger det något i det du säger, det var ju klart avgörande med matchstraffet. Annars hade det varit en jämn batalj, men jag tror ändå vi hade segrat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Något som är vår styrka är att vi spelar i 60 minuter. Jag tror inte att alla lag klarar av att göra det. Speciellt inte Örebro. Det är hårt arbete som lägger grunden. Därför kan vi fortsätta prestera som vi gör. Och kolla glädjen när vi gör mål? Det är så genuint! Så fort någon gör mål så pekar dom på någon annan, som att man "ger bort" äran. Det säger något.

Man snackar om att Rödin är en riktig arbetshäst, det är han. Men kolla Trivigno!? Mindre spelare, GER ALLT hela tiden. Och så satans skicklig, och gritty! Man kan inte annat att le med hela själen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om jag har sett rätt så har alltså alla ordinarie spelare i Brynäs gjort minst ett varsitt mål nu. Det kan inte vara särskilt vanligt? Framförallt inte efter 23 matcher?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"Toppmötet mellan Brynäs och Örebro"

Känns som man lever i ett alternativt universum

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset: Kan ni som är negativt inställd till honom ge mig mer bakgrund till det? Jag är mest nyfiken. Har dålig koll på allt detta om Emil Larsson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, jag har tänkt på det rätt mycket den senaste tiden. Har fått för mig att det funnits något som skaver, men baserar det nog troligtvis på saker som inte har något belägg.
Skulle digga honom i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror ni att Emil Larsson någonsin kommer att spela i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Källgren verkar stå, enligt flashscore och swehockey

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jaa det blir ju lite så. Nu är det nog inte så otroligt stort med detta lag han tar upp men. Tar man samma lag varje gång så blir det ju rätt tråkigt, så fattar grejen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tror personligen att dom väljer att skifta spelare lite i det där laget, för att det inte ska bli tråkigt. Söderström är nog annars en som är rätt given där. En spelare som lyfter sig får nog större chans att vara med där jämfört med någon som håller en hög ständig nivå :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tror att nyckeln kommer bli att vara disciplinerade och att inte ta utvisningar. Då kommer dom straffa oss hårt. det blir ett test för både Brynäs och Örebro idag :) ska bli kul att se hur vi står oss mot dom denna gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Men hur ska det funka? Som sagt kan man inte värva en spelare för att sitta på bänken och bara spela vid skador. Då måste du värva en ytter som också kan spela center och fylla i vid skador. Eller så värvar du en center som får ta någon annans plats. Vem ska bänkas då?
Jag fattar din tanke men jag tror inte det funkar i realiteten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Var skrev han det? Han pratade ju självklart om oss här inne. Och försökte få oss att gå vidare ifrån det och fokusera på nästa match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag personligen tycker att det är problematiskt att man blandar in supportergrupperna i det hela. Om man nu inte sitter på information om att det är personer ur nån av supportergrupperna som är inblandade. Men är fallet inte så, då drar man in supportergrupperna i något som inte ens har med dom att göra. "väljer att förbruka ett förtroende" kan man ju bara göra om man fått förtroende, och det är ju supportergrupperna som fått det. Inte någon random person på läktaren.
Även om det är så att man sitter på information så tycker jag det är dåligt att blanda in supportergrupperna i detta. Har väldigt väldigt svårt att tro att dom grupperna ställer sig bakom aktionen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Tror inte man värvar en center. Man kan inte värva och sätta honom på bänken liksom. Krisar det så kan Anton Ohlsson spela center. Men breddvinge kan ju vara aktuellt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Nej jag håller helt med dig angående den situationen som blev nu. Du har helt rätt.

När det kommer till KK så är det en helt annan diskussion, där tycker jag Brynäs gjorde rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Det var ju inte på Brynäs dock. Man kan inte börja särbehandla bråkmakare för att dom tillhör en supportergrupp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Näthat och näthat.. nja säger jag till den. Man ska kunna säga sin åsikt, och man ska kunna ta kritik för sina aktioner. Näthat kommer till när människor börjar uttala sig som inte vet var gränsen går mellan åsikt och kritik, och hat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Japp. Man hade ett annat tänk då.

· 10 ·