Tigerhjärta: Jag skulle säga att det är en sak om en spelare väljer att tacka nej till landslag och en helt annan om klubben skulle förbjuda en spelare att spela i landslag. Det om något skulle skapa osämja och skulle snabbt sprida negativitet i föreningen och påverka oss otroligt negativt. Nu tror jag inte att du någonsin skulle förespråka det dock.
Men absolut. Det finns ju helt klart en risk för skada.. och det skulle vara förödande för oss..
SuneMangs: För att det visar att vi har tillräckligt bra spelare i truppen för att bli uttagen i landslag. Svenska landslaget är ju dessutom lite svårare än vissa andra länder att ta en plats i. Framförallt är det väl om vi får in spelare i den slutgiltiga truppen. Namnet Brynäs kommer ju ut i offentligheten lite mer och jag är rätt säker på att det är en liten faktor i när en agent kikar på lag, blir spelare uttagna till landslaget så är ju det ett positivt betyg på klubben också. Visserligen är Swiss Cup väldigt marginellt men vi får iväg spelare som representerar Brynäs. Och finns ingen bättre representant än Silfverberg.
SuneMangs: Allt har en påverkan. Väldigt svartvitt tänk att det bara är Le Mat som skulle ha en påverkan. Självklart påverkar det Brynäs rykte och ställning i olika grad. Men jag pratar inte om att det skulle öka Brynäs attraktion i Sverige, utan i andra länder. Och även det är viktigt. Nu är jag själv också kritisk till dessa turneringar och också CHL. Men precis allt man gör har en påverkan även om det är marginellt.
SuneMangs: Är väl framförallt roligt för nämnda spelare. Det blir också ett facit att Brynäs gör något bra. Kan också tänka mig att det kan gynna Brynäs rykte i världen, att man får fram spelare i landslag. Men det är väl väldigt marginellt. Oron för skador finns ju också där så.
havre: Finns ingen väg runt det så länge nuvarande kontrakt gäller. Det må vara riktigt tråkigt med CHL men jag tror samtidigt det är en möjlighet att visa upp sig som förening i europa och öka attraktionskraften till klubben. Det är en vinkel av det hela. Men annars håller jag med om att det är en onödig turnering. Undrar lite hur diskussionerna är i andra länder.
Linus Lindström ryktas gå till HV nästa säsong. Känns helt sjukt enligt mig. Fått väldigt gott intryck av honom, men han har väl kanske lite samma profil som Linus Ölund? Annars hade jag gärna sett honom hos oss. Men jag kan även vara fel ute på den uppfattningen.
{10015}: Så blir det säkert. Tror dock att även Brynäs har sina chanser där. Fortsätter vi tåga på så kan vi bli attraktiva. Vi ligger nära Stockholm, och sen finns det väldigt mycket NHL-erfarenhet här också, många att lära sig av.
Gavve: Tack Gavve! Väldigt intressant som alltid! 😀 Tror att Källgren har lyft sig den senaste veckan nu. I räddade över förväntat. Hoppas det fortsätter så! Indrasis har fått mycket skit men tycker han också lyft sig senaste tiden. Och om jag såg rätt så fick han bäst gamescore av alla i Brynäs senaste matchen.
SuneMangs: Förstår. Det är en väldigt bra inställning. Jag tänker nog mer journalister, experter, människor utifrån. Däremot kan jag säga att jag föredrar att vi går under radarn. Det är alltid bättre att ses mer som en underdog och att inte få alla headlines. Det är iallafall så jag ser det.
Källgren på plats 7. Jag har tänkt på det där med målvakter. Och en tanke har slagit rot och det är att jag tror att våra målvakter går lite under radarn och är bättre än vad folk tror. Man tenderar att titta mest på räddningsprocent. Och sätter Brynäs spelar på gör inga tjänster för räddningsprocenten. Vi släpper till minst antal skott på mål i hela ligan och ligger även högt upp på blockeringar. Så min tanke är att när det väl blir skott på mål så är deter av den farliga varianten. Och när man släpper till så få skott mot mål så är det ju självklart att räddningsprocenten blir sämre. Kollar man istället på GAA så ser det ju väldigt bra ut. Källgren har väl 2.11 eller något sånt och Ludde, utan att kolla upp det så har jag för mig att han har 1.51 eller något liknande. Källgren har väl även flest vinster av alla målvakter? Sen har väl Källgren hållt två nollor och Ludde en nolla. Så vad säger ni? Ligger det något i det?
Måste även säga att något som är en av nycklarna till att vi håller nere insläppta mål är ju också vår disciplin. Vi har fortfarande tagit minst antal utvisningsminuter.
Vi är enda laget som inte tagit en enda lagstraff. Vi har endast tagit 108 minuter effektiv tid i utvisning (+20 personlig) Laget som har tagit minst därefter är Timrå med 124 minuter effektiv tid (+20 personlig)
Noterbart är att Jakob Silfverberg och Christian Djoos inte har tagit en enda minut. Även lite roligt att Källgren ligger etta på 20 minuter. (personlig, ej effektiv) Därefter D'astous och Rödin med 16 och Johan Larsson med 10. (effektiv tid)
Även värt att notera att Bobby Trivigno som är inne i hetluften nästan varje match och retar upp motståndare och gör lite fulnyp bara har tagit en utvisning.
Silfverkroken: Det är nog snarare inte resultaten utan just situationer man ser och hur man upplever matcherna. Just att det har slarvats med puck och passningar och att vi haft svårare vid tillfällen att få ur pucken ur vår egen zon på ett smidigt sätt. Jag misstänker även starkt att våra målvakter har överpresterar sett till xGA i just de matcherna.
Med det sagt så stämmer "känslan" sällan in på verkligheten.
Svensson_62: Jag tror att vi hade en svacka i början av säsongen när vi hade lite svårt att producera. Sen lyfte det. Vi höll oss kvar tack vare bra defensivt spel. Men som du säger så känns det som att vår defensiv varit lite sämre senaste matcherna.
Tackar Leksand som snor 1p från Färjestad, och tackar Frölunda för vinst! Det gick med oss ikväll. Nu ligger vi 5p före Färjestad och minst 7p före resterande.
Peja: Det är väl inte direkt det man ska jämföra med. Jämför med om ingen femma hade kommit, ja, då hade det säkert blivit övertid. Med det sagt så ligger det något i det du säger, det var ju klart avgörande med matchstraffet. Annars hade det varit en jämn batalj, men jag tror ändå vi hade segrat.
Något som är vår styrka är att vi spelar i 60 minuter. Jag tror inte att alla lag klarar av att göra det. Speciellt inte Örebro. Det är hårt arbete som lägger grunden. Därför kan vi fortsätta prestera som vi gör. Och kolla glädjen när vi gör mål? Det är så genuint! Så fort någon gör mål så pekar dom på någon annan, som att man "ger bort" äran. Det säger något.
Man snackar om att Rödin är en riktig arbetshäst, det är han. Men kolla Trivigno!? Mindre spelare, GER ALLT hela tiden. Och så satans skicklig, och gritty! Man kan inte annat att le med hela själen.
Om jag har sett rätt så har alltså alla ordinarie spelare i Brynäs gjort minst ett varsitt mål nu. Det kan inte vara särskilt vanligt? Framförallt inte efter 23 matcher?
Peja: Ja, jag har tänkt på det rätt mycket den senaste tiden. Har fått för mig att det funnits något som skaver, men baserar det nog troligtvis på saker som inte har något belägg. Skulle digga honom i Brynäs.
BIF Kungen: Jaa det blir ju lite så. Nu är det nog inte så otroligt stort med detta lag han tar upp men. Tar man samma lag varje gång så blir det ju rätt tråkigt, så fattar grejen
BIF Kungen: Jag tror personligen att dom väljer att skifta spelare lite i det där laget, för att det inte ska bli tråkigt. Söderström är nog annars en som är rätt given där. En spelare som lyfter sig får nog större chans att vara med där jämfört med någon som håller en hög ständig nivå :)
Peja: Jag tror att nyckeln kommer bli att vara disciplinerade och att inte ta utvisningar. Då kommer dom straffa oss hårt. det blir ett test för både Brynäs och Örebro idag :) ska bli kul att se hur vi står oss mot dom denna gång.
Nils Norin1912: Men hur ska det funka? Som sagt kan man inte värva en spelare för att sitta på bänken och bara spela vid skador. Då måste du värva en ytter som också kan spela center och fylla i vid skador. Eller så värvar du en center som får ta någon annans plats. Vem ska bänkas då? Jag fattar din tanke men jag tror inte det funkar i realiteten.
Jugge: Jag personligen tycker att det är problematiskt att man blandar in supportergrupperna i det hela. Om man nu inte sitter på information om att det är personer ur nån av supportergrupperna som är inblandade. Men är fallet inte så, då drar man in supportergrupperna i något som inte ens har med dom att göra. "väljer att förbruka ett förtroende" kan man ju bara göra om man fått förtroende, och det är ju supportergrupperna som fått det. Inte någon random person på läktaren. Även om det är så att man sitter på information så tycker jag det är dåligt att blanda in supportergrupperna i detta. Har väldigt väldigt svårt att tro att dom grupperna ställer sig bakom aktionen.
Nils Norin1912: Tror inte man värvar en center. Man kan inte värva och sätta honom på bänken liksom. Krisar det så kan Anton Ohlsson spela center. Men breddvinge kan ju vara aktuellt
SuneMangs: Näthat och näthat.. nja säger jag till den. Man ska kunna säga sin åsikt, och man ska kunna ta kritik för sina aktioner. Näthat kommer till när människor börjar uttala sig som inte vet var gränsen går mellan åsikt och kritik, och hat.
Men absolut. Det finns ju helt klart en risk för skada.. och det skulle vara förödande för oss..