JawKee

Jugge: jag tror att Adam får fler chanser. Lucas Carlsson är jag inte lika övertygad om när Sharks sätter honom på Waivers och ingen nappar och därefter sätter honom i Barracuda. Kan bli tufft för honom framåt. Kanske mest handlar om skadan? Han har ju verkligen producerat i AHL.

munkas: Ja och nej skulle jag säga. Vår "hemvändar-Era" har precis börjat. medans Timrå har fått hem alla sina redan, i princip.

Vår backsida lär bli svårslagen dock, frågan är om vi någonsin kommer ha så bra backsida igen.

Peja: Det håller jag med om helt. HV har ju faktiskt dragits med skador en hel del och ser mer att dom har ett sparkapital. Malmö hade sitt rus i början, så kan absolut vara så att dom faller ner. Linköping för mig är ett frågetecken också. Kan falla ner, kan gå upp sig.

SuneMangs: Ja, det har du nog rätt i. För många sköna lirare likt timashov kanske? Står ju Workhorse på Benson, så kanske det som kan få det att vända en aning för dom. Ska bli spännande att se vad han kan uträtta.

Peja: Vänder dom detta blir jag imponerad.
Däremot funderar jag på om det är så att dom mest fokuserar på offensiven? Prio lär väl vara att få ordning på defensiven och bygga därifrån. Gör dom inte det så är det oroväckande.

Farsang: Håller med dig! Vill minnas att man skulle starta en 3v3 liga också någonstans i Nordamerika. Minns inte helt, men rätt säker på det.

Brynäsaren05: Tycker Björninen är bra men ser inte att han är värd så mycket i lön. Tycker han är en bra tvåvägs med defensiv uppsida och kanske saknar lite spets.

spolaisen: Jag tänkte på det också... Spelare i målgården. Däremot tror jag inte spelaren stör målvakten, men.. vad är egentligen reglerna där? Får man vara i målgården när det blir mål om man inte stör?

Jugge: Ja det är ju min åsikt, inte fakta ;)

Huge: Aningen långsökt ja, aldrig fattat varför man ska ge spelare barnsliga namn. Each to their own :)

Huge: Kanske lite långsökt, men ok.

Jugge: Varför kallar ni honom för Katten?

Jugge: Vet inte om jag köper det med att det skulle avskräcka gms med att han varit i ett dåligt lag men inte lyckats slå sig in. Det verkar som att dom inte riktigt trott på honom där. För en offensiv back är det nog nästan bättre att vara i ett bättre lag. Framförallt en bättre organisation. För det innebär bättre träning och utveckling.
Han säger även själv att han kommer hem och spela för att hitta glädjen till hockeyn igen, vilket ändå gör det tydligt att han varit i en dålig omgivning. Det är iallafall så jag ser det :)

Jag är lite fundersam på hur det blir med Lindstein. Eftersom Johannesson är där borta, och det känns som dom är rätt lika varandra som spelare, och Johannesson är kanske längre fram i utvecklingen. Så frågan är om Lindstein inte kan stanna en säsong till. Men å andra sidan kanske det finns plats för båda i AHL laget. Vad vet jag.

Peja: Vanderbeck? Souch? (Stavning?)
Gabriel Seger om det skiter sig där borta?

Greatredwing : Adam petat med Jesper får spela med Luostarinen och Lundell i tredje. Han får även spela boxplay. Han började i fjärde men har rört sig upp. Adam lär få fler chanser. Men för Jesper går de bra. Verkar väldigt uppskattad.

Tigerhjärta: Majoriteten av sin tid där har han spelat i fjärde som center. Även hört honom bli kallad en av alla bästa fjärdecentrar. Kan ha varit hockeylabbet. Minns inte riktigt.

SuneMangs: 17:00 brukar det släppas på instagram :)

Alvin : Tror faktiskt inte Rödin bryr sig alls. Han kommer köra 100% vart han än är i kedjorna.
På sätt och vis har Silfverberg imponerat enligt mig, speciellt när det kommer till sargkamper och att hålla i puck. Men samtidigt tycker jag att han har så mycket mer att ge. Tycker han blivit lite halvt osynlig i vissa matcher. Ge det tid så kommer han komma fram mer och mer tror jag. Samma med Oskar.

Tycker att Indrasis, Kopacka och Trivigno imponerar väldigt.
Sen självklart Chucky och våra målvakter.
Lindstein positiv utveckling. Andersson likaså.
Alcén lyckas ju tamefan orimligt bra.

Lira: Frölundas och Leksands placering är rätt intressant kontra deras tabell placering tycker jag.

Ove Myling: Vi har även tagit poäng i 11 av 14 matcher. Och om vi bortser från 3-0 förlusten mot Växjö, vilket heller inte var en kross, men är den match vi förlorar störst, så har vi förluster där vi lika gärna hade kunnat gått vinnande ur, ta t.ex förlusten mot LHC där Kopacka har ett skott i målramen i slutet.

Never too high, never too low, kan vi nog se i matchresultaten också, det har sett väldigt genomgående stabilt ut. Att vi då ligger etta, med väldigt få insläppta mål, samtidigt som vi har ett rätt så värdelöst PP och vi hade kunnat producerat otroligt mycket mer om våra ramträffar istället hade gått in så ser det jäkligt bra ut måste jag säga. Men produktionen lär nog upp ett snäpp framåt.

Farsang: Så kan man också göra XD

Brynäsgubbe: Antingen så är dom inte pålästa alls eller så går dom efter xG i PP, där har vi säkert bra siffror. Jag tror det.

Brynäs har tackat nej till att vara bra i PP
Brynäs har tackat ja till att skjuta i målramen.

Haft lite tankar om matchveckan, finns lite intressanta saker att notera.

Timrå möter FBK, Frölunda och Örebro
Frölunda möter Skellefteå, Timrå och Brynäs
Färjestad möter Timrå, Luleå och Rögle
Luleå möter Färjestad och Linköping
Skellefteå möter Frölunda, Örebro och Leksand
Örebro möter Leksand, Skellefteå och Timrå
Brynäs möter Malmö, Växjö och Frölunda

Så om vi tänker top 7 som topplagen...

Timrå möter topplag i 3 av 3
Frölunda möter topplag i 3 av 3
Färjestad möter topplag i 2 av 3
Luleå möter topplag i 1 av 2
Skellefteå möter topplag i 2 av 3
Örebro möter topplag i 2 av 3

Och vi möter topplag i 1 av 3.

Så om man tänker i poängsplit här så ligger vi ju i bäst läge egentligen, Luleå spelar ju bara två matcher dock, ska sägas. Sen kan alla lag slå alla, absolut. Men oavsett resultat så blir det en poängsplit som är till vår fördel. Även om vi skulle förlora alla så "ger" vi inte så mycket poäng till topplagen.

KalleTeodor: Bertilsson absolut, men Kinnvall vet jag inte om jag kan hålla med om. Tycker väl mer att han är en tvåvägs och inte överdrivet fysisk på det sättet. Däremot skulle Trivigno bli väldigt viktig och bra att ha i ett slutspel

Herre P: Källgren

Gavve: Precis! Var helt 100 på att du var med på det också, bara ville tydliggöra det för andra utifall om det missuppfattas. Otroligt intressanta diskussioner!

Intressant. Men det kan bara bli bättre. Dom gör ett bra jobb ändå. Ändå nyfiken på vad Lindstein skulle kunna åstadkomma. Tycker det knappt går att jämföra honom nu med förra gången i SHL. En helt annan spelare, han har sett otroligt bra ut.

Gavve: Jag tänker att, trots detta så är det ingen katastrof i Brynäs defensiv, även om statistiken talar för att Berra och Kinnvall inte gör det särskilt bra så gör dom mycket bra också. Däremot är det väldigt intressant att ta upp och diskutera.

Jag tänker också lite på vilka skeden i matchen som man sätter in Berra och Kinnvall? Använder man det backparet på något speciellt sätt? Används dom när andra laget går på push?
Eller används de bara tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis, och är det då hela femman som gör ett dåligt jobb i det defensiva? Eller sker dessa mål vid tillfällen då byten sker och backarna stannar en stund till? Omöjligt att se detta i statistiken kanske, men om resterande spelare i samma femma har helt andra siffror i +- så kan det kanske vara en indikation på det?


Jag tror du delvis svarade på min fråga med ditt senaste inlägg, om det inte finns något mer att tillägga.

Gavve: Älskar alltid dina inlägg! Du ska ha credd för det. Fortsätt gärna så :D
Jag har väl varit lite tveksam till Kinnvall men tycker han har lyft sig. Han är lite som Indrasis tycker jag, han har fina uppsidor men ibland gör han grova misstag.

En intressant vinkling du kan göra, om du känner för det. Jämför vilka backarna spelar med. har inte Berra/Kinnvall gått som första backpar tillsammans med Silfverberg - Larsson - Indrasis? Eller vilka har de spelat med?
Kan det vara så att det har något att göra med det? Indrasis är väl inte den starkaste defensivt?

Jag är lite tveksam till om detta innebär att dom är dåliga. Men statistik ljuger inte - det kan bara ge fel bild ibland.
Berra/Kinnvall är ju gamla gardets backpar egentligen, medans de andra backparen kanske jobbar på ett lite annat sätt, dvs löser det med spelskicklighet.
Jag är otroligt nyfiken på hur dessa siffror skulle se ut om man körde Berra/Lindstein en längre tid.

Svensson_62: Tyckte dom var heta tillsammans på försäsongen med... Kanske är värt att prova framåt. Känns som bröderna lyfter varandra.

Blå grottan: Vi har inte gått poänglös i någon match mot nuvarande top 7. Minst poäng mot FBK där vi tog 1p och sen 2p mot Skellefteå, resten fullpottare om jag sett rätt.

Tigerhjärta: Lyssnade på Shoot the puck med Hållander. Riktigt bra. Han pratar en del om Jokinen och jag tycker det finns mycket gemensamt mellan Gälla och Jokinen. Båda har stort fokus på att hålla spelarna på jorden. "Never too high, never too low" som Jokinen säger. Samma med dagliga vanor.

Peja: Jag tycker det görs ett bra jobb. Tycker att det är ett bra format, som fungerar väldigt bra, så fortsätt så. Även om jag själv aldrig tänker på att det är olika ämnen man skriver i :)

Farsang: No hate här heller. Men jag håller med dig. Jag tänker aldrig på vilken tråd jag skriver i. Jag skriver på forumet helt enkelt. Men jag fattar grejen delvis, vill man senare gå tillbaka och kolla igenom kommentarerna vid en specifik match, så är det ju en smart grej att göra.
I annat fall håller jag med dig. Är nog väldigt få som bryr sig om det eller ens tänker på det

Lemp: Du ordade det väldigt bra. Det kan jag hålla med om.

Lemp: Jag håller med dig, dock inte om allt. Fortsätter Indrasis som han har gjort så landar han på 30p. Det är inte alls dåligt. Pratar du bara om hans defensiva egenskaper så ja, absolut. Man har råd med en sån spelare i laget. Tycker absolut inte att Indrasis är så dålig som många verkar vilja måla upp honom som.
Schroeder har bra underliggande siffror och han har kommit igång mer senaste matcherna, jag tror det kommer mer produktion. Dock, så kan det fortfarande vara så att någon annan i laget hade kunnat driva andrakedjan. Samtidigt så är det tre spelare i den kedjan som kan driva den, inte alltid centern som gör det, i alla kedjor.

Peja: Säger inte emot dig. Du kan ha helt rätt i det du säger. Hur skulle du vilja formera kedjorna? Eller vill du inte ändra något?

Jag skulle nog gärna vilja prova att sätta upp Rödin i första med Jacke och Larsson. Kanske röra om lite i kedjorna, men samtidigt kan det vara dumt att göra det också, så jag är lite kluven.
Spelar Trivigno PP förresten? har dålig koll på våra formationer där. Om inte så skulle jag kunna se honom göra något där.

Silfverberg - Larsson - Rödin
Oskar - Schroeder - Kopacka
Indrasis - Ölund - Trivigno
Scott - Vesel - Ohlsson/Linus

Lyssnar man till Hockeylabbets podd så pratar dom där om att Schroeder har fina underliggande stats, specifikt när det kommer till passningar genom slottet, eller om det var in i slottet. Tänker att det kombinerat med Kopackas skott skulle kunna sitta rätt fint. Vad är era tankar om detta?