Vi diskutera illaluktande träningskläder på jobbet idag och då kom vi in på edge. Och ja efter lite spekulation om hur de funka så skojade vi oss fram till exakt vad du skriver ovan.
Dvs att de inte skulle släppa ut ngt utan att handskar och skriller skulle fyllas.
WarhawK: 2+10 har vi ju i elitserien. är väl rimligt att de får det i NHL med om de inte har det.
Sen är det väl i princip så med alla utvisningar att är den grov så kan det ge 5+20 istället. Finns ju tom 5-20 för tripping. Vetefan hur man skall lyckas få det dock. SKulle väl vara om man trippar ngn så han far handlöst in i sargen eller så.
Sen video och dylikt tycker jag bör användas oavsett. Fula tilltag i eller utanför spelet borde resultera i avstängningar.
I elitserien tycker jag domarbedömningarna spårat ur. I princip så är det ju så att ju fulare tilltag desto lindringar straff. Förutom just om kastar handskarna då är det direkt match och gärna avstängning. Men om man istället ger igen med ett yxhugg baki ryggen på domarn så klarar man sig oftast eftersom ES inte kör nå retro via video. Men det kommer kanske nu när allt går på TV.
Kan ju alltid hoppas. NHL känns ju mer i framkant när det gäller sånt. Sen att de generellt har högre toleransnivåer speciellt vad det gäller offside och icing är en annan femma.
WarhawK: Scott Stevens skulle aldrig fått lira i ligan då.
Du är ju bara grinig för det var en "ful" spelare. Om det varit Sami Kapanen så hade det väl ine varit samma liv. Å andra skulle han väl inte hoppat in den sådär.
Jag höll ju med om att det var utvisning. Sen om han skall bli avstängd 10 matcher vet jag inte om jag tycker. Det får isåfall ligan avgöra.
Jag tycker endå att det är fel att döma efter verkan.
WarhawK: Ja för fan. Fram med mera domare som han i Luleå-Brynäs igår. Som totalt blåser sönder allt. Varje avblåsning står 10 utespelare och kollar och undrar vem som gjort vad nu.
Man måste ju få tacklas för bövelen. OK att just det här tar mot huvve och att killen bärs ut men det känns som lite dom efter verkan snarare än efter regelboken.
OK man kan döma för 1. Han lämnar isen med skrillerna 2. det tar mot huvet.
Men det är trots allt puckförande spelare. Det ser inte ut att vara för många skär eller ngt. Iofs framgår det inte av clipet för han kommer glidande med ganska hög fart och möter en spelare från motsatt håll som kollar puck.
Hade det varit mot sargen och utan att hoppa hade det ju inte varit någonting.
Inte med den laguppställningen och en gammal gårdare som coach.