Horace76c: Brynäa kan endast fokusera på sina egna matcher och de måste även inse att det inte går att lita på att de andra bottenlagen fortsätter att förlora matcher.
Visst att Hv möter Leksand hemma MEN Brynäs möter även de Timrå hemma och har allt i egna händer att ta poäng.
eltifoso: 55 - 60 poäng är ju rena fantasier. Det snackas mycket om att KHL målisarna haft problem att anpassa sig till AHL spelet och det fungerar samma för spelare som spenderat hela karriären med en defensiv inriktning. Att då sen ställa om till att producera offensivt kan bli svårt.
Davey85: Ja alltså Björninen och Friman är inga dåliga spelare MEN anser att folk hade lite höga förhoppningar på Björninens offensiva förmågor dock! Han är en stabil 3 el 4 e center i SHL med en poängproduduktion på runt 15 - 20 poäng/säsong som max.
Samma med Johan Larsson. Bara för att han spelat i NHL så betyder det inte att han skall vräka in poäng i SHL. Märk väl att han har spelat i princip defensiv hockey i hela sin NHL karriär. Johan Larsson är god för 20 - 30 poäng per säsong som max.
Farsang:Varför var inte Kasken en bra anställning? Vårt special teams är ju betydligt bättre än förra säsongen. VILKET är det han ansvarar för??? Men nu hade vi ju anställt kasken när Janne lämnade Rögle. Ska vi börja kicka tränare höger och vänster eller?
Stefan R 63: Haha mmm tyvärr är det så. Men även just detta med att Brynäs väljer att vinna mot fel lag och förlora mot fel lag. De dänger FBK borta medan de tappar 8 av 9 poäng mot Hv så långt i serien. Samma mot IOK om jag inte minns helt fel. Men förr eller senare tar den där turen slut att de andra bottenlagen också fortsätter att förlora.
JawKee: Återigen sant att han inte har en bra säsong rent poängmässigt och det är ju illa men som toppspelare så kan man förstå med gott exempel på andra sätt också, ex genom att jobba hårt, visa attityd m.m.
Sen köper jag absolut inte att ett C skulle påverka mängden poäng eller inte. Ledarskap kommer naturligt och det verkar han ju ha eftersom han får fortsätta vara kapten.
JawKee: Är det Rödins fel att laget Brynäs har gått ned sig eller är det sportchefernas fel i form av att de har värvat många dåliga och ofta överbetalda spelare och tränare.
Lite som att sätta Messi som lagkapten i Degerfors och säga att det är hans fel att laget gått ned sig.
Att Rödin inte har levererat i år stämmer och sanningen är att Rödin är inte längre en spelare för 1 linan i ett SHL lag och därför så skall han heller inte ha samma press på sig att leverera. Att även han fick ett JÄVLIGT bra kontrakt kan ju tillskrivas dåvarande sportchef.
Men att skylla Brynäs kräftgång på Rödin och kräva att han skall bli av med sitt C är lite väl magstarkt
Horace76c: När han krutade in 19 mål förra säsongen och Brynäs uppträdde ungefär på samma sätt så var det vad jag minns inte speciellt många som krävde hans avgång. Känns mera som att Rödin får bära ansvaret för att laget Brynäs spelar en dålig hockey och inte lever upp till förväntningarna.
Farsang: Så om Rödin blir av med kaptensbindeln så kommer laget Brynäs automatiskt att spela en bättre hockey utan misstag, ett bättre målvaktsspel, hitta en jämnare nivå i spelet?
Sedan det sista du skriver fattar jag inte riktigt hur du menar.
"Vi har ju alldeles för många med Ledarskaps egenskaper för att gruppen ska fallera bara för att en kaptensbindel som han inte förtjänat försvinner"
Farsang: Helt rätt och Luleå underpresterar kopiöst i år också. Vad det beror på kan jag inte uttala mig om då jag är helt pinsamt i deras problem men skillnaden mellan Luleå och Brynäs är att de har en dipp i år medan Brynäs har varit ett bottenlag i 9 av de 10 senaste säsongerna. Brynäs spelade bra hockey under Bulan och var 1 mål ifrån SM guld. Han fick ett medelmåttigt lag att spela en bra hockey helt enkelt. Det är fakta.
Farsang: Klart att det finns. Det är inga oklarheter i att Brynäs har gjort många riktigt dåliga värvningar sista åren, både på spelar, tränar samt sportchefsfronten. Brynäs har lyckats värva bra tränare förut. Senast var det ju Bulan som spelade en hockey som passar Brynäskulturen dvs en tempo och skridskostark offensiv hockey.
Peja: Så är det verkligen och jag är helt övertygad om att den här defensiva hockeyn som Manner vill spela passar laget Brynäs extremt dåligt och det passar även SHL dåligt då just SHL är känd som en tempostark liga. Helt övertygad om att Fillander eller Bulan skulle få ut så mycket mera av Brynäs trupp än vad Manner får.
Peja: Ja Brynäs har en oerhörd förmåga att faktiskt förlora helt fel matcher. Det är i princip endast i det negativa kvalet sist som Brynäs vunnit mot sina bottenkollegor. Skall aldrig prata i termerna "tänk om" men Brynäs hade en ypperlig möjlighet att skapa sig goda förutsättningar att skapa ett gott avstånd till kvalet genom att vinna mot b.l.a IOK, Hv och Linköping strax efter jul men då väljer de att kliva in och spela en riktigt bedrövlig hockey tyvärr och det var i den vevan som mitt förtroende för Manner som coach helt försvann.
Wasp77: För att Brynäs skall vinna liknande matcher så måste han ta ngn av puckarna i form av en kvalificerad räddning ja. Men över hela matchen så vinner FBK p.g.a att de stänger ned Brynäs samt att Brynäs spelar helt utan energi eller vilja.
Peja: Oavsett vems som gör misstagen så är det kollektivet Brynäs som ständigt hittar nya sätt att förlora matcherna tyvärr och det är detta som gör att de ligger i botten år efter år.
Matchen ikväll ex, Brynäs kommer från 2 riktigt bra insatser och har häng på slutspel. De möter ett skadeskjutet FBK på hemmaplan. Då kliver de in helt utan energi och pondus. Spelar ett fantasilöst spel i ett lågt tempo som gör att FBK få matchen precis dit de vill. Några individuella misstag och vips så har Brynäs en enorm uppförsbacke men med god hjälp av FBK:s målis så har de helt plötsligt oavgjort MEN då väljer en spelare att ställa till det igen och sen är matchen körd tyvärr samtidigt som alla lagen ovan vinner så nu är avståndet 5 poäng igen!
Tigerhjärta: NEJ! Växjö agerar inte som ett topplag genom att vara effektiva. Brynäs agerar som ett bottenlag genom att inte vara effektiva samt att målvakten agerar som ett jävla såll. Första målet är han chanslös på men de andra två skall han ta. Hade AL stått i Växjö så hade Brynäs legat med 10 - 0 just nu. Sä jävla klappkass är han ikväll.
{8399}: Det tillsammans med att målvakten måste ta puckar! Första målet är inget att snacka om men andra målet måste han verkligen ta! Som jag sagt förut: det funkar inte att ha en uttalad förstemålis som majoriteten av matcherna ligger under 90%.
Men det finns inte en chans att Brynäs vinner detta då de alltid har sjukt svårt att vinna mot Växjö. Spelar ingen roll hur dåligt Växjö spelar men de kommer alltid att vinna mot Brynäs
Honken72: Tänk vad snabbt det går när dom förlorar mot fel lag! För 5 omgångar sedan så var det guld och gröna skogar med häng på topp 6 och några förluster senare så parkerar de under kvalstrecket!
Nä Brynäs blir verkligen straffade för sina synder och misstag nu och jag ser ärligt talat inget stopp i förfallet av detta laget. En sjukt ojämn målvakt som uppenbarligen får stå lite som han vill En backbesättning som i grunden är bra men kladdar med pucken för mycket i egen zon Ett gäng forwards som inte håller SHL klass samt resterande gänget som underpresterar kopiöst Sen ett gäng coacher helt saknar verklighetsförankring i hur situationen ser ut
bradberry: De spelar en fruktansvärt dålig hockey just nu. Helt utan struktur och linjer. Att de sen gång på gång gör individuella misstag som straffar laget gör ju inte saken bättre.
Det är sån skillnad att titta på hur andra lag spelar PP vs Brynäs spel i PP. De andra lagen ökar tempot i passningsspelet och har rörelse. Brynäs drar ned på tempot och står stilla.
Silfverkroken: Min personliga åsikt är att nu räcker det med halvmediokra finnar i Brynäs. Palve, Friman och Björninen har inte alls levererat på de nivåer som förväntades inför säsongen och speciellt Björninen så har svårt att se hur ytterligare en finne som inte lyckats I ett annat SHL lag plötsligt skulle höja sig oerhört mycket i Brynäs. Anser att Brynäs behöver ett gäng transatlanter som kommer in med hårt jobb och attityd, transatlanter har även av erfarenhet lyckats bra i Brynäs genom åren.
Loomis666: Rätt nyanserat och sakligt. Brynäs har lyckats i vissa delar men orutinen hos sportcheferna lyser helt klart igenom när det kommer till att ha både strategi i värvningarna samt att de haft en övertro till att både junisarna skall ta magiska steg i utvecklingen samt att de få toppspelarna skall vara skadefria och leverera poäng. Sen om den skeva självbilden så har han 100% rätt. Visst att Brynäs värvat bra till säsongen MEN det har även alla andra lag gjort så över lag har serien blivit bättre och sådana spelare som Kvist, Birgersson, Ljungkrantz, Bergman och Olesen som knappt höll SHL klass förra säsongen håller definitivt inte SHL klass denna säsongen.
Får Brynäs möta IOK i kval så ryker dom men får de möta Malmö så håller de sig kvar
Mattson: Inte en enda gång! Absolut att försöka när de ligger under med 1 mål men att sen vid tek i mittzon ställa upp utan målis skriker ju AMATÖR lång väg. Ibland måste de inse när en march är körd. MINUS SJUTTON i målskillnadssidan just nu. Överlägset sämst av alla.
Zappaholic: Vad som hände? Verkligheten kom ikapp fuskbygget när det blev några skador!
Truppen är helt enkelt för tunn på kvalitet och det har även sats för mycket tilltro till att vissa spelare ska leverera. Ta Björninen t.e.x, helt osynlig och om han nu ska vara så jävla bra så borde han höja kvaliteten på sina kedjekamrater vilket han inte gör! Tima och Palve har NOLL entusiasm och kemi i år. Olesen, Ljungkrantz, Birger och Kvist är helt enkelt inte SHL spelare och med skador så får se axla ett ansvar som de inte klarar av.
Haha ja chansen är ju i princip 99% att så är fallet då Brynäs alltid levererar som sämst när det gäller som mest(förutom kvalet då).