Jockster

2324 inlägg · 219 besökare

Historik

· 36 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Klart att han gladeligen släpper klubban där och det gör Brynässpelarna också i samma lägen!

Nä det var ett dåligt beslut av Friman

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Börjar bli tunt på toppspelare nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Det skall helt enkelt vara mål i 5 - 3, därav de negativa tankarna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Brynäs är SHL: s sämsta lag i 5 - 3 och det visade de återigen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Tänker mest på frågan om han är på väg bort

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Haha helvete vad Manner ljög dåligt när han fick frågorna om Palve

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gusten:
Blir OERHÖRT intressant att se om/vad JA lyckas landa .....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Nä VV förlängde ju efter att Lindbäck skrivit på!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Tycker ärligt att upplägget med 2 ruskigt bra målvakter varav båda vill(förväntar) sig vara 1 målisar är lite vågat.

Vad gör JA nu?
- hittar en ny målis från AHL motsv?
- värvar från HA?
- Hoppas på att AL håller hela säsongen och kör med en junis som backup?

Oavsett kan ni ge er fan på att AL i slutet av nästa vecka blir skadad och kaoset blir totalt .....

Såg att Svedberg börjat träna med Djurgården efter en rejäl knäskada.......

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Ja det är absolut ingen bra merit.
Så baserat på att han inte kommit igång denna säsongen samt att han historiskt haft dålig +/- statistik så skall Brynäs dumpa honom?
Även fast han de 2 tidigare säsongerna levererat poäng och bidragit till att Brynäs vunnit matcher?

Vad skall ersätta honom då?
Om han skall ersättas så måste det ju vara av en bra spelare så ponera att han får sparken och måste lösas ut från kontraktet så måste det in en ny spelare för att gå +/- 0 där och sen måste ju laget förstärkas ned ytterligare spelare av klass.
Har Brynäs ekonomi till det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Jag har inga siffror över hur många poäng varje spelare producerade i PP förra säsongen och huruvida Palve har sagt att han vill spela var kan jag heller inte uttala mig om för har aldrig hört han säga ngt alls om det.

Sen hur kunde Palves poängproduktion vara "dopad" p.g.a mycket spel i PP samtidigt som Brynäs var sämst i hela SHL. Vill minnas att de inte gjorde mål i PP på 10 matcher el ngt liknande!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:
Svårt att ha bra +/- i ett bottenlag som hamnade på rejäl minus i målskillnad.

Du säger att han inte var den bästa forwarden och det är din åsikt.
Jag säger att han var det och det är min åsikt.
Sen finns det garanterat 1838484848 st andra åsikter om hur bra eller dålig han var förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ja det anser jag.
Ja han fick mycket speltid i PP men det fick ju även de tre övriga spetsforwardsen i Brynäs dvs Tima, Scott och Rödin.

Att han spelar t vänster i ett PP är helt fel, det är rätt analys men det är ju inte hans fel. Det är ju coachernas fel. Det är ju inte Palve som sätter sig själv på den positionen.

Angående Sallinen så var uppenbarligen Brynäs nöjd med hans insats i.o.m att de förlängde hans kontrakt.
Ja han gick från att vara producerande spelare till att producera lite lägre mängd poäng men samtidigt så var han en jävligt stabil defensivspecialist i Brynäs där han var en bidragande orsak till att Brynäs slutade 2:a i BP ligan.
I år är Brynäs BP fruktansvärt mycket sämre då 3 av 5 forwards som användes i BP är borta dvs Sallinen, Pettersson och Mohlin.

Han spelade även bitvis PP och lirade i 1 linan ett tag också, förra säsongen. Båda med goda resultat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Sallinen var ingen dålig spelare när han lirade i Brynäs.
Absolut att han sista åren troligtvis hade på tok för hög lön.
Han bidrog både i offensiven samt speciellt i defensiven då han ex är en mycket bättre spelare än vad Brynäs har i dagens fjärdelina förutom Björninen då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Tycker det är intressant att följa åsikterna runt Palves vara eller icke vara.

Ja absolut att han varit helt under isen första delen av denna säsongen men alla spelare har svackor och i ärlighetens namn har ex Dima m.fl bar så väldigt mycket bättre? Nja säger jag.
Sen, Palve var Brynäs överlägset bäste forward förra säsongen plus att han var bra stora delar av säsongen innan dess också.

Den stora nackdelen i hela situationen är att Brynäs har för dålig spets så att det finns ingen konkurrenssituation för tränarna att använda heller dvs han är oavsett form avsevärt bättre än vad som finns att hämta i tredje eller fjördelinan.
Med bättre kvalitet så hade han utan problem kunna bänkas alt ges sparsamt med speltid för att visa att han helt enkelt måste skärpa sig.

Palve är i botten en bra spelare och att göra sig av med han förbättrar ju knappast kvaliteten på en redan tunn trupp för vad skall ersätta honom? En junior från J20 som visar hjärta?
Ett nyförvärv? Brynäs behöver idag med Palve i truppen förstärka.
Vem vet? Kanske kliver Palve ur svackan när helst och börjar vräka in poäng
....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Malmö hemma, Leksand + Färjestad borta sen Hv + IOK hemma.
Så ser starten efter uppehållet ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
De bästa resultaten är att de vinner mot varandra och att Brynäs vinner sina matcher mot dem. Då undviker Brynäs mest troligast kvalspel mot Hv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Ähh det torskar innan det är klart MEN finnarna i IOK... vilka jävla nyförvärv. Han Soumela. Fan där har ni en klassvärvning !

Ang VV så är det synd för han har potential och måste få stå sina matcher för det fattar ju alla att direkt när han lämnar så kliver Lindbäck in och skadar ett knä el liknande och paniken blir total! Det är så klassiskt Brynäs om det skulle bli så.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Räven:
Nej till Vesalainen lär till stora delar handla om ekonomi.
Sen tror jag inte att JA har något annat i sikte än den tidigare nämnda HA spelaren från Almtuna.

Det mest skrämmande är att den enda gången Brynäs nämns är i samband med rejects från andra klubbar där de inte platsar.
Vad skulle de möjligtvis tillföra Brynäs?
Brynäs måste gå efter transatlanter anserbjag då de har en historia av att lyckas i Brynäs men jag gissar på att Manner vill ha in flera hårt arbetande Finnar.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sätra:
Kommer inte att hända.
VV lämnar och MAX att de värvar budget från HA

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Det är helt enkelt för dåligt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Jag säger såhär som jag sagt förut:
Konkurrensen i dagens Brynäs är helt enkelt för dålig så Manner har inget annat val än att spela Palve som uppenbarligen är ur form just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}:
Problemet med att Palve får spela även fast han uppenbarligen är ur form är tämligen enkel:
Det finns ingen konkurrens från tredje och fjärdelinorna utan oavsett hur jävla kass han är så är han fortfarande bättre än de andra spelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back:
8 skott på mål efter 40 minuter på hemmaplan?
Stämmer det verkligen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Jajemän den satt bra i värmen ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Kan inte se matchen då jag sitter på en strand i Cancun så det blir att följa matchen via gamesonline.se samt diverse forum...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
Nubben har kommit till en klubb där han äntligen kan dra på sig de stora spenderarbyxorna så han kommer inte att tveka direkt om intressanta spelare dyker upp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Uppenbarligen är jag båda då jag HELT har missuppfattat ditt inlägg =)

Sen har jag svårt att förstå varför jag ens nämns i samma mening som JA , SC och CV.
Är det för att jag är kritisk till hur han har valt att behålla spelare som ständigt de senaste åren visat att de inte håller för SHL?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Sad but true!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Har jag någonsin sagt att jag aspirerar att ta över jobbet som SC istället för JA?
Ett enkelt ja el nej på den frågan räcker gott!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Nej men ditt raljerande och påhopp om kompetenser vs JA: kompetenser visar att du är dum i huvudet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Är du dum i huvudet på riktigt?
Har jag eller någon annan sagt att vi är aspirerar på att bli sportchefer?
Du vet att detta är ett forum för supportrar där det är fritt fram att ha fria åsikter om precis allt inom klubben Brynäs!

Men det är klart:
- du anser troligen att Lindbäck har spelat stabilt och allt är någon annas fel när han släpper in extremt lätta mål.
- JA har gjort ett kanonjobb med att behålla X antal spelare som inte tillför ett skit förutom vid enstaka tillfällen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Gör så du!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb:
Han bör såga sig själv rejält för många matcher då han har släppt in många riktiga jävla "skitmål" .
Sist mot Timrå så var alla 3 målen tveksamma ingripanden och med lite mera skärpa så hade Timrå lätt gjort 3 mål till i andra perioden då Kindbäck var ute och flaxade lite överallt.

Lindbäck inger inget förtroende just nu då han agerar väldigt osäkert.
Att då ändå få fortsätta att stå trots sina misstag måste vara väldigt frustrerande för VV och laget som inte kan lita på honom.

Sen är det smärtsamt uppenbart att Olesen, Kvist och Birgersson inte håller som ordinarie spelare i SHL. Vissa matcher kan de blixtra till och spela bra men mera än så är det inte.

Hade varit bättre att behållit Sallinen och Pettersson som stomme i en 4 e kedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Horribel coachning ikväll.
Hur FAN kan de låta Lindbäck förstöra ytterligare en match med riktigt dåligt målvaktsspel och ändå få stå kvar?

Ligger under med 3 - 0 och har varit helt ofarliga framåt och ändå skall de försöka med att ta ut målisen och VIPS så får de ytterligare en i arslet!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Hela upplägget med att ta in den gamla ikonen Honken på någon halvtidslösning visar att Brynäs inte tar målvaktsbiten på speciellt stort allvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop:
Byter de ut sållet nudå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Nu har han förstört rejält för Brynäs idag men ÄNDÅ får han fortsätta i målet!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT:
Fatta hur jävla klappkass VV måste vara med tanke på att Lindbäck får stå hela tiden......

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Det är märkligt ändå att i mitten av Augusti så säger JA att 2 forwards skall in......
Sen skall 1 spetsforward in......
Sen kommer ett "vi får se" ......
Nu är det en okänd HA lirare som är på tapeten......

Låter mera som att JA inte lyckas hitta/locka till sig kvalitet än att det är brist på spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Jasså du!
1 målet ett skott mellan benen utan skymning.
2 målet täcker han inte stolpen
3 målet ett skott även det utifrån som han kan vara skymd på men kan ha möjlighet att ta ändå.
Sen gör han även bra räddningar också, inget snack om det men 86% håller helt enkelt inte i långa loppet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Ja en revansch från hans tämligen slätstrukna insats i resten av matchen.
Han borde ärligt talat ha tagit alla målen ikväll.
86% ikväll. Funkar inte att ha en uttalad förstemålis som sällan kommer över 90%.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
33 - 14 i skott och det är närmare 2 - 5 än 3 - 2 .....
Lindbäcks ingripanden är katastrofal så långt. Ute och flaxar mest hela tiden.
Försvarsspelet över lag är riktigt riktigt dåligt i kombination med en urusel effektivitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Alltså dessa 2 målisar......
HELVETE!!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Herregud

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz:
Problemet är nog att de kan vara svåra att göra sig av med. Olesen lär nog sitta på en bra lön som han igentligen inte är värd och att någon HA klubb skall ta över den lönen är inte troligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

37 skott på mål förra matchen med 3 mål varav 1 i öppen kasse

34 skott idag med 1 mål

Hörde jag behov av målskyttar????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back:
Jag är helt övertygad om att alla supportrar accepterar förluster mot ett bättre lag men det får ärligt talat inte se ut som det gör idag inför en bra publiksiffra på hemmaplan.
De kliver in helt utan engagemang eller vilja att ta kampen mot en i mina ögon "ärkerival".
Det skickar inga bra signaler till supportrarna.

Sen måste jag verkligen säga att det är i matcher som dessa som Manners svagheter visar sig då han är totalt oförmögen att aktivt coacha och ändra matchbilden.

Han kör vidare med samma femmor, låter en målis som släpper 3 av 9(?) i första perioden stå kvar.
Det händer liksom ingenting utan det bara rullar på ....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Enkelt förklarat så kan FBK hänga en slips i målet utan att BIF gör mål medan BIF har en slips i målet idag.

Herregud vilken pinsam insats de står för idag

· 36 ·