Gavve: Jo med tanke på hur övriga delar av spelet sett under säsongen så är PP generellt för dåligt och det kommer att vara ännu viktigare i ett slutspel där alla detaljer såsom PP, BP, målvaktsspel osv är ännu mer avgörande.
Jonjo: Gjort fel prioriteringar? Det handlar om att BIF har gjort flera mål än motståndarna och på så sätt vunnit matcherna även fast Källren oftast visat dåliga siffror.
Vem som står i slutspelet visar sig men jag sätter en slant på Källgren ....
Malken: Ja han var uppe på 92% där ett tag men sen har det gått stadigt utför, visst att han gjort vissa bra matcher med höga % men urslaget över säsongen så är det helt enkelt inte tillräckligt bra prestation och hittar ham inte en toppform snatt så blir det tidig semester för BIF
Gavve: Han har en annan spelstil där han förlitar sig på att bara stå i vägen dvs täcka så mycket yta som möjligt i kombination med att han är snabb i sida dvs han läser spelet bra. Så de har olika spelstilar helt enkelt
Cardigan Daffipoff: Helt rätt men han har även ett jobb & det är att stå i mål i hockey dvs kan jobba på detaljer varje dag.
Han kommer från spel i AHL/NHL där målvakter generellt spelar aggressivare p.g.a mindre rink vilket leder till mer "kött" runt målet som även de kan täcka ytor osv. MEN jag upplever också att han blivit mer "flaxig" och ostrukturerad i sitt grundspel och det brukar oftast bara p.g.a att målvakten i sin iver att rädda pucken överarbetar situationerna
Cardigan Daffipoff: De går att rätta till med rätt målvaktstränare men problemet är att Källgren gör dessa misstag väldigt ofta och i.o.m att de ofta sker i samband med mål så blir de väldigt märkbara
xxx BIF xxx: Återigen så väljer du att snöa in på att lönen skulle vara ngn form av absolut faktor.
Men ja, lönen och kontraktets längd spelar definitivt in hierrarkin vaf folk spelar.
Bra spelare = högre lön & oftast kontraktslängd = högre upp i hierrarkin.
Ja, samma gäller för utespelare ex att de bäst betalda spelar i princip alltid i de 2 toppkedjorna.
Det är så här det fungerar imom elitidrotten oavsett om du/ni gillar det eller inte.
I Källgrens fall = 3 års kontrakt m hög lön = kommer att spela mera än andremålisen. Ngt som varit talande så här långt.
Persson har fått stått mer än 2 matcher i rad vid ett tillfälle under säsongen. Anledning? Källgren var skadad!
Persson har inte stått mindre matcher för att han är klar för Växjö utan att ham är uttalad andremålis och så har det varit sen dag 1 även fast han varit stabil och bättre än Källgren sen dag 1.
Sen har Källgren inte presterat långt under förväntan men han har absolut inte leverarat på förväntad nivå heller.
Om ni tänker efter ang Lindbäck, varför fick han fortsätta stå trots konstanta misstag och Finnen fick sitta på bänken?. Samma sak som nuvarande situation.
Samma förra året med Clara innan Lindbäck söp till och fick sparken!
Stenis: Nej jag säger att den höga lönen är en del i anledningen till att Källgren står fler matcher än Persson.
Sen har jag heller aldrig någonsin uttryckt att jag ogillar Persson, tvärt om faktiskt då han är bättre än Källgren så anser jag att han skall stå men så funkar det inte i elitidrotten.
Peja: Säger inte att allt handlar om lönen men det är en del förklaringen.
Gidlöf har kommit fram därför att Leksand har haft en enormt strulig säsong med skador osv osv. Hade det inte skett så hade han kanske inte gjort en minut med Leksands A lag.
Just nu ligger Persson 2 a i målvaktaligan med över 92% medan Källgren ligger runt plats 14 med under 90% och Källgren har stått fler matcher än Persson.
Hur kommer det sig? Jo, han är uttalad 1 e målis. B.la i.o.m att BIF har gett han en så hög lön.
Det är kanske svårt för er att acceptera detta men det är så det fungerar inom elitidrotten.
Ta Frölunda. Vem är uttalad förstemålis där? Vem har bäst betalt av målisarna där?
pjåtor: Det kan jag tänka mig & jag är övertygad om att hade Källgren suttit på ett utgående kontrakt så hade Persson fått ett bra kontrakt av Brynäs men nu är inte fallet så tyvärr.
Sen har ju Persson inga uttalade lojalitetsband mot Brynäs så han spelar där han får bäst betalat helt enkelt.
Sen tror jag att Alce'n bara väntar på att Markström skall komma hem också
xxx BIF xxx: Källgren är uttalad förstemålis och det har han varit sen dag 1. Därav att han har den lönen han har. Därav att han fått stå flera matcher. Persson har fått stå flera matcher på rad vid ett tillfälle och det var när Källgren var skadad.
Så jo, storleken på lönekuvertet är en del i varför Källgren får stå flera matcher än Persson.
xxx BIF xxx: Ja Källgren är inne på sitt första år av tre på kontraktet.
Persson fick troligtvis bara ett kontrakt på ett år för att han skulle vara en billig lösning, troligen kommer nästa målis också vara en billig lösning från ex HA el AHL motsv av den anledningen att Källgren har en hög lön.
Som svar på din fråga varför den med högst lön skall få stå så har du ju svaret framför ögonen:
Varför tror du att Källgren som har sämre statistik än Persson får stå flera matcher? Killgissa vettja!!!!!
Ja BIF lär gå plus men det är många utespelare som skall ersättas mest troligt så det kommer att kosta
{10753}: Du måste se de hårda fakta som spelar in här: - Källgren har ett 3 års kontrakt. - Källgren har en månadslön runt 300 K. - Med de premisserna så är det tämligen självklart att han anses vara det klara förstavalet. - Att köpa ut Källgren är definitivt inte heller aktuellt.
Det är inte så konstigt då att Alce'n väljer att släppa Persson som visat sig vara värd en första spade i SHL och då även vara värd en lön på säg 150 - 200 K vilket Växjö utan problem kan betala.
Brynäs kommer troligen att tappa lite kvalitet på backsidan nästa säaong så där lär Alce'n behöva slanta upp och då finns det inga 150 - 200 K att lägga på en målvakt.
Tråkigt att tappa Persson men det var nog ingen som trodde att han skulle överglänsa Källgren så mycket som han faktiskt gjort.
JanT: Laget förtjänar beröm att de steppar upp efter en seg inledning. Inte Källgren då han fortsätter att producera dåliga siffror vilket kan straffa laget om det fortsätter i ett slutspel. Strax över 86% idag!
Att du inte håller med är helt okej för det är din åsikt som supporter.
JawKee: Inte Clara. Han har visat att han inte håller för SHL spel.
Förstår att Alce'n gick stenhårt på en uttalad förstemålis som får ett bra kontrakt med tanke på alla fadäser runt Brynäs målisar de senaste åren men samtidigt surt att den billiga backup målisen visar sig vara bättre och birde vara den som Brynäs bygger framtiden på.
Vibbi: Indrasis är en poängspelare som kommer till sin rätt i det offensiva spelet. Samma speltyp som ex Dahle'n i Timrå. Han är ingen 2 vägsspelare, han är ganska dålig i det defensiva spelet.
Därför finns det bara en lösning för honom och det är att spela honom i en offensiv toppkedja. Att spela honom i en kedja längre ned i hirerarkin med sämre spelare förstör bara för den kedjan.
Bänka honom? Nej för oavsett form så är han fortfarande bättre än ex en junior och han tillför mera offensivt än en en spelare från de lägre rankade kedjorna.
Kravställning? Ja på honom är det att bidra offensivt och det gör han ju faktiskt.
#45 ligger 2 poäng bakom Hultström i backarnas poängliga