Det jag känner spontant är att det skulle behövas någon riktigt erfaren backcoach. I övrigt har jag inga invändningar. Dacke och Molin kan ju sin ishockey. Kan bli intressant. Det blir till synes tre rätt lugna och sansade herrar som ska styra skutan i höst.
Så gott han kan är kanske inte är gott nog för vissa. ;) Så kommer det alltid att vara. Supportrarnas kravbild kommer alltid att skilja sig åt. Dessutom har man olika syn på vad som är bra eller dåligt. Klubben har haft en hög målsättning under några år, och i och med ökar också kraven. Lever man då inte upp till de högt ställda målen är det klart att många blir besvikna.
Skulle vara avslöjandet om sprickan mellan Persson och Jonsson möjligen. Eller att stämningen i laget var ganska dålig under förra säsongen. Det dementerades ju lite väl kraftfullt av klubben. Persson valde ju senare att kliva av sitt uppdrag.
Jo förmodligen gjorde de som låg bakom twitten en höna av en fjäder. Micke förklarade helt enkelt svårigheten att göra sitt jobb med den spelarbudget han tilldelats. Förmodligen kommer han få lite mer ekonomisk rörlighet efter mötet på torsdag. Om inte kanske vi får anledning att spekulera igen.
När det inte skrivs något om Brynäs så är det inte bra, och när det skrivs är det också åt helvete. Fast att inte veta hur man vill ha det är väl mänskligt antar jag.
Det rykte jag snappat upp är att Micke och styrelsen har lite olika uppfattning om hur mycket som bör satsas på spelartruppen till hösten. En ganska vanlig despyt i många elitklubbar kan jag misstänka. Micke ska ha ställt en del krav för att som han ser det kunna bygga ett konkurrenskraftigt lag. Förhoppningsvis är det något man löser när man sätter sig ner på torsdag.
Klart att spelarna som värvas på ett eller annat sätt är scoutade. Ingen kan ju vara så dum att man värvar spelare helt i blindo. Att de flesta sportchefer inte har chansen att se spelarna med egna ögon och bilda sig en egen uppfattning är ju förstås olyckligt. Men många har ju ett brett kontaktnät som man använder sig av. NHL-scouter, gamla tränare osv. Sedan gör ju säkert vissa sportchefer bättre research än andra, och Sundlöv har väl bevisat att han är ganska noggrann. Scott och Sweatt har ju ganska snabbt anpassat sig till den europeiska spelstilen. Något som Inge och Micke förmodligen hade i åtanke när man gjorde research runt om dessa två herrar.
Nu sträcker ju sig som tur var scoutingen av eventuella värvningar utanför youtube i de flesta fall. I Brynäs fall använder man ju sig mycket av Hammarströms kontaktnät. Man ringer tränare och ledare som haft spelaren i sitt lag och pratar med nuvarande och gamla Brynäsare som spelat ihop med det eventuella nyförvärvet. Det var ju så Sweatt värvades till Brynäs.
Det var ett axplock för att skjuta ditt snack om endast två felvärvningar i sank. Det finns ju dessvärre fler mindre lyckade värvningar. Det finns säkert hundra ursäkter och anledningar till att vissa misslyckats i Brynäs. Väldigt få av dessa beror förmodligen på Micke. Vart vill jag komma? Jag tycker vår sportchef gör ett bra jobb och att det positiva ändå väger över. Finns nog många som kan tacka Micke och Brynäs för en knuff uppåt i karriären. Gunderson, Järnkrok, Ekholm, Läck, Lindbäck, Bäckström och Larsson för att nämna några.
Nåja Sundlöv har nog gjort sina värvningar med Brynäs bästa för ögonen, men nog har misstagen varit fler än två under alla år. Minns Janos Vas.... Han var fan inte bra.
Tycker väldigt mycket tillskrivs just Mikael Sundlöv. Både positivt och negativt. Jag som i min enfald trodde det var laget som styrde händelserna på isen. Ja där ser man.....
Ja alla tippar sig själv som vinnare av SM-guldet. Just det som klubbarna säger på upptaktsträffen kan man ta med en stor nypa salt. Till och med Rögle sa sig satsa på SM-guld för några säsonger sedan.
Brynäs är ju inte den första SHL-klubb som värvat norska spelare. Många har ju visats sig passa riktigt bra i elitserien/SHL. Ska bli spännande och se honom i höst.
Man vet förstås aldrig med Sundlöv som har en riktig fet räv bakom örat. Han är ganska duktig på ge svävande svar om eventuella nyförvärv. Fast jag vill nog se en färdig trupp innan jag spekulerar, berömmer eller kritiserar. Nyförvärven så här långt ser ju hyfsat spännande ut. De kommer ju åtminstone inte från en säsong full av skador. Bara där ett steg i rätt riktning. ;)
Tycker nog trots allt att farhågorna om att man inte ersatte Calle och Elias fullt ut besannades till viss del. Trots att andra klev fram och pruducerade poäng och mål. Tycker laget tappade förmågan att variera sitt anfallsspel lite, något som vart ganska uppenbart när man körde fast i Färjestads och Leksands defensiva mördarhockey. Snabbskrinnare i alla ära, men lite finnes och fantasi skadar inte heller.
Det har blivit populärt att presentera 4 nyförvärv på en gång. Måste vara det nya svarta. Linköping värvar David Rautio, Jacob Johansson, Broc Little och Nichlas Hardt. Framför allt värvningen av Broc Little gör mig avundsjuk.
Nyheten kablades ju ut efter kontorstid och dessutom kan jag gå i god för att aktiviteten på kontoret inte var den största igår. Vissa har väl tagit påskledigt tidigt.
Vad det gäller Jacobsson har ju Brynäs redan bekräftat att han inte längre var önskvärd. Hans vidare öde är väl hans och den nya klubbens problem. Leksand och Salo har ju bekräftat övergången. Förstår inte varför Brynäs ska informera på sin hemsida också.
Är Andersen klar? Vi får väl se om han kan tacka nej till de KHL- miljoner han lär bli erbjuden. Dessutom har väl den omtalade juniorsatsningen kommit av sig något tycker jag. Fast Westlund är ju klart ett spännande framtidsnamn. Djoos har varit lite upp och ner tycker jag. Kanske gick han till och med en bit bakåt i sin utveckling. Hoppas han kan vända trenden och bli en stabil startback nästa säsong. I övrigt så har väl inte nyförvärven varit särskilt spännande så här inledningsvis. Men det är klart, så har det väl varit inför varje säsong. Sällan de nya i laget orsakar någon eufori bland supportrarna. Senast för mig var när man värvade Gunderson tror jag. :)
Färjestad lyckas förstöra ännu en ishockeymatch. Det började bra i första perioden, men efter det har ju spelkvaliteten sjunkit betydligt. Mest bök, kamp och VM i felpass. Skitmatch.
Mycket troligt. Nokelainen och Bertil går sönder i början av oktober och missar stora delar av säsongen. Deras platser fylls med juniorer, och när det inte håller panikvärvar sundlöv från konkurrenternas reservbänk. Deja vu......
Delar din uppfattning. Tommy hade tyvärr sällan en hållbar reservplan liggandes då matchplanen inte gick som först tänkt. Kanske något som kommer med tid. Tommy är ju till skillnad från Roger ganska grön som huvudtränare.
Rätt mycket spekulationer om poäng hit och dit. Det finns ju inga garantier att Djoos exempelvis gör mer mål och assist bara för att han får större ansvar i powerplay. Hänger ju mycket på omgivningen, och om laget lyckas skaffa sig ett bra powerplay.
Vad menar du nu? Brynäs satsar ju på att vinna guld varje säsong. ;) Allt det där ordbajsande grundar ju sig bara i att Luleå erbjöd bättre lön. I Brynäs hade han ju fått finna sig i att sänka sin lön.
Det är ju tyvärr ren supporterromantik. Du har en poäng, men Folk är generellt mycket mer kräsna nu för tiden. Dessutom konkurrerar andra fritidsintressen på ett helt annat sätt idag. Om inte produkten motsvarar priset så är den inte intressant.
Vet inte hur frekvent du besöker Läkerol Arena eller vilka motiv och förhoppningar du har när du åker dit. De flesta vill nog se hemmalaget vinna, och ja som E-tunalasse påpekade är det en rätt dyster hemmastatestik den här säsongen. Publiken vill se bra hockey och ett kämpande och krigande hemmalag. Tycker inte Brynäs har levererat det i år. Jag förstår att många väljer motionsspåret, Yogakursen eller TV-soffan och stannar hemma faktiskt.
Jag säger inte att jag är missnöjd med grundserien. Att sluta fyra är enorm prestation med tanke på omständigheterna.
"På isen spelade Brynäs underhållande och kom till slut på en fjärdeplats i grundserien. Men i Läkerol Arena ekade det tomt i alldeles för många matcher under säsongen."
Jag vet inte jag. Har det verkligen varit så otroligt underhållande?
Nåja. Att man värvar spelare med en besvärlig skadehistorik hjälper ju knappast till hur som helst. Att laget haft stora skadebekymmer de senaste säsongerna förvånar åtminstone inte mig.
Ny fystränare blir det hur som helst. Clas Rahm får ta lite skit för de senaste säsongernas skadhelvete.
Han egen kommentar och analys i GD är väl ganska klockren.
Rahm: – Vi har kört ett liknande upplägg under ett antal säsonger. Det var likadant när vi vann guldet 2012 och då var alla nöjda och glada, säger Rahm och fortsätter: – Spelarna som har kommit till oss de senaste säsongerna har haft en historik av skador innan, bland annat.
Nu väntar jag bara på lite självkritik från Micke Sundlöv.
Så ett saxat citat från Expressen är ett faktum? Ett faktum är väl något som man tveklöst kan bevisa. Som jag tolkar det så är det ju Tollefsens åsikt att man på grund av hans knäskada satsar mot knät medvetet i närkamperna. Något Thuresson dementerar. Alltså antar jag att du delar Tollefsen åsikt att brynäsarna medvetet försöker skada honom?
Vad är faktum menar du? Att han medvetet satsar mot Tollefsens knä eller att han ville tack för sist?
De har redan nosat de upp Enterfeldts rensning som hamnade i båset och skadade Åberg. Aftonbladet rapporterar om uppretad hemmapublik och hetsk stämning mellan avbytarbåsen. Så ju sensationsjournalistiken hade plats för den händelsen också.
Jo det kommer hända mer i veckan. Om jag förstått det rätt något större än några tränarrokader