Historik | Sida 17

Timrå IK > Sv: Tack, Juha Hautamaa!

#133109 · jokklas ·

· 2002-10-10 14:50

RunarUp: Mjo.. om det är Juha som framförallt sett till att Nubben fått upp ögonen för Krykov, Koivunen och Koskinen så är vi skyldiga honom ett stort tack.

Som hockeyspelare hade han dessutom varit en kanon värvning förra året om hans karriär så olyckligt inte hade tagit slut. Smart både på isen och utanför tydligen.

I FBK har de ju väldans massa kunnande inom organisationen.. Hautamaa kanske är ett ämne som kombinerad Juniortränare/Scout? =)

Timrå IK > Sv: Lägg detta på minne...

#130208 · jokklas ·

· 2002-10-06 13:49

dr-nix: Jo, då media cetnrum ligger i Sthlm så blir det tyvärr så här. Går ett par fotbolls lag bra i Sthlm så är fotbollen het i hela Sverige plötsligt. Detta trots att Allsvenskan håller sämre klass än på länge vilket visat sig tydligt i senare års Europeiska cuper.
Går det dåligt för Sthlm klubbarna i hockey så är hela hockey sverige i kris även om underhållnings nivån inte är ett dugg sämre än tidigare år. Pratades inte like mycket om kris för några år sedan då det gjordes extremt lite mål i ES och 1-3-1 var modellen som gällde.

Läste en artikel av någon sportjournalist om hur synd det var om dom då folk tyckte de var "fusk" journalister och sport "kunskap" inte var värt lika mycket etc.. Skulle kanske vara fler som respekterade dessa olyckliga individer om de var mindre trångsynta och såg till hela Sverige de gånger de pratar om vårt land, inte bara 08 området.

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#127926 · jokklas ·

· 2002-10-03 19:49

bucken: Mmm, en väldig trygghet i vissa lägen att kunna sätta in en kille som oftast tar de viktiga tekningarna.

Timrå IK > Sv: J-20

#126563 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:56

Nike89: Stämmer bra angånede Lundin och de andra.

Timrå IK > Sv: J-20

#126552 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:54

Lundin gjprde ännu en poäng!! Nu jäklar =)

Timrå IK > Sv: J-20

#126547 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:54

3-1 till junisarna!!

Timrå IK > Sv: J-20

#126546 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:52

Nike89: Grejt! Hoppas Lundin tar ytterligare kliv framåt i år.. sedan är han redo för Allsvenskan skulle jag tro =)

Timrå IK > Sv: J-20

#126530 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:45

jokklas: Stegen J20 Elit - Allsvenskan - ES gör det hyfsat möjligt att få fram bra egna produkter för Medelpad helt enkelt. Om de nu lyckas etablera sig i ES eller "bara" Allsvenskan är ju en annan femma. Tycker det ser bra ut för vårt hockey distrikt just nu =)

Timrå IK > Sv: J-20

#126524 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:43

Nike89: Spelar ingen roll om Nisse Nånting kommer från Timrå, Sundsvall, Ånge, Njurunda Antjärn eller annat.. när de blir en viss ålder och antingen kommer till TIK eller redan är det blir efter ett tag J20 Elit laget viktigt.

Timrå IK > Sv: J-20

#126514 · jokklas ·

· 2002-10-01 20:36

Nike89: Attans.. viktigt att TIK har i alla fall hyfsade J20 säsonger så man hela tiden har ett lag i elit.. Mycket tack vare det som "Z", Crippe, Hansson, Tägtström, Zetterström m fl. utvecklats bra.

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#126373 · jokklas ·

· 2002-10-01 19:34

El Maco: Men Maco då.. är du inte i Bollen??

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#126289 · jokklas ·

· 2002-10-01 19:07

jokklas: Hmm.. nu var jag allt sen =)

Timrå IK > Sv: GO TIMRÅ GO

#126283 · jokklas ·

· 2002-10-01 19:06

Kasparov: ja va fan är detta?!?! Inte direkt läge att "lufta" Freddan för skojs skoll liksom :-/

Nån förklaring finns förstås.. hoppas det bara är en stukad lillfinger nagel eller nåt *orolig*

Vi behöver dig Kapanen!!

Timrå IK > Sv: I år spelar Timrå IK slutspel

#124954 · jokklas ·

· 2002-09-29 14:42

Laken: Hoppas framförallt att vi slipper platserna 9-10.. 11-12 så blir ju säsongen längre osså får man se TIK målkalasa när de dominerar kvalserien. Men plats 7-8 nånstans känns ju väldans fint oxå ;-)

Timrå IK > Sv: Mats Hansson

#123507 · jokklas ·

· 2002-09-27 14:33

Nike89: Bra på rören, klok i sitt sitt spel och skicklig med pucken. Bara han får kontinuitet i matchandet är han nog med i JVM =)

Timrå IK > Koskinen Ramsa?

#121980 · jokklas ·

· 2002-09-26 12:19

Skulle det inte gå att göra en ramsa för Kalle K? "Kalle på Spången" torde väl funka?

Nåt sånt här x 2:

Han är en Bjässe
Han är så Stor
Ja Kalle Kalle Kalle Kalle, en Jätte

Går väl att finslipa.. sedan kanske den är fööör snabb att sjunga i klacken?

Timrå IK > Sv: Dumt drag av TIK?

#121316 · jokklas ·

· 2002-09-25 13:25

TD: Uppenbarligen fick jag rätt på mer än ett sätt angående nya platsen för match sponsorerna. Om de ändå kunde vara kloka nog att i förväg gå ut och faktiskt ta reda på hur folk vill ha det.. att de dessutom klantade sig så att folk på stå just i de faggorna får sämre sikt är ju helt värdelöst. Riktigt dåligt tycker jag.

Vilken pajas är det som beslutar om sånt här i hallen igentligen? Han/Hon behöver lära sig lite marknadsundersökning och dessutom inse att feta stålbalkar med mera INTE är genomskinliga.

Känns lite som när Telia plöjer ner miljontals kronor för att bygga en "portal" som alla tvingas ha vare sig de vill eller inte. I slutändan får ju vi som har skiten betala fast vi inte vill ha nån portal :-/

Timrå IK > Lite om matchen..

#121006 · jokklas ·

· 2002-09-24 23:02

Bara lite kort några spelare jag bestämde mig för att kika på lite innan.. centrarna + målis:

*Kapanen - (blir automatiskt att man granskar honom;) säker som vanligt, försvaret kan känna sig trygga och det syntes väl efter halva 2:a perioden..

*Koivunen - Hade bara sett TIK vs. Lada på försäsongen så var spänd på att se dessa beryktade handleder i aktion. Blev inte besviken heller, mycket bra passningar, läste även spelet fint såväl defensivt som offensivt =)

*Lind - Jomenvisst! Micke var förvånansvärt resolut i sitt defensiva spel, smällde på och checkade i helt rätt lägen!! Såg ut att ha betydligt bättre fart än förra säsongen. I övrigt precis som vanligt, duktig med puck, passningar och smart spel.

*Krykov - Den center som var minst bra ikväll.. utan att vara dålig =) Ser till skillnad från Koivunen ut att behöva lite mer tid för att komma in i det svenska spelet i allmänhet och Timrås i synnerhet. Men med tanke på att han varit en tongivande spelare i Finland så lossnar det nog. Visade dock ofta prov på rutin när han löste tillknäppta situationer väl utan att stressa..

Måste även nämna att den gode Rajamäki inte såg helt stabil ut i sitt spel.. aningen långsam och inte den defensiva rese vi vant oss vid. Var han småskadad? Han kommer säkert igen så där oroar jag mig inte =)

Forza Timrå IK !!!

Timrå IK > Sv: Dumt drag av TIK?

#120055 · jokklas ·

· 2002-09-24 13:19

jokklas: Bör väl lägga till att man inte på långa vägar ser lika bra på de "nya" platserna och att jag själv INTE är en sponsor så det inte drabbar mig utan jag är mest fundersam hur man resonerar kring detta. Pengarna behövs ju för vårt kära lag!!

Timrå IK > Dumt drag av TIK?

#120050 · jokklas ·

· 2002-09-24 13:17

Sponsorer är ju som bekant viktigt att hålla sig på god fot med i dagens pengastinna hockey. Verkar dock som om TIK gjort en grej som verkar rätt korkad. Vill dock inte dömma ut detta innan jag vet allt som ligger bakom. Föregående säsong så satt de som var match värdar (eller vad det kallas) på rad 6 ovanför TIKs bås (elle kanske 5 eller 7 men nånstans där).. dvs väldigt bra platser att se hockey på =) De får väl punga ut ca 30000-35000 för den kvällen så är väl helt i sin ordning att platserna är bra. Nu kommer det dock (vad det verkar) få sitta där handikapp "platån" var förut.. dvs kortsidan. Varför betala dom pengarna för dom platserna??

Om någon vet mer om hur detta igentligen ligger till så förklara gärna. Lär bli många besvikna sponsorer som plötsligt upptäcker att de inte får sitta lika bra längre.

Timrå IK > Sv: Klubbarnas omsättning

#116782 · jokklas ·

· 2002-09-19 13:29

Bragd-Birger: Det som är obegripligt är ju att Robert Jindrich ligger i topp 3 på lönelistan för Timrå. Han har en hel del att bevisa för att förtjäna dom pengarna då han i dagsläget inte ser ut som TIKs bästa back direkt :-/

Kapanen har ju visat sig vara värd en av topplönerna minst sagt.. Koivunen gör sig nog oxå förtjänt av det =)

Timrå IK > Sv: Zäta

#110748 · jokklas ·

· 2002-09-10 00:13

RedEagleJkp: Vetti katten asså. När han hade den där hemska raggarlooken var faktiskt glorian lite på sned. Påminde lite om ett par TIKare från mitten på 70-talet iofs =)

Timrå IK > Sv: MoDo-TIK

#110451 · jokklas ·

· 2002-09-09 09:40

Mr gambler: Håller med dig.. den enda spelare som man inte är 100% säker på att han fixar ES av förvärven är möjligen Wallenberg vilket var den stora chansningen.. kan ändå mycket väl visa sig bli en bra värvning även han. Nubben har gjort det bra efter förutsättningarna tycker jag =)

På tal om pengar att röra sig med.. vart kan man (på nätet helst) finna uppgifter om klubbarnas omsättning och dylikt?

Timrå IK > Sv: IFSH-TIK

#109865 · jokklas ·

· 2002-09-07 21:13

dr-nix: Skönt att veta att det inte blir alltför stor kris om Kapanen missar nåra matcher nån gång då och då =)

Timrå IK > Sv: Leif Boork

#105723 · jokklas ·

· 2002-08-30 17:48

Patrick Polly: Blir så less på folk som inte klarar att läsa vad andra skriver till och med när det är tydligt. Det är skillnad på att vara en av de "bästa" och en av de "bättre".. är man en av de bättre ligger man på över halvan.. är man en av de bästa snackar vi kanske topp 3.

Timrå IK > Sv: Leif Boork

#105684 · jokklas ·

· 2002-08-30 16:44

poffa:

"Målvaktssidan ser okej ut.."
-Kapanen räknas till de bättre målisarna i ES, det är inte "okej" utan bra.

"..backarna skapliga.."
-Backuppsättningen ser riktigt stabil ut =)

"..vem skall producera framåt?"
-Tack vare bättre backar kommer forwards inte behöva åka ner och hämta puck, det kombinerat med bättre fart på rören tack vare vettig försäsong ger trots Z:s bortfall än klart bättre offensiv. Men visst, detta är den svagaste länken pga flera frågetecken. Om vartannat frågetecken blir positivt räcker det ändå för att slippa Kvalserien =)

FORZA TIK!!!

Timrå IK > Sv: Låna inte ut &amp;amp;amp;amp;quot;Lill-Z&amp;amp;amp;amp;quot;...

#103348 · jokklas ·

· 2002-08-22 14:25

Da Beezer: Hmm, hur kan du allvarligt mena att era 2 första lines är "klasser" bättre. Visst är de bättre men du får det att låta som om de håller ES klass plötsligt. Är Zetterström bättre denna säsong så tar han en plats, helt övertygad. Har han stått still blir det dock tuuuungt.

Timrå IK > Timrå Vs Lada Togliatti

#101110 · jokklas ·

· 2002-08-12 12:01

40:- för vuxen står det ju klart och tydligt att priset är =)

Håller dock med om att man borde kunnat läsa i Dagbladet/Sundsvallan om matche, framförallt om vi nu får se "Z" i TIK dressen en sista gång.. i alla fall på mycket mycket länge ;)

Timrå IK > Sv: Gästbok i vacuum

#95509 · jokklas ·

· 2002-06-20 12:30

Selina: Då vi människor inte har lockrop likt våra fjäderbeprydda vänner fåglarna (örnar?) så improviseras det rätt friskt. När en 50-60 årig gubbe "jagar" småvilt kan det lätt gå snett då ritualerna från yngre dagar kan ha glömts bort och när den gamle mannen inser att ungdomen är svunnen att han är mellan 50 och döden så tar uppvaktningen en ny vändning. Istället för att locka honan så jagar han bort henne och skyr, i detta försök att rädda sin förlorade heder, inga medel.

Timrå IK > Sv: Gästbok i vacuum

#95333 · jokklas ·

· 2002-06-19 00:45

Taddy: Bara det att du nämner Martin Lindman som en av de spelare som inte visat klassen i någon annan liga visar ganska väl hur mycket du vet om TIKs värvningar ;-)

Är övertygad om att han är en habil ES back, Sjögren vet vi att han håller (dock ej någon poängplockare utan mer för en eventuell checking kedja att sätta mot en 1:a line).. bara Wallenberg är ett osäkert kort än så länge och får räknas som en chansning.

Förstår inte heller hur folk får för sig att vi tappat så mycket? Vi har tappat en spelare och hans bihang (som till 99% levde på att matas av smörpass).

Med två bra forwards på detta är laget betydligt starkare än i fjol även utan Zäta. Men mycket hänger på slutspurten i silly season vilket streck man får intrikta sig på att hålla sig över, det vet vi TIKare redan.

FORZA TIMRÅ IK!!!

Timrå IK > Sv: Zätas tröja

#91737 · jokklas ·

· 2002-05-23 16:14

Håller med de som tycker att reservera tröjan och sedan ta en eventuell tröj hissning senare i Zätas karriär (kanske dagen han slutar eller liknande) vore det allra bästa. Då kan det bli ett riktigt "event" liksom =)

Övrig hockey > Sv: Hmm, vilka 2 lag skall Timrå klå 02/03?

#91446 · jokklas ·

· 2002-05-22 15:44

mgamill: Asså. Du gör fan inget annat än dyker upp och klankar ner på andra lag. Du å dina gelikar kan väl snacka om egna nyförvärv, förväntningar med mera. Tror knappast nån är intresserad av inlägg av typ "Hej jag tror ni kommer sist, möjligen näst sist hej då!". På den nivån håller du dig i alla fall även om du inte skrivit exakt nämnda mening.

Gör nåt kreativt istället, träna lite danska ;)

(själklart får jag bättra på finskan oxå:)

Timrå IK > Sv: Cluuben

#90079 · jokklas ·

· 2002-05-16 19:32

mgamill: Löven.. då blir det ju ännu längre resa och potentiellt ännu större skaderisk. Återigen förstår jag inte din logik. Men jag är ju "konstig" så mycket ligger nog där ;-)

Timrå IK > Sv: Cluuben

#90073 · jokklas ·

· 2002-05-16 19:22

mgamill: Skaffa en väg karta. Dessutom tror jag inte pengarna kommer styra Dahléns val. Han har för mycke cash för att bry sig om den lilla skillnad ekonomiskt som Timrå kontra MoDo kan betyda.

Timrå IK > Sv: Cluuben

#90067 · jokklas ·

· 2002-05-16 19:08

mgamill: Tappar MoDo dessa 2 spelare är de kanske inte längre bästa laget ;-)

Väldigt konstig logik hur som helst att han skulle gå till MoDo pga att MoDo tappar den och den spelaren. Vore väl mer troligt att han kommer om MoDo bara tappar 1 spelare från denna säsong??

Timrå IK > Sv: Toppen i laget

#89729 · jokklas ·

· 2002-05-15 12:34

Bragd-Birger: Håller med dig i ditt resonemang. Folk som ser kommande laget som ett kvalserie lag innan man värvat färdigt måste lära sig ha lite tålamod. Precis som någon sa så ser det defensiva (målvakt + backar) klart starkare ut än i fjol då ES drog igång. Så lyckas man även få 2 nya duktiga i offensiven plus skriva nytt med 2 "gamla" så är det ett bättre lag, till och med utan "Z".

Crippe och Nordgren är väl de 2 "gamla" som med 2 "nya" ger oss 4 hela femmor. Då har vi även en extraback och "Lill Z" (för nog kommer han bli klar och matchas in lite smått??). Hoppas vekligen man inte satsar på Ward dock, pengar i sjön (läs utvisningsbåset) på en kille utan spelsinne, teknik och skott liksom. Bara attityd och tuffhet räcker inte om man kostar deg (artist skatten slopas väl?!?!??).

Åhlund då? Med en försäsong som ger honom lite mer speed så kan han bli nyttig så vi bör nog inte räkna bort honom helt.

Timrå IK > Sv: Martin Lindman

#89615 · jokklas ·

· 2002-05-14 22:32

Patrick Polly: "jag tror inte på den här killen". Har du sett honom spela eller är det mest inbyggd pessimism från din sida? Med Timrås pengar måste man chansvärva lite grann. Med både tur och skicklighet kan man på så sätt få ett slagkraftigt lag till skillnad från pengastinna klubbar som kan göra "garanterat" bra värvningar. Dock är det bara Wallenbergaren som känns chansning så här långt.

Timrå IK > Sv: Martin Lindman

#89568 · jokklas ·

· 2002-05-14 20:01

Om Jindrich lön är för hög så är det dock bättre att lägga extra pengar för att få en riktigt bra forward förstås, för nu är det där det kniper!!

Timrå IK > Sv: Martin Lindman

#89566 · jokklas ·

· 2002-05-14 19:53

Jimmy: Jo, Jindrich när han väl hittade tillbaka efter sin sjukdom var den back som stod för en stor del av de lyckade uppspelen i Timrå från backplats. Behövs en back (minst!) i varje backpar som kan leverera puck, annars blir det som denna säsong med en forward som måste möta djupt. Den typen av uppspel (djup forward) gjorde att Timrå jämt kom med 2 forwards medan alla andra kom med 3, i alla fall kändes det ofta på det viset (vet oxå att det ett tag berodde på darrigt målvakts spel).

Men dock kanske han får gå ner något i lön efter fjolåret?

Timrå IK > Sv: Martin Lindman

#89480 · jokklas ·

· 2002-05-14 15:16

Defensivt ser det väldigt mycket bättre ut nu oavsett om någon PP eller annan back ansluter. Kapanen + de nu 8 kontrakterade backarna är definitivt starkare än vid starten i fjol.

Ge oss en forward för 1:a femman plus en forward för 2:a (3:e om ekonomin inte tillåter mer) så kan man nog få dra på smilbanden mången Timrå match kommande säsong =) =) =)

Timrå IK > Sv: Henrik Eriksson

#87810 · jokklas ·

· 2002-05-07 18:16

dr Dängroth: Bra idée med en Nubben intervju. Han behöver ju inte känna sig oroad över särskilt jobbiga frågor heller då han enligt min mening värvat bra efter Timrås förutsättningar. Just kontraktens längd med vissa spelare är intressant ur ett lagbygge-på-längre-sikt perspektiv =)

Timrå IK > Sv: P.P PÅ G.

#87619 · jokklas ·

· 2002-05-07 00:28

Hmm, då skulle det se väldans starkt ut defensivt i TIK. Ser redan fint ut tycker jag =)

Timrå IK > Sv: Danne

#87422 · jokklas ·

· 2002-05-06 15:22

The great one: Om TIK sätter ihop en finfin första femma så känns det framförallt viktigt att den bästa offensiva backen spelar där så vetti tusan om Rajamäki/Hansson är bästa valet. Rajamäkis styrka i defensiven behövs nog mer i en 3:e femma.

Timrå IK > Sv: Ulf Dahlén????

#86850 · jokklas ·

· 2002-05-04 13:36

Mr T: Japp, vem bryr sig om hockey VM??

Timrå IK > Sv: Slagpåse Nr:1

#86284 · jokklas ·

· 2002-05-02 17:11

Patrick: Får hoppas att Ward inte kostar Timrå en krona i år då jag inte anser honom duga i ES på långa vägar utan gärna får åka hem.

I övrigt så är det som några uppmärksammat. Timrås spelare var inte lika väl förberedda denna säsong som förra, de hade inte samma fart i benen (något som utmärkte deras spel innan!!). Timrås spelartyper behövde just denna speed i anfallen, de är inga Powerforwards liksom. Så med en bra försäsong så kommer de spelare man redan har att höja sig. Detta och några bra nyförvärv kan bli bättre än många tror. 2 av nyförvärven ser jag som säkra kort och Wallenberg tror jag inte gör bort sig när han kommer in i tempot.

Timrå IK > Sv: Vad mer bör det bli?

#85556 · jokklas ·

· 2002-04-30 13:24

tjalle: Som jag ser det så kan Crippe bli en viktig spelare för TIK om han bara själv vill satsa seriöst. Ge sig själv en ärlig chans helt enkelt (precis som du nämner innefattar detta både hockeyn och annat). Jobba hårt med fysiken är prio ett, 2-3 kilo bör han lägga på sig redan till kommande säsong och fortsätta med 2-3 säsongen efter. Att direkt smälla på med 5kg kan nog straffa sig dock!

Men som du säger så kräver ES mer än Crippe visat upp och om inga tecken finns på bättring så finns ingen anledning att ha kvar honom.

Så snälla Crippe, fokusera på hockeyn och träningen till 100% så vi får bli stolta om 2 år du gör debut i Tre Kronor ;-)

Timrå IK > Sv: Bordsplacering

#85376 · jokklas ·

· 2002-04-29 22:17

Bärra Littmar: Och jag som trodde "den stora bomben" som folk snackar om skulle vara ett nyförvärv. Men nu vet jag bättre ;-)

Timrå IK > Sv: Henrik Eriksson

#85266 · jokklas ·

· 2002-04-29 18:38

Tror förresten inte det är något problem med att man måste välja bort några för att kunna få in nya bättre spelare i laget.. Om vi räknar bort följande: "Z", Ward, Fagemo, Simons, Peltomaa, Åhlund, Hautomaa. Några av dessa är givna att de förvinner och ett par stycken kanske kommer återfinnas i truppen men hur som helst så finns plats för offensiva värvningar ;-).

I dagsläget finns 2 kedjor kontrakterade, det skall bli 4st till slut. Om det är som nån sa så tar Henke en av de 4st återstående fw platserna, Zetterström kanske tar en i 4:e femman? Då återstår 2 center platser och 2 fw platser. 1-2 platser fylls kanske från den nuvarande truppen (Crippe?) och sedan kanske 2-3 fina nyförvärv =)

Timrå IK > Sv: Henrik Eriksson

#85247 · jokklas ·

· 2002-04-29 17:44

Man kan ju inte kalla center rollen han fick denna säsong som en "chans".. var ju ett nödvändigt ont och Henke blev satt på den uppgiften.

Timrå IK > Sv: Henrik Eriksson

#85243 · jokklas ·

· 2002-04-29 17:37

Håller med er om Henke. Han skall vara kvar. Förutsatt att han får en forwards roll som passar honom (läs inte center;).